Аркадий. круто, рад слышать Вам, что живы и здоровы!

Спасибо за обзор, Аркадий. Люблю мануальную оптику. Не могу объяснит почему. Просто лучше чувствую процесс и наслаждаюсь этим. К тому же очень часто мануальные объективы тактильно намного приятнее.

Аркадий, спасибо большое за вашу работу в широком смысле этого слова. Совершенно не согласен с вами, что вы издеваетесь над камерами или объективами. На мой взгляд это экспериментаторство и творчество, не нужно обесценивать то, что вы делаете.

Аркадий, посоветуйте камеру , чтобы она была маленькая , но стильная, как лейка,но не лейка:-)))) что то легкое , маленькое, стильное, для женцины и не дорогое. Чтобы всегда можно было взять с собой , но чтобы это не выглядело как профессиональное что-то . И чтобы фото было на современном уровнею Спасибо заранее.

Це взагалі оригінальний об'єктив? Це я про заливку шрифтів. У китайців такого не бачив.

доброго времени суток, что посоветуете взять для вечерней и ночной стрит-фото? без использования софт-боксов, вспышек и т.д

Други, подскажите. Можно ли поставить на eos-m Гелиос-81Н? Если можно то какие переходники нужны?

1. Мабуть ця оптика залишилась цікава виключно завдяки неймінгу, ЛЯйка . Ти і сам підвів до думки що 700 баксів він не коштує. 2. Для Ляйки фото підрозділ, як і для інших брендів фотоіндустрії не є самодостатнім і фінансово незалежним. Тим паче дзеркальна історія для Ляйки це скоріш випробування технологій спостереження для "інших" більш точних приладів які допомагають Догпігам прицілюватись (наприклад). 3. Що до відсутності чорніння лінзи - не кожна лінза потребує такого, я скажу більше - була ціла історія років так 10--15 коли люди втручались і самостійно усували цю заводську "недоробку". Всі відгуки на цю тему мали характер "я не певен, за моїми відчуттями" . Тобто ніхто не відчув якісних змін. Німці педантичні і не роблять того чого не треба. В них маркетинг збудований на бренді. Японці чорнили торці всіх лінз за деяким виключенням.

Имею данный объектив, только он выдал мне 3d изображения в ростовых портретах. Имею также и Nikon 105 mm f2. 5 AIS и они разные по картинке. Не верьте автору, Leica как портетник он очень хорош. Мягкий, но не сотовый. Хотите бритву, покупайте сигму арт, и тогда будете иметь портрет под названием "кошмар дерматолог".

А ещё у Leica есть Leica R 80mm f/1.4, вот кто из них ближе к классическому 85mm f/1.4?

сколько смотрю обзоров на объективы лейка, везде в лучшем случае просто оверпрайс, а в большинстве случаев лажа какая то. Как с такой оптикой лейка вообще хоть какую то огласку среди фотографов получила? Может я об их оптике чего то легендарного не знаю?

A може вже на часі перейти на УКРАЇНСЬКУ МОВУ? Чи в погрібі мало ще ховався?