В живую не видел и не слышал, но вид у него лично для меня красивый и стильный!!! Лично мне больше нравиться его Японский вариант 535. А у вас какая его версия есть? Что можете посоветовать?

Евгений Волков У меня 535-отлично и мощно звучащий аппарат!...Рекомендую!...)

Какой он мощный 40 ватт 939 -90ват мощнее

шедевр только снаружи......а внутри так себе ничего особенного.

Мне Японские магнитолы нравятся за их дизайн! И смотрим мы и любуемся ими мы снаружи,а не внутри))))

так вроде для звука они предназначены а не мебелью работать

Как раз дизайн у меня отторжения не сильно вызывает, одни стрелки чего стоят. Там нелюбовь возникает на каком-то другом уровне.

Про другой "уровень" согласен. А в плане дизайна, на мой взгляд, эти поперечные палки при оформлении динамиков вид портят, без них было бы однозначно лучше. А также пропорции не привычные корпуса. Нет той гармонии, что видишь в 9696. Там золотое сечение близко.

azzkikr 13 Кому то любо такой (космический) дизайн, кому то в форм-факторе труба от JVC/Victor. Кстати некоторые экземпляры данных труб делают по качеству низких частот любого шарпея.

При всём уважении к JVC,но труба она и есть труба и вид у неё соответствующий.. А этот Sharp большой и красавец!!!

Не знаю как по громкости,но по дизайну и габаритам для меня этот Sharp вне конкурренции и украсит любой интерьер!!!

А есть разные мощности: постоянно потребляемая и максимальная пиковая.

:) visus akinius?

Ussi Ekb Скорее всего не хватает об'ема (пространства). Вон как бубнят трубы от JVC/Victor ЗНАТНО!)

есть у меня труба JVC, понимаю о чем вы говорите, кстати также не понимаю как 10см динамики могут так хорошо басить))

У меня тоже есть 535 и Звучит очень мощно по басам и качественно ,а высокие вообще зачетные ...)))Пишите на правильных кассетах и на правильной дэке!...)))

А вот с этого места хотелось бы по подробнее. Что такое "заезжен"? В конце концов, это же не Жигули "копейка", на которой кирпичи возили. Судя по родной головке без особого износа, не шибко заезжен. А как его надо обслужить, причем правильно? Я теряюсь в догадках. Электролит в конденсаторах поменять? Зазоры в переключателях выставить, чтобы не стучали от плохих кассет? Магнитную систему динамиков расточить?

Владимир Нефидов Ну не мне Вам рассказывать что и как нужно делать с аппаратами которым за 30 !.))) А что бы Звучал -возьмите Хорошую новую Хром кассету TDK скажем начала 90 Х и запишите ее на Хорошей Дэке и послушайте КАК этот Шарп535 Звучит!!!...))) С уважением. ..

на хороших кассетниках железо лучше хрома звучит -мягче и натуральней

9696 звучит на много лучше,этому до него,как до луны.Даже 9191 звучит сочнее.

Сергей Швец 9696 еще где то как то возможно можно сравнить и то сомневаюсь , тем более знаю о чем говорю, но 9191 даже рядом не стоит!...)))

Если морда сильно исцарапана, то восстанавливать выйдет дороговато. Остальное можно в принципе сделать, страшного там я ничего не увидел, но вот косметика определяет судьбу аппарата. Продайте на донорство или лучше по деталям. Я бы кнопки кассетника купил бы, мои с точками коррозии. Ну или кто-то решит его восстановить и пользоваться.

В 2009 году. Ютюб тогда существовал, но меня там не было, я с 2012 года свой сайт вел Магнитолия.

В трех словах не рассказать, это отдельная тема

@@giacinto56 Спасибо ! Я видел установки линейного входа на 9191 . не подойдёт для 9000?

Извините, у меня этого нет.(((

От 200 до 400 баксов.

Если спокойно можете прожить без него, то тогда да, дороговато.)))

Им для этого всякие Ласоники выпускали.

А нечего там смотреть внутри. Протяжка как в 8787\8989\575\777, большие динамики и все, остальное - пустота.

Это на 54 и 55-х Панасониках. Там да, слой тонкий, Мацусита сверхэкономила.

Панас ему по дизайну проигрывает,а вот по звуку выигрывает

Сам ты чумадан бестолковый

@@user-tw8en6xn1g А с чувством юмора - туго...Ох как туго!!!😂

@@user-oe7il3jz3u У таких как ты бестолочей

@@user-tw8en6xn1g Я Вас чем то обидел?

@@user-oe7il3jz3u На обиженных воду возят

Совок небыл заточен под эти балалайки он строил заводы фабрики,освоение космоса,мощную оборону,а на этот ширпотреб он делал свои балалайки, конечно хуже но дешевле.

Это видно, фабрики и заводы,никому не нужны,кое как всё.

У совка их тоже хватало.

И дорогой, сегодня наблюдал битву на аукционе, причем аппарат не был комплектным.

​@@giacinto56 Если учесть невнятное звучание, да, аппарат ныне просто незаслуженно дорог на всяческих торгах. Это, наверное Вы, Володя, нечаянно породили волну нью-собирательства, что к вдумчивому коллекционированию отнести нельзя. Но, подчёркиваю, аппарат красивый, крупный, внушительный с звуком средненьких магнитол к сожалению, вроде 5454, где вместо раздельных регуляторов ВЧ - НЧ стоит одна крутилочка Tone. В этом месте я с Вами в абсолюте согласен и не только в этом, а в очень многих. Как то сравнивали звук у этого 9000-ка (аппарат приятеля, не мой) и Panasonic RX-C53L (это уже мой, раза в два, два с третью меньше по габаритам и вдвое легче), своеобразная дуэль. 9000 уступил, во многом из-за невнятных низких частот. Казалось бы габаритный и увесистый Шарп должен был просто разминочно поиздеваться своими 20 см НЧ над несчастными 10 см НЧ AFD от Panasonic. Да не тут то было. Оказалось в точности наоборот.

Я никому ничего не доказываю. Смысла не вижу.