一線演員全參戰！好萊塢本世紀最大罷工，到底爭什麼？會沒劇可看嗎？

一線演員全參戰！好萊塢本世紀最大罷工，到底爭什麼？會沒劇可看嗎？｜志祺七七

Рет қаралды 244,158

Жыл бұрын

毛孩落毛、小孩掉餅乾屑、大人打翻湯湯水水....
乾濕髒汙通通交給它 👉 r.zecz.ec/LCtJ
👑 飛利浦 Jedi 潔地武士｜雙滾刷智慧洗地機
✨ 雙滾刷設計讓你一次拖動、吸拖兩次！
✨ 8mm 的貼邊拖地設計，讓你碰到角落不苦惱
✨ 覺得滾刷拆卸很麻煩嗎？他還可以一鍵自清潔
✨ 台灣首發熱烘底座，徹底遠離老菜脯味
👑 現省萬元早鳥優惠倒數，現在就上嘖嘖預購讓潔力與你同在！
#飛利浦 #潔地武士 #吸塵器
本集廣告與「飛利浦 Philips」合作播出；
本集節目內容由志祺七七團隊製作，不代表「飛利浦 Philips」立場
--
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 KZfaq Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
#好萊塢罷工 #hollywood
各節重點：
00:00 開頭
01:40 【潔地武士】廣告段落
02:26 一線演員全參戰！好萊塢時隔63年的超大罷工！
03:40 罷工原因1：串流平台分潤不公？
05:13 罷工原因2：擔心 AI 技術影響生計？
06:24 片廠的說法：罷工是在「最壞的時候添亂」？
07:36 基層演員的心聲：我們不是百萬富翁
08:53 好萊塢癱瘓會怎樣？大罷工的可能影響
10:23 我們的觀點
11:34 提問
11:54 結尾
【製作團隊】
｜企劃：sue
｜腳本：sue
｜編輯：轟天雷
｜剪輯後製：歆雅
｜剪輯助理：ㄚ瑜
｜演出：志祺
--
【本集參考資料】
→ SAG strike live updates: Actors join writers as Hollywood shuts down - BBC News：is.gd/g2ewqd
→ ‘You really can’t make a living any more’: Hollywood actors join writers in strike | US actors' strike 2023 | The Guardian：is.gd/SGgF2h
→ Which movies and TV shows are impacted by the Hollywood strike? - BBC News：is.gd/3sOFqO
→ Actors Strike: Gladiator 2 & Mortal Kombat 2 Prepare to Stop Filming - Variety：is.gd/YEojwl
→ SAG strike: Why Hollywood actors have walked off set - BBC News：is.gd/A1wjiA
→ All The TV Shows And Movies Affected By The WGA Writers Strike (Updating) - Variety：is.gd/Koc6sT
→ Why Care About Hollywood Strikes? We’re All Background Actors. - The New York Times：is.gd/8YQqZh
→ ‘We will not back down’: Hollywood stars on the actors’ strike | US actors' strike 2023 | The Guardian：is.gd/dNOQQW
→ Actors Are Revealing How Little Money They Make Amid SAG-AFTRA Strike：is.gd/NYKVkl
→ Hollywood actors announce strike in first joint action with writers in more than 60 years | US actors' strike 2023 | The Guardian：is.gd/NYKVkl
→ What actors are going on strike? George Clooney and Jessica Chastain lead SAG-AFTRA walkouts | The Independent：is.gd/8KeQth
→ Actors Strike 101: What Is and Isn’t Allowed as SAG-AFTRA Walks Out | Vanity Fair：is.gd/eYR1lf
→ Actors’ strike: The truth behind the Hollywood strike hate | The Independent：is.gd/Fks016
→ Opinion | Hollywood writers strike risks a lot as TikTok and KZfaq loom - The Washington Post：is.gd/OOi4IP
→ Why celebrities are striking: The average pay for actors may surprise you | CNN Business：is.gd/6vxanU
→ Aussie actor Luke Cook lifts lid on staggeringly low pay in Hollywood amid strike | news.com.au - Australia’s leading news site：is.gd/yDpXbk
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

Пікірлер: 367

@shasha77 Жыл бұрын

@Lynn7674 Жыл бұрын

志祺七七你們好～這是第一次留言有點緊張。我已經在好萊塢工作幾年了，這次的罷工讓我看到有錢人只想變得更有錢。就如志祺所說的一樣，很多知名演員罷工，雖然他們確實賺得很多，但很多工會演員其實是很辛苦的。在許多小製作或背景演員有時候一天的費用只有100-50美金，有的甚至只有補貼通行費（油費）。現在因為AI的關係，大公司提出只給他們一天費用去掃描他們的身形，之後要使用的話，雖然需要演員的同意，但不會再支付他們使用費。作家寫出來的作品放到串流平台，一年拿不到多少錢，有位金球獎得主的作家甚至快繳不起自己的房租，而作品所有賺到的錢都到了高層的口袋裡。身為創作者卻拿不到該有的薪資。老闆們說他們自己也沒賺多少錢，不過上網Google一下大家都知道。 Disney和Netflix的高層甚至說不會同意大家的要求，罷工讓大家都沒工作，等大家都繳不起房租的時候，勢必會回來求他們。這一切都看似不妙，不過不過，我還是希望能夠有個好的結果，讓大家做著自己喜歡的工作，同時也能養活自己。

@rockoncs Жыл бұрын

看到很多大咖都出來挺罷工確實能幫助那些底層的員工

@user-bs5ow3hu4e Жыл бұрын

現在的好萊塢像極了那些死老闆的嘴臉虧錢的時候就說要共體時艱，但賺錢的時候就自己賺飽飽，不罷工才有鬼

@yoko8866 Жыл бұрын

之前我還在twiter上看到原本片商高層還打算提出一個‘‘極具創新的’’方式，就是未來演員只需要花一天到片場進行掃描，然後片商也只需要花那一天的錢，之後就可以用AI無限的使用那名演員的面孔，只能說這些高層真的是貪婪的令人髮指更好笑的是台灣還有些人覺得這些罷工的人都是貪婪的傢伙，怎麼不想想在16萬人中的大部分都是默默無聞的無名小卒，難怪台灣的勞權意識一直不怎麼高

@useridcn Жыл бұрын

如果有人願意給他們的臉這樣用有什麼問題？又不是不會付他們錢...合約寫清楚就好了。默默無名可能也代表沒有甚麼產能，對於沒產能的工作者，資方不在乎也是正常的吧... 今年大多數串流平台的戲爛>好，趁機去蕪存菁吧！

@linksss3016 Жыл бұрын

你講的東西不是貪婪，只是科技改變了觀影方式，難道以前需要每次親自上場的舞台劇演員，拍電影只需要拍一次，收一次錢，就是電影公司比較貪婪？電影幕後不用錢嗎？CG不用錢嗎？

@lorrelum1964 Жыл бұрын

@@useridcn 默默無名包含了特技演員/替身/攝影師之類的吧? 這些人在圈子內可能有名，但在圈子外我們確實不知道他們的名子

@abr8086 Жыл бұрын

就算只是龍套的臨演，也是一樣可以用來擴充人數，像神鬼奇航，沒有一堆人在畫面，畫面不會有飽足感，會讓我們花錢進去買票看電影的不喜歡，然後就停止去電影院看電影，像最近有半年以上沒去看漫威與DC電影，但是最近還有去看變形金剛電影

@ZhiHong0626 Жыл бұрын

台灣有些人和小粉紅一樣以為自己是上位者站在上位者的角度去思考，殊不知自己就只是韭菜而已

@user-uv1bf3eo8m Жыл бұрын

罷工是勞工的重要權益，支持而且好演員演技的成長和突破性是AI無法取代的，編劇同理，不希望未來只剩一成不變的套路可以看

@Herotonin Жыл бұрын

『目前的AI』無法取代，不代表以後不行，所以還需要治本之計

@EK91970 Жыл бұрын

沒有AI無法取代的事，有也只是同樓上所說的「目前」還沒辦法取代，AI繼續發展進步下去早晚都能取代的

@cowbaytube Жыл бұрын

現在已經可以換皮，掃描A明星(貴)，用B演員(便宜)演出。

@fatfatgg878 Жыл бұрын

建議AI取代股東，爽哦

@kmbsa3819 Жыл бұрын

這就跟AI繪圖一樣你不阻止只會這類的人得寸進尺，認為用AI沒錯，說的都是反對或者惡用AI的人，實際上都是物以類聚只要1塊錢就能生成一張圖跟10年才學成的技巧一夜之間就被奪走，你會做何感想你的說法就跟之前那些整天嚷嚷說高階繪師不會被取代，那麼AI技術精進那這些高皆繪師難道不會被取代嗎？（首當其衝就是那些中低階繪師，都不想要畫圖了）這次首當其衝就是那些臨時演員，替身

@jayvanlg3014 Жыл бұрын

演員的訴求很合理，就算現在不罷工遲早也一定會罷

@eddddxdd Жыл бұрын

討論AI的部分也完全能夠適用於繪圖界不是禁止用AI 而是AI的訓練資料來源本身就有侵權問題

@blackjack1116able Жыл бұрын

串流平台拒絕公布單一作品的點擊率...? 這樣聽起來就像是製片跟串流平台簽了不平等條約，人潮往串流平台走，導致串流平台坐大，直接壓榨整個產業，最後所有人都沒片看，算是因果報應? 在這中間能出手平衡的是誰? 製片? 觀眾? 感覺世界各種面向的事務都有類似的問題的感覺。

@setsuna0402 Жыл бұрын

其實還一個很大問題：訓練AI的資料及AI可以保存多久？　例如訓練了一個AI　阿湯哥，總不能可以使用一萬年吧？　這樣新一代的演員要怎樣出頭？　這比世襲貴旅更可怕

@user-eb5ve2zq7y Жыл бұрын

新一代演員往上爬的難度越來越高了🥲

@MeariBamu Жыл бұрын

AI如果也要付肖像權，那麼片廠更會採用已故的演員，或者把五官改動到不侵權，這麼廠方就可以少付演員的費用，成本更平

@MeariBamu Жыл бұрын

發展到最後、廠方只須要借用AI伺服器，由頭到尾完成所有製作

@ibn5100_sg Жыл бұрын

有AI就沒人類的事了，不管是哪個產業都一樣，人類就靠AI的生產力來領補助，不然就是滅絕吧

@Sunflying33 Жыл бұрын

会对原有巨星失去新鲜感啊。人都有喜新厌旧的心理。

@a5306665 Жыл бұрын

D，AI 取代創作已經在很多地方可以看到像是遊戲、繪圖等等，我認為這有可能產生一個連鎖效應也就是訓練AI之前必須取得模仿對象的人的同意以及會得到應得的報酬規模再大一點可能要去立法訂定一個合適的標準

@fatfatgg878 Жыл бұрын

用AI直接滾去坐牢比較快

@boringdogee Жыл бұрын

設計師、畫家們：First time？

@y.8589 Жыл бұрын

有些作品比起在串流平台上線，我更希望可以在電影院重映，對於一些影迷來說，電影院這個環境才能使作品完全發揮它的魅力。支持基層演員應該要能獲得至少跟普通上班族相當的待遇。為什麼有些演員幾十年不出名但還是持續在演藝圈? 可能有些人沒有其他專長可以轉換跑道，但我想至少有一部分是因為熱愛電影工作，就算一輩子可能也達不到小康，仍然全身心的投入。無戲可拍是難免的，畢竟市場就這麼大。但如果基層演員付出了相當於我們一般勞工的勞力與心力，只是求份溫飽能夠維持生計的基本薪資我想並不過份。真的沒有工作去打工維繫將來能夠繼續演戲的機會很合理，但不是壓榨合理的休息時間只為了有口飯吃。編劇在我看來情況可能跟作家比較類似，但不知道分成(版稅?)怎麼計算，也不清楚是買斷制(製作方有修改權)，還是一邊拍的時候編劇要跟隨拍攝隨時修改(那應該要有勞務費?)，但可以想見是很容易被壓榨的😒

@Gofoodend Жыл бұрын

勞資雙方，永遠是對立面，但他們非常團結，並且很有錢美國勞工，不有錢，但為了爭取權益，還是會同一陣線，不像台灣容易被個個擊破

@vson Жыл бұрын

這是勞資市場不成熟的體現只要工會系統成熟工會通過要罷工成員就得罷工支持資方與工會談判才能達成協議而不允許以其他方式威逼利誘成員

@autumnalcell6689 Жыл бұрын

去死左逼垃圾狗

@autumnalcell6689 Жыл бұрын

弱智左派快点私全家

@Iiiowu Жыл бұрын

慣老闆會說你沒有那個價值，就不要在那邊大小聲。😂

@user-kw7rn5ck7o Жыл бұрын

台灣勞方自己會先內亂，部分民眾還會幫資方罵勞方

@Dexike Жыл бұрын

其實近年來確實出現了很多最近似乎沒什麼好電影的想法，雖然依然有幾部電影依然優秀，卻似乎沒以往年那般經典或者令人深思，許多都只是披著XXX 2、XXX 3、XXX 重啟等等的名義去出電影，但實質上根本沒有第一部作品的優秀。或許對一個產業來說完全沒有挑戰看似是一件好事，但某種程度上也是壞事，況且單看演員工會和編劇工會的訴求其實也沒有到無理取鬧的地步，反而是迪士尼的CEO的發言＂在最壞的時候添亂＂，難道受到疫情影響的就只有片商嗎？疫情衝擊全球，所有人或多或少都受到影響，又怎麼可以把危及到他人生計的問題視為＂添亂＂呢？目前AI造成的影響在不斷的擴散，不論是編劇、演員還有之前也起過爭議的藝術家、繪師等等，在這方面我也認為AI的崛起是不可能阻止的，但說到底AI的誕生應該是成為我們的工具，就如同演員工會所表示＂不能在運用AI的時候，剝奪勞工的付出＂，所以我認為AI是可用的，但應該隨著時代的進步去精進我們的思維和規則，只有科技進步的同時我們的思維也同時進步才不會被時代所拋棄。雖然編劇跟演員同時罷工令我為某些期待的作品延後延期感到惋惜和遺憾，但拿過往可能不適用現在的規則去硬加在勞工們的身上真的又是件好事嗎？如果問題沒有得到改善，那麼之後看見的電影搞不好會是劇情全都是AI撰寫沒有編劇的巧思，因為編劇沒有飯吃生存不下去，除了那些知名演員以外底層演員也都維持不了生計，只剩下知名演員，但一部電影又怎麼只有少數的演員呢？在種種因素下我認為，這次的罷工其實是必然的只是時間早晚的問題而已，畢竟科技日新月異，卻有太多人只想著透過其他管道繞過以往一些規範獲利，卻不管原先受到那些規範而得以維持生計的人們了。

@陳力維 Жыл бұрын

好萊塢應該要找澤倫斯基來阻止罷工，敢罷工者通通抓去烏克蘭東部前線去當俄羅斯的砲灰！

@user-tv3fh2ki8s Жыл бұрын

"工"會。工會：由勞動者組成，多數以爭取更佳的勞動條件而運作並持續存在。公會：一般應該是雇主或相同產業內的人去組成，但我不熟公會...需要其他清楚的人補充。

@Dexike Жыл бұрын

@@user-tv3fh2ki8s 謝謝補充

@hhorace_hsu Жыл бұрын

之前看人選之人的CG特效就覺得以後背景群演需求可能會少非常多臨演、特技、替身、配音等也能很大程度用CG取代

@schoo5shi893 Жыл бұрын

用AI去做出一個原本用一生演員的名氣與演技的連結，想到就覺得傻眼，沒有人生的堆疊，演員基本上是不會有豐富的演技與情緒渲染明星演員願意站出來支持基層，我真的覺得有其必要性，真的做到第一線還是少數人，保質期可能也有其侷限，要紅實在也是很看運氣

@cvetaq6456 11 ай бұрын

AI技術和經驗又不是永遠一樣，現在還在崛起期，想象遠一點就會看到有關係了況且新一代會越來越適應沒有靈魂的產品，游戲，音樂，影視繼續這樣的雙重反智夾擊下真人演員不就只能被時代淘汰，跟任何被取代的行業都一樣，會變得只剩下1%的頂流能混，一流以下的和新人都會被科技吸收共產掉，全滅的極端狀態最後就是對於AI，勞動者vs資本壓迫的革命戰爭最後的最後，每次都會是資本比原本稍微少點的程度勝出，大衆隨著科技過分的進步被隔代一點一點地遺忘熱情，技藝，思想，然後迎接2077

@user-zw6il3vy3p Жыл бұрын

每次使用演員資料訓練AI都要同意或報酬，那繪師們的圖片被拿去給AI生成圖片也應該照做。剛出AI生圖的時候就有很多人有類似想法，但是畫圖和看圖得比較小眾，因此沒有很大反響，現在連影劇產業也遇到了，那應該可以正視問題了吧。

@阿爾 Жыл бұрын

作為一般人來說近期感受到的東西確實很多作品重映甚至是翻拍雖然透過你們的解析讓自己也多了解了些罷工方的訴求與問題和科技的進展與革新真的很大很大那是個巨大的齒輪影響的東西只會比從前更恐怖我們普通人甚至沒有其他機會更能直接幫助他們了我們只能訂閱平台與布看到版內容與上電影院外可說是束手無策了甚至還有點罪惡感... 是不是我們的訂閱平台造成問題的? 我們是不是這場讓他們罷工的背後推進人?

@tintinwu0920 Жыл бұрын

其實串流平台只是加劇了原本已有的問題，只有15%的會員的薪資達到基本工資。這是很令人難以置信的。之前疫情期間，如果沒有串流平台，電影幾乎無法面市。

@阿爾 Жыл бұрын

@@tintinwu0920 那現在的定位，好像就還是有罪惡感，不過卻對疫情時期的他們有幫助QQ

@user-ef7qn6ze7m Жыл бұрын

這就是科技導致的改變我們根本沒有錯啊在古代演員是最沒有人要做工作而他們也是靠著賣現場票賺錢到了出現電影的時代那些演員迅速的累積了財富現在只不過把他們又打回原形而已而且在美國這種薪水這麼高的國家電影產業外移也是可預估的事只是看能撐到什麼時候而已

@阿爾 Жыл бұрын

@@user-ef7qn6ze7m 嗯…你的觀點頗不錯的，只是打回原形這部分很不能同意就是了，確實科技進步影響了整個影視業發展還有我是說有點罪惡感之類的，沒說錯，身為普通人無所適從倒是產業外移…？這個我有點沒get到，電影不是幾乎各地都有嗎？只是業界與規模和運作方式不同，如果外移了…不就變成被外移的地方電影會受到影響了嗎？(也許變好也許變壞) 變好就打響知名度，變壞…可能文化就被扭曲或是改的太多了

@waltonng1245 Жыл бұрын

D, 本人是罷工的受害者之一(在美國做幕後),雙方沒有談判意願,已變成修羅場...... 只想盡快開始有進展的談判,早日結束罷工......

@interis8259 Жыл бұрын

AI這種東西，不先解決硬性的糧食危機、氣候危機，反倒先把靠創意維生的人給解決了，明明自動化概念應該用在更好的地方才是。

@陳力維 Жыл бұрын

糧食危機要先請俄烏停戰，不然無解。

@accacc841 Жыл бұрын

他們要用AI解決糧食危機的根源，需求！人都餓死了，還需要增產嗎🤣

@RambutanLaw Жыл бұрын

7:24 正确的态度不是谴责打工皇帝罢工，而是要认清就算是打工皇帝也会被资本剥削的事实，进而理解组织工会和罢工是维权手段之一。

@rocanzhang Жыл бұрын

反正一些串流平台營收沒很好，好希望片商更加受挫。但有稍微賺錢的網飛，會不會因為大罷工的損失，一舉加碼亞洲影視市場呢？就怕剝削文化轉移給亞洲人，然後亞洲人又甘願被壓榨。

@ceres0604 Жыл бұрын

真的支持要求不能濫用演員和編劇們過去的行為模式

@user-bd1fx5yp4b Жыл бұрын

演員會被當成訓練集的原因不外乎他的外表和形象是被觀眾所喜愛的, 也就是肖像所帶來的利益和影響力, 這和其他AIGC的問題相比好解決很多, 只要法規踩在肖像使用, 我畫個米老鼠硬說他是麥考鵝誰會信

@kazumi4617 Жыл бұрын

至少產業鏈外移對我們來說是好事，可以改變美劇壟斷的現狀最近netflex在日韓劇的投資似乎增加了，可以間接增加亞洲文化的影響力

@Neko0624 Жыл бұрын

電影這個產業最具魅力的時刻已過

@JeusAlprime108 Жыл бұрын

或许应该在"电影"两个字前面加上"好莱坞"，至少韩国的电影还很不错，至于其他的，还是算了吧。

@Dean8964Dean Жыл бұрын

看底下很多留言都是平常奴隸做慣了，發現居然有人敢跟奴隸主抗爭就忙著幫奴隸主說話....

@daniel2916100 Жыл бұрын

說罷工只是讓有錢的更有錢貪得無厭真的是有夠可笑自己不敢爭取自己的權益就要限制別人爭取的自己的權益

@TianBoWei Жыл бұрын

日本原畫師什麼時候才要跳出來罷工呢 ? ?

@AquilaTheta Жыл бұрын

覺得演員們的訴求以個人遭遇而言非常合理，但有了串流平台，大家就都會想要便宜的看很多片，重播費的問題實在很難解決，頂多只能變的公開透明一點。但AI部分絕對是需要被保障的。不然都不知道會被拿去生成出什麼東西，更可怕的是本人不知情還無法為此而獲利。如果AI不是用在復活死者與特殊3D場面的用途，而是一般的演出或動作戲，那就是演員與替身的災難，這些人去打工也會壓榨到一般人的工作所以一直說AI是給人類進步而無視背後可能風險的人，最好要想清楚自己在產業中的地位是否如此不可被取代。然而遺憾的是，因為全球化的關係，好萊塢很有可能趨向B，找到一些便宜而不注重這些權益的新演員，但這樣應該會引起一番不適應、抵制和演出品質的下降。最終受害者就是觀眾。

@ptgirls5751 Жыл бұрын

很喜歡他們要罷工就是全員參與的制度。 -------- 演員工會16萬名演員裡，我們叫得出名字的有多少？其實賺錢的演員真的很少數，大部分都需要四處打工，維持生計。投入了專業訓練費、花時間研究和創造角色，拿到的錢連個普通打工的還不如。賺的錢→扣稅、agent fee 、manager fee、工會會費......實領更少了。（參考David Alexander 的po 文） ------------ 不過好萊塢製作方，還有加拿大、英國、澳洲演員可以使用這或許是其他地區演員的機會。

@oliphaniakush6554 Жыл бұрын

因為我們知道如果在有弱勢族群受傷害的時候不挺身而出，漸漸地整個社會就不會再出聲了，最後統治階層的聲音將會是唯一的聲音。

@lacoste8295 Жыл бұрын

對應AI功能最簡單的就是公開讓AI系統公開參考過誰的作品，以此去付出相應報酬，跟現在繪圖問題一樣，太多被侵犯學習的作者卻無法被承認有被模仿抄襲

@GiovannaSun Жыл бұрын

AI 真的會取代很多工作 😢

@Anthony_LaRusso_2023 Жыл бұрын

支持！畢竟罷工也是為了演員們的權益！

@kousho3080 Жыл бұрын

ai最惨的还是画师w 根本没办法防止被偷图喂ai

@user-ow6uw5pi9p Жыл бұрын

B 訴求看起來雖然很合理但當溝通沒有交集的時候感覺就是沒人了解彼此

@sevenwill3574 Жыл бұрын

個人覺得罷工訴求都很合理啊尤其是AI技術,哪天省成本直接靠AI寫劇本的話,自己肯定失業

@Sulzbach-dk7ov Жыл бұрын

串流平台提供的是客製化服務，等同於一部作品接觸到的客群平均上會往下降。以前演員編劇賺的多靠的是電視電影的通路壟斷。當壟斷不在的時候，賺的錢自然會下降。快點善用AI寫劇本，這樣才有更多的時間去Starbucks 打工😂

@urikora Жыл бұрын

沒幾人留言？我個人是認為，爭取自己的權益很對啊雖然說接下來死徒要等更久才能看了

@陳力維 Жыл бұрын

好萊塢應該要找澤倫斯基來阻止罷工，敢罷工者通通抓去烏克蘭東部前線去當俄羅斯的砲灰！

@RockWei Жыл бұрын

希望有更多大咖演員一齊替基層員工發聲，不能總是口頭說這些工作人員多辛苦，但當這些人在爭取自己權益的時候又不站出來幫他們吧

@hongyanlee Жыл бұрын

D，深層式AI的過程學習，應該給出相對應的報酬。建議七七其實YAMAHA的初音，當初也是仰仗人類的獻聲才得以完成的。我不懂要製作出AI模型，靠的也是人類的現在，不給報酬，是什麼邏輯？

@KK-pj9xt Жыл бұрын

串流就不賺錢啊，目前勉強賺的也只有網飛，也只有小賺，根本無法給演員要求的報酬，串流受益的大概就只有消費者，因為少少價格就能看到飽

@shizuku12323 Жыл бұрын

要知道目前是演員編劇受影響，即使是未來靠AI或大量的CG那同樣是人為操作，只是不同的群體受影響。所以最主要的不是演員編劇群體或科技進步的問題，而是勞資雙方彼此間一直都有摩擦，只要人性不變，問題會一直都在。另外繪圈也很需要這種力量🥲只可惜他們團結的力量沒有那麼大。

@olenmaga 11 ай бұрын

這就是未來的慣老闆，出事是遲早的事，重點我如果是一名演員絕對不同意肖像權就這麼給他，傻子才會讓那些好吃懶做的高層爽，AI沒有任何的條款或是法律限制，就是上層想怎麼搞就怎麼搞

@kindkilllu49 Жыл бұрын

美國在爭重播費,台灣的編劇卻是一言難盡,而且不時有騙劇本這種事發生,可悲呀

@8razil Жыл бұрын

a 其實在看動畫的時候就有種可以取代演員的感覺 (但其實還是需要聲優的情緒) 這次演員怕被ai生成演員確實是非常可怕薪酬已變少還要被取代是人都會怕但也像本集要點說的要限制資方不能在用ai的時候剝削演員這絕對是這場罷工的重中之重使用對方的專業與肖象給予合理的報酬這很一般常識吧目前的生態已經變成超m社會了串流平台狂賺然後基層還得再去打工求生活這樣不對吧 ~編劇不應該是最大的嗎沒故事你他馬演個屁沒有工作人員你他馬拍個屁 ~快給我怪奇5!!!!

@user-si5fz1gd8l Жыл бұрын

如果有在關注假的且很接近的"配音"是超早就能辦到的喔現在的AI厲害到錄3-5秒給AI聽 (你可以打任何故事)讓AI配音路人分不出兩者錄30秒給AI聽 AI配音就能相似到讓熟人也很難分清

@cloverny1618 Жыл бұрын

现在因为好莱坞是比较先进的所以才会有这场罢工事件，看到有些人说反正还有亚洲或东南亚的可以看那以后他们的科技技术成熟了难保没有亚洲版东南亚版的罢工事件。但我不觉得好莱坞会被取代就是了, 肯定会受影响可被超过甚至取代我觉得是有点夸张。觉得有点像歌唱市场一样因为媒体的渲染我都觉得韩国偶像赢过欧美偶像了但当演唱会开票时我觉得自己天真了。动画真的不会受影响吗? 大陆那边有一个app/网站叫lofter, 有很多原创画手会在那里发表他们作品但有一天那个App突然投了一个炸弹引进了AI绘画, 就在那天我喜欢的很多画手都删掉他们的作品甚至他们的帐号。所以真的不会受影响吗？反正站出来维护自己的权益的人我不觉得有什么不对, 我同意一些留言你自己不敢站出维护自己的权益也不要去阻止他人对他们冷嘲热讽的。今天是他们明天可能就是我们, 我不是在讲AI而已而是科技的进步。科技的进步对我们普通人就没有威胁吗

@user-StartSomething Жыл бұрын

B終於可以看到真正的世界作品了😆

@momokamishin643 Жыл бұрын

我蠻擔心的一件事! 可能這次的罷工也會影響到未來的演員了~! 因為公司會擔憂員工的罷工行為，導致未來可能不會再聘請演員，而是直接使用AI真人模型來演戲~~! 也許現在的演員沒事，但未來可能就沒有新演員了

@momokamishin643 Жыл бұрын

AI可以無中生有喔! 在Unreal引擎就有了

@ThePrivacy705 Жыл бұрын

怎麼可能因為罷工就不再聘演員😂

@wdzero01 Жыл бұрын

還好，我們還有新番可以追。

@user-zn2hr3ci9z Жыл бұрын

想聽聽屯房稅和某郭姓議員涉入重劃區的案件想聽聽重劃區是甚麼科普和龐大利益

@p0932800214 Жыл бұрын

Ai 出現利益架構正在重組，不現在跳出來就是被剝削的一方，台灣的影視業是不是也該跳出來了，來平反一下電影票房什麼的。

@user-nn7ef9tr2m Жыл бұрын

看雖台灣影視的人這麼多又一堆崇洋媚外的人，就算罷工也沒人在意吧！

@fujuwa-takuya Жыл бұрын

應該是B，我很支持這次的罷工，但現有的環境下只會導致"富者恆富，窮者恆窮" QAQ

@user-up6mo2zg5k Жыл бұрын

經由此事件，會加速製片廠更大量使用生成式AI產出劇本、以VTouber更完美的虛擬人替代演員，特別是危險或虛實整合的畫面，觀眾要看的是創新和新奇，「人類」要盡快認清事實，並儘速找到自己的定位，從中整合並成為其中一個元素。趨勢從來不會問我們的意見，一直都在演進變化，不是嗎？

@nannerl7971 Жыл бұрын

vtuber 沒有中之人或配音員嗎？，這些人廣義來說也是演員的一部分

@OO-ru6zt Жыл бұрын

好萊塢就是社會主義的大本營，不需要同情，也沒必要。

@Black_Setekh Жыл бұрын

抖音上的批評真的都聽聽就好，本身抖音的素質就有待加強了，而且沒想到問題背後的問題只是看表面，很多基層演員真的很辛苦，建議可以看「大災難家」這部電影。看到演員背後的辛苦。

@tong7536 Жыл бұрын

忽然想起了某個時間段的港片

@makshuiyee Жыл бұрын

超紅演員要打工，太誇張了！AI演員方面們每次都要取得真實演員同意，已故演員就沒這問題。罷工嘛，反正現在都可以在美國以外找到所有電影業界人才，倒是沒啥大問題。

@hsiehwei029 Жыл бұрын

B 會投資更多好萊屋以外的演員跟相應的科技需求，例如遠距對戲，VR/AR/立體投影的科技、生成式AI輔助特效與後製科幻、奇幻、特效大片，都在綠幕前拍攝，更多人力物力是花在特效與後製，也不需要把地點與人才都侷限在好萊屋

@Herotonin Жыл бұрын

看來是大家該推UBI的時候了

@forthehorde1999 Жыл бұрын

D.很煩！這樣我要等到什麼時候才能看到不可能的任務致命清算下集(怒)

@xterry2222 Жыл бұрын

其實待遇提升了,然後電影公司當然就減少聘請人數. 到最後,也許是好事. 以前錢多人傻,請什麽東西都可以. 現在要節省錢包了,自然把一些SJW的廢物給扔掉．　搞不好是一個排毒的機會，把那些Ｗｏｋｅｒ給排掉

@rachelstyles4691 Жыл бұрын

很多片商現在的問題是高層剛愎自用，覺得他們認可的東西才可以拿出去賣、不管什麼難吃的東西都要觀眾硬吞下去，就搞出了很多看完真的懷疑人生覺得「就這東西？你覺得他好看？你覺得他足夠推出來賺我的錢？」的爛電影。舉個例子好了，以前人家說的大爛片貓女這種等級的電影--現在好像在更爛的東西層出不窮的情況下，居然都可以給他打及格分了呢！神不神奇！過了20年以後的超級英雄電影在從巔峰下去以後並沒有比較好看喔，愛與雷霆、蟻人黃蜂女量子領域，黑亞當，給個60分都覺得太仁慈了。但很遺憾的是現在市面上有個75分的電影就大概已經可以是好評如潮的佳作了，人們會習慣去忽略劇情裡面的不合理，因為他們太想要說服自己「噢這個還不錯啊，還可以啦我的時間金錢沒有浪費掉」。

@candylee3333 Жыл бұрын

米老鼠還把小矮人改成不同身高的神奇生物累！

@user-wk9ex5wv7c Жыл бұрын

好萊塢電影有劇情喔！不是都看特效而已嗎？

@chenmark6031 Жыл бұрын

網飛:好萊塢罷工?沒關係，影視國際化。讓我們找日韓台東亞的血汗演員取代!!

@ptgirls5751 Жыл бұрын

還有英國、加拿大、澳洲演員可以用

@accacc841 Жыл бұрын

你太天真，慣老闆有了AI 還會要米蟲😂

@xuanlee0313 Жыл бұрын

大咖真的都怕AI 確實應該怕......但台灣放心 AI再厲害也拚不過台灣八點檔 AI寫不出台灣八點檔的恩恩

@mr.sekiikes8758 Жыл бұрын

ㄇㄞˉ口！

@mickyhaung3662 Жыл бұрын

恰恰！🍊🖐️👊

@user-dt5ep9qg7z Жыл бұрын

A和B，這罷工要是沒有給出合理的法條與方法就沒完沒了

@user-hy5yk1jm5q Жыл бұрын

保羅沃克有同意嗎

@__-wj4qx Жыл бұрын

看來又有新的變形金剛可以看了～

@user-je3ov1lr6v Жыл бұрын

阿彌陀佛

@jomo59478 Жыл бұрын

我覺得工會的要求滿合理的你AI拿別人的臉跟影片訓練本來就應該要付出相應的成本而且串流不公布點擊量本來就不合理如果真的點擊很少所以分的錢少我相信演員也沒話講現在問題就在黑箱作業

@user-zf7nl3uw9s Жыл бұрын

玩命關頭7保羅沃克不是使用AI復活，而是他剛好有個雙胞胎兄弟，在保羅本人出事後被請去幫忙拍完剩下的鏡頭

@mickyhaung3662 Жыл бұрын

其實兩人長得不像，他弟弟是披了一層用AI做的保羅沃克的皮下去演的

@user-lg3nw1do9l Жыл бұрын

這集最意外：阿凡達拍到4了........

@enrouchen9522 Жыл бұрын

底層勞工編劇演員的訴求應該要被看見

@safeliu Жыл бұрын

原來音樂產業超前這麼多年😂

@Coalkuo 11 ай бұрын

當初AlphaGo阿法狗是用人類的棋譜訓練的 , 訓練過一段時間後 , AlphaGo阿法狗完全捨棄了人類的下法 , 而且變得更厲害 . 現在AI透過餵數據合成出來的俊男美女,劇情,特效 , 其實就是人類電影產業的結晶 . 哪天AI數據蒐集夠了,開始生成出自己的想法,它就可以完全不參考人類的作品,自行創造虛擬美型人物,還有原創劇本. 最怕的是,到時AI創作出來的東西,比人類創作出來的還好還受歡迎.

@user-gs4vz7qo5o Жыл бұрын

啊大尾鱸鰻3呢

@whofuckingcare8640 Жыл бұрын

總結錢

@samho321 Жыл бұрын

不難想像，只要實施全面AI化就可以解決罷工問題，最後大家都是輸家

@zxzx105060 Жыл бұрын

罷工方：我們要團結維護我們的重要權益!!! 罷工! 罷工! 另一方：歐ya~! ，就讓我們休息一陣子，接著在法規出現之前，用AI修復更多老電影的畫質、或把它們變成3D電影。再讓它們重新上映狠狠的撈他一筆吧~!，例如鐵達尼號或鐵達尼號跟鐵達尼號，來看看這口氣誰憋的長。

@lanlou2001 11 ай бұрын

罷工加油！很期待藉此機會嶄露頭角的他廠作品。

@hannwuu5646 Жыл бұрын

想到之前看過一部電影，虛擬天后，劇情就是一個女演員把形象賣給電影公司，讓AI來幫她拍電影。

@ching5420 Жыл бұрын

AI換臉那個，最近的黑鏡有詮釋出來，很可怕

@araiko948 Жыл бұрын

我只想知道變形金剛8,9有沒有受影響

@alexander-sv6le Жыл бұрын

不是最後倖存者沒有第二代啊他要怎麼翻拍我知道了喬爾拿起老虎指把艾比的頭砸爆好耶

@user-dt6uq2cz2e Жыл бұрын

作為一個喜歡看電影、電視劇的觀眾來說，就算沒有編劇和演員的罷工，我也覺得好萊塢近幾年所產出的作品創意和藝術價值越來越令人失望，當然每年還是會有一些讓人眼睛為之一亮的原創大作和小眾奇蹟，但是年平均量相較十年前實在可以說是少到伸手就可以數得出來。雖說前幾年的疫情影響很大，但單以台灣院線有上的非小眾好萊塢電影而言（畢竟很多電影台灣院線也不會上，能上的大部分都是預估票房會不錯的電影），我感覺近年好萊塢的商業電影幾乎都把資金投在「續集」上，以往那些曾賣座的故事不斷推出23456集，但大部分不管怎麼拍都無法超越第一集，即便觀眾再買帳，這些續集也不可能拍一輩子吧？現在我們看的電影是十年前、二十年前電影的續集，那十年後、二十年後我們能看什麼？說實話，我還真擔心，但好萊塢的創作能力似乎不如以前了，現在基本上就是續集、超級英雄、人物傳記和其他，好像沒有IP的東西都不值得投資了一樣，有時去電影院都不知道能看什麼，好萊塢不如趁編劇和演員罷工的這段時間好好想想未來要怎麼走，是想繼續賺快錢，還是要發展新題材新路線，為未來打下新的基礎。對了以防萬一這邊先提，怕有人罵我商業電影不就是為了賺錢而拍的電影嗎？哪來一堆要求，但單純說商業電影，雖然套路都大同小異，但以前架構大差不差的套路可以出數十部還算出彩的電影，其中還有很多到現在還在拍續集，但現在真的就只剩續集而已了。好萊塢每隔幾年總會因為一部或幾部大熱的新題材電影而創造接下來幾年同題材的大好風光，然後在觀眾快要覺得疲乏的時候又有新題材出現，像科幻、間諜、奇幻、反烏托邦、末日、超級英雄等等，現在明顯觀眾已經對超級英雄電影感到疲乏了，但好像看不到可以接續的新題材，順便說政治正確不算新題材喔。