Wow! muchas gracias por tu comentario amigo. Seguramente cambie totalmente los modelos que realizo, buscaré un estilo concreto y tocará definir. Será como empezar de cero, pero puede ser un reto divertido, y documentarlo puede dejar una referencia para otros artistas, así aplicar las cosas que funcionan y las que no! Seguimos trabajando, un saludo!

Gracias a ti por tu comentario, un saludo!

Claro! No podría dejarles sin acceso a lo que ya compraron! De hecho creo que cults3d no me dejaría eliminarlo por completo de su base de datos en caso de que lo eliminara de mi perfil. Gracias por el comentario amigo!! un saludo!

A ti por molestarte en dejar un comentario! En el canal que dejo en la descripción del vídeo, hay muchísima más información y más precisa respecto a ese asunto, por si te interesa profundizar! Un saludo!

Gracias por tu comentario amigo!

A ti por valorarlo y comentar!

Sí, eso sería una modificación adecuada para adaptarse a la ley pero también hay que pensar en si queremos hacer eso de forma recurrente o puntual, y si nos gusta sobre todo!

Seguramente así lo haga, aún estoy pensando bien cuál será la estrategia a seguir! Gracias por el consejo! un saludo!

La página de cults realmente no es la responsable de lo que publiquen los artistas. En última instancia son los artistas los que responden por sus creaciones. Aunque es verdad que ellos muchas veces promocionan estos modelos en sus redes sociales, ahí no sé yo dónde empezaría su responsabilidad. Obviamente ellos ganan dinero por cada venta que se hace en su página, por lo que les interesa vender a toda costa. Es un buen punto de vista el que comentas. Un saludo!

Depende del tipo de licencias que utilicen esos modelos. Si son de uso privado no. Tienen que tener licencia expresa para admitir modificaciones y esas modificaciones poder venderlas. Si no te queda claro, tendrías que hablar directamente con los diseñadores

Lo sé! También hay muchos que hacen exclusivamente modelos con copyright e incluso venden licencias comerciales de sus modelos. De hecho, es tan común ver gente que publica modelos con copyright que cualquiera diría que es una práctica desaconsejable. Es que hasta los propios moderadores de Cults3D promocionan esos modelos en su página. Es una cosa loca XD

@@sheikoner yo creo que depende de a que empresa le estés haciendo copyright al menos de nintendo hay que cuidarse siempre pero yo que soy de latam no creo que a alguna empresa del otro lado del charco en japón le interese que me gane unos cuantos pesos por hacer macetas de naruto por poner un ejemplo 🤣ando aprendiendo de 3d mientras espero que me llegue mi impresora, buen video no había pensado en este tema a profundidad espero ver mas asi :D

Toda la razón amigo, cuando analizamos el mercado hay cosas que se venden centenares de veces que son super absurdas, y otras que tienen muchísimo trabajo detrás se quedan en el olvido. Tengo que revisar también esas cosas porque hay algo que se nos está escapando. Intentaremos dar con la tecla. De cara a tu nueva impresora, la misma Bambu Lab ha anunciado nuevos modelos que sacará pronto, quizá será interesante esperar un poco para comprar, parece que van a sacar un modelo similar a las ender 3 pero con el AMS lite, yo las he visto y tienen muy buena pinta. Cuando tenga algo más de info haré un video. Pero estoy de acuerdo, poder diseñar a color da un salto cualitativo espectacular. No hay más que ver que los diseñadores seleccionados de la semana en Cults, casi siempre muestran modelos impresos con sistemas multimaterial. Además, el público que tiene este tipo de impresoras, generalmente valoran los diseños de pago y probablemente gasten más en diseños que el usuario estándar, algo similar a lo que ocurre con los usuarios de Apple frente a usuarios de la competencia.

@@sheikoner pues estaré encantado de hablar y comentar esas cosas cuando quieras, cambiar opiniones para poder seguir avanzando.

@@VERA004 Ya tienes nuevo video hablando de la nueva impresora de Bambu Lab (a las 18:00 de hoy). Mañana es la presentación oficial!!

Por poder puede hacerlo, aunque mis modelos están registrados con licencia de uso privado, por lo que podría reclamar los derechos de ese modelo y también el dinero del mismo.

He eliminado tu comentario sin querer! Quería responder. Es raro que te vayan a robar los modelos, pero lo que puedes hacer es subirlos a distintas plataformas tu mismo!

@@sheikonerGracias lo tendré en cuenta

Te entiendo amigo! es un asunto algo complejo, pero tenemos que conocer todos los detalles! Un saludo!

Cobrales la publicidad para que ganes más

@@ar-gs4hf no soy un ansia viva 😂

Lo de patreon puede ser una solución. Las comisiones, en principio también están sujetas a esa ley. Es raro que decidan denunciar por hacerlas, pero con la ley en la mano, estarían en su derecho. Ya te digo que es también un asunto muy variable en función del país de residencia. Diría que los que más tienen que perder serían los estadounidenses, ya que allí ese tipo de leyes penalizan mucho al infractor con indemnizaciones bastante grandes.

Hacienda da más miedo que nintendo la verdad XD

Me alegro en parte de que podáis hacerlo sin problema! Nintendo allí no tiene poder! y la productora de cine supongo que tampoco!

El conflicto con la propiedad intelectual entra cuando existe un ánimo de lucro. Es evidente que hay multitud de archivos para impresión 3d que no respetan la ley de derechos de autor, y ni las marcas ni las personas denuncian, al menos frecuentemente. No es que vayan a denunciarte por subir una figura de kirby o de Mario, pero si Nintendo quiere, puede hacerlo. Sea o no hipócrita, es como funciona y me veo en la obligación de comunicarlo. Gracias por tu mensaje amigo

@@sheikoner Yo me refiero a cuando el diseñador de cults(Figura de mario) quiera denunciar que alguien esta vendiendo figuras impresas de su diseño y esta ganando dinero con eso, tomando en cuenta que el diseñador tambien gano dinero vendiendo el diseño.

Yo lo veo tipo, tu diseñador no le estas pagando a Nintendo por los derechos de autor al ganar dinero con los diseños, asi que yo luego de pagarte por el diseño puedo hacer lo que quiera con el. Solo la misma Nintendo es la que me puede reclamar.

@@aldofrancia7777 Claro, dentro de cults3d hay distintas licencias, las de uso privado no permiten su venta, tendrías que adquirir licencia comercial si está disponible. No obstante, Nintendo puede ir a por el vendedor de figuras físicas igualmente

siempre pense eso, que es medio raro que el creador de una figura no se de spiderman, se queje que alguien le compre y venda fisicamente el modelo, siempre hablando del modelo fisico no stl, igual es verdad que hay muchos que no les importa si vendes, por que aparte si el que compra el modelo vende muy probable que mas adelante le compre mas modelos jaja

Otra... Usa éso de las IA para evocar

Vendo logotipo original, y de regalo réplica a escala real de SPIDERMAN ORIGINAL 100% MARVEL DISNEY OFFICIAL LISCENCE PRODUCT ALL RIGHTS RESERVED!!! xDDD

A Bic le gusta tu comentario 😂😂😂😂

La verdad es que no sé cómo va todo el lore de Warhammer, pero si las armas tienen derechos de game workshop, podrían reclamarlo. No obstante según tengo entendido ellos para ir en contra de las réplicas en resina, no permiten más que figuras oficiales en sus torneos. No obstante, Pablo Maza, el abogado que menciono en el vídeo, tiene uno exclusivo hablando del caso de Warhammer, échale un ojo porque seguramente él sepa mejor sobre el tema

@@sheikoner grande sheiko, si le voy a echar un ojo, muchas gracias por toda la información.

Normalmente esas máscaras las ha creado un artista, y esos artistas tienen derechos sobre las obras originales, aunque las hayan cedido para su uso al grupo. Slipknot por ejemplo no tiene sedes comerciales en europa, por lo que para poder reclamar derechos, tendrían que contratar a alguien que llevara el proceso, creo que es algo bastante improbable. No obstante, si se convirtiera en un negocio muy lucrativo vendiendo cosas con su imagen sin consentimiento, podrían llegar a plantearse hacer un movimiento de ese estilo. Depende mucho de los propietarios de los derechos que quieran o no denunciar. De hecho, el FanArt, es una manera de marketing orgánico que suele interesar a la gran mayoría, especialmente a empresas pequeñas o emergentes, ya que es publicidad gratis. Pero bueno, son cositas que hay que saber. El canal de pablo maza abogado, tiene muchos videos hablando del tema, es verdad que él se dedica a proteger jurídicamente a los artistas, y es su trabajo. Pero tiene información muy interesante y más detallada en sus videos. si es algo que te interesa, te recomiendo que le eches un vistazo a su canal!

La jurisdicción propia de china no contempla en su ley la violación del contenido de la propiedad intelectual. Es una de las bases del comunismo. La economía es otra historia, pero a nivel interno es como funciona, por eso muchos mods de piratería se venden y distribuyen directamente desde ahí.

Algo así estoy pensando! además de dejar directamente de publicar ese tipo de contenido para evitar problemas en el futuro! Gracias por comentar! un saludo!

Gracias por compartir la experiencia. Es algo bastante frustrante, ya que muchos potenciales clientes quieren ese tipo de cosas. Hay que tenerlo en cuenta sobre todo para saber qué podemos publicar en rrss o en marketplaces generalistas para evitar esas cosas. Un saludo y gracias por comentar!