Всегда будут разногласии пока шииты не станут мусульманами, шииты это одно течение иудаизм.

@@gretaoto4970 Альхамдули-Ллаh Брат в Азербайджане молодежь массового переходят в Ахли Сунна валь джамаат братьев и сестер очень много стало за последние годы,,, шиизм=это путь в не куда

@@gretaoto4970 ты наверное не знаешь что ИСМАИЛ -сын ИБРАХИМА от арабки ХАДЖАР и этот род не принадлежит ни к арабам и не к евреям -они ханифы-правители земли которых назначил АЛЛАХ и религия у всех одна-это поклонение АЛЛАХУ И СЕМЬЯ ПРОРОКА ИЗ РОДА ПРАВИТЕЛЕЙ- А САХАБЫ= ЭТО помощники которые пришли помочь правителю от АЛЛАХА МУХАММАДУ савс и ЕГО РОДУ ПРАВИТЕЛЕЙ ра - чтобы установить религию от АЛЛАХА-но вместо этого сахабы захватили Власть путем самоназначения-точно также пал СССР. НЕ имеющий полномочий ХАСБУЛАТОВ назначил ЕЛЬЦИНА президентом а затем ЕЛЬЦИН назначил ХАСБУЛАТОВА= И по такой же схеме при подсчёте голосов кто станет халифом-УМАР без подсчета голосов и даже не голосовав-пожал руку абу бакру поздравив что он правитель мусульман-после чего умма разделилась а кто остался стал сунитом а кто посчитал сто выборы не были и власть захвачена у потомков ИБРАХИМА -стал шиитом-правильным верным корану

Брат мой совершаешь грех, щиити хорошие люди смотрите на Иран, как он спас Ирак, Сирию сейчас борется за Палестину, жертвует собой и своим имуществом ради мусульман!

​в@@gretaoto4970воздух не устал гонять?

не братья

Аллах шахидов не называет мертвыми ибо они живые чем все остальные

Огромная разница я не хочу быть с шиитами я хочу быть с сунитами в день воскришения. сунна пророка и всё, Я мусульманин и всё, суна это то что делал пророк в своей жизне, я не следователь кокогото тичения я просто мусульманин,,,,,,, который делает сунну пророка, например рости бороду быть скромным при питье в иде говорить бисмила и т.п Эсть Аллах и его самый лучший пророк с.а.в. И пророк от себя ничего не придумывал с.а.с. его жизинь была только коран. Вы шиитские атродия

@@beck7772 Шиизм и есть Истинный Ислам

@@muhammettagigasanov2452 Шизм это идиотизм

Слепому глухому запечатанному истину не понять!

Шииты в отличии от суннитов ненавидят первых трех халифов:Абу Бакра ,Умара,Усмана и ненавидят Аишу.А сунниты любят всех сподвижников одинаково(Али в том числе).Большинство шиитов это иранцы(я их и за мусульман не считаю)Они шииты также придумали траур по Хусейну хотя в Коране не говорится о соблюдении траура по Хусейну .Шииты ненавидят Умара за то что тот завоевал Персию и сделал иранцев мусульманами.Суннизм истина.

Сунниты это не отрицают

​@@AndreyAndreyev-ji1bxдело в человеке внутри человека . Разум идущая

Это не значит после смерти пророка !!!))) Потому что после смерти пророк не повелитель , он не в этом мире! Поэтому это то что али тот кому можете подчиняться как и мне( пророку)пока я живой и остаюсь пророком!. И когда он это сказал????

@@user-vp6si7ee5d ты че читать не можешь тебе ясно указали хадис где пророк сказал об этом

@@user-vp6si7ee5d ваша логика очень слабая

Но почему пророк мир ему в последней хутбе не сказал людям четко и ясно чтоб не было противоречий итд, почему он не поднял его к себе и не сказал ооо люди вот Али после моей смерти он будет халифом ? Почему?

@@Heejfjjerhcjcjfej пророк это везде упомянул

Пусталлахтебепсдаритхарошыйпадаритжизн😭😭

Если то, что этот глупец говорит истина, то повеление Аллаха сбылось бы несмотря ни на что и Али был бы халифом в любом случае. Всё что говорит этот гл пец является доказательством того, что Али не был избран халифом. Нельзя быть такими глупыми

Воооо тупоооой. 😂 Вот так бывает когда некоторые безмозглые узнав несколько умных словечек начинают строить из себя суперразум😂. Тупой хайван! По его тугому мнению Аллах говорит в Коране что Он сам назначает халифа. Но Ему Всесильному и Наивеличайшему помешали какие-то выдуманные рафидитами "узурпаторы" . Так что ли? Мозги есть ? Хотя кого я спрашиваю ))) Вы же рафидиты ))) Но это чисто логически для тех у кого есть энная функция в мозге. А те у которых вообше нет ни точтобы такой но и вообше никаких функций мозга тоесть вообще нет мозга такие мне скажут; Он же доказал аятами Аллаха! А ты делаешь свои умозаключения основаные на логике. Хорошо. Отвечу на этот бред этими же аятами. Аллах говорит ; Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете». Сура Бакара аят 30. И этот тупица утверждает что это доказательство того что Аллах будет устанавливать на земле халифа. А кто против????!!!!! Всё по воле Аллаха!!!! Но если вы говорите что Он Всевышний говорит только о пророках и их потомках то возникает вопрос. Пророки понятно но их потомки которые только достойны быть халифами они же по вашему непорочные? Так??? Так там же сказано "они будут проливать кровь и сеять нечестие" Как могут пророки и их непорочные потомки сеять нечестие? Или проливать кровь. И это не справедливое пролитие крови ради веры или при обороне. Ведь про пролитие крови там сказано в отрицателном смысле наряду с распостранением нечестия. И это доказывает что это сказано не точтобы даже по потомков НО даже не про пророков! А ЭТО СКАЗАНО В ОБЩЕМ ПРО ЧЕЛОВЕКА! Потом этот глупец говорит что такова сунна Аллаха! Хорошо. Кто тогда был халифом в то время когда не было пророка? Возмем для примера последнее время. Тоесть в то время пока пророком стал Мухаммад да благословит его Аллах. Кто был халифом до него после пророка Исы??? Сколько времени прошло между ними???? Всё это время кто был халифом из потомков Исы алейхи Салям??? Где сунна Аллаха о котором говорит этот тупень возомнивший себя шейхом )))) Далее он говорит о сахабах предателях желая подчеркнуть что сахабы могут быть предателями и поэтому не могут быть халифами. И в доказательство приводит сахабов пророков Мусы и Исы которые предали его. А потомки пророков якобы непорочны и только они имеют право быть халифами после них. И это якобы сунна Аллаха. Хорошо. А как быть с потомками пророков Нуха и Ноя???!!! Ведь они предали своих родных пророков! И что сделал Аллах с сахабами предателями? Он Справедливейший их наказал!!!!! И даже не пощадил потомков пророков!!! Это Сунна Аллаха??? Почему тогда Аллах по своей сунне не наказал сахабов пророка Мухаммада да благословит его Аллах? Если по ващему иблисорафидитскому мнению они были самыми плохими людьми как вы их описываете. Если это сунна Аллаха почему он позволил править им уммой??? Почему Али помогал им??? Почему Аллах удостоили их тем что сотни милиардов мусулман десятки сотен лет подряд просят доволства у Него для них после упоминания их имени??? Ведь по своей сунне Аллах должен был уничтожить их и сделать так что бы люди говорили про них плохо. Разве нет??? Когда мерзким и лживым рафидитам выгодно Сунна Аллаха есть. А когда не выгодно ее нет. Те трогайте своми поганными ртами святые аяты Аллаха Мерзкие лжецы!!!!! И наконец основной довод против лживых рафидитов. Почему Аллах прямо не сказал хотябы в одном аяте вот таким вроде наипростейшими словами; ХАЛИФАМИ НА ЗЕМЛЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОРОКИ И ПОСЛЕ НИХ ИХ ПОТОМКИ. Почему? Для чего бы он оставил такую по вашему наиважнейшую вещь как имамат не прямыми словами а всякими формулами вычислений как делает это этот тупой чайханшик??? И что самое смешное что этот тупень возомнил что эти вычисления Аллах возложил не на Али или Хасана или Хусейна или на последующих потомках пророка. А на кого возложил??? На какогото тупого бакинского чайханшика??? Воооот ууумооора😂 Короче. Совет этому глупому чайханшику не лезть умничать туда где его атрафидированный мозг не в силах что то понимать а заниматься своим делом. Тоесть наливать своим клиентам крепкого чаю и расказывать им какие нибудь персидские байки)))

@@user-kc7qy7jk6z ничего смешного нет, нужно без смеха подходить к таким вопросам. Если человек в заблуждении, что предполагает наказание Аллаха, то этому смеяться не стоит.

@@MaqaNM это доказывает наоборот. Всё что говорится в видео из Корана доказывает, что Али не был избран Аллахом в качестве халифа, поскольку, если Аллах решил бы установить Али, то ни одно творение не помешало бы это сделать Аллаху. Отсюда вывод - толкование автора ошибочное

Если то, что этот глупец говорит истина, то повеление Аллаха сбылось бы несмотря ни на что и Али был бы халифом в любом случае. Всё что говорит этот глупец из Корана, наоборот является доказательством того, что Али не был избран Аллахом халифом. Нельзя быть такими глупыми

@@user-ue9om7uf4v Да вы обсольютно правы.Нельзя быт в жызнье токим глупцом как ты.И обсольютно не правым.

Мухаммад Ингушский был Избран во время прощального хаджа и речи Пророка в Гадир Хуме

Amin

@@user-ue9om7uf4v каждый из вас будет говорить то во что он верит не смотря на то что говорится в книге Коран вы всё равно будете отрицать

Правильно мусульмани надо обяднит.но не враги не душмани ислами есть ислам а есть ширк враги исламу это шизми

@@camalxuduyevcamalxuduyev4882 ты свои слепые глаза открой. Также глухие уши . Ишевели свои особенные мозги. Он тебе проводит довод из открытых аятах Аллаха.

@@edalet8745 kor sensen tulku yeqin o murdar zerdus siye dinine qulux eden sixeden emele gelen bicsen

@@edalet8745 sox yerine petux sixeden emele gelen bic senin kimi serefsiz exlaqsiz qeyretsiz namusuz sixeden emele gelen cindir nesili islama musalmancilixa sirkdi dusmenidir

КАКИЕ 14 ВЕКОВ

Здесь что то не чисто

@@user-pu5wp2rf3x тут он сахабов ругает а себя шиитов восхволяет астагфируллах

Если то, что этот глупец говорит истина, то повеление Аллаха сбылось бы несмотря ни на что и Али был бы халифом в любом случае. Всё что говорит этот гл пец является доказательством того, что Али не был избран халифом. Нельзя быть такими глупыми

​@@user-ue9om7uf4vАли был халифом но до этого дня посмотри читай битву при Сафине кто кого поднял меч

Аминь Аминь Аминь

Иншаллах

Абдулла ибн Саба Аль-Яхуди - первый основатель шиитских вероубеждений, еврей из Йемена, названный также ибн Савда (сын чёрной) по той причине, что его мать была абиссинкой. Этот иудей принял Ислам лишь с одной целью - разрушить его изнутри. Он был первый, кто сказал о том, что Коран - всего лишь девятая часть откровений, а всё остальное знание у Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах). Он был первым, кто приписал Аллаху человеческие свойства - как, например, забывчивость (да пребудет на нём проклятие Аллаха). Он первым заявил, что Али (да будет доволен им Аллах) - Аллах на земле, за что и был казнён повелителем правоверных Али ибн Абу Талибом (да будет доволен им Аллах) вместе с семьюдесятью своими адептами. Он был также главным заговорщиком против Усмана Ибн Аффана (да будет доволен им Аллах) , спланировавшим его убийство. Али ибн Ибрахим Аль-Куми или Абу Хасан. Сгинул в 307-м году по Хиджре. Прославился тем, что составил тафсир Корана под названием «Тафсиру Кум», в котором этот враг Аллаха упомянул об искажениях в Коране. У него также много других произведений: книги по истории, по таухиду и ширку, по достоинствам повелителя правоверных Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах). Мухаммад ибн Яйкуб Аль-Кулейни или Абу Джафар. Сгинул в 328-м году по Хиджре. Составитель книги «Аль-Кафи», в которой он упомянул о том, что в Коран были внесены изменения (этой теме были посвящены 22 страницы в первой и второй частях книги). Аль-Хадж Мирза Хусейн Мухаммад Ан-Нури Ат-Тафаси. Сгинул в Наджафе в 1320-м году по Хиджре. Написал отдельную книгу об искажениях Корана, в которой этот еретик сказал об изменениях, дополнениях и убранных аятах Корана. Эта книга была издана в Иране в 1289-м году по Хиджре. Аятулла Имам Ат-Тои. Составитель книги «Танкыхуль-макаль фи усули арриджаль» по опорочиванию сподвижников Пророка (мир ему и благословение). Эта книга была издана в Иране в 1342-м году Хиджры.

Рафидиты (шииты) - это пораженческая община, и нет у нее: - ни ясного ума, - ни достоверных передач (знаний), - ни религии, которая принимается (у Аллаха), - ни побед в мирской жизни"... См. اقتضاء الصراط المستقيم | ٨١٥/٢ важные знания Шейх аль-Ислам ибн Таймийя так описал эту секту: «Рафидиты-шииты - это община, у которой отсутствует как здравый разум, так и достоверная аргументация (основанная на Коране и Сунне), у них нет ни религии, которая принималась бы Аллахом, ни победы в мирской жизни. Эта секта - одна из самых закоренелых во лжи и невежестве. Их религия причисляет к мусульманам любого безбожника и вероотступника, в их число входят нусайриты, исмаилиты и другие. Они целенаправленно враждуют с лучшими людьми исламской общины, дружат с врагами Аллаха из числа иудеев, христиан и многобожников. Они отрицают явную правду и тексты мутаватир, но ценят и почитают источники, которые всем известны своей лживостью, фальсификацией и испорченностью». См.: «Минхадж ас-сунна ан-набавийя» (2/302-307) Они такие, как сказал о них аш-Шааби(да одарит его Аллах своей милостью), который был самым знающим о том, что касалось рафидитов: «Если бы они были животными, то были бы ослами, а если бы они были птицами, то были бы стервятниками». 12 окт 2017 в 23:33 Нравится  важные знания Выдуманный хадис о знании Али ( радиЛллаху анх) Часто любят приводить шииты и хабашиты: пророк (Да благословит Аллах его и род его!) сказал: "Я - город знаний, а Али - его врата, и кто хочет знания, пусть входит в врата!". Мустадрак аль-Хаким, том 3, стр. 127; Тарих Ибн Касир, том 7, стр. 358. Однако данный хадис - выдуманный (моуду') Его передали Ат-Табари в "Тахзиб", Ат-Табарани, в "аль-Муджам аль-Кабир", 1-108, Хаким, 3-126, Хатыб аль Багдади в "Тарих Багдад", 11-48, Ибн Асакир в "Тарих Димашк", 12-159, и другие, по разным цепочкам, и во всех этих цепочках присутствуют лжецы и неизвестные передатчики. Сказал имам аль-Укайли: "Не достоверен этот хадис" см. "Ад-Дуафа аль-Кабир", 3-150 Сказал Абу Джафар аль-Хадрами: "Не передает его от Абу Муавии никто из достоверных, и передал его Абу Ас-Сальт и его назвали лжецом" см. "Тарих Багдад", 7-172 Сказал имам Ибн Хиббан: "Нет ему основы" см. "Аль-Маджрухин", 2-136 Сказал имам Ад-Даракутни: "Сказано, что придумал его Абу Ас-Сальт, а затем украл от него целый джамаат (лгунов и слабых передатчиков)" см. "Таликат аля аль-маджрухин", 179 vk.com/istina_eto Сказал имам Ибн Араби аль-Малики: "Это ложный хадис! И Пророк - это город знания, и его ворота- (все) его сподвижники, из них есть очень широкие, а есть средние, в зависимости от их степеней в знании" см. "Ахкам аль-Куран", 5-104 Сказал имам Ибн Асакир: "Крайне отвергаемый, и со стороны иснада, и со стороны матна (текста)" см. "Тарих Димашк", 45-321 Сказал имам Ибн аль-Джоузи: "Недостоверен со всех цепочек!" см. "Аль-Моудуат", 2-113 Сказал имам Аз-Захаби: "Выдуманный!" см. "Мизан аль-итидаль", "Талхис", и др Желающий более подробного разбора всех путей передачи, может обратится к "Сильсиля аль-ахадис ад-Даифа" шейха Альбани, под номером 2955. 12 окт 2017 в 23:40

Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) говорил: «Кто введет новшество в наше дело [в то, что имеет прямое отношение к религии и наследию заключительного Пророка], (выдумает нечто новое) из того, что не относится к нему [несопоставимо и вступает в противоречие][7], то оно [данное нововведение] неприемлемо (отвергаемо)»[8]. ﷺ Пророк Мухаммад (да благословит его Господь и приветствует) сказал: «Наилучшая речь [повествование] - это Книга Господа [Священный Коран], наилучшее направление [с множеством путей] - это завещанное Мухаммадом. Наихудшее из дел - это новоявленное [в религии], и всякое [подобное] новшество - заблуждение»[9].

Если ты видишь что суннит говорит о шиитов плохо Значит он не мусульманин

В моем сердце Аллах. Хусейн был женат на последней принцесе ирана шахрбону. А почему Хасана забыл

А то что вы поносите сподвижников пророка, которые для Исламского мира сделали не мало, это по вашему нормально ? И да, именно Куфийцы убили Хусейна, а как всем известно Куфийцы были шииты ) вы скорбите не о смерти Хусейна, вы скорбите о своём грехе !!!

@@khakimakhmedov1210 ненадо желаемое приподносить как действительность в день Ашуры куда и Каму перевели женщин семьи пророка и больного сына Хусейна ты не хочеш знать или зная молчиш так знай к проклятому езиду а кто езид он твой Суннит хавай правду и молчи

Азербайджан?

Dogrudur Brat

AMIN HEC SUBHESIZ

Kama Kama Амин

Поэтому именно Аллах поставил халифов

اللهم امين

Аллахумма Амин

Рафидиты (шииты) - это пораженческая община, и нет у нее: - ни ясного ума, - ни достоверных передач (знаний), - ни религии, которая принимается (у Аллаха), - ни побед в мирской жизни"... См. اقتضاء الصراط المستقيم | ٨١٥/٢ важные знания Шейх аль-Ислам ибн Таймийя так описал эту секту: «Рафидиты-шииты - это община, у которой отсутствует как здравый разум, так и достоверная аргументация (основанная на Коране и Сунне), у них нет ни религии, которая принималась бы Аллахом, ни победы в мирской жизни. Эта секта - одна из самых закоренелых во лжи и невежестве. Их религия причисляет к мусульманам любого безбожника и вероотступника, в их число входят нусайриты, исмаилиты и другие. Они целенаправленно враждуют с лучшими людьми исламской общины, дружат с врагами Аллаха из числа иудеев, христиан и многобожников. Они отрицают явную правду и тексты мутаватир, но ценят и почитают источники, которые всем известны своей лживостью, фальсификацией и испорченностью». См.: «Минхадж ас-сунна ан-набавийя» (2/302-307) Они такие, как сказал о них аш-Шааби(да одарит его Аллах своей милостью), который был самым знающим о том, что касалось рафидитов: «Если бы они были животными, то были бы ослами, а если бы они были птицами, то были бы стервятниками». 12 окт 2017 в 23:33 Нравится  важные знания Выдуманный хадис о знании Али ( радиЛллаху анх) Часто любят приводить шииты и хабашиты: пророк (Да благословит Аллах его и род его!) сказал: "Я - город знаний, а Али - его врата, и кто хочет знания, пусть входит в врата!". Мустадрак аль-Хаким, том 3, стр. 127; Тарих Ибн Касир, том 7, стр. 358. Однако данный хадис - выдуманный (моуду') Его передали Ат-Табари в "Тахзиб", Ат-Табарани, в "аль-Муджам аль-Кабир", 1-108, Хаким, 3-126, Хатыб аль Багдади в "Тарих Багдад", 11-48, Ибн Асакир в "Тарих Димашк", 12-159, и другие, по разным цепочкам, и во всех этих цепочках присутствуют лжецы и неизвестные передатчики. Сказал имам аль-Укайли: "Не достоверен этот хадис" см. "Ад-Дуафа аль-Кабир", 3-150 Сказал Абу Джафар аль-Хадрами: "Не передает его от Абу Муавии никто из достоверных, и передал его Абу Ас-Сальт и его назвали лжецом" см. "Тарих Багдад", 7-172 Сказал имам Ибн Хиббан: "Нет ему основы" см. "Аль-Маджрухин", 2-136 Сказал имам Ад-Даракутни: "Сказано, что придумал его Абу Ас-Сальт, а затем украл от него целый джамаат (лгунов и слабых передатчиков)" см. "Таликат аля аль-маджрухин", 179 vk.com/istina_eto Сказал имам Ибн Араби аль-Малики: "Это ложный хадис! И Пророк - это город знания, и его ворота- (все) его сподвижники, из них есть очень широкие, а есть средние, в зависимости от их степеней в знании" см. "Ахкам аль-Куран", 5-104 Сказал имам Ибн Асакир: "Крайне отвергаемый, и со стороны иснада, и со стороны матна (текста)" см. "Тарих Димашк", 45-321 Сказал имам Ибн аль-Джоузи: "Недостоверен со всех цепочек!" см. "Аль-Моудуат", 2-113 Сказал имам Аз-Захаби: "Выдуманный!" см. "Мизан аль-итидаль", "Талхис", и др Желающий более подробного разбора всех путей передачи, может обратится к "Сильсиля аль-ахадис ад-Даифа" шейха Альбани, под номером 2955. 12 окт 2017 в 23:40

@@user-rs7uy9dg2n я вызываю тебя на диспут

@@zzzwww6186 это я вызываю тебя на диспуты рофидитка, где угодно и как угодно

Не одного, объяснения, просто вырвание контекста из священной книги. Как он понял Коран? Как посланник Аллаха ﷺ? Или как сам захотел? Вот и вся истина, которую нужно понять, где понимание религии, на том где был посланник Аллаха и Его сподвижники?

@@user-mx6qo1eo1t Ас саламу алейкум. Что не так по вашему можете конкретно четка сформироват свой вапрос?

@@user-kv7hf2wc4l Скажи '' О Аллах, Владыка царства! Ты даруешь власть,кому пожелаешь ,и отнимаешь власть, у кого пожелаешь. Ты возвеличиваешь кого пожелаешь ,и унижаешь кого пожелаешь. Всё благо в Твоей Руке .Воистину, Ты способен на всякую вещь. Сура Али Имран аят 26 Так что не плакаете когда думаете про Халифов Аяты которые вы приводите в качестве вашу доказательства эти аяты про Ибрахим (мир ему) и слово ши'а не имеет никакого отношения к вам ,в Коране написано фараон это не значит что фараон в рай попадает, и колдуньи приняли Ислам это не значит что колдунов не надо казнить по закону шариата!!!!!! Вы лучше решаете как остановить гей-парад в Азербайджане

@@ruslann6515 Причем Азербайджан?

@@user-kv7hf2wc4l Алекума салам уа рахматуллахи уа баракатух.ты хочешь сказать что шииты на стены.хорошо послушай что он несёт.особено про сахабов

У тебя чтобы и сердце открылась, знай что шиизм это явное заблуждение поняла?

@@user-wu5mr9fe4b заметил, что все суниды в комментариях пишут гадости про шиитов и ни один из вас не написал доводов, ни один...

@@user-hm1oc9ze2h Вася ты о чём?

Али ведь говарил своему приемному сыну ты убьешь с этим нажом и купил нож сыну

Например я зайду на трон и скажу что я избран Аллахом все поверите .

Шииты убили Хусейна, шиизм ложная религия, которые создана от абдул асаба евреев из емени основатель шиизма, который сочинил сотни фальшивых хадисов на сподвижников, которых не существует!

Как это 10 имамов могут быть для вас? Если вы отрицаете Сунну Пророка сав? Ведь внуки Пророка сав следовали за Коранам и за сунной Посланника сав! Шииты каферы проклятые выдумывают ложь про Сподвижников.. Гореть вам шиитам в аду

Шииты это раскольники, смутьяны! Шииты востали против воли Аллаха"Не разделяйтесь! ". Шииты создали хариджитов, делали заговоры против праведных халифов, они их не уважают, неуважают они также Аишу (р. А. а) считая ее прилюбодейкой (да проклянит их Всевышний). Шииты празднуют мавлид, истезают свои тела, совершают муту, одобрили секас с животными. Мазары привратили в мечети. 831году (если не ошибаюсь) похитили камень из киблы. В прошлом веке они пытались взорвать Киблу. Так же они придумали Магди, Даджааля....Ни принимают никакого участия в процессе освобождения палестине а лишь разводят смуту. Сотрудничают с врагами суннитов, строя козни против них. Подвергают пыткам суннитов в иране и ираке. Способствовали вторжению войск США в ирак, афганистан. В место положеных пяти намазов в день они совершают три намаза. Можно долго перечислять список этих злодеянии. Разве это муслимы? нет!!! ЭТО КЯФИРЫ! Клянусь Аллахом! кто онтосит себя к шиитам, те кяфиры! 👉 kzfaq.info/get/bejne/r9CJktV7sM-XcZ8.html

YA HÜSEYN !

муслим муслим kzfaq.info/get/bejne/ma-pi85iq6vWZKc.html кто убил внуков Пророка.

муслим муслим kzfaq.info/get/bejne/eM-TpJaUnczdnmw.html три аята против посредников .

Корень шиизма в яхуде иудее еврее ибн Саба, первом шиите.

@Владимир Васильев только не апостол , А лжеапостол Павел Шаул иудей, никогда не видевшему Иисуса мир ему.

@Владимир Васильев Сказал Исус мир ему дьяволу в пустыне- Господу Единному я молюсь и Ему одному служу. Христианский мир следует за лжеапостолом Павлом Шаулом, троице, иконам и мощам, великий грех многобожия и битва славян проигранна иудеям.

Амин

Вы уверенны☺

@@user-pu5wp2rf3x а вы. Уверены ???

Лично я не принимаю Шиитов, которые оскорбляют первых трёх Халифов, жену самого Пророка Мухаммеда мир ему и БЛАГОСЛОВЕНИЕ АЛЛАХА. И автор говорит что только АЛЛАХ решает кто должен быть Халифом , как же тогда получается когда Али мир ему и БЛАГОСЛОВЕНИЕ АЛЛАХА отказался от Халифата , перед Муавием ( да будет он проклят). Вы говорите что Умар да смилуется над ним АЛЛАХ ударил Фатиму, где же это время был АЛИ мир ему. Где именно в приведённом аяте говорит что Али мир ему должен был первым халифом, получается что среди того времени , среди мусульман не было людей знающие Коран.

Вы утверждаете что Пророк МУХАММЕД мир ему и БЛАГОСЛОВЕНИЕ АЛЛАХА , сказал я оставил вам , Коран и своё семейство. Что значит его семейство.

Я сунит я люблю семейство пророка и я считаю али да будет доволен им АЛЛАХ одним из праведных халифов.о человек открой свои глаза между нами не в этом главный вопрос. эти люди обманывают вас этим между нами вопрос многобожие.мы мусульманини покланяемся одному АЛЛАХ и взываем к нему одному.про читай суру открывающию коран т.е аль фатиху 5 аят

Правильно брат! Но все равно, нужно отстаивать и объяснять истину.

Он говорил после себя я оставлю две важные вещи 1 КАРАН 2 Ахли байт кто будет идти за КАРАНОМ И СЕМЬЁЙ ПРОРОКА ТОТ ОКАЖЕТСЯ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ

maryam bousse kzfaq.info/get/bejne/eM-TpJaUnczdnmw.html Посмотрите а потом решайте будьте здоровы!

maryam bousse kzfaq.info/get/bejne/h59gdNV5x8Cugok.html посмотри все серии и шиизм и суфищм в таком виде в наши времена не от реоигии АЛЛАХА

ЛЮДИ, ОЧНИТЕСЬ. ШИИЗМ, ЭТО ПУТЬ ЗАБЛУДШИХ. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ ОТ ЭТОГО ПУТИ. НЕУЖЕЛИ ВЫ О ВПРЯМ ДУМАЕТЕ ЧТО, САМОИСТЕЗАНИЕ И ПРОКЛИНАНИЕ ПРАВИДНИХ ХАЛИФОВ. ЭТО ПРАВИЛЬНО. ЭТИМ ХАЛИФАМ, ПРИ ЖИЗНИ ЕЩЁ БЫЛ ОБЕШАН РАЙ. АЛЛАХОМ, ЧЕРЕЗ ПРОРОКА НАШЕГО, ДА БЛАГОСЛОВИТ ЕГО АЛЛАХ И ПРИВЕТСТВУЕТ. ОПОМНИТЕСЬ, И БЕРЕГИТЕ СЕБЯ. Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВАС К КАКОМУ ЛИБО ТЕЧЕНИЮ. НО ОСТЕРЕГАЮ ВАС ОТ ЯВНОГО ВРАНЬЯ И ЩАБЛУЖДЕНИЯ. ШИИЗМ ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ, И ЭТО ИСТИНА.

@@hasfon2008 Брат ты заблуждаешся. Если ты невериш в Аяты АЛЛАhA,то что с тобой спорить. Да Простит тебя АЛЛАh и наставит тебя на истенный путь.

@@saibsadulaev1013 Да наставить АЛЛАХ нас всех, на истинный путь. А по поводу моего заблуждения, как ты вырозился, я тебе отвечу так. Как ты можешь, высказаться о мусульманине, и дать ему оценку, что он не верит в аяты Корана. Задай себе этот вопрос, и задумайся. Я слушал ваших проповедников, и слишал как они высказывались в адрес четирех праведних халифов. И выдел как вы истезаете себя, плетьми. И скажи мне, где и в каких аятах, или в каких достоверных хадисах, об этом написано, и дозволено. И хватить пудрить мозги людям, Хочешь говорить, объяснят, и тольковат людям про ислам. Делай это правильно, а не так как говорят и указывают вам ваши шиитские учителя. Пропуская и не говоря, про одних аятах. А говоря про других аятах.

Я. СУНИТИ. НО Я. ШИМТОВ СИЧТАЮ ПРАВ

Galactica За придалелство имама Хусейна все будет отвечать,и шиити и сунити пред АЛАХОМ.

@@user-qq2sr6zo3g А почему шииты будут отвечать перед Аллахом?шииты же почитают пророка и его семью Ахли Бейт.

@@aykaagayeva6155 кто убил Али- ШИИТ, кто предал и оставил на верную смерть Хусейна-ШИИТЫ

@@user-lu1be6ml8c язиды

@@user-lu1be6ml8c езиды предали

Чтобы это узнать не надо именно общаться с самим Всевышним Аллахом . В Коране написано что только Всевышний Аллах может выбирать Халифов брат . Да и в Суннитских источников о Имаме Али ( а с ) написано много хадисов и т.д. Просто некоторые не принимают это

Потому что шиизм это явное заблуждение.

По воле Аллаха ангел стал иблисом, по воле Аллаха пророк Адам совершил грех

Разве люди с улицы могут тебя лучше знать чем твоя семья с твоего дома и следовать тебе по твоим поступкам повадкам? Чем дочь? Чем брат которого ты воспитал как сына? И их дети? Истина она настолько очевидная думается для каждого человека но что-то мешает многим людям это осознать возможно гордость или высокомерие

Странно!

Да правда брат Пусть благословит тебя Бог

Амин

Род Ибрахима! И Пророк Мухаммад и его род - его ветвь.

@@user-hu6sj6bo7w После Мухаммада ص не будет никаких пророков. Он Печать пророков. Именно поэтому халифат переходит к Сподвижникам.

Когда люди отказываются от халифа Аллаха до судного дня тогда Аллах сура 6 аят 123 входит в силу Мы устоновили во всех селениях преступниками и они проаоцируют против своего народа..... Значит либо Аллах вздвигает своего халифа из рода Ибрагима а.с либо устонавливает преступников по выбору людей 6 сура 123 аят входит всилу

@@shahruchislam8698 😂😂😂😂 а Абу Бакр, Умар, Усман и прочие Арабы как и впрочем и Евреи не из РОДА ИРАХИМА?🤔

@@ahsenfayrushin4487 Не к сподвижникам, а роду Ибрахима и последнего пророка.

Что там великолепного?? Не правильное рассуждения корана. Для вас Коран всегда используется только на свои выгоды. Аят ал бакара про халифов имеет всеобщее отношения . там про hz. Али не чего не написано. Отвечай теперь на аят ан Нур про Аишы . вы принимает этот аят??

Абсолютно глупо и нелогично. Ответы в комментариях

Итак, нет никакого сомнения, и иджма всех течений Ислам состоит в том, что аяты суры «Запрещение» ниспосланы о женах Пророка (ДБАР) Айше и Хафсе. Теперь разберем, что именно говорят эти аяты. «Если вы обе покаетесь перед Аллахом…» (66: 4). Аллах требует от Айши и Хафсы покаяния. От кого требуют покаяния? От грешника и нечестивца. В данном случае - от тех двух женщин, которые причиняли страдания и мучения Посланнику Аллаха (С). «Если вы обе покаетесь перед Аллахом, то ведь сердца у вас обеих уже отклонились» (66: 4). Что значит «отклонись»? Значит, отошли от Истины, отвернулись от нее, повернулись к лжи и заблуждению. То есть Аллах тут говорит: было бы хорошо, если бы вы две покаялись перед Аллахом, но вы никогда не покаетесь, потому что ваши сердца УЖЕ отклонились (в арабском оригинале: «кад сагат кубубукума«, слово «кад» имеет значение «уже», то есть чего-то свершившегося и законченного). Читаем далее: «А если вы обе будете открыто противиться ему, то ведь Аллах - его защитник, и Джибрил, и праведный из верующих, и ангелы после этого - помощники» (66: 4). То есть Аллах говорит в этом аяте: Я выступаю с войной против вас, о Айша и Хафса, а также Джабраил, праведный верующий (то есть Али ибн Аби Талиб, мир ему) и ангелы, потому что вы открыто противитесь ему (Посланнику Аллаха) и строите против него козни. Далее: «Быть может, если он разведется с вами, его Господь заменит вас женщинами, лучшими чем вы, которые будут мусульманками, верующими, покорными, кающимися, поклоняющимися, постящимися, как вдовами, так и девственницами«. Интересно, каким образом «ахлу сунна» называют Айшу «лучшей женщиной», если аят Корана ясно говорит: «…заменит вас (Айшу и Хафсу) женщинами, лучшими, чем вы…» И особенно обратите внимание на то, что Аллах говорит дальше: «…мусульманками…» То есть Айша и Хафса не были мусульманками! Какой после этого вам нужен далиль их куфра? Разве вы не верите словам Аллаха? «…мусульманками, верующими, покорными, кающимися, поклоняющимися, постящимися, как вдовами, так и девственницами«. Что это значит? То, что Айша и Хафса - не мусульманки, не верующие, не покорные, не кающиеся, не поклоняющиеся, не вдовы и не девственницы. Какой еще далиль вам нужен, о обладатели разума? Если этого недостаточно, то читаем аят 10 этой небольшой суры: «Аллах привел в качестве примера для тех, которые не веровали, жену Нуха и жену Лута. Обе были замужем за рабами из числа Наших праведных рабов. Они предали своих мужей, и те не спасли их от Аллаха. Им было сказано: «Войдите в Огонь вместе с теми, кто входит туда»«. Как называет Аллах Айшу и Хафсу, примером для которых приведены жены Нуха и Лута ? «Примером для тех, которые не веровали». То есть тех, которые были кафирами. Из этих слов Аллаха с полной очевидностью следует куфр Айши и Хафсы. Также этот последний аят - о женах Нуха и Лута - содержит ответ тем, кто говорит: «Если Айша и Хафса были неверующими, то как Посланника Аллаха (С) мог взять их в жены? Вы порочите Посланника Аллаха (ДБАР), если так говорите!» Значит, Аллах порочит Нуха и Лута (мир им), когда говорит, что их жены были неверующими и сейчас находятся в адском Огне? Посланник Аллаха (ДБАР), как его праведные предшественники Нух и Лут (А), был женат на неверующих женщинах для испытания его и людей после него. «Был для вас в Посланнике Аллаха прекрасный пример» (33: 21). Посланник Аллаха (С) является примером для нас не только в том, как жить с праведными, но и в том, как жить с нечестивыми и злыми. Пророк (С) сказал, указывая на дом Айши: من هنا الفتنة ثلاثا من هنا يطلع قرن الشيطان «Отсюда фитна (смута), отсюда фитна, отсюда фитна. Отсюда выйдет рог шайтана». (Источники: «Сахих» Бухари, том 4, С. 92 и 174, том 5, С. 20, том 8, С. 95 и «Сахих» Муслима, том 8, С. 172 и «Сунан» Тирмизи, том 2, С. 257).

Коран писал Пророк Мухаммед с. А. С

@@talehhesenov9730 Пророк не писал Коран

Шииты это истинные муслимы уважающие Мухаммеда с.а.с. и его род !!! Поэтому шииты за передачу власти только потомкам пророков а не сахабам!!! Согласно суре Ан Ниса аят 54 власть передается от пророка его роду т.е. потомкам !!!

@@cufigihohfigigi3109 согласна на 💯.

@@martashoikiyom2555 спасибо я рад видеть единомышленника !!! Аллаху Акбар !!!

Шиизм это заблуждение

kzfaq.info/get/bejne/l9B2rdWjsZ64lGQ.html

Какую правду о чем ты рафадит!

пусть пусть

Арабом

РОШКА Mamaev Али из Ахлилбейт и шииты за Ахлилбейт. Али лев Аллаха и его путь достоен и шииты идут по пути льва Аллаха. И до судного дня как и обещал пророк Мухаммед с. а. с мы будем идти по пути Ахлилбейт, потаму что еще один остался из этой семьи и скоро появится, Махди! А вы идите по дороге шакалов и пишите и ведете себя как шакалы. Вот вам истина и вот ваш уровень!

Alina Rose САЛАМ СЕСТРА МОЯ . СЕСТРА Я СТОРОНИК АХЛИ БЕЙТА. Я ТОЖЕ ШИИТ.

Alina Rose СЕСТРА АЛИНА ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ЧТО Я НАПИСАЛ. И НЕ НАДО ОСКОРБЛЯТЬ МЕНЯ.

РОШКА Mamaev а я не тебе написала.

РОШКА Mamaev я не туда попала😀

ты не суннит

@@alialiev6738 а ты заостриец я имею виду скрешиваеш руки при намазе

SELAMUNALEYKUM PISITE IMYA VSEVISNEGO ALLAXA BOLSIMI BUKVAMI ASSALAMUALEYKUM

Зачем Суннитом что-то доказывать они они 1000чи лет догадались что-то где-то не сходить в их течение. Они очень сильно боялись Умара и потом уже поздно и привыкли к ету навязывание версии

Zahra Shia Ээээххх сестра... Бывало что доказывали сунниту, про частичное омовение как это четко сказано в Коране, хотя и суннит был согласен с этим, но, на следующий день, он опять же мыл свои ноги... Ну в чем же дело?! я не удивляюсь в этом, это норма!!! Они также относятся к имамату, намаз, порочество пророков и имамов, и также о достоинствах имама Али... А его ответ было то, что в хадисах переданные от Абу Хурайры, четко подтверждает что надо мыть ноги а не протирать...Так что Коран не является им доводом, если есть хадисы которые говорят обратное...

Azer Qasimov Некоторым очень сложно признать несостоятельность своих доводов. Даже если им привести 1000 доводов и доказать, что 2×2=4, они все равно скажут, что не 4, а 3. Ясно, что за всеми их догмами стоят далеко не простые люди, далеко не истинно верующие в ислам. Им не выгодно, чтобы люди знали правду. Не зря в поисковике что в гугле, что в яндексе, если наберете слово "шииты", увидите далеко нелицеприятные картинки, а если наберете слово "сунниты", наоборот. А кто создатели этих сайтов? Явно, далеко не мусульмане. Многие ведь так и судят об исламе, лишь по картинкам, по внешней оболочке, не заглянув внутрь. Показать правду - это не выгодно держателям власти, им не нужно равноправие, мир и т.п. Их лозунг - "Разделяй и властвуй!". Так было и так будет, пока с соизволения Всевышнего не придёт наш Имам Махди (д.у.а.п.).

Galactica Лучше бы что-то новое написали, чем размножать свои же комментарии. Ваше мнение я уже читала и ничего нового для себя не нашла. Вы пишите: "Какие же вы шииты опущенные..." Вопрос: А кто нас опустил? Вы что ли? А кто вы такие, чтобы кого-то опускать? Вы решаете, что истина, а что ложь, или Аллах ведает? Кто вам дал право решать, кому в ад, кому в рай? Вы сунниты банальны в своих высказываниях. И в конечном итоге у вас всё сводится к одному - шииты это ваши враги. Всех, кто выбрал путь Пророка (с.в.а.в.с.) и Имама Али (а.с.), а не Абу Бакра, Умара или Усмана, а далее и омеядов, вы считаете вероотступниками. Но лучше быть вероотступниками в ваших глазах, чем в Судный День перед Всевышним! Ваш выбор - это ваш путь, а нам оставьте наш. Я не лезу в вашу жизнь и в ваши убеждения, и вы себе не позволяйте. Какое вам дело кто во что верит? Вы считаете свою дорогу истинной - так вперёд и флаг вам в руки! В конце пути вас уже ждут ваши халифы Абу Бакр, Умар, Усман и омеяды. Аллах всем нам судья. Мир всем!

Galactica Это вы так считаете. Это как раз-таки сунниты исказили сунну Пророка (с.в.а.в.с.) и последовали за каждым, кто объявлял себя "амир аль муменин", склонив голову перед омеядами и им подобными, которые ни во что не ставили семью Пророка (с.в.а.в.с.), которые закрыли глаза на то, что они сделали с Имамом Хусейном и другими имамами (а.с.). Ни один из них не ушёл из этой жизни своей смертью, а только как шахиды. Но вы забыли историю, как-будто ничего не случилось, а только можете кричать и лить грязь, когда затронут имена ваших "святых" Абу Бакра, Умара, Усмана и Аиши, и омеядов. Это вы унизили Пророка (с.в.а.в.с.) и его семью (а.с.), отдав предпочтение бывшим многобожниками и тем, кто изначально ненавидел Пророка (с.в.а.в.с.), заставив гневаться Госпожу женщин рая (а.с.), отобрав её законный Фадак, а также стали причиной её смерти и её ребёнка (а.с.). И не нужно говорить, что Пророк (с.в.а.в.с.) не оставил наследство. Тогда по какому праву Аиша продала Муавие комнату, принадлежащую Пророку (с.в.а.в.с.)? Такова была её память об ушедшем супруге? Ваша любовь к Ахль аль Бейт (а.с.) дальше ваших языков не идёт! Аллах всё видит! В День Суда Он всем воздаст по заслугам, за их действия и за их бездействия!

Galactica Эти сказки про персов и шиитов рассказывайте своим детям на ночь, они вам поверят. Если вы не знакомы с историей, то почитайте на досуге, кто на самом деле убил Имама Хусейна (а.с.). А те, кого вы назвали шиитами (куфийцев), так они никогда и не были шиитами. Истинные шииты были рядом с Имамом Хусейном (а.с.). Куфийцы были такие же шииты, как и вы истинные сунниты. Следуйте за вашими Абу Бакром, Умаром и Усманом, а также за вашими омеядами. У нас свой путь, и ваши доводы и пустые грязные слова нам не преграда! Идите своей дорогой и не лезте на нашу. Не нужно кидать камни в чужой огород, сначала вытащите на поверхность свои камни! Сами сначала станьте истинными мусульманами. Нашли "козла отпущения".... Не на тех напали!

Абдулла Абдулла Я это все слышал еще лет почти 40 назад от бабушки, это и есть достоверные хадисы

Galactica я смотрю ты хорошо в христианстве разбираешься, чем в исламе , в интернете больше ничего не написано?

Galactica я знаю где мой мечеть, а с тебя спросить Всевыщний Аллагь , куда ты ходил , за кем последовал и с чем пришел

Galactica и в отличие от вас христиане признает АХЛЬ АЛЬ БЕЙТ , они ближе к Аллагьу , чем ты с черной душой

Galactica ты хуже иуды , ты же признался, что ты иуда

Даже если и так. ПРОРОК наместник Аллаха, Али наместник Пророка, и т.д.

@@user-hu6sj6bo7w мы все наместники Аллаха на земле. И все будем отвечать пред Ним. А что касается Печати пророков صل الله عليه وسلم, то после него этот эманат (ценность, наследие) переходит к Сахабам, в числе которых и был Лев Аллаха رضي الله عنه. Глупо противопоставлять кровное родство с духовным. Во-первых по исламу "братство веры" выше "кровного родства". А во-вторых в Св. Коране есть множество аятов, в которых Аллах восхваляет всех сподвижников. Да, есть аят о любви к близости, к родству, но этот аят не отменяет другие аяты о сподвижниках.

@@ahsenfayrushin4487 Процитируй аяты, которые восхваляют всех сподвижников. И еще в Коране сказано: "Поистине, ты не знаешь, что они совершили после тебя!" Неужели эти слова были отнесены к роду пророка? Объясни пожалуйста.

@@user-hu6sj6bo7w Мухаммад - посланник Аллаха. Те, кто с ним, суровы к неверующим и милостивы между собой. Ты видишь, как они кланяются и склоняются (в молитве), стремясь к милости от Аллаха и (Его) довольству. Их (веры) признаком являются следы от земных поклонов на их лицах (лбах). Так они представлены в Торе. В Евангелии же они представлены посевом, который дает росток, затем укрепляет его. Далее он становится толстым и выпрямляется на своем стебле, восхищая сеятелей, чтобы Он привел ими в ярость неверующих. Аллах обещал тем, кто верует и совершает праведные поступки из их числа, прощение и великую награду (рай). (48:29)

@@user-hu6sj6bo7w Аллах доволен первыми принявшими ислам из мухаджиров (переселенцев из Мекки в Медину) и ансаров (жителей Медины, помогших мухаджирам), и теми, кто в точности следовал за ними (в вере). И они довольны Аллахом. Он приготовил для них райские сады, внизу которых текут реки. Они пребудут там вечно. Это великий успех. (9:100)

Galactica шииты предатели ислама в судный день они Инша Аллах будут с кафирами.

Турар Тлевбердинов Эй курдюк посмотри это видео, неверный kzfaq.info/get/bejne/eM-TpJaUnczdnmw.html

Турар Тлевбердинов kzfaq.info/get/bejne/eM-TpJaUnczdnmw.html всего три аята

Турар Тлевбердинов kzfaq.info/get/bejne/eM-TpJaUnczdnmw.html

простой пацан кафир ты сам есть уже

Шииты кяферы

@@user-zy2ez5wb6d нет, шииты Умара на истине. Кяферы шииты хоменеи и хомейни

потому что правда это свет иблис не даёт до слушать до конца

Шииты каферы

@@user-vn5dk5oo6iПророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) предостерег: «Кто обратится к человеку, делая акцент на его безбожности или используя обращения типа «эй, враг Божий», а тот на самом деле не является таковым [в нем хоть малость, но имеется веры в Бога, он согласился с ее основными постулатами и хотя бы в чем-то проявляет покорность пред Творцом], тогда данная [«смелая»] характеристика возвращается обратно к сказавшему [подобным обвинением он сам себя лишает веры, так как свое самомнение вознес до небес, начав вершить суд за Господа миров. Он слишком много на себя взял, ведь это было не в его праве и не его забота] (www.umma.ru)

@@pasha2148 Пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует сказал : появится смута 73 течение, и только одна группа пойдёт в рай сунниты!! Так что каферы шииты не мусульманини

@@user-vn5dk5oo6i Истинный мусульманин на все пологается на Аллаха .. и не течение его выведет в рай пусть то суннитское или шиитское а его Амаль. Желаю вам побольше набожных Амалей которые будут одобрены Всевышнем Аллахом.

@@pasha2148 да Исинные мусульмани пологаются на Аллах и на Сунну Пророка сав, только для шиитов это проблема принять В Рай не пойдут те кто отрицает Сунну и враждуют с подвижниками! Желаю разума в Истине

Маладец

kzfaq.info/get/bejne/ma-pi85iq6vWZKc.html откуда шииты

Шиский кафер вы искажаете Ислам и Сунна Пророка! Мухамад сказал следовать за Коранам и за его СУННОЙ, а не за шиитами, и не за вашими Хусейнами, вы шиты сначала говорите слова чуть из Корана, потом резко переходите на свой собственный Ложью, якобы Посланник сказал следовать за его семьёй, это не правда, Пророк сказал следовать за Закон Аллаха : Доказательства лжи шиитских каферов тварей : Али был сподвижником Порока, а не Вторым пророкам как Шиитские твари пытаются ИСКАЖАТЬ Али! Когда умер посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), сподвижники единогласно присягнули Абу Бакру (да будет доволен им Аллах), избрав его халифом. Никто не отказался от присяги: ни Али (да будет доволен им Аллах), ни кто-либо другой. Подобное единогласие (иджма’) наблюдалось и во время присяги Умару, и во время присяги Усману (да будет доволен ими Аллах). Когда началась смута (фитна), и был убит Усман (да будет доволен им Аллах), тех, кто поддерживал Али (да будет доволен им Аллах) и сражался на его стороне, называли «шиа». Затем появилась отдельная группа (секта) со своими отличными от других убеждениями. Особенно удивляет то, что шииты берут в довод ложный хадис из книг Ахли-Сунна, при этом оставляя слова Али (да будет доволен им Аллах)Они не уверуют, пока они не изберут тебя судьёй во всём том, что вызывает у них споры. И тогда не восстанут они в душе против твоего решения и подчинятся ему полностью» Коран «Ан-Ниса», аят 65. Не уверует никто из вас до тех пор, пока страсть его не последует за тем, с чем я пришёл» («Джамиуль-ахадис» № 17365).Сказал Аллах: «О те, которые уверовали! Подчиняйтесь Аллаху, подчиняйтесь Его Посланнику» Коран «Ан-Ниса», аят 59.В Исламе Абу Бакр ас-Сиддик читается самым лучшим из людей после пророков. После него идут Умар, Усман, Али (да будет доволен ими Аллах). Эти люди хоть и не достигли уровня пророков, но на их достоинства указано в Коране. Если Всевышний избрал их для того, чтобы они находились рядом с Посланником Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), то это уже говорит о многом.

Ложь шиитов и их опровержение (продолжение ) 6. Хадис про «Сакалейн» (двух важных вещах). Вокруг этого хадиса, который приводит имам Муслим, шиитами было составлено много дополнительных версий, которые они до сих пор пытаются вставить в сборник Муслима. Но пока безрезультатно. Основа же хадиса такова: «Зейд Ибн Аркам передает, что Посланник Аллаха сказал: «Я оставлю вам две важные вещи - первая из них это Книга Аллаха, в ней прямой путь и свет, так держитесь за Книгу Аллаха. И моя семья; я напоминаю вам про мою семью, я напоминаю вам про мою семью, я напоминаю вам про мою семью» (приводит имам Муслим в главе достоинств сподвижников). Та же версия, где приводится версия «держитесь за мое семейство», которую приводит Ибн Аби Асым, недостоверна по причине Сафира Ибн Зейда, которого обвинили в недостоверности Абу Хатим, Ан-Насаи, Абу Зур’а, и Якуб Ибн Шейба. Поэтому использование данного хадиса как доказательства того, что надо держаться за Сунну «Ахль-Бейт», запрещено. Тот текст, который приводит Муслим, показывает, что Посланник Аллаха призвал мусульман заботится о правах его семейства после его смерти. Другой хадис, который приводит имам Ахмад и Ат-Табарани, гласит: «От Зейда Ибн Сабита, слышавшего, как Посланник Аллаха произнес: «Поистине, я оставлю вам двух «халифов» - Книгу Аллаха, протянутую от небес до земли, и мое семейство; они неразлучны до тех пор, пока не встретятся со мной у моего источника». Проблема этого хадиса в том, что в его передатчиках есть Касим Ибн Хасан и Шарик Ибн Абдулла, который отличался своей слабой памятью. Достаточно упомянуть лишь то, что имам Аль-Бухари счел этот хадис недостоверным. Еще одна версия этого хадиса, которым так любят пользоваться шииты в спорах с мусульманами, от Джабира Ибн Абдуллы, передавшего, что Посланник Аллаха произнес: «О люди! Я оставляю вам то, за что взявшись, вы никогда не собьетесь с прямого пути - Книгу Аллаха и мое семейство». Его приводят Тирмизи и Ат-Табарани, но в его передатчиках Зейд Ибн Хасан Аль-Анмати, которого Аз-Захаби, Абу Хатим и Ибн Хаджар считали недостоверным передатчиком. Другие риваяты хадиса, в которых говорится про необходимость придерживаться «семейства», недостоверны - многие из них считали недостоверными Ахмад Ибн Ханбаль и Ибн Теймия. Да, некоторые из ученых современности, как шейх Альбани, считали, что некоторые из версий этого хадиса могут быть достоверными. Но основой в данных хадисах лежит призыв Посланника Аллаха к мусульманам, чтобы они заботились о его семействе. И лучше всего это понимал Абу Бакр, сказавший: «Почитайте Мухаммада в его семье!», «Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, родственники Посланника Аллаха ближе мне, чем мои собственные» (приводит имам Аль-Бухари, 3712). И семейство Посланника Аллаха, те, которым запрещено брать закят - это весь род бану Хашим. Что же касается самих шиитов, то их «хадисы» не выдерживают никакой критики, и не имеют твердого иснада до Посланника Аллаха. Об этом прямо говорится в «Кафи» (1; 53), где их ученые прямо признаются в том, что по причине того, что первые ученые шиитов скрывали свои книги, мы должны брать их на веру и не выискивать их достоверность. Прошли века с того момента, как появились на свет их книги, подобные «Бихаруль-анвар», «Кафи», и многие другие, но до сих пор ни один шиитский ученый не взялся проверить на достоверность «хадисы», приведенные там. В одном из «хадисов» в книге «Кафи» сообщается, что Посланник Аллаха оставлял спать Али вместе с Аишей под одним одеялом! Кто способен в это поверить?! Шиитские ученые, пытаясь оправдаться, заявили на своем сайте albrhan.org, что не знают достоверность этого хадиса! А также то, что его будет необходимо проверить на достоверность, как и все остальные «хадисы». СубханаЛлах! Проходили века, сменялись поколения их ученых, и никому не пришла в голову светлая мысль проверить все эти сочинения?! Основа этого хадиса подобна многим другим, сказанными Посланником Аллаха: «Я оставлю вам то, за что взявшись, вы никогда не собьетесь с прямого пути - это Коран и моя Сунна» (Аль-Хаким, 1;91). «Придерживайтесь моей Сунны и Сунны праведных халифов после меня - держитесь за нее коренными зубами» (Абу Дауд, 4607). «Следуйте этим двум после меня: за Абу Бакром и Умаром» (Тирмизи, 3663). «Следуйте прямому пути Аммара (ибн Ясира) и придерживайтесь того, на чем находится Абдулла Ибн Масуд» (Тирмизи, 3805). И если шииты говорят о своей защите семейства Пророка, то почему они сомневаются и обвиняют Аббаса («Риджал ан-наджаши, 52), дядю Посланника Аллаха? Почему это они устроили и с его сыном Абдуллой («Кафи», 1;247)? Также они завидуют и обвиняют детей Хусейна, кроме Али, его сына и их имама («Кафи», 2;155)? Ведь все они члены семейства Пророка - так почему шииты сами не чтят их должным образом? И то, что они выделяют членов семьи Посланника Аллаха, и затем обвиняют их сами, показывает то, настолько они пытаются разрушить основы Ислама. Почему они выделяют одних сподвижников над другими? Выделив Салмана Аль-Фариси, и сказав, что ему ниспосылались откровения от Аллаха («Риджалюль-каши, 21), они выделили его разве не потому, что он был персом, близким к нынешним иранцам? Почему они выделили только детей Хусейна, забыв про детей Хасана? Потому лишь, что его дети были от Шахрибаны, дочери иранского правителя Йаздигерда, и стало быть, наполовину персами? Лишь потому, что Сасанидская ветвь здесь пересеклась с Хашимитами.

@@levislam8264 Вас как отравили омейды,, только огни ада вас угомонить,

Если то, что этот глупец говорит истина, то повеление Аллаха сбылось бы несмотря ни на что и Али был бы халифом в любом случае. Всё что говорит этот глупец из Корана, наоборот является доказательством того, что Али не был избран Аллахом халифом. Нельзя быть такими глупыми

Последный из семейства пророка Мухаммада с.а.с

али (ас)? кто это? он кто пророк?

Позор тебе не знать такого человека

@@begzatbegzat8937 ИМАМ АЛИ (Алейхиссалам) ХАЛИФ АЛЛАХА после ПРОРОКА МУХАММЕДА (Да будет Салам Аллаха ему и Его Семье Ахль-Уль-Бейту). ИМАМ АЛИ Первый Имам из 12-ти Имамов. ИМАМ АЛИ первым после Пророка принял Ислам. АХЛЬ-УЛЬ-БЕЙТ (то есть семья Пророка)-ЭТО ИМАМ АЛИ (Алейхиссалам), ФАТИМА ЗАХРА(Саламуллахуалейха) дочь Пророка и супруга ИМАМА АЛИ, и их дети и потомки ИМАМ ХАСАН(Алейхиссалам), ИМАМ ХУСЕЙН (Алейхиссалам). Далее идут ИМАМ ЗЕЙНАЛАБИДИН ( Алейхиссалам), ИМАМ БАГИР (Алейхиссалам), ИМАМ ДЖАФАР САДИГ (Алейхиссалам), ИМАМ МУСА КАЗЫМ ( Алейхиссалам), ИМАМ РЗА ( Алейхиссалам), ИМАМ ТАГИ ( Алейхиссалам), ИМАМ АЛИЙЙАН НАГИ ( Алейхиссалам), ИМАМ ХАСАН АСКАРИ ( АЛЕЙХИССАЛАМ) И ПОСЛЕДНИЙ ИМАМ НЫНЕШНЕГО НАШЕГО ВРЕМЕНИ ИМАМ МАХДИ (Алейхиссалам) ! ВСЕГО ВМЕСТЕ С ПРОРОКОМ МУХАММЕДОМ 14 МЕСУМОВ ( то есть БЕЗГРЕШНЫХ, СВЯТЫХ) ИЗБРАННЫХ САМИМ АЛЛАХОМ !

Умница. Я восхищён тобой сестра моя. Низкий тебе поклон. Да хранит тебя Всевышний!

Если бы все шииты так думали, то наши враги сильно опечалилсь. Это помогло бы мусульманам не делиться и не слушать иблиса, а следовать указаниям Корана " Не разделяйтесь..."!!!

Махсума Ma'suma Эй шиитка посмотри это видео kzfaq.info/get/bejne/eM-TpJaUnczdnmw.html

Махсума Ma'suma Вот против таких шиитов я ничего не имею ) Вы очень правильно говорите , Ма Ша Аллаh))) Я сам суннит и неважно , кто мы сунниты или шииты , если будем жить по Корану и Сунне Мухаммада( мир Ему и благословение Аллаха ) Но тех людей , кто будет проклинать сподвижников Мухаммада ( мир Ему и Благословение Аллах1а они мне враги ) И ещё те , кто позволяют себе временные браки) те , кто бьют себя кнутом проливая кровь ) вот таких людей я считаю врагами Ислама )

@@FK-pe5bk Ассаламу алейкум. Если хотите кого-то призвать к истине, которой вы следуете, не стоит бросать вызов, типа "эй, шиитка!" Так не призывают к истине. Наш Пророк (с.в.а.в.с.) никогда и ни к кому не проявлял неуважение, даже к тем, кто его ругал и бросал в него камни. Я лично ни к кому в комментарии не отозвалась с пренебрежением. Соблюдайте такт и следуйте сунне Пророка (с.в.а.в.с.). Я поняла вашу точку зрения, судя по видео. Однако, останусь при своём мнении. Для меня путь Пророка (с.в.а.в.с.) и его Ахль аль Бейт (а.с.) - единственный путь. Не приписывайте мне то, чего я не придерживаюсь. Истинный шиизм - это не секта, а путь Пророка (с.в.а.в.с.) и Ахль аль Бейт (а.с.), где не было места самоистязанию, порицанию, руганию, сплетен и внесения смуты. Я не поддерживаю всего этого и не считаю всех шиитов шиитами, также не считаю, что все, кто называет себя учеными, являются таковыми. Разве Пророк (с.в.а.в.с.) и Ахль аль Бейт (а.с.) были не на истине? Разве они были суннитами или шиитами в сегодняшнем понимании? Они были прежде всего истинными мусульманами. Они и есть образец для подражания. Прошу у Аллаха наставления! Мир вам!

Конечно сунна пророка, а как ты думало?