Я бы брал одну из них (передатка не высокая и защита от соленой воды есть): DAIWA FUEGO LT5000DC SHIMANO NASCI 4000 с 4.7:1 Только вот не уверен на счет джига в 50г - на сколько они его легко тянуть будут, если конечно речь не идет о ловли в отвес. Не могу однозначно сказать какая из них лучше, себе бы Наски взял, но только потому что уже довольно много Дайв ЛТ в арсенале имею.

Да, подшипники 4*7*2,5 но есть такая штука как рабочий зазор самих подшипников (внешняя обойма имеет люфт относительно внутренней). Нужно подкладывать регулировочные шайбы.

Присоединяюсь!!!!и по весу чтобы норм все было не болванку!!!

SAHARA 4000 FI c передаткой 4,7 Но здесь у каждого свое видение того, какая катушка тянет, а какая нет тот или иной вес. Есть люди, которые по моему совету взяли Тику Фидер Ментор под комушки 60-100 г, после чего мне был выражен упрек, мол 40-45 г - это максимум для нее и человек обратно сдал ее в магазин и взял карповик 8000 для этих целей, который больше 600 г весит (вот так, говорит, норм). По тому, не возьмусь утверждать, что каждый кто купит сахару 4000 будет доволен ее мощностью. Я считаю, что она тянет кормушки до 70г, включительно. (помните, только что, стопора обратного хода у них нету, некоторым фидеристам без него тяжело по началу).

@@OleksandrKorshunov И тут теперь дилема , что выбрать Daiwa 18 Prorex X LT 6000 или SAHARA 4000 FI ,они в одну цену

@@user-bh5ic1zo4q здесь уже решать Вам, сахара более лёгкая, а прорекс более тяжёлый и мощный, ну и вымотка лески у него бустрее. Если стремитесь к лёгкости снасти - первую, если к можности и скоростной вымотке - вторую.

Да, ее для этого хватит

@@OleksandrKorshunov Благодарю 🤝🤝🤝

Hello! Don't worry about it if your reel is new. There is no difference in what position did you assemble gears if they don't have mechanical wear. If you really need it because gears already have mechanical wear you can assemble all mechanism excluding pinion gear (and rotor of course) and find right position by replacing only position of pinion gear assembling whole reel spinning it and detecting the best position by your feelings. There are available only 6 different positions like quantity of pinion gear teeth. (Don't forget to lock handle of the reel during extracting of pinion gear and putting it back in new position. It helps you not to change position of the main gear and not to loose your progress).

Thanks for your help!

Если кто на ТО пришлет - то сделаю, а так покупать для обзора пока не планирую.

подойдет, они с Наски и Седоной почти идентичны. Смазку для какого узла?

7*10*0,05 7*10*0,1

4000

Ну смотрите, обе будут выполнять одну и ту же задачу и обе весьма хорошие катушки. Страдик конечно же лучше, но я не вижу смысла покупать его, если лично Вы не чувствуете большой разницы между ними. Особенно если у Вас 10 рыбалок со спиннингом в году. Я всегда выступаю за осознанные покупки. Мое мнение: возьмите Наски, половите ею сезон-два, почувствуйте, для себя, чего именно Вам в ней не хватает, а уже потом возьмете катушку классом повыше, которая будет давать то, чего именно Вам не хватало в Наски. А разницу в цене между Наски и Страдиком лучше потратить на то, чтобы на несколько раз больше за сезон на рыбалку выехать и получше разобраться именно в ловле рыбы в тех или иных местах.

@@OleksandrKorshunov согласен полностью, спасибо, но я имел ввиду в техническом плане, в видео Вы говорили, что за ультегру не стоит переплачивать я и спросил о модели подороже.

@@olexanderChorny Это я о 17 ультегре говорил. Она гораздо дороже Наски, но по сути - та же Наски только с бесконечником и вкручивающейся ручкой. Новая Ультегра это уже почти Страдик. Страдик однозначно лучше, но не стоит его покупать и отдавать последние деньги если не чувствуете что он Вам действительно нужен.

@@OleksandrKorshunov я как раз об этом, stradic технически лучше сделан или механика та же, благодарю за ответы, не все общаются с аудиторией

@@olexanderChorny Страдик лучше - это абсолютно другая катушка с абсолютно другими кишками.

В каком бюджете, просто можно и лювиас и ниндзю, в какой-то мере, использовать для УЛ?

@@OleksandrKorshunov ну принципе я уже услышал ответ) наверное больше склоняюсь к ниндзе. до этого также смотрел на их обзор у вас. хоть и фидерные но произвели впечатления хороших вещей. Всегда хочется что то бюджетное и самое хорошее. Но эти понятия не дружат. Спасибо. Успехов и удачи! И спасибо за Ваши видео.

@@freeetail но если есть возможность потратиться чуть больше, советую в сторону Ригал ЛТ посмотреть, он уже куда поприятнее будет из-за подшипника на хвостовике, более легкой шпули и подшипников в подшпульном узле + кноб разборной и с коробки на подшипниках.

@@OleksandrKorshunov спасибо большое за совет!!

Наберите в Фейсбуке в поиске "Евгений Жмур", там по аватарке разобранными катушками будет понятно - я у него брал

Подойдут оба, но лучше smr (на сколько я понял буква s это сокращение от stainless [нержавеющей])

@@OleksandrKorshunov подскажите пожалуйста где можно купить ту хитрую шайбочку "грибком", что помимо подшипника вы ставили в ролик лесоукладчика (у меня Shimano Nasci 4000 fb)? на алишке такое есть? PS: по поводу подшипника, я тоже задавался вопросом какой лучше купить из EZO , то все верно SMR (нержавеющая сталь AISI 440C or KS 440), вроде как лучше подойдут чем MR (хромированная сталь SAE52100) хотя MR по твердости вроде лучше (+20% если smr без доп. обработки), ее если ставить то нужно следить чтоб постоянно в смазке был, я не знаю почему первая называется хромированной (1.5% хрома) но во второй (нержавейки) вроде как хрома больше (18% хрома) и с добавлением никеля благодаря чему образуется оксидная защитная пленка и потому она более защищена от коррозии... Вот статейка: www.engineersedge.com/bearing/bearing_materials__ceramics_chrome_steels_stainless_steels_and_plastics_9991.htm + www.sib.hu/doc/EZO-Bearings-Catalog-Product-Dimension-Contents.pdf

Я у него покупал. facebook.com/evgeny.zhmur На будущее, старайтесь не кидать ссылки в комментарии, они под фильтры попадают и идут на ручную проверку перед публикацией, на них я могу очень долго не отвечать, так как сразу не вижу их.

@@OleksandrKorshunov спасибо за ответ! по поводу ссылок не знал что так оно все устроено... В общем, еще пару недель назад успешно поменял себе втулки на подшипники ezo smr, а необходимую шайбу -гриб нашел у другого человека, по гуглу .

Не готов ответить, они на столько близки, что сказать лучше Дайва или Шимано я не решусь. Сам взял екселер, но только по тому, что по хорошей скидке попался.

@@OleksandrKorshunov Я тоже склоняюсь к дайве

Это дело не в рукожопости мастера, а в особенности конструкции. (Если бы с коробки начали на нее ловить, скорее всего, было бы то же самое ну или проявилось бы чуть позже). Все кулисные Шимано немного стучат. Можно этот стук задемпфировать смазкой вязкой, я обычно HTA Hard Grease для этого узла использую - иногда, почти полностью или полностью убирает стуки и на долго.

@@OleksandrKorshunov скажите , вы ТО катушкам делаете ? Можно вам отправить

@@TeacherOfTheYear нет, больше этим не занимаюсь

@@OleksandrKorshunov а почему перестали делать ТО, если не секрет?..Ведь суровая реальность постсовка обязывает лишнюю копейку подбирать, т к с "основной" работы не прокормишься...

​@@ivangovnov7700 много на этом не заработаешь, а времени жрет кучу. На полное ТО одной катушки уходит примерно 3 часа. Мое время стоит дороже, чем я могу на ТО зарабатывать . Ну и занимался ТО всего-ничего, а звонков то в воскресенье в 7:30 утра, то после 23:00 было куча с вопросами по типу "посоветуй какую катушку купить?", "расскажи как мне самому сделать ТО?", "где в этой катушке стоят подшипники?". Люди совершенно не уважают личные границы и не ценят время других людей...

Да, подойдёт. Как минимум, по моему мнению подойдёт. 45 - уже не супер комфортно будет, но ловить вполне можно.

Они ни чем не отличаются, кроме нескольких резиновых сальников (кор протект). У Наски они есть, у Сахары - нет. Там уже для себя смотрите, нужны ли они Вам ну и смотрите на разницу в цене.

Попробуйте обратиться сюда, может у них есть что: www.flagman.kiev.ua/service-centers/ С такими деталями всегда очень сложно, даже не знаю где что-то подобное взять. Возможно стоит купить набор иль поискать в мелких магазинах или на рынке каком, набор или поштучно самые мелкие стопорные кольца, по типу этих и попробовать подобрать (главное чтобы по диаметру подошло и по толщине): cutt.ly/bgRqpAC Видос пока не обещаю, в ближайшие месяцы сильно загружен другими проектами, сейчас лежат уже отснятые 3 шт, но времени смонтировать нет вообще.

@@OleksandrKorshunov от души 🤝. Ждём видео и новые проекты )

Случайно наткнулся, вот это может подойти и стоит копейки: salmon.com.ua/catalog/product/koltso-podshpulnoe-favorite-hurricane-sirius-sapphire-16935275/

@@OleksandrKorshunov бдагодарю🤝

Уже новые и Сахара и Наски с вкручивающейся ручкой вышли - думаю весной появятся в продаже. Та почти у любого нормального ТО-шника или продавцов, которые с Японии делают большие заказы, а потом у нас перепродают. Я у него покупал facebook.com/evgeny.zhmur На ОЛХ видел, Сергей Куцай наверняка продает.

@@OleksandrKorshunov да, я слышал о скорых продажах 2021 модели. Но там все так же нет подшипника в ролике😔 Есть вариант купить дёшево седону, но там ещё и в хвостовик придётся добавить подшипник.😌

kzfaq.info/get/bejne/adqYd7yHlrDdeIU.html Отличается наличием подшипников в кнобе и шпуль чуть-чуть другая, в остальном 1в1. Сделана на одной и той же базе.

Вы ее разбирали?

​@@OleksandrKorshunov разбирал и не раз.5 гр тюбик в ролик израсходовал.сейчас,2 сезона назад смазал синтетикой кробки передач авто.В тюбике оч жидкая дайва,работает без писка,у меня вообще никогда не пищала,когда мазать я чувствую.В нутри 3 г назад смазал литолом 24,все прекрасно.лишнего не лезу,хотя как лезть знаю.Кстати бесконечник стальной.Хотел наски 3000 купить,а там на ролике втулка,и привод кулиса-отпало.Ультегру смотрю,а там бесконечник из пластика.Во эксию и куплю наверное.Я ее разбирал там все нормуль.Говорят тяжела,нет, даже 150г удочку нормуль,примерял.,да и на 130 г хорошо,под мой будущий психоган.

@@user-xn1pb2hr8q Вероятно у Вас 7 или 10 года Наски, 13 и 16 уже шли с кулисой.

@@OleksandrKorshunov да так.У меня предшественник наски,нави.Вот и провалы делает,кулиса там.За столько лет,ролик как новый.Не рыбачу ей.У неё сложный фрикцион,забарахлил.смазка высохла .разобрал внимательно,исправил.на провал руками подматывал,а потом уж ручкой,можно было и использовать,но это граната 360г даже больше,плюс бекинг.Лежит на пенсии.

Есть такое, но ее можно было подровнять. В этой конкретной катушке беккинг из толстого шнура был - если заменить его на тонкую леску - шнур бы сверху поровнее лег (но небольшой провал посередине все равно будет).

Я бы взял фуэго 50 грамм большая разница.

Ну в этом видео я о 17й Ультегре говорил. Новая, которая по сути Страдик, тогда еще не вышла.

Почти ни чем не отличается, это Наски от Седоны. Тут и цена почти* в два раза.

@@johnbutch9709 по моему, я сказал чем они отличаются

@@OleksandrKorshunov Их не фиг даже сравнивать, две разные катухи. Единственно чем они похожи , так это дужкой. Единственный минус Ультегры.

Нифига себе! Перевел в доллары - у нас в Украине Ультегра столько стоит. Этих денег я бы за нее точно не платил.

Да, а прикол в том что у нас в московской области, ультегру можно и подешевле взять чем наски, если поискать.