Naja wenn vor ihm ein Künstler auf der Bühne war, der mit Gags, Gags, Gags 20 min lang Lacher geerntet hat und dann muss Moritz mit den schwierigen Themen auf die Bühne, ist es ja fast schon vorprogrammiert, dass das Publikum weniger feiert.. Ich finde er hat den Fehler gemacht und es dem Publikum fast schon vorgeworfen.. Die fehlenden Lacher bedeuten ja nicht, dass sie es nicht lustig finden oder gar schlecht finden.. Ich hab ausnahmslos aufmerksame Zuschauer gesehen. Das muss Moritz als Profi auch sehen und genauso zu schätzen wissen. Gerade wenn man mit eben diesen Themen auf die Bühne geht.. Ich mag ihn, weiter so. Guter Typ.

was war schlau?

Kein Humor, sondern Gehirnwäsche. Der Typ ist lustiger, wenn er gar nichts sagt.

genau so

@@dieterdumpel1606 Name ist Programm hm.

​@@dieterdumpel1606 🤔 aber Du schaust Dir das trotzdem an? Okay ...

*Publikum andrea

Und ich dachte mir: "Hmm schmeckt wahrscheinlich nicht mal gar nicht schlecht, ich hab Hunger"

Säße ich nicht im Pausenraum, hätte ich mich weggeworfen.🤣🤣

Wir können als Beilage noch n Stock grillen..😂🤣😜👍🏻✌🏻

@@hst8183 auja gerne

... und ich wäre nach drei Minuten gegangen.

@@firehead1963 mimimi mimi mimimimimi

Das hat nichts mit norden oder Süden zu tun sondern mehr was mit bildung und intellekt.

Sollten dir deine Gebäcke zuuuu peinlich sein... nehmen wir sie dir gerne ab.. :)

Gönn Dir!🎂😋 Das ist sexy und männlich! Erst gibt’s lecker Kuchen und dann Dessert im Bett 😏 Könnte mir nichts besseres vorstellen👍🏻

Backen ist extrem männlich, schau mal in die (Groß-) Bäckereien rein, fast nur Männer... ;-)

Eigentlich ist es ein bisschen absurd, Nahrungszubereitung Geschlchter zuzuweisen...letztlich essen wohl alle Menschen weltweit gern süßes & es gibt Menschen, die das Talent dazu haben, es herzustellen & andere damit glücklich zu machen. Ich verstehe, was du meinst, meiner Erfahrung nach stehen aber eher Frauen in Fabriken am Fließband & Männer sind oft eher in der Logistik beschäftigt. Verschoben finde ich eigentlich die Tatsache, dass im TV (außer Sarah Wiener) nur Männer als Köche gezeigt & gefeiert werden, während zuhause meist noch Mutti kocht. Mir scheint, dass im öffentlichen Bild der Mann kochen & backen "darf", weil er als "Experte" spricht. Dann bekommt er auch die Anerkennung dafür. Zuhause gibt's die kaum, da "muss" Mutti mal eben schnell den Braten & die Sachertorte zubereiten können. Ohne, dass sie dafür gefeiert wird. Ich nehme daher an, dass Männer schon backen "dürfen" im gesellschaftlichen Kontext, aber nur, weil es dann wieder um die poleposition gegenüber der Frau geht. DAS finde ich letztlich behämmert. Denn ich finde, jeder Mensch, der dieses oder andere Talente hat, sollte dafür auch die Anerkennung bekommen. Diese albernen Rechtfertigungsversuche sind so entwürdigend & lächerlich, letztlich nicht nur für Männer, die gern backen. Versteht ihr, was ich meine?

Ob backen jetzt unmännlich ist, weiß ich nicht. Aber die eigentliche gottverdammte Aufgabe und Verpflichtung der Frau ist das kochen. Aber selbst das mussten die Männer den Frauen abnehmen, weil sie es besser können ....Pasta! ....ääh Basta! ^^

Wer Neumeier nicht mag, mag Mario Barth? Komische Logik.

@@tonitones6053 ne stimmt manche Kommentare hier implizieren, die Verfasser sind selbst mit Mario Barth Humor überfordert.

@@Martin-oj1yz Vielleicht ziehen sich manche Menschen auch daran hoch, dass sie Mario Barths Humor nicht überfordert und sehen sich denjenigen überlegen, denen Mario Barths Niveau nicht zu niedrig ist. Wäre ja möglich. ;)

schwieriger Auftritt, fantastisches Publikum❣️

Karl Leslie ins Gesicht spucken fasst es garnicht in Worte, wenn ich ihn sehe und höre weckt es unbekannte Schlachter-Beruf Wünsche in mir.

jesuisalderaan Oh ja 😂🙈

Dieser Mensch ist so unerträglich dumm. Obwohl er es theoretisch laut seinem Lebenslauf besser wissen müsste. 1.Theorie behütetes Elternhaus und niemals Kontakt zum realen Leben. 2.Theorie "refugees welcome" rufen und in einer Gated communnitie wohnend wo er nichts von den Problemen mitkriegt. 3. Erfolgreiche indoktrinierte System hure. 4. Rosarote Brille auf und nichts checken obwohl er ja ach so schlau ist. 5. Vielleicht auch ne Mischung aus allem denn auf (ver)Mischung steht er ja so.

@@sammyderluchs4055 Da ist aber jemand gefrustet 😂

Ach ja? Wo denn?

@@Kashban noch 3 X anhören dann kapierst es vllt. Fussballfan?

@drachim Wenn Kinski für dich ein C Promi war, wer ist denn dann bitte deiner Meinung nach ein A Promi? ^^ (Ps: Nicht A, wie Adolf Hitler ^^)

@Bernd das Brot: Wobei denn?!

Nein einfach nicht witzig mit seinen First World Problems. 1000 mal diese sexistische scheisse gehört soll er doch mal n bisschen kreativ sein

xGimbal stell ich immer wieder fest...schon bisschen traurig

Ich glaube, ein guter Kabarettist wühlt genau die Leute auf, die sich angesprochen fühlen sollten. Das schafft er mit Leichtigkeit.

Hab's grad das erste mal getan.. großer Fehler. Nie wieder. :D du hast definitiv Recht.

@xGimbal: Da hat du absolut Recht. Ich versuch schon seit langem gar keine Kommentare mehr zu lesen, ertapp mich aber immer wieder dabei, dass ich es doch tue. Selbst bei Vidos von "Bares für Rares" oder vergleichbar harmlosem Zeug, kann man nur noch den Kopf schütteln. Spätestens in der 3. Antwort wird beleidgt. Was willste da bei Kommentaren zu satirischen oder kabarettistischen Videos erwarten .....Unfassbar!

bleibt ihr halt in den Fängen des Dunning-Kruger-Effekts

Ähm.... Nein.

Der ist wesentlich unterhaltsamer als der Neumeier.

Gregor Ilg die Hazel Brugger Fans sind genauso tolerantfrei. Vielleicht sollte man ein Stand-up Programm schreiben.

ja genau, das Publikum ist schuld

Moritz arbeit zu wenig mit dem Publikum. Mit der Zeit wird er ein Gefühl dafür gewinnen ;)

naja sie müssen sich auch 20 minuten lang Unfug anhören. Wundert mich dass da keiner geht

@@TechTomVideo nur weil du es nicht raffst, ist es nicht zwingend schlecht.

@@Martin-oj1yz stimmt, aber es ist schlecht, grade weil ichs verstehe

Die lassen wir auch nur zu solchen Events aus unserem Keller...

SWR3, vorher SWF3 (das waren noch Zeiten ;) ist halt ne Kaderschmiede: Anke Engelke, Harald Schmidt, Christine Westermann, Elke Heidenreich...u.v.m.

Wieso war Neumeier dann dabei?

Welche Tatsachen wären das denn bitteschön? Ich habe nur feministische Propaganda gehört.

Kuba Cieplik er ist nur sehr viel einfacher gestrickt

Kuba Cieplik Hast du sehr gut getroffen! Danke! :)

Mit den ''mega interessanten'' Themen, die er anspricht berieseln uns die öffentlich-rechtlichen Medien doch schon seit Jahren. Das ist nichts neues oder originelles. Dass Frauen (häufiger als Männer) Opfer häuslicher Gewalt sind, ist natürlich tragisch; jedoch verstehe ich nicht, was das mit strukturellem Sexismus zutun haben soll. Ebenfalls geht er auch nicht näher auf das sog. ''Gender Pay Gap'' und seine Ursachen ein. Meiner Ansicht nach ist das, was er aufführt, eher Feminismus-Propaganda unter dem Deckmantel der Comedy. Das ist weder provokant noch wirklich witzig, da die transportierte Botschaft schon gefühlte 1000x in ähnlicher Form aufgeführt wurde. Ich würde mich sehr freuen, wenn er bei einem seiner Auftritte auch die ''Gegenseite'', also Männerprobleme in unserer Gesellschaft beleuchten würde (s. Suizid, Obdachlosigkeit, uvm.) Das wäre zumindest originell und weniger Mainstream- konform.

@Oliver Seidel Ich frage mich gerade, was Hagen Rether von so einer "Kritik" halten würde. Man kann jemanden nicht gut finden - ohne ihn zu beleidigen. Und es hilft der Aussage auch, wenn man immerhin versucht zu erklären, was einem nicht gefällt.

@@oskarkuelz2706 "Man kann jemanden nicht gut finden - ohne ihn zu beleidigen." Ja, allerdings macht es Moritz Neumeier einem auch nicht gerade leicht. ;) Was viele Menschen an ihm stört, ist, dass er sich bzw. seine Ansichten ständig als moralisch überlegen darstellt und dabei ein kleinkindhaftes "gut" / "böse" Schema zeichnet (wobei er natürlich zu den Guten zählt, was sonst?!).

Good News Das Problem meiner Meinung nach,und meiner Erfahrung nach;einige Frauen wollen auch nicht umbedingt gleichberechtigt sein,wie doof das auch klingt..

Good News Das ist ja leider auch selten (wie Mann auch in den Kommentaren sehen kann) Intellekt und reflektiert über die Realität nachzudenken ist sexy. Das wissen die meisten Männer leider nicht, weil sie krampfhaft an toxischer „Männlichkeit“ festhalten wollen. Traurig! Aber immerhin gibt‘s Moritz und Till Reiners die wissen, was wirklich zählt👍🏻

Natürlich sind solche Männer selten, weil die breite Masse solche Männer nicht wirklich akzeptiert, denn dann ist man gleich der Arschkriecher oder sonst Irgendwas... Und die Frauen wissen das oft gar nicht zu schätzen, meienr Erfahrung nach, denn ich werd dauernd gefragt ob ich sie verarsche oder mit wird unterstellt das ich lüge, weil es offenbar gegen Naturgesetze verstößt wie ich denke und mich verhalte... :-D

D L Ich verstehe. Mich interessiert; unterstellen dir Frauen oder Männer, dass Du "lügst"? Bezeichnen dich Männer als Arschkriecher? (kann ich mir gut vorstellen) Viele (unbewusste) Menschen nutzen Anprangerung als Verunsicherungs-Taktik, um sich selbst vor Veränderung/Bewusstsein zu schützen. Bleib bei deiner toleranten Moral & der Vorbildrolle, die du damit einnimmst. Wahre Visionäre haben's immer schwerer als Konservative. Die Reaktion zeigt, wen du vor dir hast. Wer es nicht zu schätzen weiß, hat den Wert nicht erkannt (weil vll die eigenen Werte zu wenig hinterfragt werden?) Peace! ;)

@@kateblum7066 Wenn du reflektiert über die Realität nachdenken würdest, würdest du doch realisieren , dass Neumeier so fern von der Realität lebt wie nur möglich. Er beginnt schon mit Kritik über körperliche Gewalt (fun fact: männer sind wesentlich öfter Opfer von körperlicher Gewalt als Frauen [Quelle: Kriminalstatistik deutschland], aber das ist dann wohl okay sind doch nur männer nehm ich mal an). Dann geht es weiter über die historische Oppression der Frau (da Männer 'Macht, Geld und Arbeit' hatten) , nichtbeachtend dass bis zur Industriellen Revolution 99,9% der Bevölkerung Leibeigene waren welche weder Recht auch Bildung, Eigentum und Selbstbestimmung hatten , dies galt für Männer sie Frauen, von Geschlechtlicher Unterdrückung kann man hier nicht sprechen, es ist eine Klassenunterdrückung (da die Frauen der Oberschicht genauso von diesem System profitierten). Dann gehts gleich weiter über den Gender Pay gap, wobei jeder , der in nichtstaatlichen Firmen gearbeitet hat weiß, dass Gehälter dort VERHANDELT werden, erwachsene Menschen sind selbst für ihre Bezahlung verantwortlich, ab hier wird jegliche Diskussion über statistische Diskrepanzen sinnlos (außer man spricht Frauen die Fähigkeit des Selbstmanagements ab, was ich nicht tun würde). Der Grund warum Gutmensch für die meisten informierten Menschen eine Beleidigung ist, ist dass Gutmenschen unter Vorgabe 'guter' Ideale Lügen wie diese verbreiten um vor einer Personengruppe (in diesen Fall Leuten wie dir) besser dazustehen. Und diese Personengruppe nimmt dies wie man sieht an ohne es zu hinterfragen und bezeichnet sich dann auch noch als die selbstreflektierte. Was für eine Ironie......

Steffi Schultz ich nicht

Was stimmt denn mit dir nicht steffi?

@Steffi: von mir hängt sogar ein lebensgroßes Moritz Neumeier Poster über dem Bett. Ich bete es jeden Tag an. Wenn doch nur jeder so ein gottähnlicher Übermensch wäre, wie Moritz Neumeier, dann hätten wir längst das Paradies auf Erden, schwääääääääärm. :))

Was Steffi sagt, liken 23 Menschen. 5 finden es nicht gut. Und weil sie es nicht gut finden, schreiben sie Beleidigungen. Das muss ein sehr anstrengendes Leben sein. Stell euch das mal vor. Jedes Mal, wenn jemand anderer Meinung ist, hagelt es direkt Tourette. Die Kollegin isst was in der Kantine, das man nicht mag "Was STIMMT nicht mir dir?!?"; Der Freund ist Bayern-Fan "Du bist dumm wie Brot!!!!; Die Oma guckt Tatort "Dann bete den Kommissar doch an! Mach doch! Mach doch! Und bau ihm ein Denkmal, wenn du ihn so liebst!" Hui. Ich kann gar nicht anfangen zu begreifen, wie viel Kraft das kosten muss. Ich mach mir jetzt ein veganes Schnitzel, hänge ein Werder-Plakat auf und höre mir einen Podcast zu Feminismus an. Das sollte euch ein paar Stunden beschäftigt halten. Tüdeldü!

@drachim Worauf genau sprichst du an? Ich habe das Video gesehen. Ich fand es gut. was daran behagt dir nicht? Und warum ist er gefährlich? Ich habe jüngere und ältere Zuschauer gesehen und von Hämmern habe ich nichts wahrgenommen.

Was gibt es denn da zu verstehen?

Das ist einfach: Er macht sich die feministische Agenda zu eigen und übernimmt deren "Argumente", obwohl die schon x-fach widerlegt wurden. Beispielsweise der "gender pay gap". Und dass Frauen in gleicher Position, bei gleicher Qualifikation und gleichem Arbeitspensum signifikant weniger bezahlt bekämen ist einfach falsch. Kleine Unterschiede gibt es, weil Frauen oft weniger auf Karriere setzen als Männer und ihnen Geld weniger bedeutet als andere Qualitäten ihres Arbeitsplatzes.

@@Kashban true!

Ne, klar, das Publikum ist schuld. Vielleicht sind die einfach besser informiert als er über die Themen, die er da behandelt?

Danke für deine Mühe und deine klugen Worte! Ich wundere mich auch über so viel Hass und Missgunst - was tut den Menschen an dem Auftritt so weh? Warum kann man sich nicht über Vorlieben austauschen und seine Meinung begründen? So richtig doll schwer ist es ja nun nicht.

Statt deine Zeit so zu verschwenden, denke mal darüber nach wo deine Denkfehler sind @Gamerin und recherchiere die wahren Fakten!

@drachim und damit bist du dann besser? oder lustiger? mehr denken hilft in der Regel.

Ein Witz mit dem gleichen Witz aus einer anderen Position zu kontern ist lahm.

Leg los!

Deep Pictures alter dachte ich mir auch 😳

Nöö, der ist so

vor allem was geht in den Kommentaren vor ? Der Typ war mir Anfangs auch sympatisch, aber der Betreibt von uns bezahlte Staatspropaganda ... mir ist mitlerweile egal was er sagt denn was er mir erzählen will weiß ich vorher eh schon

nIChT LogIsCH SOnDeRN lINkS

WAS ist da bitteschön vermessen? Nicht nur behaupten, sondern auch argumentieren.

Sobald der stumpfe, aufhetzerische Populismus der rechten Braunen kritisiert wird, kommen sofort die treuen Anhänger, die ihre rechten Aufhetzer blind und eisern verteidigen. Diese Anhänger kommen immer mit inhaltsleeren Phrasen wie "Lügenpresse", "Systemmedien", "linksversifft" etc. um die Ecke, anstatt einmal nachzudenken, warum ihre Aufhetzer den Populismus über ihnen ausschütten, anstatt ehrlich und sachlich zu bleiben. Nein, es wird bedingungslos und blind gefolgt. Deshalb halte ich von solchen Anhängern überhaupt nichts. Sie kommen mir wie blinde Schafe vor.

Ich schon.

Schön für dich. Wenn du es nicht magst, guck es nicht.