講談社学術文庫の、明治時代に編まれた「歴史人物辞典」（※書名ではない）というものを古書店で購入したことがあるが、坂本龍馬が「高杉晋作の軍師」と解説されていて驚いたことがある。考えてみれば「かぶきもの前田慶次」も一夢庵風流記が作ったここ30年ほどのイメージだし、創作の影響は大きいんだろうなあ。

大体は司馬遼太郎のせい

昔の人は格好いい。痺れますぜ。

西郷の元に密偵を送ってたのが元薩摩藩士で初代警視庁総監の川路。彼は大久保シンパでもあった事から西郷も「それが一蔵どん（大久保）の真意か」とショックを受けたとも聞いたな。

そうは言っても船酔いの辛さは半端じゃねえぞ。

15:20

やっぱり勝は嫌いだ

田原坂の戦いで、空中でぶつかりダンゴのようになった両軍の銃弾が当地で発見される事があるとか。それだけ激しい戦いだったそうです。

鹿児島中央公園にある軍服姿の西郷像はどれだけ本人と似ているのでしょう。 顔に関しては上野の銅像と似ているように感じます。 その点を考えると、糸の発言は顔ではなく服装に関してのものだったということになります。

いや勝はアホの認識しかないが。。。

勝海舟はカナ文字を改正して定着させた人物。

地図上の長崎の位置が違いすぎる。 その位置だったら薩摩川内だぞ？

マサルに詰め寄ると

んー 水面下の交渉は勝・西郷含めた関係者全員の功績だろうけど 最終的な交渉は勝・西郷の功績じゃないだろうか？

薩摩軍ではないですよ。( ;´･ω･`) オール薩摩ではなく、官軍の側で戦った元薩摩藩出身者は大勢いましたし、そもそも官軍の指揮官は薩摩出身者がかなりいるし。

秀忠遅参は家康織り込み済みだったともいわれています。真田に手を焼いていると見せかけて、外様 だけで関が原開戦をしています。小早川内通などの策謀も進めています。戦場にいて主力が戦わなければ、外様の不振を買いますし、真田のため遅れているといえば諸将も納得したでしょう。むしろ勝つ算段を付けたうえでわざと徳川主力の温存を図ったといえるのでは。 昌幸の優れた戦術は家康ブレーンの優れた戦略のネタにされてしまった。秀忠が家康に叱咤されるのも、あるいは親子で狂言だったとか‥‥

木村摂津守… きむらせつつもり…❌ きむらせっつのかみ…⭕️ 校正が甘い…

信繁は大名じゃ無いですよ

勝海舟に関しては、仲の悪かった福沢諭吉からみた勝海舟の悪いイメージが支配しているようで、福沢も勝を個人的に恨んでいるから、アンチ勝の幕臣達と明治になっていろいろ貶める事を書いている、福沢も実はかなりのホラ吹きだからね。勝海舟の功績に関しては薩摩藩、特に西郷達が残した勝海舟評価に高い評価に書かれているからね、肥前の江藤新平ですら「勝海舟は食わせ者と言いつつも、勝海舟は底しれぬ智略の持ち主」と高い評価もしています。たしかに勝海舟は自分を誇張して書いているものの当時の歴史上の偉人なんてほとんど大久保、木戸、井上馨、板垣退助を始めみんな後世の人人に読まれるのを意識して大なり小なり誇張して書いていますから！！ 勝海舟に会った人々は好き嫌いはともかく政治家としてはかなり評価されていますよ。一方からだけ見ては、ちなみに山岡鉄舟は清廉潔白な人間のようにつたえられていますが、やや単純でおっちょこちょいの面があると当時の幕臣（新政府に対して徹底抗戦派の人々）からからかわれていた一面もあります。鉄舟はその両面があります。 私が言いたいのは歴史上の偉人の（大久保利通だって）重箱の隅をつつけばいくらでもボロな面は出てくるという事で、ボロな面ばかり見るのも問題ありという事を言いたいですね。尚、咸臨丸の航海中に関してはまだまだ正確にはわかっていないこと、先に書きました福沢の法螺ばなし等もありもっと調べ直す必要があるとかんじます。

名を上げればオツケじゃね? 人殺しとかはありえないが… でも新選組や新徴組は否定したくないな～

まつひら、じゃなく❗まつだいら‼️でわ⁉️

氷川清話を読めば勝海舟が只者ではない事が分かる。 常人に計れる人物ではないよ。