雙姝激辯NCC！吳思瑤酸詞窮 翁曉玲質疑：阿貓阿狗也要照單全收？【CNEWS】
Рет қаралды 85,988
4 күн бұрын❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
影片00:38處應為「常識性」誤植為「嘗試性」 ，特此更正。
CNEWS匯流新聞網記者 韓羽婕／台北報導
#吳思瑤 #翁曉玲 #NCC #人事同意權
📍完整影片連結
【2024/6/14 立法院朝野黨團協商 審查「國家通訊傳播委員會組織法修正草案」】
🔗kzfaq.infoUSzablKe...
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.psee.io/5f58pp
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
@K5D1Y 3 күн бұрын
笑死一個官位 自己提名叫專業，其他人提名叫政治 這牠媽叫民主
@NoirNier 3 күн бұрын
現在國防部長專業法律、律師前一個職務是國安會秘書長，再前一個職務是金管會主委～沒一個是相關專業完全是酬庸，從金管會就被噴爆依然被英皇升職現在更是被賴皮高升～只能講台灣這種任命性質的官員現在都是給執政黨酬庸給自葛人用的，說有專業真的挺可笑的～特別是長期執政下來完全是越來越不演了，阿我就爛我就酬庸你們還不是投我們～可憐哪
@DieLikeAdiamond 3 күн бұрын
民進黨是主，不要太不滿
@DieLikeAdiamond 3 күн бұрын
@@NoirNier那個到處亂吠有人質疑他人格的畜生部長真的很猛
@zhu8853 2 күн бұрын
@@NoirNier 沒看過大風吹嗎
@world99987 2 күн бұрын
@@NoirNier唉😂😂😂😂 我辛苦工作繳的稅啊…只能苦笑了
@crystalliu0608 3 күн бұрын
總結：只要不同意民進黨，就是站在憲法的對立面。 所以民進黨=憲法？？？
@sibaspa-bk5vp 3 күн бұрын
是啊，賴總統親自認證民進黨=災難
@jasonliao8166 3 күн бұрын
😂綠能你不能😂台灣正式進入綠共專權時代
@sabkebke 3 күн бұрын
賓果 你答對了🎉
@NoirNier 3 күн бұрын
是阿沒錯....不然為啥不合牠們意就說毀憲亂政？
@horngshyang 3 күн бұрын
聽完了....只能認為民進黨的說法...瞎掰
@shihroger5799 3 күн бұрын
吳…..講話真讓人作噁
@Jhg-qk6vt 3 күн бұрын
下夕下井
@chinnkey 3 күн бұрын
尤其是裝可愛的時候...😒
@user-oi7tx8it7b 2 күн бұрын
我每次都直接跳過，反正他的發言一向沒什麼水準與內容。
@terrencep0316 2 күн бұрын
監察院總統任命=無監督功能還能當打手，NCC總統任命=無監督功能還能當打手，所以雙首長制=無法監督的獨裁制度
@mingyentsai8698 2 күн бұрын
很滋潤
@captainwu 3 күн бұрын
如果NCC也把三立廢照，或許可以贏回人民的信賴😂
@user-ub1dg1jn2z 2 күн бұрын
NCC是萬年委員
@YU_6627 2 күн бұрын
那必須🎉
@user-sf2hd6bp3y 6 сағат бұрын
藍白共又在公三小學上課中
@mimoo-bi8ur 3 күн бұрын
果然很會扭曲事實和造謠~這個吾造謠沒救了~只會說違憲然後聽不進別人的話~金害⊙⊙
@qrq511 3 күн бұрын
一定要罷免〔賴清德〕〔吳思瑤〕〔苗博雅〕〔邱議瑩〕〔鍾佳濱〕〔簡舒培〕。
@user-lv3hh6ul8p 3 күн бұрын
＋1個莊瑞雄
@raymond5308 3 күн бұрын
+1王美惠
@user-bs7ut9el8z 3 күн бұрын
還有大麻柯
@user-rz1qx9kw3r 3 күн бұрын
笑死，反正民進黨就反，你們這些藍白支持者真的令人很無言！一堆硬拗的言論你們也聽的下去
@user-tx8tf5qh7b 3 күн бұрын
林淑芬
@Yailuhoward 3 күн бұрын
當吳思瑤說在野黨認為行政院提名NCC委員是政治打手，政治凌駕專業的時候，我心裡有股她怎麼在講大實話的感覺，芭樂黨就是用這個機關打壓異己阿😅還是又生活在不同時空了？
@jyhshin1 2 күн бұрын
我來解釋一下，你們覺得我們自己分贓不公平，那一黨派一個大家一起分，這樣可以了吧（誤
@user-zi2gv3mq3h 2 күн бұрын
她這人就是一本正經的在講幹話阿~
@user-ub1dg1jn2z 2 күн бұрын
她在說她的民進黨啦！
@user-ub1dg1jn2z 2 күн бұрын
@@jyhshin1 其實翁有這個意思，讓三個黨派的人加入，但是吳又講一堆有的沒的不想修，她也沒準備更好的方案，因為她壓根就不想修改這個萬年ncc
@user-pe4lp8cb9z 6 сағат бұрын
被吳思搖說中了，目前NCC這個機構的表現就是當打墼異己的政治打手。
@user-wc6kb1gm2u 3 күн бұрын
民進黨謊言還可以相信嗎？
@user-zi1xj2ll3u 14 сағат бұрын
剩40%的綠腦會相信
@user-yh8rf3cg4i 3 күн бұрын
同意權又不是代表要照單全收
@user-kw8mn5fr5g 3 күн бұрын
我整麽聽出來的意思是吳，承認NCC 都是自己的打手@@？沒聽錯吧？
@user-dqk_wqx Күн бұрын
沒聽錯
@user-ub1dg1jn2z Сағат бұрын
真的不能再真😂
@lovibunun3829 3 күн бұрын
罷免無思謠
@ohyea002 3 күн бұрын
不是不相信「別人」 台灣人比較不相信的是「民進黨」 不要把別人不相信民進黨升級成「別人」 只是不相信「民進黨」而已 僅僅只是這一個由柯建銘主導的民進黨 被不信任而已 希望吳思瑤可以在清醒的情況下理解這一個事實
@user-py1ez7sj3h 3 күн бұрын
老柯口水吃多了只會說違憲
@user-pe5bv6yn3h 3 күн бұрын
還有一句抗中保台，然後就沒了
@user-ob7wy1yz7p 3 күн бұрын
還一直插嘴
@chenhao1521 2 күн бұрын
她昨天有吃柯建銘的洨啦
@user-oy3np4wl7e Күн бұрын
民進黨窮詞的時候就會說違憲，沒有公平正義！這只能說無恥之徒的層度就是如此水平。
@shawncheng625 3 күн бұрын
吳思瑤說的不就是民進黨最大的問題
@anliu7510 3 күн бұрын
吳思瑤的話原封不動還給他，就是民進黨的答案
@HillHuang 3 күн бұрын
自己最大自己最好 ～這句真的是在說自己
@kwtan3814 3 күн бұрын
罷免吳是妖
@user-dp1ux5us6g 3 күн бұрын
吳…..對對對!也沒有任何一個國家NCC主委,到立法院備詢前是到民進黨討論!!!!
@CKYu-qg8sj 3 күн бұрын
笑死, 吳思瑤的邏輯, CHECK and BALANCE , 台灣的就是行政院擁有任命權, 立法院行使同意權。所以行政院推給你甚麼你要嗎接受, 不接受就另推一個, 這是殘廢的制衡。 但NCC內的人士有制衡嗎?有不同的團體的互相制衡嗎? 德國明文規定就是要組織內部也要互相制衡, 不能讓同一類別每個都只是同一個專業但不能互相制衡的 出現。
@user-yf4yi9di4u 3 күн бұрын
過八年還要相信行政權嗎
@l58888 3 күн бұрын
臉皮厚天下無敵 無良心不臉紅的😅
@Jesu0040 3 күн бұрын
別被吳思瑤好聽的話欺騙了，別只是相信專業而已，千萬要相信人性，NCC如果都提名單一政黨的委員，那只會政治凌駕專業而已，所以必須要有不同政黨的委員相互制衡 還有，別被吳思瑤偷換概念。台灣雖然不是內閣制，但也不是總統獨裁制，在重要人事任命上，還是必須尊重國會最大黨的意見，以求政治穩定，例如美國FCC委員同一政黨不能超過半數，就是在尊重在野黨，連美國總統制國家尚且如此，更何況台灣只是雙首長制
@apr.studio 3 күн бұрын
吳講話一點都不好聽好嗎⋯⋯
@HillHuang 3 күн бұрын
@@apr.studio我想他的意思是指不懂的人以爲ㄨˊ說的專業說的好聽
@terrencep0316 2 күн бұрын
大法官受總統提名，大法官敢對總統有意見？
@Jesu0040 2 күн бұрын
@@HillHuang 綠共說的話幾乎都是形容詞，少有實質內容，比如抗中保台、愛台灣等，很多民眾會因此被帶偏，說穿了就是邪教邪師
@amyyen867 3 күн бұрын
吳大媽證實民進黨有打手? 2:31
@user-pe4lp8cb9z 6 сағат бұрын
吳大媽認證Ncc都是當政治打手。
@user-ik1jo5bq1p 3 күн бұрын
行政院提名 立法權同意 但如果ㄧ黨獨大 這樣的NCC提名委員就產生漏洞 球員也兼裁判 當然不會讓人民信服
@user-vs4tc7cm8s 3 күн бұрын
相信民進炸遍黨，臺灣什麼都漲!! 什麼事都發生，小吃店，超思，缺蛋，銷蛋
@Williamwiliam 2 күн бұрын
綠肥。人民受苦。
@user-ll1by9eg4j Күн бұрын
有一樣不漲就是綠粉的腦容量不漲
@user-vs4tc7cm8s 19 сағат бұрын
@@user-ll1by9eg4j 綠腦容量漲，塞什麼，信什麼
@user-ll1by9eg4j 16 сағат бұрын
@@user-vs4tc7cm8s 也對他們好像不需要腦容量這東西
@user-ng5ey5rz2g 6 сағат бұрын
馬執政時只有一樣不漲叫基本工資，還倒退到22k，別忘記喔
@user-qn5ss7sb7d 3 күн бұрын
翁委員讚！讚！讚！加油
@user-ub1dg1jn2z 57 минут бұрын
翁委員屬心思單純，沒有民進黨的吳那麼壞
@ikao9605 3 күн бұрын
一個台灣日文系的人跟德國法律博士談德國法律😅，這就是不專業！
@user-lj6gj7pg5n 3 күн бұрын
民主本來就是要有多元的聲音和權力，不是行政院指派的一言堂ncc,都應該要有各黨各專業的人在ncc裡面
@user-artist 3 күн бұрын
54搖真的很噁心，可以不要再看到她嗎
@user-ol1wk8kw9b 3 күн бұрын
民進黨會揮的人這麼多 今天都缺席了 真安靜😂
@WilliamSun-wn4ve 3 күн бұрын
黨：贏我要全拿，輸我也要全拿！
@eralee3547 3 күн бұрын
抱歉我看不完，54瑤說話聽不下去。
@user-of4wh3hg7g 3 күн бұрын
吾思謠都老大不小了 刻意的咬字和聲調充滿做作 聽她說話實在想吐
@eralee3547 3 күн бұрын
@@user-of4wh3hg7g 不管怎樣，聽到她說話，我只會硬，拳頭~~~
@huiyaliu1886 3 күн бұрын
對阿，我確實不相信行政院阿，行政院是自己人，自己人通常就是任命自己人阿
@tryit046472 2 күн бұрын
行政院 監察院都是綠的自己人，到底有幾個自己人會抓自己人的
@user-gz3sr5ef1h 3 күн бұрын
笑死 全黨都愛插話
@user-hj3hb8cy7m 3 күн бұрын
告訴我 顧立雄 專業在哪裡 。
@nobleaugust89 3 күн бұрын
抱綠大腿啊
@rockpowers5390 3 күн бұрын
不用當兵也能當國防部長肯定是家裡有不知道誰的裸照😂😂😂
@thorkimo 3 күн бұрын
聽黨的話 專業的勒
@a0987905072 3 күн бұрын
專業裝死。
@apr.studio 3 күн бұрын
專業黨工
@user-wc6kb1gm2u 3 күн бұрын
支持改革國會鏟除貪官污吏讓政治清廉吧
@Henry-ud5qb 3 күн бұрын
每個國家制度都不一樣，那以後就不要出國考察了啊
@jhu022 3 күн бұрын
獨立性行政機關人事的任命權，不應同於一般性行政機關。例如：檢察總長（美國是民選）、中央銀行理事、主計長、NCC委員，應避免受到執政黨意志左右。 以美國聯準會為例，是十二個經濟區域各推一個理事（非總統任命），聯準會主席固然是總統提名及國會通過任命 ～ 但是聯準會的政策是理事合議制，不是聯準會主席鮑爾一個人說了算，總是會有鷹派鴿派等意見。 台灣要NCC主委由總統提名也可，但是其他的NCC委員名單根本就不應該再交給總統。這樣合議出來的決定才能真正多元中立。 吾思謠沒留學、見識少，還要妄語常識性意見，淺薄到笑死人！讓社會上的人評斷，由一人一黨獨斷提名的名單會比較客觀中立，還是有更多來源的提名名單更客觀中立？常識常識，大臉窯就那麼點草包腦，還要賣弄裝氣質😅😅😅！晚上讓大麻柯摸摸親親他所謂美麗的臉龐，不是比較符合她個人真實本質？！
@Esther-bu8go 3 күн бұрын
吳思瑤認為台灣是獨裁制嗎？
@terrencep0316 2 күн бұрын
不好說
@user-rc4op4qv5s 3 күн бұрын
支持翁委員的提案！
@user-zx5jq5mp2k 3 күн бұрын
吳小姐感覺都聽不懂人話，很low耶~😅
@javafon 3 күн бұрын
你別感覺了，她從就職就是這樣。
@user-uw6ut8eu5d 3 күн бұрын
聽名嘴說以前的吳思瑤不是這樣的，自從做了幹事長就變了這副德性，真的是印証一句話『近朱者赤，近墨者黑』，吳造謠變成她的代名詞，趕快罷免她吧！
@ericjohn175 3 күн бұрын
不愧是造謠黨的吳造謠
@ryan724 3 күн бұрын
髒兮兮之前都當自己東廠了 除了辭職換人制度改善過嗎？ 現在改善就是要避免再次發生，更別說前陣子NCC主委公然拒絕提供國會相關資料
@terrencep0316 2 күн бұрын
無法無天又無法監督，這麼滋潤怎麼可能想被監督
@user-qn2zs7hv8q 3 күн бұрын
還是要看在野黨提出的法條版本如何，比較好評斷。不過目前的NCC作為獨立機關，表現確實是有不夠專業獨立，受政治力影響的狀況。
@IthinksoIlive 3 күн бұрын
政治凌駕、介入專業講得不就是妳黨八年一路走来的實行?!! 還有臉黑底說成白反過來指著別人做自己在做的事！外區扭曲事實第一名就是你們卻還自以為是假裝清高，讓人感到實在噁心🤮!
@user-ni3zs1zd4k 3 күн бұрын
這個吳思瑤真的要全力罷免她 自以為是
@IthinksoIlive 3 күн бұрын
絕對全力罷免這種扭曲是非造謠的妖孽
@devil0216 3 күн бұрын
政治凌駕專業慣犯罵對方政治凌駕專業，這很謠啊！
@terrencep0316 2 күн бұрын
綠能你不能、綠 能 你 不 能
@hbk3163323 3 күн бұрын
每次都拿憲法出來講 好 那賴清德總統在總統辯論的時候說 中華民國憲法是台灣的災難 怎麼沒聽你們這些民進黨立委拿出來鞭
@TW-bm5db 2 күн бұрын
卓榮泰說NCC名單，朝野談一下。 黨政軍退出校園，媒體、軍隊，說的很美好做的很骯髒，說一套做一套標準示範。 專業獨立機關NCC網友叫髒CC講的很美好，做的很骯髒。說的很漂亮（專業獨立公平公正）幹著不公不義，雙標、關電視台、打擊非綠言論。還能全部交給民進黨指派嗎？再關一家電視台嗎？再雙標罰謝龍介不罰憨川嗎？
@xskyx978 3 күн бұрын
讀外文的去司法組...這叫專業!!!! 笑死人了
@chihunglin7270 3 күн бұрын
進民進黨不用什麼專業，只要臉皮夠厚就行，國民黨就是太在意臉面
@user-fr1sj3zx8n 3 күн бұрын
意思是大家都來玩不要臉就對了！…．
@user-ub1dg1jn2z 47 минут бұрын
應該是說翁委員沒有那麼多的壞心思啦，民進黨實在無時無刻都在見縫插針，說實在的這一般人遇到吳那樣的人一般人也很難招架的住😅
@chihunglin7270 43 минут бұрын
@@user-ub1dg1jn2z 確實很難，造謠臉不紅氣不喘，真的面對面不一巴掌下去就不錯了
@user-ub1dg1jn2z 29 минут бұрын
每天要面對一直挖坑給你跳的人真的很累。
@user-wt2xs7fb4u 3 күн бұрын
覺得重點:黨是家天下的觀念，朕即天下弄成啥制來到台彎、黨執政下變成的人治制度😢！ 此腦不刨除，標准不同，啥制有啥特別？假制度😢
@l58888 3 күн бұрын
同黨的都聽不下去 快跑窩⋯⋯⋯⋯
@Ms188189 3 күн бұрын
吳思瑤包袱有嚴重自戀狂想症 ，沒有去德國實體薰陶經驗 故作姿態亂批評翕的親身感受。簡直充當專業自不量力自以為是。
@momoWo9911 3 күн бұрын
台灣,現在我認為是權力制!
@user-mq8ze9kq6t 3 күн бұрын
翁委員我們喜歡妳，妳在國會是很棒的委員
@user-gz3sr5ef1h 3 күн бұрын
嘗試性的判斷，判斷的很好 下次別判斷了
@user-qc9hs9tf8d 3 күн бұрын
解除髒兮兮
@user-qo4cm1ir8h 3 күн бұрын
德國有國會聽證調查權
@user-wx2jx6bd5c 3 күн бұрын
看到吳思搖 就讓我想到 國小演講比賽
@user-yf4yi9di4u 3 күн бұрын
瘋馬瑤不相及
@user-qn5ss7sb7d 3 күн бұрын
吳思瑤不要在硬拗了什麼雙首長制什麼內閣制當一個執政者不是為全民百姓的安居樂業著想嗎？奔波嗎？民進黨確是為個人的利益在吸百姓的血
@user-qc9hs9tf8d 3 күн бұрын
目前髒兮兮的成員又夠專業嗎？
@terrencep0316 2 күн бұрын
就算夠專業，但拿人手短、任命你坐領高薪，你敢違背黨意？
@user-rm1nu6sf9c 3 күн бұрын
憲法根本沒有提到獨立機關，因為立憲、修憲時，還沒有這種概念，所以獨立機關要如何運作、首長如何選任，法律保留即可，根本沒有憲法保留、違憲的疑慮
@terrencep0316 2 күн бұрын
說你毀憲就毀憲、說你黑箱就黑箱
@allenjung01 3 күн бұрын
下一步民進黨就要戰態度了 , 對抗無賴真的要內心強大
@terrencep0316 2 күн бұрын
綠粉們能看清事實嗎？
@joy-oi3df 3 күн бұрын
常識式？直覺性？靠！民進黨都用感覺在執政？
@user-jo6fb7pz7g 3 күн бұрын
有無違憲不都是大法官的事嗎?怎都是綠營委員掛嘴說了就是違憲!
@MrDanielhe4 2 күн бұрын
哪有立法委員每天要求要『自宮』的！
@dragonwolf9131 3 күн бұрын
我覺得互相說這麼多，最重要的是，執政黨不處理民眾的疑慮，也不聽非執政民眾的聲音，然後把這個帽子扣在其他人身上，真的無法溝通。
@HLXloveTW 2 күн бұрын
吳詩瑤真的很鴨霸，他自己廢話半天，別人一句話都沒說，換別人發言他馬上就插嘴，一點都不懂得尊重別人
@terrencep0316 2 күн бұрын
女老柯
@user-rc4op4qv5s 3 күн бұрын
行政太擴杈！
@annhsieh2001 Күн бұрын
只要不同意民進黨，就是反民主，反專業，反憲法
@Esther-bu8go 3 күн бұрын
雙首長制就是立法院是多數時就是內閣制！少數要服從多數！
@user-wv7ur1sm1y 3 күн бұрын
阿貓阿狗都能當國防部長了 那差NCC的阿貓阿狗
@terrencep0316 2 күн бұрын
球證、旁證加上主辦、協辦所有的單位全部都是我的人，你怎麼和我鬥？
@sred23 3 күн бұрын
吳造謠自己承認政治介入專業，這不就民進黨的強項嗎~
@FrankLin75623 2 күн бұрын
自己都說了行政院任命，立法院行使同意權 那提阿貓阿狗立法院多數就不同意你是要怎麼樣??? 那就提正常專業的人士上來阿 提名你自家養的狗誰會同意???
@user-r3y5d5e9r 2 күн бұрын
可以來請吳思瑤談談 : 行政院若不任命 & 立法院若不同意，那又會怎樣呢? 不過只是文字遊戲說哈囉而已
@user-lj6gj7pg5n 3 күн бұрын
怎麼樣都比你們自己指派的好，都你們指派不就共產黨NCC了
@user-dr8ns6zy8m 3 күн бұрын
打臉自己國防部長都可以用律師這叫專業，胡說八道自己編自己對。
@aryyozn8674 3 күн бұрын
總結： 吳認為行政院擁有任命權無需立法院同意。 翁認為行政院擁有提名權，需再經立法院 行使人事同意權 做審查。 除了依憲法規定擁有的同意權外，立法院依相關法律規定，對部分機關重要官員的任命亦享有同意權。 中央行政機關組織基準法第21條規定，獨立機關之首長、副首長及其合議制之成員，均應明定其任職期限及任命程序，相當二級機關者，由一級機關首長提名經立法院同意後任命之。
@xs8192 14 сағат бұрын
事实就是国务院的权利过大，而人大代表没办法起到实质监督作用
@user-ft7nu2is8h 2 күн бұрын
吳思瑤多讀點書別只會人身攻擊
@VINCENT8132 Күн бұрын
重啟全民大悶鍋
@Sean-rl3zh 2 күн бұрын
原封不動的把話還給吳造謠：你們認為只要是藍白提的法案，就必然是中共的旨意。這樣對嗎？
@waylon53 2 күн бұрын
民進黨立委就是這樣，沒有經過辯證就給你下結論。別的政黨提的就是打手，自己提的人選就是專業。
@marsTang-qx2bi 3 күн бұрын
我實在看不習慣用人身攻擊的方式踐踏別人，是不是以後我們選的立委只要最夠賤就好了！不用讀書也不需要懂太多只要嘴夠賤就可以了
@diamond2059 3 күн бұрын
為何無事腰還可以補充說明講兩次，翁曉玲的回應呢？
@frankyang5657 2 күн бұрын
那好啊! 就NCC 人員三黨各派三分之一阿, 敢不敢呢?
@user-co7fj3jp5t Күн бұрын
她說立法院不相信行政權 說的好像行政院就相信立法權一樣的😂😂
@jxpeng2 5 минут бұрын
專業都被控制成殭屍了，變成行屍走肉。
@zcc6786 3 күн бұрын
今天有理性討論 還不錯 沒有繞來繞去的
@user-qn6ot1kc2i Күн бұрын
其實國會只能對行政機關監督罷了，不能就人事權置喙。
@cslin86 2 күн бұрын
讓一位律師當國防部長 你跟我討論別政治凌駕專業？？？
@lovibunun3829 3 күн бұрын
若要罷免吾撕咬 我遷到北市
@syekota 3 күн бұрын
造謠黨反對就是對了
@clkuo0910 2 күн бұрын
這個姓吳的只會閃躲顧左右而言他，而且還會人身攻擊很要不得 焦點跟雙首長制內閣制有什麼關係? 重點是德國的制度是由各地方提名由議會通過任命 而不應由中央一手掌握
@wayen2611 9 сағат бұрын
說這摸多 .... 鏡電視是要查了沒 ? 不敢查 ? 北投士林重選拉 看你吳思瑤會不會上
@mhu62 2 күн бұрын
立法院依照憲法執行同意權，不合你的意不同意你的提名就說別人違憲？是不是也要說一下自己試圖用行政權凌駕立法院的同意權呢？
@newrulin 2 сағат бұрын
權力分立的本質就是不信任啊，怎麼了？ 不信任是剛好而已，怎麼了？
@chun-yihuang2248 15 сағат бұрын
鄭弘儀說吳思瑤想耍惡劣，反而害吳思瑤自己被支持者討厭！！
@goldflatke1485 3 күн бұрын
請回，「吳xx委員，您太可怕了，您居然這樣講行政院所提的NCC委員？我所認識的卓院長，可不是您講的這樣的人啊！請不要污衊我們的卓院長啊！還是您直覺認為卓院長就是這種人？」
@user-qi1hv5wx3k Күн бұрын
沒有NCC以前，媒體的政黨傾向沒這麼嚴重，現在呢？ 真的太誇張
立法院演哪齣? Political Saga
Рет қаралды 77 М.
Garri Creative
Рет қаралды 19 МЛН
Oddly Satisfying
Рет қаралды 45 МЛН
立法院演哪齣? Political Saga
Рет қаралды 5 М.
大新聞大爆卦
Рет қаралды 23 М.
東森新聞 CH51
Рет қаралды 294 М.