Das Wort schreibt sich "widersprechen", aber stimme dir trotzdem zu.

Wie oft*

@@Necronlord2011 Naja ich spreche und schreibe meistens Schweizerdeutsch und da ist manchmal die Schreibweise und Reihenfolge wortwörtlich durcheinander😅🇨🇭

Allein die erste Einblenung, dass sie Pan und Poly ist? bin kein Experte, aber das Eine hebt das Andere auf... Pansexuelle Menschen fühlen sich zu allen Geschlechtern, oder unabhängig vom Geschlecht, romantisch und/oder sexuell zu Menschen hingezogen. Eine Person, die pan ist, kann sich also in nicht-binäre, genderqueere, weibliche, männliche und alle weiteren Geschlechter verlieben - egal ob trans*, inter* oder cis. Polysexuelle Menschen hingegen fühlen sich zu mehreren, aber nicht allen, Geschlechtern hingezogen. Welche Geschlechter dies konkret sind, unterscheidet sich individuel

Ja aber nein aber ja aber OMG KUCHRN TV IST SO RECHTS

alles@martinfueder7769

​@martinfueder7769das hat mal irgendein youtuber mal gesagt dat issen insider denn rest musst selbst kucken 💀

​@martinfueder7769vieles

@martinfueder7769Das soll bedeuten, dass der Schmerz vergeht, der Schmerz jedoch bleibt.

​@@kebab_klatscherQuelle ?

Naja den clip wo sie eine Transperson als "woman for Trump" betitelt, ist auch gegen ihrer Meinung gewesen. Ich glaube wir sollten uns darauf einigen das sie einfach alle diskreditiert die gegen ihrer Meinung sind.

@@Bazzdieoder wir einigen uns darauf das du scheisse ist 🤙🏽

true@@Bazzdie

Naja, wenn du als "seltsame" Person widersprichst, dann wirst du eh nicht ernst genommen, weil du seltsam bist. Querdenker sind auch Queer. Ist ja schon im Wort drin. Quer und Queer sind ein und dasselbe. Das eine ist nur deutsch und das andere englisch. Ich erwähn das nur mal so, daß man hier eine Beleidigung so darstellen will als wäre es in Ordnung. Aber Arschloch ist ja auch keine Beleidigung mehr, weil jeder hat ja eines. Und viele reden halt nur Scheiße. Also kann Arschloch keine Beleidigung sein. ;) Bsp: AfD. Reden nur Scheiße und sind somit nur von Arschlöchern umgeben. Also ist Arschloch keine Beleidigung.

Ich glaube, das Mädchen ist Berlin zum Opfer gefallen! Machse nix! 🎉

Fliesentisch-Logik?

@@Lightrely Fliesentischbesitzer. Meist eine Bevölkerungsgruppe mit starkem Hang zu komplexen logischen Schlüssen. ☝️

@@Dingens12132 Ah okay. Danke, wieder was gelernt :D

Der Zentralrat der Fliesentischbesitzer ist enttäuscht.

@@R4z0rxD der Zentralrat der Luden ließ Ähnliches ausrichten 🤷🏻‍♂️

Sie hat ja auch eine Bipolare Störung , was nicht bedeuten soll das ich sie Verteidigen möchte , aber ich stimme dir in der aussage zu, dass man der Definitiv den zugang zum Internet wegnehmen sollte :😅

@@Skankhunt-ul7gd Ja aber Störung, Behinderung oder einfach reine Dummheit schützen oder besser gesagt sollten keinen vor Strafe schützen. Sie hat eine gewisse Reichweite und wie sie Scurrows dargestellt hat geht halt nicht klar. Man darf von ihm halten was man will aber ihn fälschlicherweise in der Öffentlichkeit als Sexuellenbelästiger hin zu stellen geht halt gahr nicht. Man muss konsequent sein und der Dame das Handwerk legen bevor sie wieder sowas raushaut. Man hat es ja bei Luke Mockridge gesehen wie sowas enden kann. Für mich gehören auch alle die bestraft die solche nicht beweisten Sachen in die Welt Posaunen.

Die besten Geschichten kann man sich eben einfach nicht ausdenken 😅

Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass Shurjoka bald ein Statement droppt und sagt, dass ALLES nur ein riesiges Soziales Projekt ist :D

​​@@Skankhunt-ul7gdMan sollte aber den Psychologen verkloppen, der sie aus den Sitzungen entlassen und ihr statt dessen ein Mikro in die Hand gegeben hat.

Dachte mir auch schon der Cutter hat was gegen ihn

​@@nogasa3159 Keine Weltbewegende dinge Bin gerade bei 3:00 und da waren relativ schnell 2 Fehler hintereinander Waren nur kleine Versprecher

Das Video ist echt schlecht geschnitten. Damn noch nie so ein schlecht geschnittenes Video gesehen

Lösch das

Kuchen hat glaube denselben Cutter wie Kyzer? Irgendwoher kenne ich den Schnittstil (diesen Dauerbalken wie lange ein Foto eingeblendet wird)

*spanchbob

​@@dome7102*schwabenbob

Warum?

Naja, der dumme Gedankengang ist ja, dass man anhand einer Moralvorstellung sich selbst beantwortet, was man dürfe oder eben nicht dürfe und dieses individuelle moralische Recht dann als universelles Recht postuliert. Nur weil man selbst es sich moralisch nicht gestattet, für irgendwen mitsprechen zu können, weil man sich einbildet dafür zu privilegiert zu sein und daher nicht ausreichend Diskriminierung zu erfahren, verbietet man den anderen ebenfalls, mitzureden und wenn man dann eben doch zur marginalisierten Gruppe gehört und die moralisch falsche Meinung vertritt, dann kann das nur Trolling sein.

Das Problem ist, dass sie selbst angeeignete Deutungshoheit unterstellt und diese selbst ausübt und das ausspielen von marginalisierten Gruppen wie es von vielen Rechten gemacht wird kritisiert und es dann selbst macht(Tiere vs. Menschen mit Behinderung) das Video von Kuchen fand ich jetzt trotzdem sehr oberflächlich und faul. Wirkt nicht so als hätte er sich sehr tief damit auseinander gesetzt, ist halt kurz seine oberflächliche Meinung zum krassen Klickbait Artikel teilen und dabei selbst den Klickbait titel nutzen... Damit dann Leute die Meinung nachechoen können

Es ist so wie wir alle immer gesagt haben: Je extremer die Gruppen, desto mehr haben sie gemeinsam. Die woke bubble fordert inzwischen Rassentrennung. Wenn wir uns nicht mehr mit den Problemen, Kulturen oder Interessen von Minderheiten beschäftigen dürfen, dann sind diese wieder "alleine", was schade ist, weil wir doch alle wollen, dass wir uns miteinander beschäftigen um eben Vorurteile oder Xenophobie zu vermeiden. Da es eigentlich die ganze Zeit heißt diese Gruppen würden unsere Hilfe brauchen, weil sie so diskriminiert sind, würden wir sie einfach wieder ihrem struggle überlassen und nichts würde sich mehr ändern. Die Politik kann alles weiter ignorieren, weil da nur eine kleine Gruppe schreit. Sie können sich nicht entscheiden, ob man diese Gruppen unterstützen oder in Ruhe lassen sollen, aber was sie nicht verstehen, ist dass sie auf Hilfe der Mehrheit angewiesen sind. Ich meine es ist einfach kein großer Teil der Bevölkerung, da ist es halt schwer Gehör zu finden oder dass andere begreifen, dass die Sache ernst sind. Viele Probleme sind erst groß geworden als sich mehr Leute von außen angeschlossen und Aufmersamkeit darauf gelenkt haben, sollte das wegfallen, dann ist es wieder wie früher: Ungehörte Gruppen, die alleine für sich selbst kämpfen müssen

Warum könnte "Alle Menschen sind gleich" zu einem Problem werden? Bitte kläre mich auf, dass ich wieder auf dem neuesten Stand bin. Ich habe es verschlafen.

Imp (der Beste) hatte dazu einen Talk mit einem Philosophen und veganem Aktivisten. Ich denke der kommt bald auch auf YT.

Ja, er hat eigentlich nie über den Sozialstaat oder die Wirtschaftlichkeit geschrieben. Es geht ihm nur darüber, was moralisch gerechtfertigt ist. Aber man muss sagen, dass er behauptet hat, dass es nicht so schlimm ist Kinder, die z.B. einen großen Gehirnschaden haben und nicht mehr bewusst sind, einzuschläfern oder so

@@TeaRiker gut aber darüber kann man doch diskutieren? Alte demente Hunde schläfert man ein „weil es das Beste für sie ist“ und menschlich ist, wieso kann man bei Menschen da nicht (mehr) drüber diskutieren? Wir sollten langsam mal ausreichend Zeit und Abstand zum „3. Reich“ gewonnen haben..

@@lieschen2634 Kann man ja auch so sagen. Natürlich kann man sagen, dass es nicht ok ist, Menschen umbringen zu lassen, egal wie wenig bewusstsein und Lebenszeichen sie noch haben. Ich will da gar nicht drauf beharren, Singer auch nicht. Aber wenn du das unterschreibst, solltest du eigentlich auch 100% unterschreiben können, dass es nicht ok ist, komplett bewusste Tiere in Käfige zu sperren um sie später zu töten. Jeden Tag sterben 220 Millionen Hühner. Jeden Tag. Das sind mehr Hühner, die jedes Jahr umgebracht werden, als Menschen jemals gelebt haben. Alleine Hühner, alle Tiere zusammen schlachten Menschen jeden Tag fast eine Milliarde Tiere. Aber da spalten sich auf ein mal die Geister und alle versuchen Argumente zu finden, warum das gar nicht so schlimm sein kann.

​@@lieschen2634 Wir haben genug Zeit und Abstand zum dritten Reich gewonnen? *AFD Umfrage Werte goes brrrrr*

Kann auch nicht verstehen, wie man sich die geben kann. Könnte der nicht zwei Minuten zuhören Ganz schlimm.

früher hatten so Leute einfach keine Bühne... durch Social Media bekommen eben auch kleinste Minderheiten mehr Aufmerksamkeit

@@locolocongaleman7123ja das ist das Problem und im Internet findet man in kürzester Zeit andere Idioten, die einen dabei noch pushen, weil sie selbst so sind...

NIEEEEMAAAALSSSS😂😂😂

nee ab in die recht(eckige) ecke im kreisrunden raum mit dir

Musst du shurjoka fragen. Sie wird dir weiterhelfen können😂

Nene, weil Mitte bedeutet ja, dass du linke und rechte Meinung vertrittst. Und das macht dich wiederum rechts, weil du nicht komplett gegen Rechts bist. Du musst 100% links sein und shurjokas Meinung haben. Alles andere wäre nämlich falsch, weil es dann ja auch rechts wäre. Und rechts sein ist das Gegenteil von links sein, also komplett gegen ihre Meinung, weswegen du rechts bist. Ist doch ganz einfach oder nicht 😂😂

@@kohnabasra2436 Touché

er macht einfach ne menge Geld damit, das ist alles. Jeder ist toll, der Beef mit Shurjoka hat.

​@@ginko-1163 Sie besitzt keine Intelligenz, und auch keine selbstreflexion 🤷‍♂️ Wenn alle um einen herum Fehler machen! Dann liegt es garantiert nicht an den anderen..... 🤦‍♂️

Ich hoffe jetzt mal, dass bei so vielen Aussagen shurjoka irgendwann auch mal was richtiges sagt, weswegen Kuchen die dann auch mal in Schutz nehmen kann. Hat er zu einem Teil in diesem Video sogar 😅

@@kohnabasra2436 Sie sagt ja viele Dinge die richtig sind, zudem ne Kolumne ja ein Meinungsartikel ist und meines Wissens gibt es noch keine falschen Meinungen es gibt unr faktisch unkorrekte/nicht Beweis und belegbare Meinungen die sich nicht wissenschaftlich decken lassen.

Genau wie ihre bubble

​@@nerodante4943nein. Schwarze Schafe haste in jeder bubble. Die meisten sind voll ok wenn diese Extremisten nicht da wären die alle meist nur bs reden

Shurjoker 🤡

Naja es wird ja trozdem auf deren Seite veröffentlicht also ist schon eine Verbindung da aber ich verstehe was du meinst

Du glaubst doch nicht wirklich, das ein Kolumne die von außerhalb kommt, einfach ungelesen veröffentlicht wird?

@gehtdichgarnixan82 Nicht ungelesen aber halt unverändert. Es ist eine Eigenschaft, dass die Meinung einer Kolumne nicht unbedingt mit der Zeitung übereinstimmt.

@@randompersonxy1033 Ja, das stimmt

Eben und es geht ja genau darum Meinung zu vertreten. Viele kollumnist:innen heutzutage nutzen dabei polarisierende hottakes um traffic zu generieren ... Finde inhaltliche fehler halt schade.

Hab auch schon öfter von Bi Freunden gehört, dass Ihre Lgbt Freunde sie nicht ernstnehmen, sobald sie in einer Beziehung mit dem anderen Geschlecht sind. Aber auch Familie die "erleichtert" ist, dass "man zur Vernunft gekommen" ist.

@@lolalina_ bei mir eher weniger das problem aber das mit der familie ist seehr true

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie Menschen ticken, da wird zum einen immer Toleranz gefordert findest dann in dieser Gruppe allerdings wieder einige die selbst nicht in der Lage sind Toleranz für andere aufzubringen und das ist in vielen Bereichen so.

@@RoninXB am schlimmsten z.b.: die "lgb ohne t" leute

Diese events promoten Pdfile

Timo hat wieder gute Leistungen gezeigt hahah, love it xD

10er drauf das sie selbst auch nur Fachbegriffe abgeschrieben hat und später nochmal ChatGPT drüber gelaufen ist um es eloquenter klingen zu lassen.

Kritisch ausgerechnet auf Kuchen zu hören und dir von ihm deine Meinung vorkauen zu lassen. Wenn du den Text nicht verstehst kannst dich ja intensiv damit befassen und Leute die Ahnung haben dazu befragen bis du dich genug auskennst für Teilnahme am Diskurs. Alternativ einfach nicht in ne Diskussion einmischen die für dein Leben scheinbar keine Relevanz hat. Man muss nicht uf gedeih und Verderb zu allem ne Meinung haben und dafür Integrität opefern indem man iwelche Meinungsvideos als Faktenquelle nutzt.

​@@MoritzAppDrawersicher nicht. Die ist auch in streams und so eloquent. Aber schade, dass sie es nicht schafft zu trennen zwischen der Argumentation "so wie wir Tiere behandeln würde das konsequenterweise bedeuten Menschen kann man so und so behandeln" und "wir müssen Menschen so und so behandeln weil wir Tieren diese Behandlung nicht antun wollen". Ist halt ein massiver Unterschied. Zudem Singer glaube ich von den meisten eher kritisch betrachtet wird und gerade die Euthanasie von Behinderten steht ja heftigst in Kritik (Abtreibung nach pränataldiagnostig ist ne andere sache aber da ist auch ne Debatte). Der Speziesismus Begriff ist trotzdem wichtig und es ist echt schwierig gegen eine Gleichberechtigung vieler Säugetiere zu Argumentieren. Irgendiwie verteidigt sie die Ausbeutung Folter und Ausnutzung von Tieren damit, dass eine Aufhebung von Speziesmus dazu führe auch Menschen würden für Versuche genutzt etc. Das ist halt Schwachsinn weil ja alle mehr Rechte für Tiere fordern nicht weniger Menschenrechte. Plus sie Verwendet abwechselnd Speziesismus und Antispeziesimus für die Gleichstellung von Tieren und Menschen. "Speziesismus wird dies meines Erachtens nicht gelingen und es wäre gut, diese philosophisch zumindest Fragwürdige Ideologie endlich hinter uns zu lassen." damit ist ihre letzte Zeile plötzlich in Deckung mit Peter Singers Meinung zu Tierrechten. Also ja die Kolumne ist eher Provokation und bißchen durcheinander und eignet sich zum anregen von Debatten aber mmn nicht zu viel mehr.

@@hurstiwursti ja klar, ich fange sofort ein Studium an und studiere und analysiere ihren Text sofort xD Spaß beiseite. Ich habe nur den einen Text aus 1:37 glaub ich nicht verstanden, direkt nach dem Text, über das Thema LGBTQ. Also keine Sorge, so doof bin ich nicht :)

@@chickennuggetsindlecker finde den Text über Veganismus bisachen enttäuschend um ehrlich zu sein, zum einen wusste ich bisher nicht wie sehr pro "Euthanasie" (Anführungszeichen weil der Begriff durchaus kritischist als euphemismus für Mord im Kontext von Menschen mit Behinderter) ist, zum anderen bin ich enttäuscht von der Conclusion die sie zieht, die sich bisschen widerspricht mit dem restlichen Text weil sie davor ja pro Abgrenzung von Tier und Mensch auf moralischer Ebene argumentiert. Und halt bisschen sehr pauschalisiert ohne Beweise.

Wollte gerade auch nen Kommentar zu den Schnittfehlern machen 😅

Ja weil man im Internet sich nur perfekt zeigen darf 🤦🤷

Um Gottes willen....Kuchen hat sich versprochen :D

Schludern wir halt alle in unserem Job, kein Ding 💁🏻‍♀️

Wenn du ein Video schneidest guckst du dir alles 1000 mal an, irgendwann blendet man solche kleinen Fehler aus wenn man einige Zeit da dran sitzt

Was bedeutet "L-Takes"?

@@namename-qb4sf Google ist dein Freund.

6:46 Schnuttfehler

Du bist der erste bot mit nem normalen pb

2016 hat angerufen die wollen ihre Wörter zurück

Weil die Singer-Positionen leider Teil der Argumente radikaler Veganer geworden sind.

"Allerdings sind seine anderen Aussagen schon extrem kritisch" Welche sind das denn genau? Geht es hier um Aussagen die er selbst getätigt hat oder welche die ihm böswillig zugeschoben werden? Alles was ich vom ihm tatsächlich gelesen und gesehen habe waren maximal Gedankenspiele darüber ob der Tod nicht auch eine Erlösung sein kann wenn die Alternative unausweichliche Schmerzen und Qualen und der baldige Tod wären. Und darüber zu entscheiden hätten auch nicht irgendwelche Dritten sondern die Eltern. Das finde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht kritisch schon gar nicht extrem sondern einfach eine recht naheliegende Überlegung die wir intuitiv in anderen Bereichen anwenden wie wenn ein Haustier unheilbar krank ist mit Schmerzen und es einschläfern lassen. Oder wenn Menschen die Sterbehilfe verlangen weil auch sie ein unausweichliches nicht endendes Leid nicht aushalten (Damit meine ich nicht die juristische Situation aber ethisch können diese Position viele Menschen nachvollziehen). Er sagt explizit nicht, dass man einfach irgendwelche behinderten Kinder töten sollte. Das ist Anti-Singer Propaganda und Shurjoka verbreitet auch Lügen über ihn. Hier wird ein Mensch der sich tiefe Gedanken zu Leid und Ethik und über die Vermeidung von Leid macht, und vermutlich wesentlich mehr über diese Dinge nachdenkt als der Durchschnittsmensch, hingestellt als wäre er irgend ein Spinner. Bei einer seriösen Kritik muss zu aller erst mal der Punkt des Gegners korrekt wiedergegeben werden. Und danach muss man sachorientierte Kritik üben. Reine Empörung ist kein Argument.

@@Simchen "Alles was ich vom ihm tatsächlich gelesen und gesehen habe waren maximal Gedankenspiele darüber..." Das waren Gedankenspiele, die die Unantastbarkeit der menschlichen Würde in Frage gestellt haben, völlig egal wie man zu Sterbehilfe stehen möchte, und die andere weiternutzen in eben diesem Sinne.

@@charlybravo1354 Wie unredlich sich hinter einem schwammigen Schlagwort wie "Würde" zu verstecken. Es gibt kaum ein Wort welches unspezifischer definiert ist. Was ist denn Würde? Ist ein schmerzvoller Tod etwa würdevoller als ein schmerzloser? Wenn ja, dann verzichte ich auf diese sogenannte "Würde". Ich würde es allerdings als wesentlich würdevoller betrachten wenn man dem Leid des Todgeweihten entgegen tritt. Siechtum hat meiner Ansicht nach keine Würde. Ich hätte ja auf mehr als solche Nullargumente gehofft aber Singers Gegner scheinen wirklich nicht mehr in der Hand zu haben.

​@@charlybravo1354Definiere "Würde"

Das fünfte Rad am Auto ist tatsächlich ziemlich nützlich, wenn man ein Rad ab hat.

@@gehtdichgarnixan82 Citroën DS juckt diesen Fahrern nicht! Manche haben einen Vogel, manche haben einen Piep. Der Vogel flog weg, doch der Piep der blieb.

Freiraumreh ist 10x schlimmer

Weil man als hübsche Frau nur Bestätigung bekommt und diese sich dann einbilden, dass sie das krasseste Geschöpf auf diesem Planeten sind.

frag doch Kuchen, der ist auch cringe.

​@@ginko-1163shurjoka Fans unter Kuchen Videos sind cringe 😂😂

@@utrippin7486 in wie fern?

Dann kommt jeden Tag ein Video und danach haben sie geilen Hass-Sex :D

@@JaneDark94 Bitte in der Reihenfolge 🤣

Naja, wenn du noch nie im Leben ein game gezockt hast und dich das auch nicht interessiert, kannst du dich schlecht als gamer bezeichnen bspw.

Ich war grad bei Rewe, keiner von den Kunden oder den Mitarbeitern war schwarz! In diesen rassistischen Laden gehe ich nie wieder!

Versucht schlau zu wirken ist aber absolut dumm

Ja das stimmt, aber sie hat ja scheinbar in dem Artikel erörtert was zu „sich nicht dazugehörig fühlen“ nicht passt weil Erörterungen in der Regel sachlich sind