9

Подскажите пожалуйста название книги🙏

Мне тоже стало интересно как его реинкарнация живет сейчас. Интересно было бы увидеть фильм такой, если будет подобный материал, то поделитесь🙏☺️📿

Костя, я тебя знаю 🤝😁

@@Kostya108Aoym )))

🙏❤🌈

Я вдохновился, этого уже много✨

Не привязанность, это процесс, а не результат. А те результаты которые случились, не имеют уже смысла. Нет привязанности! Свобода-это вкус высшего уровня. Свобода находится в подчинении. Всех благ!

😁

Фильм захватывает, спасибо

Попробуйте, пожалуйста, разобраться с такими понятиями, как карма и реинкарнация, прежде чем делать выводы. Иначе будет действительно трудно понять почему необходимо познать/изменить себя, прежде чем бросаться менять мир.

@@rawthriver Вы наверное меня неправильно поняли, я не призывал менять мир, я просто со стороны посмотрел на попытки других людей это сделать - безрезультативные, замечу. Ведь все эти отшельники возвращаются рано или поздно обратно в социум, чтобы помогать другим людям- так они по крайней мере считают, но не часто можно увидеть положительный кпд в их стараниях. И как я заметил выше, все эти тысячи гур и реализованных мастеров с Тибета, не смогли даже защитить этот бедный и страдальческий народ Тибета, от тех же простоватых, но очень мотивированных и брутальных китайцев, или от прагматичных и умных англичан. А это значит, что одна сила с особым намерением бьёт другую силу с другим намерением- которые слабее первых. Далай Лама, например, сбежал в США, живёт в достатке на деньги гос-ва и жертвующих симпатизантов со всего мира, активно сотрудничает со спецслужбами этой страны (источники доступны всем и они есть в интернете), но Тибет и его народ продолжает страдать и быть под коммунистическим китайским диктатом. Что-то здесь тогда не сходится , если лидеры претендующие на статус "просветлённых", "познавших суть вещей" , обладающих высшим набором сидх , мистической силы, покровительством божеств и т.д.. не могут помочь простым людям, которые в них поверили и ждут от них помощи не одно уже десятилетия. Другими словами, у великих гур и просветлённых ничего не получается сделать (хотя они очень стараются!), а у китайцев всё на легке получается!! Подумал, решил, сделал! Вот я и задаюсь вопросом - ПОЧЕМУ ТАК? Почему одни так неуспешны, хотя проповедуют ну так красиво, а другие не толкают никакие пафосные речи про бесконечность или про "единое", а тупо ставят перед собой земные цели и методично их реализуют в жизнь. Так может это последние более реализованные и познали самих себя, чем первые - кто абстрагировался от мира физического и пребывает в мире виртуальном 24 на 7? Оставляю этот вопрос открытым. Всё выше изложенное это не мои фантазии, а просто констатация реальных событий и исторических фактов, которые, возможно, вам и не очень нравится слушать. Я это всё понимаю и стараюсь быть тактичным как могу. Но лично у меня нет эмоциональных привязок или предпочтений к одной или к другой стороне, я хочу быть максимально объективным, и пытаюсь понять смыслы лежащие за этими всеми событиями, и почему в них вшиты такие сильные противоречия , на которые многие люди просто закрывают сои глаза. А это довольно странно (для меня странно), т.к. мы люди разумные (большинство из нас) и должны все- таки делать свои выводы по жизни, это помогает нам учиться на ошибках других, развиваться и успешно выживать в этом мире.

@@rawthriver По поводу кармы и реинкарнации. Эти два слова являются лишь КОНЦЕПТАМИ, которые обозначают некие противоречивые и несогласованные всеми абстрактные понятия В УМАХ людей, которые ВЕРЯТ в эти явления. Т.е. если строго по факту, то вы только верите в карму и в реинкарнацию, но что это такое на самом деле или как это может быть на опыте - вы этого не пробовали и не знаете. Вы же лично ещё не умирали ещё и не возвращались обратно в новую жизнь, переходя из одного тела в другое ? У вас только есть такая ИНФОРМАЦИЯ (закодированная в электрически-химических сигналах на ваших нейронных дорожках), и информация эта к вам пришла из книг или из рассказов других людей - верно же? И им тоже пришла от других людей, и им от других и т.д.. Поэтому это не веский аргумент предлагать разбираться в АБСТРАКТНЫХ КОНЦЕПТАХ - которые не все принимают на веру, чтобы по ним обосновывать какие-то физические явления. Здесь нет общего для всех фундамента. Но даже если говорить только в контексте буддийского учения - не профанского буддизма, то мир этот объявляется в нём как иллюзорный (=Майя), а реализация или просветление человека - это раскрытие в себе ОТСУТСТВИЕ ДЕЯТЕЛЯ. Другими словами, не существует на самом деле того искателя, который занимается какими-то духовными практиками, и который имеет карму и перерождается из одного тела в другое. Всё это находится только В УМЕ, также как и ваше тело и весь ваш мир - они в вашем уме. А вы мне тут предлагаете КОНЦЕПЦИЮ ДЕЯТЕЛЯ, который типа реален и путешествует по телам и мирам. :) Я , собственно, и не против, но это уже не про буддизм. Отведите себе тихое время и разберитесь в своих верованиях, уберите из них хотя бы самые большие противоречия. Потому как буддизм, дзен, чань , даосизм- это одно, западный мистицизм - другое, авраамические религии - третье, эзотерика и оккультизм - четвёртое, научное мышление - пятое, индийский винегрет с киселём - шестое и т.д.. Так что лучше выбрать что-то одно. :)

@@georgetor7642 Такими способом как вы трудно будет понять что есть что, пытаетесь понять объективно когда все субъективно) Про то что пытаются делать хорошо но мало кпд, как вы выразились, то как вы это определили? Что с неба не льется манна небесная значит все эти гуру бездельники? Никто кроме вас самих не сможет достичь того самого пробуждения от собственного неведения. А вообще хороший у вас коммент, действительно лишний раз об этом задуматься не будет. Не познав страданий этого мира не зародишь в себе сострадание и бодхичитту что так необходимы на духовном пути. а все ваши попытки понять это логически, такими вот вопросами и есть форма страдания , ни хорошо ни плохо...

@@exrasta44 Если все есть только субъективное и нет ничего из объективного, то не может быть и истины в последней инстанции, и все гуру и все мастера с их учениями становятся по определению бесполезными, т.к. в такой модели у всех свой мир и только своя правда , свой индивидуальный путь и трактовка бытия , и передавать линию посвящения другим дальше- глупо, потому что опыт полученный одним, нельзя никак в точности передать другому, и то, что первому будет состраданием и бодхичиттой, другому - игнор и пустая трата времени. Но в другой модели, если, скажем, существует некое "единое", "статичное ничто", "нирвана", "брахман" и т.п., то тогда оно имеет одни и те же характеристики для всех, и вот тогда действительно опыт реализации допустим буддиста, или проститутки из Милана, или бомжа из Лондона или селебрити-наркоманки из Халивуда будет одним и тем же универсальным опытом сразу для всех. Поэтому важно заранее чётко определиться из какой игровой парадигмы мы смотрим на себя и на мир. Теперь по поводу моего коммента о низком кпд у мастеров из данной ниши. Почему кпд у них нулевой (а иногда даже и отрицательный) - потому, что они всё перерождаются и перерождаются без конца, а значит целей своих они не достигают(!), иначе бы они и не воплощались снова и снова. 2*2=4. Я просто смотрю по конечному результату, а не на их харизму и красивые речи. Фильм этот трогает конечно, т.к. задевает эмоциональные человеческие струнки (не мои), но факт остаётся фактом, их народ в Тибете всё также страдает как и сто-тысячу-2 тысячи лет тому назад, а они всё передают и передают свои линии учения, всё реинкарнируют и реинкарнируют, а помочь несчастным и "заблудшим душам" из Сансары НЕ МОГУТ. Но если посмотреть на этот феномен пути к реализации иначе (как на сериал Санта-Барбару) из парадигмы того, что всё есть УМ, который играет сам с собой, веселит себя, разводит себя и т.п., то тогда становится понятным почему этот бесконечный путь в континууме или путь без конца никогда не заканчивается и не закончится. А всё потому, что ум не может выйти из самого себя(?), не может он также и реализовать самого себя или пробудиться. Ум хочет и может только ДЕЙСТВОВАТЬ: жить, страдать, веселиться, , любить, играть, развиваться и т.д.. Плюс уму нужны актёры - ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕЯТЕЛИ (у которых есть якобы карма). И духовная часть жизни людей -деятелей, со всеми этими придуманными восточными терминами и понятиями, это тоже часть игры одного и того же ума. Когда задолбанный и уставший путник доберётся наконец до своего последнего казалось бы ему холма Сансары, то с него он увидит ещё 100500 других непокорённых им холмов :) , и УМ придумает для этого деятеля концепт про реинкарнацию - как рабочий инструмент - мотивацию, для прохождения следующих этапов на той же самой игровой площадке. И сериал про путь в Санта-Барбаре продолжается дальше ... :) А тот , кто действительно ВЫШЕЛ ИЗ ИГРЫ, тот и не может себя никак в ней проявить - НЕКОМУ это сделать - НЕТ ДЕЯТЕЛЯ. И не было его никогда! И КОГО тогда спасать, если никого нет? Вы будете, к слову, спасать Марио из компьютерной игры, если вы уже осознали, что вы в него только играли джойстиком? Или вы всё-таки вернётесь "в цифирь" и будете учить "единичек и ноликов" тайной мантре, пранаямам и передавать им линию посвящения, чтобы "цифирьки" побыстрее реализовались? :) *** Пример мой конечно не совсем уместный, т.к. целостное или 100% сознание (такого конечно нет, но это для наглядности) а-ля Брахман, по определению "тупое", т.е. неспособное ничего осознавать , т.к. осознавать можно только при наличии хоть какого-то разделения, а в целом его нет, и, соответственно, не может быть воспринимающего , так же как и воспринимаемого. И это всё тоже абстрактные бредни - КОНЦЕПТЫ, придуманныe тем же хитрым УМОМ, но в них, по крайней мере, есть логика и нет явных противоречий. :)