"Sięgając tam, gdzie wzrok nie sięga" - granice mikroskopii, Michał Krupiński

Рет қаралды 67,707

9 жыл бұрын

Podczas spotkania dr Krupiński omówi nowoczesne techniki mikroskopowe i nanoskopowe stosowane przez fizyków. Ponadto zarysuje problem interpretacji uzyskiwanych wyników i obrazów, a także spróbuje sformułować odpowiedź na pytanie: czy wszystko, co widzimy za pomocą mikroskopów istnieje realnie, czy jest tylko złudzeniem?
Doktor Michał Krupiński pracuje w instytucie Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie, zajmuje się fizyką cienkich warstw magnetycznych. Jest również cenionym popularyzatorem nauki, m.in. współtworzy poświęcony fizyce serwis fiztaszki.pl. Uhonorowany specjalnym wyróżnieniem w prestiżowym konkursie Popularyzator Nauki 2013 orgaznizowanym przez PAP.
Some elements of intro footage are taken from freepik.com. The intro music is a fragment of "Readers! Do You Read?" by Chris Zabriskie (CC BY 4.0).

Пікірлер: 44

@tamaraarmata3807 Жыл бұрын

A mnie się ten pokaz i przekaz wiedzy bardzo spodobał. Gratulacje i brawo bis!!! Dzięki składam. Pozydyrawijam serdecznie.

@czowiekplaneta2995 6 жыл бұрын

piękny wykład - ciekawie opowiedziany. Wspaniały wykładowca, nie zwykle biegły w swojej dziedzinie a jednocześnie potrafiący ciekawie utrzymując napięcie - opowiadać. Coś wspaniałego.

@johnyr32 9 жыл бұрын

Świetny materiał, bardzo ciekawy, dał mi odpowiedź na to co zastanawiało mnie od zawsze- czyli jak bardzo człowiek jest w stanie zajrzeć w głąb materii. Przyzwoicie poprowadzona prezentacja. Dziękuje za film.

@maca2463 6 жыл бұрын

Ładny, ciekawy, sprawnie przeprowadzony wykład.

@wieslawgraczyk8422 5 жыл бұрын

Bardzo fajny material dziekuje...

@janlipinski8121 6 жыл бұрын

Gratuluje Panu! Super!

@birczin 6 жыл бұрын

"Wkrótce wynajdą mikroskop tak potężny, że zaczną odkrywać, że życie jest puste". ;)

@zuzannakonior6284 3 жыл бұрын

Bo jest

@karolfiedorowicz9316 3 жыл бұрын

@@zuzannakonior6284 Mogłaby Pani rozwinąć tę myśl? Jest intrygująca. 😀

@JERZ69G Жыл бұрын

@@karolfiedorowicz9316 budowa atomu i odleglosci czastek od siebie tam wszedzie jest pusto

@desertfox8301 4 жыл бұрын

O wiele ładniej wytłumaczone niż moja nauczycielka, super

@MrocznyKubekFishRoom 4 жыл бұрын

Bardzo dobry wykład ,ciekawe kiedy powstanie mikroskop pozwalający zobaczyć kwarki

@osc91 3 жыл бұрын

Świetny wykład, ale brakuje mi tutaj części o wysokorozdzielczej skaningowo-transmisyjnej mikroskopii elektronowej.

@edwardlewandowski7830 3 жыл бұрын

🌍🕊🌷✋⭐

@towarzystwoprzyjaciozsagit457 3 жыл бұрын

. ...............................FANTASTIC .............................................................

@marcindystans7488 2 жыл бұрын

Co jest granicą? Skąd wiadomo że graniaca istnieje i z czego ona wynika?

@Ja-vr5tr 10 ай бұрын

Elektryka prąd nie tyka…..czy to elektryka🤣😂co nie tyka fizyka….przyciąganie….to muzyki granie…..z cyframi….obeznanie….obrazowe….pokazanie….🌻

@izaznin 4 жыл бұрын

Panie Michale te słowo Chińskie z 43 minuty to ATOM

@leszekostachowski549 3 жыл бұрын

Proces widzenia kończy się na przejściu do techniki macania - ślepo widzenia.. Dyski twarde to mikroskopy magnetyczne.. 44:50 .. Czyli specyficzne ułożenie wielu pojedynczych elementów, może zmienić właściwości całości.. .. Czy możemy dotknąć atomu lub czegokolwiek .. Chyba jakiegoś pola elektryczno magnetycznego, które ten wokoło siebie wytwarza.

@osochozi5647 6 жыл бұрын

Czy w ogóle można mówić o kolorze, jeżeli obiekt jest mniejszy niż długość fali widzialnego światła ?

@TuskaDogLover 6 жыл бұрын

Tak, jeśli traktujemy kolor jako długość fali światła widzialnego - pojedyncze cząsteczki fluoroforów emitują światło, które jest obrazowane, mimo że cząsteczka jest mniejsza od długości fali.

@osochozi5647 6 жыл бұрын

TuskaDogLover dziękuję za odpowiedź

@tonyhowk7507 6 жыл бұрын

wygląda to jakby chlopak odpowiadał przed profesorami i zaskoczył ich swoją wiedzą i elokwencją 😀

@czowiekplaneta2995 6 жыл бұрын

Dokładnie tak. Rewelacyjny gość.

@nikolasmarch715 3 жыл бұрын

Nie zawsze to co widzimy gołym okiem ,jest takim jak w rzeczywistości jakbym słuchał o moich byłych partnerkach xD

@r4oo1 4 жыл бұрын

44:34 - To co pan Michał nazwał "udarem"bądź "artefaktem jakkolwiek to nie nazwiemy" wygląda zupełnie jak fala stojąca, która również tworzy się w bardzo skomplikowanym procesie w bardzo niskich temperaturach, na o wiele większej liczbie atomów, przy uzyskiwaniu kondensatu Bosego - Einsteina... Czyżby samo ułożenie atomów żelaza w okrąg na płytce miedzianej produkowało mikro nadprzewodnik w temperaturze pokojowej ? :)

@Roman_54 3 жыл бұрын

Hmm. Czy można mówić o temperaturze pokojowej w próżni?

@r4oo1 3 жыл бұрын

@@Roman_54 We wszechświecie nie istnieje próżnia doskonała. Przestrzeń wypełniona jest pojawiającymi się parami cząstek i antycząstek, które natychmiast anihilują, promieniowaniem, protonami, neutrinami itp. Jest rzadsza niż nasza atmosfera, ale nie pusta. Chyba, że mowa o konstrukcie myślowym typu "nieważka nić", rozmiar punktowy, czy inne wspomagacze teorii fizycznych. Jeśliby zmienić proporcje, to między atomami naszego ciąła również jest próżnia, a jednak mówimy o temperaturze.

@Roman_54 3 жыл бұрын

@@r4oo1 Wiem, czym jest próżnia. Te cząstki - "fantomy", które się w niej pojawiają i znikają, nie oddziałują z "normalną" materią, w każdym razie nie w stopniu, który dałby temperaturę pokojową.

@r4oo1 3 жыл бұрын

@@Roman_54 No to inaczej. Próżnia absolutna jest stanem czysto abstrakcyjnym. Nie istnieje. Skoro zawiera jakiekolwiek cząstki, ma też jakąś temperaturę. Nie tylko pokojową... Odległa przestrzeń kosmiczna ma -273 K, a już np korona słoneczna 2000000 Kelwinów. Oba stany można zaliczyć do próżni o różnej gęstości. Jeśli weźmiesz szklany pojemnik, wsadzisz do niego termometr, za pomocą pompy próżniowej wyssiesz z pojemnika powietrze, będziesz miał próżnię techniczną. Zgadnij w jakiej temperaturze...

@Roman_54 3 жыл бұрын

@@r4oo1 Termometr w Twojej "próżni technicznej" pokaże energię kinetyczną własnych cząstek termometru, zarówno w "odległej przestrzeni kosmicznej", 2,7 K a nie -273 K (nie ma "minusowej" temperatury w stopniach Kelvina), jak i w koronie słonecznej Temperatura jest miarą energii kinetycznej cząsteczek. Jeżeli nie ma cząsteczek, nie ma temperatury, tym bardziej pokojowej. Jeżeli są cząsteczki, nie ma próżni. Koniec, kropka.