Horrorosas todas las opciones que te han dado 😅 Pero en fin, no pidamos que nos guste la respuesta, han admitido "cocreta"

¡¿En serio?! 😳 La RAE está perdiendo enteros. Llegan tarde y mal a casi todo. 😅

Videoaficionado me resulta casi insultante

@@javierchavarria9312 Esa palabra se usaba mucho antes, pero al menos en España hoy en día ya apenas se usa. Solía referirse a cuando se emitían en televisión imágenes grabadas por una cámara de vídeo doméstica. Pero hoy en día no tiene ningún sentido ya. La RAE está completamente equivocada al responderme esto. Al final se acabará imponiendo "Filmmaker" por no haber sido capaz de dotarnos de una palabra propia, ya verás. Igual que ha pasado con otras palabras como "hater", por ejemplo.

Si hago videos musicales desde guion preocupandome por vestuario locacion tomas pero no camara sería un Music filmmaker ? Excelente canal me encanta!

Buena.

Jajaja. Desde que hice el vídeo, creo que se ha extendido ya la palabra filmmaker, al menos en España. La usa mucha gente, o al menos a mí me da esa sensación. Al poco de subir el vídeo y compartirlo en redes, la RAE dijo que quería introducir en el diccionario la palabra "videasta" para que tuviéramos un término propio y no usáramos filmmaker. Pero este término se usa muy poco en la vida real, por no decir nada. También dijeron hace unos meses, de manera informal a través de Twitter, que el término "cineasta" se iba a aceptar para una persona que hace todo en una producción, para que no tengamos que decir filmmaker. Pero me da que ya es demasiado tarde, como con la palabra "hater". Odiador ya la teníamos y se usaba en el Siglo de Oro, y sin embargo nadie dice odiador. 😂 Pero en el mundo anglosajón no se libran del mismo debate. También he visto que hay quien ha empezado a usar la palabra "videomaker", que semánticamente tiene más sentido para definir su trabajo. Lo malo es cómo traducimos nosotros eso a español. Al final es como empiezo diciendo en el vídeo: "hago vídeos". Es decir, que volvemos a la casilla de salida y habríamos estado dando vueltas en círculos. 😂😂😂

x2 Ruben xd

@@Aprendercine videasta me suena a una erupción de la piel... que loco

Y con cuál te quedas? Filmmaker? 🙃

Ese término hay que acuñarlo. Me encanta. 😁

Cineasta Gubernamental, ese suena genial

¡Muchas gracias por tus palabras, Poli! Ya estoy trabajando en los dos próximos vídeos. Mucho ánimo con tus proyectos. El primer paso es perder el miedo a equivocarse. Echa un vistazo al corto "Piper" que recomiendo en este artículo, que justo va sobre ese miedo a empezar algo desconocido. ;) aprendercine.com/miedo-al-fracaso-consejos-para-superarlo/ ¡Saludos!

¡Muchas gracias, Laura! Sí, yo también digo siempre "hago vídeos" para ahorrar explicaciones, aunque ojalá lo tuviésemos tan fácil como los anglosajones. Y me temo que nos va a seguir trayendo de cabeza, porque la RAE está pensando introducir el término "videasta", y no tengo yo tan claro que vaya a cuajar ese término en la vida real. Con los años es más probable que adoptemos todos el término "filmmaker", igual que ha pasado con muchas otras expresiones del mundo laboral. Por cierto, un placer tenerte por aquí. Descubrí tu canal hace meses, cuando estaba documentándome y viendo qué había en KZfaq sobre nuestro mundillo audiovisual. Muy buenos tus vídeos. Espero que puedas publicar nuevos contenidos pronto. ¡Un abrazo!

@@Aprendercine Yo también me inclino porque acabaremos siendo filmmakers, igual que está todo lleno de personal trainers, project managers y demás 😅🤣 Muchas gracias!! Si, es la idea continuar. Un abrazo!!

El vídeo lo hice hace ya tiempo. Desde entonces, claramente se ha impuesto la palabra Filmmaker. Está mucho más extendida que cualquier otra, mal que le pese a la RAE. 🙂

Es muy interesante todo este tema. A mí me lleva años trayendo de cabeza. Cuando impartía clases presenciales, a mis alumnos siempre les ponía en clase los 7 minutos famosos de Robert Rodríguez en los que básicamente dice eso: "You don't want to be a filmmaker. You ARE a filmmaker". Sin embargo en la práctica... No sé si es por una cuestión generacional, pero de todos los cortometrajistas y realizadores que conozco de mi edad, casi nadie se llama a sí mismo "director de cine". Es como que le tenemos mucho respeto a ese término, y por eso en general preferimos "cineasta", que es un poco más abierto y no tan específico. Incluso dos amigos que ya han dirigido dos largometrajes profesionales y están con el tercero, lo esquivan. Uno se autodefine como "hacedor de películas" y otro como "dicen que soy director de cine". 😂 Y hace poco Daniel Sánchez Arévalo decía en una entrevista que se seguía sintiendo más cómodo con el término "cortometrajista", porque ha hecho más cortometrajes que largometrajes. También es cierto que cuando nosotros empezamos no había redes sociales, y no teníamos esa necesidad que tenemos hoy de autodefinirnos en pocas líneas. Hoy en día es una locura, porque ya es hasta difícil definir qué es el cine y qué no, ya que todo va a Internet o streaming, que es un cajón de sastre. Y como dice Scorsese, el cine está pasando a llamarse "contenido". En fin, la conclusión es que cada uno se llame como más cómodo se sienta. A ver por dónde acaba evolucionando el lenguaje. :) ¡Ánimo con tus proyectos, Xavier! 💪

@@Aprendercine Ya ves tio, buenísimo el speech de Robert rodríguez, hacia tiempo que no lo veía y ahora me lo he vuelto a poner hehe Motivacional a tope aunque si es que es cierto que luego la vida te puede llevar por otros caminos. Aunque yo por ejemplo a día de hoy me arrepiento de no haber rodado una peli low cost cuando tuve la oportunidad, es cierto que había muy poca pasta y a saber lo que habría salido de ahí, pero por no haberlo hecho ahora nunca lo sabré. Aunque últimamente me vuelvo a plantear el hecho de hacerla así mientras sigo moviendo otros proyectos. Entiendo lo que dices... yo también tuve un tiempo en el que empecé a dudar sobre si realmente me podía considerar director de cine o no. Me comparaba con los grandes, con la gente que ha hecho más cosas que yo y en esa comparación hay algo de realista y algo de creencia propia que lo único que hace es limitarte. Al final y simplificándolo mucho yo pienso en lo siguiente: Un músico que está tocando en el metro es menos músico que alguien que lo está petando? Ni mucho menos. Lo mismo opino de un director de cine. Está claro que cuando nosotros hablamos de la figura del director de cine nos viene irremediablemente a la cabeza los grandes nombres y claro... si ellos son directores de cine, cómo vamos a serlo el resto de nosotros? Es entonces cuando nos hacemos pequeños y preferimos los diminutivos hehe Pero no hay que olvidar que los grandes directores de cine seguían siendo directores de cine en sus inicios. Quizá peores, pero directores al fin y al cabo. También puede afectarnos la presión social o el hecho que se nos pueda juzgar o parecer que vamos de sobrados al definirnos como directores de cine. Me explico: conoces a alguien nuevo y te pregunta, ¿a qué te dedicas? Y tú con un par le dices, pues yo soy director de cine. La persona sorprendida y con una sonrisa de oreja a oreja te dirá: ¿ah, sí? ¿Qué guay no? ¿Y qué has hecho? o en su variante, ¿He podido ver alguna peli tuya? Y claro... cuando le digas que has hecho cortos sabes la cara que pondrá y que toda esa ilusión que tenía por conocerte se desvanecerá en 1 segundo. Eso genera frustración, implica tener que excusarte, tener que dar explicaciones y eso no mola. Así que para ahorrarte este mal trago prefieres decirle otra cosa antes de director de cine. Pero al loro, porque eso no solo pasa con los cortos. Imagina que le dices que has hecho una peli, pero una peli que no ha visto ni dios. La reacción será bastante parecida. En todo caso esa persona pensará... ufff no me suena de nada esa peli, vaya director cutre. Lo que quiero decir con esto son varias cosas y persona por el tocho que estoy soltando, siento como me emociono al escribir jaja La primera es que no debemos dejar que las creencias sobre qué es ser un director de cine para las personas nos afecte en absoluto. La segunda es que el término "Director de cine" hace referencia a un trabajo a desempeñar y una serie de funciones. Es un trabajo. Si tu haces pan, eres panadero, si tu conduces un camión eres camionero. Si tu diriges proyectos cinematográficos eres director de cine. Y voy más allá de los formatos, que si un corto, una serie o un largo. Como bien dices hoy las barreras están más difusas que nunca pero hay un factor común para todas ellas. Y es que para mi un proyecto es cine cuando hace uso del lenguaje cinematográfico. Una serie o un corto es cine cuando utilizas estas herramientas para comunicarte y para expresar y manifestar una visión. Eso es lo que separa al cine de un proyecto audiovisual sin mas. El cine es cine al margen de si se proyecta en una gran pantalla. El cine es cine al margen de la duración de la obra o de si ésta es capitular o está fragmentada en episodios. Buen debate se ha abierto aquí hehe Un fuerte abrazo y muchas gracias! Mucho ánimo con los proyectos y a tope :) PD: Descubrí hace poquito tu canal y vi que eras uno de los directores de Manolito Espinberg!! Tengo en casa la edición de Fotogramas en corto de ese año hehe Lo vi justo cuando empezaba a estudiar sobre el 2006. Grande!

+Diego Armando Parra Cristancho 💪🏻💪🏻

¡Me faltó la de visual storyteller! Jajaja. ¡Muchas gracias, José!

¡Gracias, Paula! Yo creo que cada uno debe llamarse como quiera y como se sienta más cómodo. Y sobre todo, debe hacer todo aquello que le guste y le llame la atención a nivel creativo. Si se trata de ser un profesional autónomo, entonces hay que valorar qué imagen se va a hacer el cliente del servicio que ofrecemos. Pero también depende mucho del tipo de cliente al que te dirijas: porque no es lo mismo que tus clientes sean agencias de publicidad y marketing, que particulares. Por ejemplo, si tu especialidad fueran los eventos sociales como las bodas, es muy fácil. Porque basta con que en tu web o en tu tarjeta pongas FOTO + VIDEO. Y ya el cliente sabe qué puede esperar de ti a la hora de pedirte un presupuesto. Si son agencias o productoras, sí que puede que pase lo que dices. Pero también depende mucho. Hay productoras que buscan encontrar a una persona que les solucione varios puestos, y pueda trabajar como cámara, realizador, editor e incluso colorista. De hecho, son el tipo de agencias y productoras con las que he trabajado yo durante muchos años, porque ese es mi perfil. Son trabajos que generalmente irán destinados a Internet. Y hay otras productoras que cuidan mucho más sus producciones a nivel visual, y generalmente buscarán una especialización en cada uno de los puestos, porque manejan presupuestos más amplios y van destinados a televisión, contando con equipos humanos y técnicos mucho más amplios. Es difícil encontrar el equilibrio. Porque al final con el paso de los años, aunque no te falte trabajo nunca y vivas profesionalmente de ello, puedes (o más bien pueden) encasillarte. Todo depende del portfolio que vayas creando, y sobre todo de la imagen y de las redes profesionales que vayas haciendo. Pero normalmente, en mi opinión lo que más te hace crecer y dirigir tu carrera hacia un lado u otro son los proyectos personales. Porque en esos tienes libertad absoluta para crear lo que tú quieras, y exponer cuáles son tus habilidades y tus intereses como creador.

Es que es un sinvivir cada vez que alguien te pregunta y tienes que estar explicando, jejeje. Por cierto, tengo un amigo que también es artesano del alambre. Bonita profesión. ;)

@@Aprendercine Gracias.

+JD VAR Sí, a mí también me gusta. Aunque la RAE quiere introducir la palabra “videasta” en nuestro vocabulario. 🤷🏻‍♂️

@@Aprendercine ah caramba... 🤦‍♂️ No me dañes tan rápido mí ilusión 😂

@esther con hache entiendo, que mal no!

¡Gracias, Daniel! Al final, se trata de que la persona con la que estemos hablando entienda lo que hacemos. Así que yo también acabo diciendo muchas veces "hago vídeos", para que lo entiendan rápido. Un abrazo y que tengas buena entrada de año.

Aquí también sucede igual. Si dices "cineasta" te van a mirar raro. Al final acabamos diciendo "hago vídeos", porque en España "creador audiovisual" si lo pones por escrito vale, pero en persona también suena muy raro. 😁

Es un tema que genera mucho debate, y lo seguirá haciendo mucho más en los próximos años. Yo hace unos años usaba Filmmaker cuando trabajaba en Madrid e intenté dar un giro profesional a mi carrera enviando una reel a productoras de publicidad grandes. Ahora no me gusta nada la palabra Filmmaker porque creo que se ha devaluado, precisamente por lo que dices de los perfiles de las redes sociales. Y videógrafo no me gusta nada porque ni se creó para eso en Estados Unidos, ni creo que etimológicamente haga justicia a todo el trabajo que hacen las personas que se dedican a hacer vídeos para eventos o hacen corporativos. Así que yo por eso voy a usar cineasta, porque además de hacer vídeos también cuento historias para cine. Así que creo que es la palabra que mejor me define. :) Por cierto, después de hacer el vídeo le pregunté a la RAE. Y dijeron que querían introducir la palabra "videasta" para la persona que hace vídeos. Pero otro compañero les preguntó hace poco, y ahora decían que cineasta también cubría eso, y que no era solamente "una persona que se dedica al cine en posición destacada". Así que me siento como si le hubiera metido un gol por la escuadra a la RAE, porque al final me han dado la razón. 😂

Yo personalmente uso la palabra vídeo. La palabra "Film" es que no la suelo utilizar ni siquiera para hablar de cortometrajes. Pero sí que hay quien la usará, seguro. Al final es cuestión del entorno y el país en el que nos encontremos, ya que el lenguaje está vivo y va cambiando a pasos acelerados cada año.

🙏😊 ¡A por ellos, oé! ✊👊🤘 ¡Un abrazo!

¿Me podrías decir dónde encuentro esa decena de cortos de Paco?

Aquí hay 6 de 10. Los más recientes, y los más presentables. ;) luisfranciscoperez.com/ficcion/

Muchas gracias, Carlos.

Y lo que nos queda. Le pregunté a la RAE después de hacer el vídeo, y me dijeron que estaban estudiando sacar la palabra "videasta". Otra más para que continúe el lío. 😂

Desde que hice el vídeo, en España ha ganado peso la palabra "Filmmaker" para referirse a ese perfil profesional.

+Yober Rivera Esa también podría ser. Pero estaría limitada a los que han estudiado Comunicación Audiovisual, y muchos de ellos optan por otras ramas como radio y televisión...

¡Hola, Alejandra! En algunos países sí se utiliza más el término "productor audiovisual" para estos perfiles. En España no. Aquí ese término se utiliza sólo para los que hacen producción pura y dura, pero no para el que hace todas las labores detrás de cámara, incluida la realización y la edición. De todas formas, desde que publiqué el vídeo hace un año, el debate ha continuado y ha evolucionado. Ahora mismo en España lo que más se usa es "filmmaker". Pero la RAE ha rectificado y ahora dice que sí podemos usar "cineasta" para este tipo de profesionales que son hombre o mujer orquesta. No les queda más remedio que aceptarlo, porque si no se acabará imponiendo "filmmaker" a largo plazo. A ver cómo evoluciona en los próximos años. :)

No edito vídeos para otros, lo siento.

¡Gracias por la sugerencia, Marta! Es una idea que hace tiempo que llevo en la cabeza, pero no es fácil llevarla a cabo. A ver si en el futuro puedo hacerlo, que ahora mismo no me da tiempo apenas ni para publicar contenidos nuevos. Pero tomo nota. ;) Ánimo con tus proyectos. ¡Saludos, y que tengas buena semana!

Jajaja. Muy buen juego de palabras. ¡Bienvenido, Luisito!

¿Te refieres a usar un nombre u otro? Bueno, todo depende de cuál sea nuestro objetivo. Al final lo que queremos es "vender" nuestro servicio como profesionales. Así que todo dependerá de en qué ámbito nos movamos. Si nos dirigimos a un público más abierto, como empresas locales y particulares, probablemente la gente entienda mejor lo de "videógrafo". Si vamos a trabajar para otras empresas de producción audiovisual o de publicidad, el término más extendido es "realizador". Pero ya te digo, que es el eterno debate. Y también supongo que depende mucho de cada país. Yo hablo de España, que es lo que conozco, claro.

Pues hace unos años se les llamaba realizadores o directores de videoclips. Ahora probablemente se llamen a sí mismo "filmmakers", porque es el término que están empleando la mayoría de los que empiezan ahora, por la influencia de KZfaq y de Internet en general. El lenguaje cambia tanto en tan poco tiempo...

Buen razonamiento. Sí, al final es el término que se está imponiendo. Casi todos mis amigos y amigas que se dedican también a esto han pasado de poner "realizador" a "filmmaker" en sus perfiles profesionales.

El cine es la pantalla grande y merece trayectoria

Hoy en día hay un mercado tan loco y cambiante que hay muchas películas que se estrenan directamente en plataformas como Netflix, HBO o Prime Video. Así que ya ni siquiera se puede decir que cineasta es el que hace películas para la pantalla grande. 😅

@@Aprendercine bueno, pero filmaker en ingles es cine, cine es pantalla grande en español (lo mas internacional de lo filmico, talbien hay series para tv , tlnovelas, una pelicula no tan pro seria para tv, pero ya en lo mas pro seria algo para cine). Mi simple punto de verlo asi. Como las plataformas de tv o web son cine movil, les llamare minicineasta jaja. Y llamarnos minicineastas es una humildad muy bella y que sea la trayectoria quien hable. Tambien habemos minicineastas que no sabemos tanto de cine y no podremos hacer videos cineasticos y puede haber un video profesional sin el look de cine (puede parecer tv, novelas, documental, noticia, etc.) Has venido haciendo un inmenso trabajo profesional, gracias en nombre de todos por todo lo que aprendemos tanto de tus cortos como de tu esperiencia y profesion compartida. Si hubieron algunos que no sabian nada, yo solo se que yo podria saber menos.

Jajajaja. Así es. Aunque muchos no estén de acuerdo conmigo y quieran que lo de "filmmaker" (o cineasta) siga siendo un club reducido, yo creo que hoy todos somos filmmakers (o cineastas). Otra cosa es que seamos buenos cineastas o no. Y también otra cosa es que seamos profesionales y nos ganemos la vida con ello, o lo hagamos como aficionado. Yo tuve la primera oportunidad de generar imágenes en movimiento con una cámara cuando tenía 20 años. Hoy en día lo hacemos todos a diario con nuestros smartphones, y con los stories de Instagram. Pero este es otro tema que me gustaría tratar en otro vídeo, y que llevo rumiando desde hace mucho tiempo.

@@Aprendercine suuuuuuuuuuper de acuerdo contigo Paco

Aquí tienes varios. El de producción y edición de vídeo está bien para empezar. aprendercine.com/cursos-de-cine-online/camara/

Sí, sé que hay países donde se utiliza. En España, "productor audiovisual" se asocia más a una labor de gestión y de producción pura. Pero alguien que haga vídeos, es bastante raro que utilice ese término.

Al final siempre acabamos diciendo eso. 😂

@@Aprendercine eres un crack tio por cierto, estoy preparando un corto y me estoy tragando todos tus videos de guión! Información muy muy valiosa 💪💪 gracias por todo

Esa la he utilizado en algún momento de mi trayectoria. De hecho creo que en alguna descripción de redes sociales la tengo todavía. 😂

Tú lo tienes fácil. Eso sí lo entiende todo el mundo. 😉👌

Tranquila, yo tengo 38 y también me dedico a soñar. ;)

@@Aprendercine vivo en Perú, el pais donde las peliculas son una basura

@@sofiasonicthehedgehog9144 no creo que todas sean basura.. En todo caso podrías ser la primera persona que hace una que no lo sea