Мама подумала что я смотрю видеоурок по географии (спасибо))

с такой страстью рассказывает, я прям воодушевился весь :D

Спасибо за обзор, люблю вас смотреть старые игроманцы, молодцы! Хороший канал, как в старые добрые.

Я бы не стал такими громкими заявления писать как "самый подробный обзор в интернете", Алексей Халецкий-то поподробнее расскажет

Уважаемый Александр, я сразу хочу оговориться, что считаю, что ваша точка зрения безусловно заслуживает право на существование, однако не соглашусь с вами очень по многим моментам. Сам являюсь фанатом серии с 2002 года, поиграв при этом далеко не единожды во все части, начиная с 1й, и уважительно отношусь к Сиду Мейеру. Однако, давайте по порядку: 1. "Наиная с civ 5 ... появилась торговля, что крайне изменило вообще всю схему цивилизации". Не очень понятно, что вы имеете в виду. Если вы о караванах, то такая реализация безусловно была новшеством. Однако сама концепция взаимодействия между городами через "торговлю" была еще в civ1. Да, там караваны перевозили только единицы коммерции, а не пищу с производством, но всё же это не принципиально новая концепция. В c3, 4, 5, 5 G&K этого не было, если не считать авто торговых путей в c4, но это не делает возвращение в c5 концепцию "принципиально-новой" Если же вы говорите о торговых сделках (что маловероятно, но так уж вы на мой взгляд неосторожно использовали слово "торговля"), то в современном виде всё это появилось в civ3 (когда игроки выкладывают на стол каждый своё предложение и вуаля - сделка). 2. "civ1 появилась в конце 80х годов". Поправлю, в 1991 В этом году юбилей справили, 25 лет серии. ) 3. "Разработчик всегда один и тот же". Не согласен, хотя все игры серии и носят приставку Сид Мейер но прям непосредственно разрабатывал г-н Мейер только первую часть. Я не говорю конечно, что он не у дел, но у игры есть команда разработчиков и гейм-дизайнер. Очень реккомендую всем цикл видео по истории серии на канале Алексея Халецкого, он этого вопроса очень хорошо там касается. 4. "Перед тем как строить город нужно очень внимательно задуматься о стратегических ресурсах" Из контекста сказанного я так понял что вы имеете ввиду прибыль ландшафта (пища, пр-во и т.д.) а также расположение относительно рек, побережья, гор и т.д. Всё таки стратегический ресурс - термин, обозначающий доступность определенных материалов/сырья/средств (железо, лошади, селитра...). Да и по тому что вы говорите, всегда надо было задумываться об оптимальном расположении городов, начиная с c1. Город поставленный посреди гор и пустынь до населения в 2 не доберется (ну если жителя расквартировать (такая возможность вроде бы была по 3ю циву включительно) то будет, но только умрет он сразу. 5. "Долгосрочное планирование чего раньше в принципе не было." Было. Конечно концепция районов (вот это на мой взгляд единственное кардинальное нововведение, но об этом чуть ниже )) ) существенно расширяет её, теперь приходится учитывать больше факторов... но так же со времен первой части, нам нужно думать о балансе пищи и производство (в те времена еще и о коммерции), т.к. закон "издержек альтернативных возможностей" в цивилизации - он чуть ли не основная база моделирования экономики как в жизни так и в стратегических играх. И для максимизации выгоды и минимизации издержек игрокам (особенно опытным игрокам) постоянно приходится заниматься микроменеджментом. Копеечка она рубль бережет... А пара вырванных "колбочек" поможет на 1 ход раньше соперника в космос полететь через 5000 лет (возможно) )) 6. "Строите мастерскую, кузницу затем завод". Косметическое замечание: в пром. районе размещается мастерская, фабрика, электростанция. 6.1 "... Конечно можно построить по отдельности, но в пределах квартала..." Не понял. Здания, которые должны размещаться в районе определенного типа нельзя построить без данного района ) 7 "Чтобы построить Висячие Сады нужно построить пром. квартал..." А по моему там только соседство с рекой нужно... Иначе как то странно выходит. Чудо у нас в эпоху древнейшего мира, а квартал для него мы откроем в средневековье, хотя допускаю что вы абстрагировались и говорите просто о важности того же самого планирования )) 8. "В пятой части города-государства либо мешались и их сносили, либо были где-то на перефирии..." Цивилизация тем и хороша, что разные игроки могут по разному в стратегическом плане подойти к взаимодействию с элементами игрового мира, в т.ч. и с ГГ. Всё-таки концепция не претерпела кардинального изменения. Да система послов на мой взгляд интереснее и реалистичнее чем система подкупа, но в с5 были то же разные уровни бонусов (да их было только 2 - дружба и союз), здесь мы имеем 1/3/6 + сюзерен. Но и в c5 можно было использовать союз в своих интересах довольно гибко. То есть мы имеем расширение идеи вширь а не вглубь. 9. "В civ 6 есть изначально всё" Это так запозиционировали разработчики", а как оно реально будет посмотрим... Думаю конечно, что история с Beyond Earth, где они заложили в игру громадный потенциал, но выпустили сначала по сути недо-игру а нормальный вариант предложили как дополнение... их кое-чему научил... Но мне почему-то кажется, что будет и тут дополнение, как минимум возвращающее концепцию Всемирного конгресса. Будет сюрпризом если нам предложат оригинальную механику. 10. "Дипломатия -... теперь такие хитрые союзы и соглашения заключать можно.." Ну при игре с компьютером такого не наблюдается... Введение механики "повода для войны" я конечно приветствую, но в остальном все как раньше. Думаю на тупость искусственного интеллекта даже и пинять нечего - всем игрокам, хорошо знакомым с серией это известно. Зато есть недоработка... которая присутствует еще с c5. Приходят к вам апостолы (теперь) иноверцев и начинают прозелетизмом заниматься. Просим по хорошему оставить души наших подданых нашему учению. тебе ответ "хорошо, хорошо"... и прибегают еще апостола 2-3 ))) Зато обо всех нарушенных нами обещаниями ИИ помнит и сильно обижается. Ну а что же до игры с людьми, то тут тот жк casus belli не действует по понятным причинам, зато можно расширять дипломатию как угодно (извините за лирику, никогда не забуду как мы с однокурсником в хот-сите с3 при игре на 4х... все в разных командах, мы и 2 компа... играя на континентах (я на одном все остальные на другом)... принудил меня за мир не строить флот (ну чтоб я в контакт с компами не вступил)... вот это вот дипломатия! ))) а через интерфейс подобных сделок не достичь) 10.1 "Пророк придет чтобы перекрестить столицу" - Ну тоже поправлю, в такой формулировке это с5. Теперь же пророки занимаются строго основанием религии. Всё что касается распространения - это апостолы и миссионеры. 11 "Теперь ранее альтернативные победы становятся основными". Не хотел бы придираться к терминологии, но все варианты победы являются альтернативными (то бишь другими) Конечно когда в c3 культурная и дипломатическая победы появились (а исторически у нас с с1 действительно только космос и война), то это были довольно экзотические варианты победы. Но всё таки в с4 и с5 - вполне себе равноправные. Касательно религиозной победы... Был такой вариант дипломатической победы в c4 Beyond the Sword - через Апостольский дворец... этакий гибрид дип победы в с4 через ООН и религиозной в с6 )) Там надо было в последних патчах распространить религию так чтобы хотя бы по одному городу каждой нации было с религией игрока... При том у игрока должно быть < 75% своих голосов, если он набирал на выборах >= 75% то побеждал. То есть опять таки это развитие вширь концепции, которая ранее уже фигурировала. Конечно в сетевой игре только с людьми в с4 такое не могло прокатить, а теперь может... но тем не менее Я это всё к чему, Всё таки мы наблюдаем больше эволюцию, чем революцию. Лично я считаю кардинальным нововведением только районы и как следствие - специализацию городов (по крайней мере на начальных этапах игры), многие концепции действительно были изменены (и кому то это понравится/кому то нет), в целом я к этому отношусь положительно. 0,5 очков кардинальности заслуживает дерево социальных политик... Я не скажу что это радикальное изменение, теперь просто по другому, интересно (как по мне) и по другому )) Безусловно тот факт что выходят новые части всеми нами любимой игры - это замечательно. Давайте пожелаем разработчикам творческого энтузиазма, нам самим не лениться и писать в 2k/Firaxis что "не так" чтобы наши пожелания и предложения учитывались в патчах (а патч нужен - как минимум есть нарекания у многих по недостаточности инструментов в интерфейсе ну и конечно переводу на русский) и возможно след. частях. А самой серии - новых фанатов и процветания ))

"Заранее глядя на поле боя планировать свои дальнейшие шаги", а в остальных стратегиях видимо действуют наугад:)

Хочу узнать предысторию противостояния цивилизации Александра против Зулусов, уж очень часто он их вспоминает хД

Уже в течение нескольких лет обзоры на новую Цивилизацию я читаю,а теперь смотрю, только от Александра. И всегда это- самый комплексный и интересный обзор. Спасибо!

Небольшое замечание по поводу саундтрека. Да, согласен главным композитором 6-й части является Geoff Knorr. Но главную тему написал Christopher Tin и именно он получил Грэмми за 4-ую часть за композицию Baba Yetu

ВСЕГДА ПЕРВЫМ ПИ**И ГАНДИ а то он тебе в конце житья не даст(на счет 6 не уверен,я без него играл )

Рассказывает конечно парень хорошо. Но это 17 минут непрерывных дифирамбов. Это никакой не обзор, а реклама.

Цивка вышла, бф1, Гвинт , форза х3, где время и деньги взять?

Только вот из под пера Сида Мейера последняя часть цивы - это четверка. В пятой и шестой от него только имя в названии игры.

Видна любовь автора к иконе видеоигр и прочим подобным игровым шоу

Сам я в игры не играю. Но ваши обзоры смотрю с удовольствием. *Шикарные обзоры!*

Люблю вас! Продолжайте, куда соточку на проезд скинуть?

Сид Мейер давно уже не имеет отношения к разработке Цивилизации. Это просто бренд, имя, не более того. Не надо тут вводить людей в заблуждение, дескать, "Сид Мейер выпустил новую Цивилизацию"

Надо было без стеснения ставить в названии ещё и "лучший обзор" :) Было интересно слушать.

Млин, отсмотрел обзор неотрывно. Давно такого не было. Моё почтение таланту автора!

Может же так игру расписать, аж поиграть захотелось. Уважуха Кузьменко лайк и подписка.

Ппц чёт я Александра даже не узнал.Не знал что он тут.Еще в игромании мне нравился пока там старый состав был)

очень круто, класный ведущий)!

это лучший обзор который я видел, стиль его и тд. Красавчики респект))

Нормальная игрушка, правильно Александр говорит, что скептики всегда найдутся, потому как все привыкли к одному. Лично скажу, что запустив первый раз я был разочарован и графикой и карта казалась мала, все как-то неудобно, урезано вроде как. НО потом поиграв, я понял, что заблуждался. Первый взгляд был ошибочный. Это не просто игра в солдатиков, это шахматы, где нужны мозги. Играть в подобные игры можно бесконечно. И еще, новые продолжения серий - это всегда изменить ошибки старых версий и стремиться к реализму. И незабываем про патчи и дополнения, игра только вышла, подлатают пробоины, если есть.

Прекрасный обзор от умного и знающего свое дело человека. Недочеты вроде года появления серии и постоянной компании-разработчика простительны.

Реально отличный обзор, не играл в серию, но теперь имею представление об игре

Подача хорошая ,но чувак совсем походу не разбирается в теме - слишком много фактических ошибок\

а где скачать можно или купить?

Спасибо за экскурс !,) от КС 2000,)

Прекрасно рассказали! Спасибо!

7:20 Да ладно, я дрался за расположение городов-государств, так как они давали голос в конгрессе. А так можно было стать властелином мира.

А мне нравится формат видеоинтервью) и ещё рассказывается так, что я пошел и купил её)

Отличный обзор. Цив 5 в начале была совсем другой. Так что и 6 станет еще лучше.

Спасибо ! очень проникновенно ! Хочется поиграть )))

потрясающий обзор.

ребят, извините конечно, уже второй день играю, но не врубаюсь что нужно делать для великого пророка(кроме стоунхенджа) в самом начале? все время его как-то случайно получаю

А больше мне нравится, как Александр Кузьменко, обзоры на игры делает. Со времён "Игромании", кода он был главным редактором и псевдонимом Матвей Кумби)и его команды)

Шикарный обзор!

помню 2ую на пс1, после нескольких часов игры каждый ход прогружался по 2 минуты. и занимали сейвы пол карты памяти.

Грэмми дали не за саундтрек, а за одну композицию, и не Кнорру, а Кристоферу Тину. Фактчекинг, господа.

Очень порадовала музыка в игре, смена дня и ночи и новая графика. Но твой видос просто ТОПОВЫЙ! Удачи тебе!

Ууу, нужно такие соглашения соглашения и союзы заключать что ваще война - (с) С-с-combo breaker! 13:29

Спасибо за хороший обзор!!!!!!

А почему оценки перестали ставить?

что значит торговля появилась в пятой части?

Ребят, почему у вас "тухнет" канал?

Отличный обзор, однако, конечно, цивка6 вовсе не поменяла "ВСЁ". Небольшие интересные изменения. Но пятая, на мой взгляд, глубже. Посмотрим, как оно на Божестве

Раньше хоть на а Центавра улетали. Теперь только Марс. Деградация-с. Впрочем, если выйдет мод на заселение Марса - я вас прощу.

Радует развитие этого жанра игр.Часть идей взяли с Еndless Legend и Age of Wonders. Равносильно как эти же игры взяли основу цивы)))

Как её скачать

Охренительный обзор! Саша молодец!

Оч приятно смотреть

А ещё в новой цивке - это самая эпичная "Калинка", которую я когда-либо слышал )))

Приятно послушать увлеченного человека )

так рассказываешь-аж слюни у меня потекли)

а если у меня платинум эдишен я могу играть с друзьями из стандартной версии

Прикольный, чувствуется что чувак получает от своего занятия просто кайф.) так держать) ^_^

Меня расстроила урезанная прокачка юнитов :( особенно морских :(( А еще абсолютно ДЦПэшный доступ к информации. Чтобы узнать какое содержание у юнита, игра мне предлагает зайти в Энциклопедию, Карл!

цивилизация и так многочасовой игрой была, а теперь...чтобы самую маленькую игру сыграть, похоже, придется день потратить) ох уж это планирование и постройка городов)

Хороший обзор!

Civilization "Call to Power 3" - вот моя мечта!

отличный обзор)

Обзор выше всяких похвал!

Спасибо за поддержание 6 цивы, а то и меня начал заражать скептицизм 1000 и одного скептика, обожающего 1 часть и не любящего ни сколько даже 5 или 4 циву.

Эй! Куда ты смотришь? Мы здесь! :Р

ЛЕКЦИЯ ОТ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА!!!

пиратка уже есть?)

ну вообще то первая цыва вышла не в конце 80х а в 1991 г. имееться в виду компьютерная версия.

Обзор вдохновляющий. Но ведь композитор Кристофер Тин, а тут кого назвали?

Неточность. Главная композиция Тина.

Как будто включил обзор Логвинова😂

"Поменялось вообще все!" - ....... нет слов, будто залепило кому-то все.

Это новая версия Логвинова????

Не знаю, я частенько в 5 части побеждал за счёт туризма.

Светлаков дело говорит!

Хороший обзор.

Да, новая цивка шикарная. В связи с тем, что игра вышла полная, сильно переработанная, очень интересно какие же задумки у Сида на ДЛЦ. Наверняка что-то действительно интересное и новое. Предвкушаю их.

С кем он разговаривает?

Найс обзор стелишь), Эминем)

7:03 - голос как у диктора в Darkest Dungeon, не?

ООО как же я люблю цивуу..аааа!

Такое ощущение, что автор в игру не играл!! Очень плохо...

мне понравилос игра не оторваться

Я пытался со всеми дружить в Civilization V но все за 3 хода объявляли мне войну.

прикольный выпуск

Europa Universales 4 и Crusader kings 2 по дипломатии просто выше всех игр. Есть еще Master of the world, но он сильно не доработан. Все эти игры безумно сложные, особенно интерфейс. Поэтому не получится просто пойти поиграть, надо еще изучить итд. Цива же не напрягает, интерфейс прост, суть проста все не сложно и интересно. Люблю за это циву

хороший обзор

Стоп, а разве Civilization: Beyond Earth не была 6-й частью?

С кем он разговаривает, и кого просит подписаться?...

Менять на танки или нет?

по моему точь в точь что было в 5-ой цивилизации

Когда ты сказал какая же власть циничная и понимаешь это. Я тебе больше скажу, в crusader kings 2 - вот где истинный цинизм. Когда умирает король, брат убивает брата, готовя на него заговор убийства, король, который видит что два наследника, сажает одного своего кровного сына в тюрьму на смерть или же браки, которые совершаются по воли союза с одной страной, где потом снова следует убийство, чтобы не допустить наследство на престол. И это лишь малая часть этого средневекового безумия. поэтому цивки еще далеко до этого цинизма. Хотя и игра получилась очень классной. Но некоторые идеи они взяли у парадоксов.

ничего нового и интересного, пойду в 4ку с модами дальше играть :3

Я в пятой цивилизации 5 только культурные победы получал)

стратегии обожаю но времени мало игра установлена как нибудь займусь

Слишком хвалебно. Есть проблемы с балансом (продажа раненых юнитов за 50 или 100 процентов стоимости), не уверен в реализуемости туристической победы, косяки с локализацией на наш язык. Но игра хороша, особенно качество мультиплеера. PS\ Хорошая пасхалка на иконке видео ; )

Всё ещё играю в 4-ю часть

игруля очень класная,очень. шестая да,мощно,а графика така потому что вспомнили четвертую,потешная ,прикольная.эта игрулька никогда не надоест. КС2000

Кузьма хорошо сыграл

По мне отвратная прокачка юнитов. Нет такого разнообразия как в 5. Там я мог долго и старательно создать профессиональную армию закаленную в боях, с разными плюшками. В городе построив казарму и прочую военную фигню сразу получить повышение. А щас скромный набор. Еще эти пророки с молниями убивающие своих врагов. Что за магия. И почему они такие сильные они проходят и сносят к чертям мою веру и плюшки которые она даёт. А лидеры котором я говорю что мол не надо свою веру сюда .Обещают и кладут потом большой на это и продолжают. В итоге или надо вешать всех этих товарищей и воевать либо покорно наблюдать. В 5 просьбу об обращении по моему опыту ии выполнял здесь лажа. Вообще дипломатия хуже чем в 5 где она не фонтан конечно была тоже но лучше таки.Туман войны мне не по нраву. Эти карты меня путают со своим осминогами и прочей живностью. Мультяшность не по нраву , не серьёзная анимация боёв. Я не чувствую того удовольствия от войн как в пятёрке. Ещё корпуса эти военные.