Öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim. Öncelikle Kanat bek oyuncusunun önünde oynayacak role değinmek isterim. Kanat bek rolünü destek olarak verdiğimizi varsayalım. Kanat bek rolünün açıklamasında bu rolde oyuncunun kanatta tek başınaymış gibi hareket edebildiğini anlatan bir açıklama var. Eğer oyuncumuzun da özellikleri o bölgeyi tek başına idare edebilecek durumdaysa ( çalışkanlık, dayanıklılık, pozisyon alma vb. ) önünde oynayan futbolcunun kanat beke bindirme yapmasına ve kanat çizgisini rahatça kullanmasına izin veren tipte bir rol olması gerekir. Ofansif oyun kurucu, On numara, Raumdeuter, kanat forvet gibi rolleri seçip oyuncu talimatlarında top takımdayken daha dar alanda oyna seçeneğini işaretlerseniz. Bu ikili oldukça verimli olacaktır diye düşünüyorum. Orta saha konusuna gelirsek iki yönlü orta saha rolü ofans ve defansı notrleyen bir rol yani ne ofansif ne defansif ayrıca fiziksel mücadele konusunda da fazla bir yük almıyorlar. Bu durumda diğer 2 ismin birisi orta sahada fiziksel mücadeleyi kaldırabilmeli diğer isim ise oyun kurulumuna katkı vermeli. Tabii oyunu kanattan kurmayacaksak. Arkalarına bir ön libero ya da defansif orta saha koyarsak ben ofansif oyun kurucu ya da gezgin oyun kurucu rolü tercih ederim ama arkalarına bir derin oyun kurucu koyarsak savaşçı orta saha seçimi daha uygun olabilir. Yani aslında bölgesel olarak değil taktiğin diğer değişkenlerini tam bilirsem daha doğru bir öneride bulunabilirim.

cevabınız için teşekkür ederim ben daha ziyade varyasyonlar anlamında söylemiştim. O iki rol rastgele söylediğim rollerdi fakat yine de ufuk açıcı oldu. Aslında ben daha çok şunu merak ediyorum. Elimde bir oyuncu grubu var ya bütün taktiği onlara göre mi belirlemeliyim yoksa oyunculardan bağımsız bir şekilde ideal dizilişi mi kurgulamalıyım? bu çok kafamı karıştırıyor. Konuya hakim olduğunuzu görünce sormak istedim. Ben genel itibarı ile Sol bek-Stoper-Stoper-Sağ Bek- DOS- MC-MC- AMR-AML-SC oynuyorum ama bir türlü ideal konfigrasyonu bir türlü ortaya koyamıyorum. Tamamen oyuncular ve özelliklerine göre taktik yapmalıyım galiba@@OyunMenajeri35

Elbette ben kendi taktiğimi oynamayı genel olarak tercih ediyorum. Çoğu kişi de muhtemelen öyledir fakat ilk takımın başına geçince yeni sözleşmelerden ötürü hareket alanı oldukça kısıtlı oluyor. Bundan sebeple 2 taktik oluşturabilirsiniz 1 tanesi takıma uygun diğeri ise sizin kafanızdaki taktik olur daha başa baş veya zor geçecek maçlarda takıma uygun taktiği kullanırken daha kolay diyebileceğimiz maçlarda kendi taktiğinizi oynatıp takımın taktiğe yatkınlığını arttırabilirsiniz yine antrenmanda maç taktiği ve taktik antrenmanları ile taktiğe uyum arttırılabilir ara transfer ve sezon sonu transfer döneminde taktiğinize uygun isimleri kadroya katıp uygun olmayanları ise takımdan gönderirsiniz. Böylece çok daha sancısız bir süreçle istediğiniz taktiği sahaya yansıtmış olursunuz. Kullanılan taktik genel itibariyle klasik ve başarılı fakat oyuncu rolleri, oyuncuların özellikleri, verdiğiniz talimatlar ve oyuncuların morali başarılı olmayı etkiliyor. Tam olarak sorun hangisi oyuna bakmadan söylemek neredeyse imkansız. Birçok etmen var hangisi bunu tetikliyor açıkçası veriler elimde olmadığı için bir şey söyleyemem. Defans oyuncularının hızı örneğin defans çizgisini çok etkiler belki sorun buradadır ya da hücum oyuncuları kısır kalıyordur belki de orta saha kurgusu gayet iyidir bilinmez oyuncu rollerini de yazmış olsaydınız belki daha net bir şey söyleyebilirdim.

Sağolun hocam şimdi daha iyi anladım süreci olan-olması gereken ikileminde götürmek gerekiyor galiba zaten takımın kendi dinamiklerine göre başarılar kazandıkça -kazanma refleksi geliştiği için- ideal taktiğe de daha rahat alışacaktır. Ben dizilişimi söylemiştim zaten o dizilişte libero kaleci destek- kanat bek destek- Pasör stoper svm- Standart Stoper svm- kanat bek destek- regista- savaşçı ortasaha destek(mc)-dinamo destek- raumdater-raumdater- yardımcı forvet hcm(veya sahte forvet) kullanıyordum. tabii ki başarısız oluyordum :) @@OyunMenajeri35

Çift raumdeuter oldukça riskli bir yaklaşım oyun içi katılımları düşük kaldı ki çoğu futbolcu da bu rolü oynarken verim düşüklüğü yaşıyor yardımcı forvet fena bir tercih değil arka tarafa dinamo ve savaşçı orta saha koyarak tempoyu dengelemeye çalışmak güzel tercih registaya oyun kurdurma fikri de güzel fakat rakip kontra denerken defans ile orta saha arası büyük ihtimal boş kalıyordur. Stoper 2 lisi de savunma rolünde eğer bir tanesi kesici rolünde olsaydı araya atılan topu almak için mevkisini terk ederdi fakat taktiğin fazla açığı var gibi ön libero ya da defansif orta saha seçip bir oyuncuyu gok diğerini dinamo yaparsak orta saha daha fazla verim alınabilir. Yine raumdeuterin bir tanesini tak olarak kullanırsak güzel daha verimli olabilir dinamoyu raumdeuterin olduğu tarafa da yerkeştirirsek güzel olabilir. Tabii taktiğin diğer talimatları da önemli eldeki taktiğe çok dokunmadan bu şekilde düzeltebiliriz herhalde

Fm 15 oynayalı çok uzun süre oldu taktik ekranı ve oyun dinamiklerini unutalı bayağı oldu o yüzden bi gözden geçirdim. 4-4-2 kanattan oynarken so ve iyo mantıklı tercihler sonuçta orta sahaların görevi oyun kurmak değil fakat kanat oyuncularının en az bir tanesini oyun kurucu rolünde oynatmak oyunu onun üzerinden kurmana ve daha isabetli oynamanı sağlayabilir. 3-4-3 konusuna gelirsek onu belirtmemişsin tam olarak eğer o sistemde de kanattan oynuyorsun taktik bir tık sıkıntı olacaktır. Bu oyunu ortadan oynamayı öneririm. Stoperlerin ortasında olanı libero diğerlerini standart stoper tercih edersen libero ile defanstan çıkarsın. Orta saha ikilisi ise so ve roaming playmaker yani şimdi ki gezgin oyun kurucu olarak tercih edersen daha iyi olur diye düşünüyorum. Yine santrafor pivot ya da yardımcı forvet olup kenar forvetlerini içeri devrilen rollerden seçersen ( raumdeuter, kanat forvet ) gibi verimli olacağını düşünüyorum. Yine de tüm taktik ekranını göremediğim için varsayımsal konuştuğumu belirtmek isterim.

sağolun cevap için. 4-4-2 ile ilgili oyun kurucu kanat olayını deneyeceğim. 3-4-3 te de kanattan oynuyordum cevabınıza göre göbekten oyna talimatı vereceğim. 3-4-3 taktıgını biraz değiştirmem gerekecek . tekrar teşekkürler @@OyunMenajeri35

Mevcut oyun ve sonuçlardan memnunsanız çokta taktikle oynamama taraftarıyım. Birkaç maç bu şekilde deneyin eğer artısı varsa taktik değişebilir. Dediğim gibi taktiğin her detayına hakim olamadığım için varsayımsal konuştum deneme yanılma yöntemi her zaman en iyi öğrenme yoludur 👍🏼

Çift mazzellalı taktiklerde taktiğin kenar bölgesinde tek oyuncunun olması daha etkili olacaktır. Yani kanat bölgesi sadece bek veya çko tarzı isimle geçip orta alanı daha güçlü tutmak gerek. Örnek vermek gerekirse 3-6-1, 4-3-2-1 ( çam ağacı dizilişi) , 4-4-2 diamond gibi dizilişler daha iyi sonuçlar verebilir. 4-4-2 diamond olarak örnek verirsek bekler bence kanat bek olarak kullanılmalı defansif orta saha bölgesi Dok savunma ya da savaşçı orta saha olarak kullanılabilir burada takımın hücuma kalkışı dikine mi yoksa pasla mı olacak önemli ama mazellamız var ise pastan çok top sürme seçeceğimizi düşünüp ben savaşçı orta saha tercih eder orta ikiliyi mazella alır önlerine ofansif oyun kurucu yapardım. 4-3-2-1 de ise yine kanat beklerin önünde orta 3 lünün kenarları mazella ortalarında derin oyun kurucu önlerinde bir gizli forvet ve bir ofansif oyun kurucu yapar forveti çalışkan ya da komple tercih ederdim duruma bağlı olarak. Mazellalar kanada çok açıldığı için orta alanı kaplayacak şekilde ortalarında kesinlikle bir oyuncu olmalı ve kanatlarda diğer oyuncularla çakışmamalı bu formülü kullanarak taktikleri arttırabilirsin.

4 1 3 11 Dos Mezellaların ortasına DOK Engance forvet göbekten oyna ver mezellalara geniş oyna ver

Mezzelalar genişlerse enganche'nin pas mesafesi uzayacaktır ayrıca mezzellar kaleye şut çekme konusunda sıkıntı yaşayabilir. Doğal konumlarında kalmaları daha yararlı olabilir. Bu yaklaşımla tüm gol yükü santrfora kalabilir biraz daha eşit dağıtmak daha verimli olabilir fakat siz deneyip verim aldıysanız sonuç veriyor demek ki. Mezzelalar, enganche ve forvetin istatistiklerini belirtme şansınız var mı?

@@OyunMenajeri35 herkesin gözlemlediği gibi bu senenin metasi geniş alanda oynamak mezzala oyuncu rolü karakteristik olarak zaten geniş alanda oynuyor ancak geniş alanda oynayınca hatlar arası bağlantıda sıkıntı yaşanıyor kanat oyuncularınada ne görev verirsen ver bu bağlantıyı kuramıyor klasik kanat oyuncusu ile oynayınca hatlar arası mezzala geniş te kalıyor e tak yapsan bu sefer merkeze doğru top süren tak ile mezzala ile pozisyonları karışıyor benim amacım çift mezzallalarin sürekli half Space kosulari ile ceza sahasinia girip gol yada asist yapması kısacası klasik kanat oyununa karşı merkezden oynayıp gol yükünü orta sahaların ustlendigi merkezi bir taktik kurmak

@@mustafaakbas9439 Çift oyun kurucu ya da çift merkez orta saha ya da rol ne olursa olsun rolleri çiftli şekilde yapmak her zaman sorun yaratıyor eğer çift mezzela ile oynamak istiyorsan bazı şeylerden vazgeçmek gerekiyor illa ki. 4-4-2 diamond ile dos, orta sahalar mezzela ve önlerinde bir oyun kurucu ile taktik denemesi yapmayı düşünüyorum eğer olumlu sonuç olursa kanala videoyu koyabilirim aklıma en yantık bu seçenek geliyor. Dos ya da savaşçı orta saha orta sahada yükü tek başına çekebilirse sorunortadan kalkar gibi. Hali hazırda bir kontraatak videosu hazırlıyorum o bittikten sonra bu taktik için videoyu hazırlamaya başlayacağım umarım olumlu olur ve kanalda paylaşabilirim.