Nunca es tarde 😉 ¡gracias! Si, espero tener la oportunidad de seguir probando estos lentes Sigma.

@@SrodMode Y aquí estaré para apoyarte hermano, dentro de poco le entro al mundo de YT como se debe y te tengo como una de mis influencias por tu edición, composición y lo agradable que es para el espectador tus videos, saludos campeón!

¡Gracias Javier! Tuvo su trabajo pero salió cool! ¡un abrazo bro!

Excelente inversión! si, igual en mi caso, no había disponibilidad del 100mm Sony y adquirí este y no me arrepiento.

¡Gracias a ti! Vas a ver lo útil y necesario que son estos lentes para el trabajo 🤟🤓

Hola, tienes que sumarle la mitad de la focal. Por ejemplo: 105 + 52= 157mm aproximadamente. Un saludo.

😅 ¡Gracias! Está cool tu descripción porque allá hay mucho nivel audiovisual, para mi es muy importante que aprecien todo ese trabajo que conlleva hacer todo esto, yo siempre le digo que estos videos salen así porque se les dedica muchísimo tiempo y trabajo, pero más importante aún, disfrutar el proceso. ¡Gracias bro!

Review 🔝

Justo hace un par de días estos footages me salvaron una edición de un cliente. Quedaron muy satisfechos con los resultados por haber usado footage de stock 🤘🏻🤓 gracias a ti.

@@SrodMode Si bro gracias por la recomendación la a7slll es una bestia en video parece una fx9 en miniatura.

¡Hola, Alberto! No es muy difícil aprenderlo a usar solo debes practicar y comprenderlo, cuando me refería a que tiene una cierta curva de aprendizaje me refiero a todos los macro no solo el Sigma, son lentes que tienen un comportamiento un poco diferente al enfocar el sujeto pero no era mi intención asustar, cuando lo tienes te esfuerzas a aprender para usarlo al máximo y eso es lo importante, yo siempre recomendaré lentes así porque son herramientas muy útiles.

... Ah y por cierto, va muy bien con la α7 III, yo no dije que se perdería nitidez por tener esa cámara. 😅 De hecho esa es full frame y se aprovecha muy bien, yo usé la α7R IV porque tiene un sensor que pone a prueba al máximo este tipo de lentes para estudiarlo con detalle.

Gracias por tu pronta respuesta. En principio creo que has tenido los dos objetivos y puedes opinar seguramente con mucho criterio. Ademas de ser profesional y experimentado ¿ con cual te quedarias a dia de hoy ? Sony 90mm o sigma 105mm para mi camara y poca experiencia y sin tener en cuenta el precio.

Esos lentes Sigma son muy populares dentro de la comunidad de usuarios APS-C porque son lentes que tienen un costo por debajo de otros lentes nativos, aún así, siguen siendo muy buenos, en la mayoría de los casos siempre tendré preferencias por lentes nativos porque le sacas el provecho al máximo de la tecnología que tiene Sony, hay algunas excepciones que funcionan casi como un lente nativo pero aún así, creeme que con esos Sigma tendrás excelentes resultados, considerando lo que te digo ya puedes ir tomando decisiones.

Hola. Para fauna es muy util la versatilidad. Un 100 macro da óptima calidad pero es un lente de focal fija lo que limita su uso. Si fuera uno de 400 mm o 500 mm para fauna eso seria muy diferente. Yo te recomiendo para fauna mucho más el 100 400 que el macro 100 que me parece se queda corto para hacer animales. El 100 macro es ideal para producto, modelos y macro. El zoom 100 400 de sigma para sony tiene mut buena calidad óptica a un precio muy atractivo. El sony FE 100 400 es muy buen lente pero el precio es muy alto. También para fauna el sigma 150 600 contemporary es muy recomendado por su calidad y precio. Yo tengo el macro 100, el canon 100 400 y el sigma 150 600 y los uso en canon R5 y sony a 7r4, logrando muy buenos resultados.

¡Muchas gracias! A ese le tengo puesta la mirada desde hace rato, para también compararlos entre el Tamron 28-75mm 2.8 y el Sony 24-70mm GM, aunque este Sony está en un nivel impresionante. Ya veremos como conseguimos una copia de ese Sigma. ¡Gracias por ese pedido!

Va. Es que me encanta Sigma 😀

@@JorgeMorenoCGArtist a mi me gusta también, solo que claro cuando pruebo los Sony te cambia la perspectiva pero Sigma tiene un look peculiar que gusta bastante, mi primer lente de ellos fue hace muchos años con Canon el Sigma 35mm 1.4 ART

Que cool! Gracias! Si, ya verás y no me culpes si cambias las perspectiva que tenías de los macro 😅 es que son lo máximo.

Gracias bro! Bien para sacarte de dudas debes considerar que un lente 105mm con apsc es como si tuvieses un 157mm en Full frame, no es malo, pero consideralo, y claro este Sigma es muy bueno en Nitidez pero también tienes el Sony 90mm macro 2.8 y este último lo prefiero mas sobre el 70mm por tan solo esa longitud focal y la nitidez.

@@SrodMode creo que ire por la Sony, para mi suficiente la a6600 que tengo, hago mas fotografía de alimento y productos. Gracias por la aclaración...

@@machpro1212 cuando ya tengas todo esto, busca modicar la luz y jugar con las sombras, es el secreto de la foto de alimentos 👍😏

@@SrodMode que buena onda bro!! Lo haré gracias

Gracias! Aprecio mucho tu tiempo por haber visto el video! 🤘🏻🤓

Hola Miguel, tengo tu misma camara y dudo entre estos dos objetivos. No conozco a nadie cercano que lo tenga, todavía no me defino en ningún campo de macro la verdad me encanta todo lo que veo en macro tanto naturaleza como stock,etc. ¿Estas contento con la nitidez del sony? No se si será verdad que haya tanta diferencia aunque siendo novato no creo que lo note y seria mejor la facilidad de uso del sony. Bueno te agradecería un poco de ayuda muchas gracias

@@albertososahernandez7528 Hola, buen día, un gusto tratar e ayudarte. El primer punto a tener en cuenta es el precio, él sigma está un poco más barato pero la verdad es que la diferencia no es mucha, ademas de que en mi país (Mexico) los he visto al mismo precio, dependiendo de la página que buscas. Sobre la nitidez, creo que están iguales o casi iguales, si acaso este sigma un poco más pero la verdad es que no es nada, un ejemplo el sony está en un 10 de nitidez y él sigma en un 10.2 o 10.5, por lo que la verdad es que no notarás la diferencia. Por otro lado tenemos el peso, el sony es más ligero y es muy apreciable en mi caso, ya que yo voy a explorar al bosque para buscar insectos. Y por último tenemos que el sony tiene estabilizador en el lente, que combinado con el de la cámara, te da muy muy buenos resultados, más si trabajas en espacios no controlados como yo; Cosa que también ayuda mucho el cambio rápido de enfoque de manual a automático que tiene el sony. Otro último punto a favor de sony es la opción de limitante de enfoque que tiene sony es mejor al de sigma, pudiéndolo poner el limitante de enfoque en 30 cm, cuando él sigma tiene de hasta 50cm. Yo te recomiendo el Sony sin lugar a dudas el cambio fácil de enfoque y el estabilizador le dan un plus tremendo a la hora de hacer fotografía en exteriores; es un excelente objetivo y el primero que compre, ya tengo 2 años con él y no me ha decepcionado y eso que al principio trabajaba con una sony a6000, que tiene muchas limitantes comparada con la a7iii. Otro punto a tomar en cuenta es que el sony es un 90mm una distancia muy cercana al 85mm así que también te puede servir para retrato, a mi me ha dado resultados muy muy buenos también en retrato. La verdad es que creo que la diferencia de precio no es tan importante ya que no es tanto, casi nada. Tampoco digo que él sigma sea un mal objetivo, es muy bueno, pero para macro, el sony es el ganador. Para terminar te recomiendo que si también te gustaría salir a la naturaleza a buscar insectos para tomarles fotos, vayas buscando un led ring macro, te ayudarán mucho, si lo tuyo será más en ambiente controlado, no es necesario. Espero ser de ayuda, el sony vale mucho la pena así que no lo pienses más.

Si, de hecho el Sony es genial y muchos más practico y muy nitido, algunos dicen que el Sigma es tan solo un poquito más nítido pero no lo creo que sea de esa manera, es difícil notarlo, probablemente podría decir que están al mismo nivel de nitidez, si me gustó un poco más el bokeh del Sigma pero realmente ambos se ven muy bien. Con tu sueño puedo decirte que esta cámara tiene un sensor que te revela cada ventaja y desventaja que pueda tener un lente porque puedes verlo con mucho detalle por esa razón usé esta cámara para las pruebas. Lo del ring light para macro, investigaré un poco, ya que claro para fotografía de animales macro esto es muy útil, ya que no uso este tipo de luz porque en productos no usas una iluminación así de directa, pero aún así investigaré, por cierto, el Laowa 24mm Macro Probe tiene un pequeño ring light que si es necesario para muchas cosas debido a que se introduce en sitios muy oscuros 😅 también es genial para lo que te gusta hacer, échale un ojo a ese lente único, está en mi wishlist.

@@albertososahernandez7528 Miguel, no me preocuparía por la nitidez, porque ambos son muy nítidos, más bien piensa en la parte práctica y el uso que le darás, Sony tiene ventajas en eso pero es un poco más costoso, además que tiene estabilización interna y te da una ayuda extra cuando lo usas a mano sobre todo si tu cámara también tiene estabilización de 5 ejes como lo tiene la α7 III, te podrá dar ventaja porque podrás usar obturación más lenta si tienes la cámara en mano y tendrás una imagen más limpia sin forzar tanto el ISO, para insectos, animales y etc si me iría por el Sony, por la práctico del ring de enfoque y la estabilización.

@@SrodMode Muchas gracias por la ayuda ☺️ esperare tu recomendación. Sobre el Laowa, si lo conocía y me parece fantástico y lo quiero con todas mis ganas jajaja pero es bastante caro y no sé cuando lo pueda comprar:( pero si está en mi lista, tal vez en un futuro.

Al día de hoy teniendo el Sigma tengo la misma duda, ambos son una belleza pero el autoenfoque del Sony es superior, y el Sigma tiende a darme problemas con el autoenfoque especialmente en video, por eso estoy pensando irme de lleno por el Sony.

@@SrodMode Gracias, hace unos días había comprado el Sony jajaja. Muy buenos tus videos por cierto. Me he fijado que trabajas para Ron Flor de Caña, soy de Nicaragua por eso me llamo mucho la atención.

Y vas bien, recuerda que hay varios tipos de profesionales pero para hacer fotografía comercial de productos hay ciertos estándares que cumplir, es decir, la iluminación va primero que el mismo lente, sin embargo, estos lentes te dan la nitidez y el nivel adecuado para trabajos muchos más serios con marcas. Pero por supuesto que con tu kit y la a6000 puedes ganar dinero y hacerlo una profesión, así que ¡pa' 'lante!

Tiene la opción del Sony que si lo es pero cuesta un poco más.