Перематывайте на интересные вам места. Приятного просмотра! 00:00 - футажи сняты на сигма 17-50 00:33 - Sigma 17-50 vs Sigma 30mm vs Panasonic 12-35 02:08 - Sigma 30mm f/1.4 02:37 - сравнение объективов в лоб 02:52 - разновидности Viltrox и проблемы 04:55 - цена б.у на рынке Финляндии 05:33 - первый тест и проблемы стабилизации (пример) 06:42 - виньетирование объектива (тест) 08:05 - кнопка AF блокирует кольцо фокусировки 09:38 - ход кольца фокусировки 10:32 - кнопка блокировки зума 11:05 - проливной дождь, чуть не угробил объектив. 11:58 - внутрянка объектива наружу. 13:50 - ВЛОГ тест. 14:28 - пару футажей со свадьбы. 15:54 - sigma 18-35 не вариант
@olympstudio4158 Жыл бұрын
Сейчас так же задумываюсь о вилтраксе и 17-50. Подметил для себя некоторые моменты) Спасибо за видео, очень полезное!
@franzkafka31Ай бұрын
Спасибо за интересный обзор . Недавно заказал данный объектив для своей камеры Canon r50. Интересно будет протестировать.
@St.Vladimir3 жыл бұрын
Очень полезное видео! Во многом помогли мне разобраться!
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, буду продолжать в том же духе!
@aleksandrtirok53862 жыл бұрын
Еще минус спидбустера с контактами в том что тушка получает информацию о том что подключен 17мм*2 но фактически получается что вы подключаете 17мм*1.42 и матричный стаб работает немного не корректно.
@WiaHomeChannel Жыл бұрын
Отличное видео! Желаю удачи и больше подписчиков!
@kinodelizhelsinki Жыл бұрын
Благодарю за отзыв и пожелания! Удачи!🤠
@TranquilityPoint2 жыл бұрын
Здравый обзор, все бы так информативно снимали)
@kinodelizhelsinki2 жыл бұрын
Благодарю за отзыв.
@HDvideo20133 жыл бұрын
добрый день.покупал в 2018 году данное чудо техники.(Viltrox EF-M2).очень доволен его работой.работаю со стеклами от кенон 50 1.4;100 2.0;24-105 4.0 в точечном режиме автофокуса.( люмикс G80,GH5).в основном для стоков и на мероприятиях для подсьемов (вторая камера) есть один минус-с кенон 70-200 4.0 работал отлично буквально пару сьемок.потом как с ума сошел-перестал дружить с переходником в режиме автофокуса.в мануале все отлично. прошивки на переходнике менял до самой последней-лучше не стало,местами даже хуже.вернулся к первой прошивке.на второй версии переходника такая же беда с 70-200 4.0- не дружат в режиме автофокуса.в общем штука классная.китайцам респект. P.s.пробовал кенон 100 2.8 макро первой версии- не работает автофокус
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Спасибо, это ценная информация для многих в этом небольшом комьюнити.
@olegvasilenko45504 жыл бұрын
Prikoljno!
@franzkafka31Ай бұрын
Хотелось бы уточнить. Скажите пожалуйста, есть проблема автофокуса с данным питбустером во время видео и фото съёмки?
@alex.burmistrov3 жыл бұрын
-Ништяк🤙🏻 Подписка + Лукас!..
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Wow! Благодарочка!
@AdekunleJohnsonEseyin2 жыл бұрын
Good video
@shliakov3 жыл бұрын
Добрый день! Какой байонет у обьектива сигма? Дело в том, что хочу приобрести сигму для canon, но там ef-s. В описании viltrox написано, что ему необходим только байонет Ef. На форумах все пишут, что ef-s не встанет на ef без доработок. Но как итог, все снимают на сигму для canon и gh5. Вопрос кратко: сигма для canona с ef-s встанет в viltrox? Судя по видео да, но мне хотелось узнать у вас, вдруг у вас сигма с ef. Постарался не мудрить с вопросом. СПасибо!
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Привет. Sigma 17-50mm f/2.8 DC EX HSM OS. Ты эту сигму хочешь приобрести? Байонет моей Сигмы - кенон. Обозначение EF и EF-S -кеноновские обозначение для объективов, которые покрывают полноразмерную матрицу (Full Frame - EF) или кроп матрицу ( APSC - EF-S). Кроме gh5 с Viltrox m2 спидбустером, я ее использую на своём canon m6 ii через переходник(не спидбустер). На камере APSC сенсор и линза как раз покрывает кроп сенсоры. На полнокадровой матрице с этим объективом будет виньетка. Объектив можно считать EF-S, но это обозначение кенон системы. У сигма свое обозначение -DC(значит, что обьектив покрывает APSC сенсор).
@shliakov3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki привет! Спасибо за подробный ответ! Да, хотел эту модель попробовать. У самого сейчас кенон 200д, в дальнейшем планируется gh5. Запутался с этими обозначениями, подумал что сигма не встанет в спидбустер. Получается, если взять сигма кенон, то он должен встать на кенон и потом уже на gh5 через ef-m2
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@shliakov я рассматривал вариант Canon 250D взять, но взял Canon m6ii. Сигма 17-50 работает на нём нормально 👍
@shliakov3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki тогда надо действовать) спасибо за помощь)
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@shliakov без проблем👍 Рад, что помог😊
@lucas_testosteronius4 жыл бұрын
Пользовался 18-35/1.8 с таким же вилтроксом на GX80. Удобный диапазон фокусных, светосила 1.2, качественно собран. Но мне он тоже показался слишком увесистым, не зря же я на микру переходил) Ещё бы отметил неприятный люфт в районе байонета. Сейчас на GH5 юзаю Сигму 16/1.4 и панас 35-100/2.8. Был также 12-35 первой версии, не понравилась картинка, которую он давал. Сейчас бы вместо него взял Олик 12-40/2.8 Также снимал на SLR Magic 10/2.1, 25/0.95, Sigma 56/1.4, 60/2.8, Panasonic 15/1.7, 42.5/1.7
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
Попробовал всё, что я сам хотел))) GX80 когда-то рассматривал, как вторую камеру к GH5. У меня сейчас Сигма 16/1.4, Симга 30/1.4, Панасоник 35-100/2.8 и 12-35 ii. Олик 12-40 у меня был, очень достойная линза, по ощущениям лучше, чем 12-35 ii от панасоник и кольцо фокусировки намного лучше. Панасоник лучше только, если нужна хорошая стабилизация, а кольцо фокусировки со временем плохо крутиться начинает. Как, кстати, тебе Сигма 56/1.4? Я всё думал потестить её и Олик 75/1.8
@lucas_testosteronius4 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki нормальный фикс, купил по очень хорошей цене. Лёгкий, компактный, из-за этого выглядит попроще той же 16-ки) хотя стоят они примерно одинаково. У меня он не прижился, на улице снимать можно (бегал на выездной регистрации), а в помещениях неудобно. Это была неудачная попытка заменить 35-100/2.8 Кстати, у тебя 1 или 2 версия? Вот думаю есть ли смысл брать вторую. И как тебе универсальные линзы с диапазоном типа 12-140 для съёмки той же репортажи на улице? P.S. GX80 сейчас используется как вторая камера, иногда снимаю семейные праздники, с панасом 14/2.5 очень удобная связка)
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
@@lucas_testosteronius Понимаю по поводу 56мм. Мне Сигмы 30/1.4 хватает с головой. Люблю делать интервью на сигма 30мм (средний план по пояс) и на 35-100 на 75мм (крупный план). Панасоник 12-35 у меня второй версии. Стаб на ней в паре с GH5 хорошо отрабатывает, в принципе всё. В большинстве случаев предпочитаю больше сигма 16мм/1.4 или Сигма 17-50 с вилтрокс, чем 12-35. Хотя 12-35 ещё очень легкий и мой Weebill LAB номарльно тянет 12-35 на любом фокусном без екстра надстроек. Меняю в процессе фокусные и отрабатывает отлично. По репортажке одно время просто всё поливал с 35-100, в основном там где задний или общий план был не важен, а важна информаци, то есть речь. Хотя Олимпус 12-100 был бы идеален, будь он f\2.8
@lucas_testosteronius4 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki наверное возьму такой же 17-50) у тебя виньетка на широком угле и в 4K и в FHD? Хочу ещё потестить Meike 25/1.8
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
@@lucas_testosteronius По моим тестам виньетка проявляется со включенным IBIS при движении влево-вправо, также как проверяешь ролинг-шатер. Когда выключаешь IBIS, то виньетирование не наблюдается ни в 4к ни в 1080. Объектив мне достался подержанный, поэтому сказать наверняка как поведёт себя новый немогу. Да ещё и Viltrox EF-M2 mark 1, как на марк 2 будет работать тоже не знаю. Много нюансов вылазит, когда через переходник накидываешь не родные линзы.
@izium_geographic3 жыл бұрын
Купил G80 c китом 12-60, снимаю видео для себя, пока опыта мало. Тоже задумался о Вилтроксе и именно этом объективе 17-50, хоть и рекомендуют Сигму 18-35. Но да, она слишком тяжелая и маленький диапазон фокусных. Думал еще на счет Сигмы 17-70 2.8 - 4.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Вилтрокс с 17-50 тоже не такой портативный в сравнении с 12-35, например, но на 200 грам лечге Сигмы 18-35. Вроде немного, но я ощутил разницу и не захотел брать 18-35.
@izium_geographic3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki но 17-50 зато со спидбустером светосильнее, что тоже немаловажно, хотя конечно попробовать бы самому.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@izium_geographic Да, это так. Минус- это нет пиле и влагозащиты у этого обьектива. Но в целом светисила это большой плюс.
@l3ondarenko2 жыл бұрын
Привет. А что можно сказать по фокусному расстоянию с Вилтрокс? Если фокусное объектива 17, то с переходником на микре это будет 17*2*0,71? Или оно не совсем такое?
@kinodelizhelsinki2 жыл бұрын
Привет. Если округлить, то получится 24-70 на ФФ или 12-35 на микре.
@ivanpunch2 жыл бұрын
Вступление выглядит как антиреклама, насколько задран там ISO?
@kinodelizhelsinki2 жыл бұрын
Привет. Шумит не объектив, а камера. Обзор посвящён объективу. У Панасоников на кадрах в тенях шум даже при сьёмке в дневное время. Ну и в целом шум не показатель для объектива, а для качества камеры. Снимал давно, поетому не совсем помню что там за Исо было. Выше чем 1800 никогда не снимаю.
@mamyliidetki3 ай бұрын
Sigma 2.8
@motionportraits15163 жыл бұрын
виньетка при движении появляется от сдвига матрицы (стабилизации)
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Йэс, ты прав👍
@user-qz9kp6ps5e4 жыл бұрын
Привет! Спасибо за тесты и обзор. Хотелось бы узнать в каком цвет профиле снято на улице и какой был MBPS 400 или 150 ?
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
Привет. Интро и слоу-мо кадры - всё записано в родном 1080p 100fps. Для влога на улице точно не помню для данного видео, но мои любимые режимы для говорящей головы обычно 1080 25p или 4к 25p. либо 4к 50p, когда надо слоумо в 4к. Картинку я всегда чуть крашу. Советую посмотреть моё видео про режимы и покраску kzfaq.info/get/bejne/n9Z8i8WgsJmam5s.html
@user-qz9kp6ps5e4 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki Спасибо. Сам снимаю просто на gh5 и пока ничего лучше чем V log и 4к 25п в 400 мбпс не нашел. В стандартном режиме скин тон не нравится. А вот когда на максимальной , можно покрутить от души. ( Работаю в давинчи ) Посмотрел ролик с настройками , попробовал и сразу понял ,что если чуть по экспозиции промазать в этом профиле потом не вытянуть ничего ( Ещё раз спасибо за контент ! Продолжай в том же духе )
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
@@user-qz9kp6ps5e Действительно к тому профилю привык, использую его для сьёмок интервью, влогов и проектов, которые не требуют емкого грейдинга на посте. Преимущественно всегда работаю со студийным светом. 4к 400mbps очень хорошо тянется в монтажке. я тебя прекрасно понимаю.Твой следующий шаг скорее всего только Аtomos Ninja V, с GH5 ты выжал всё, что мог)))
@erzhavin Жыл бұрын
Виньетка у вас потому что объектив рассчитан на кроп Canon, то есть 17*1,7=29мм, а у вас получается 17*2*0,71=24мм. Это хорошо еще, что такая небольшая виньетка. Если накрутить ND-шник, ProMist и еще крепление не дай бог под эти фильтры то считайте 24мм у вас нет. К какому фокусному она пропадет с таким пирогом из фильтров надо только самому тестировать. Для фотографов это неважно - им не нужны пироги фильтров, а вот для видео критично.
@Koziuberda3 жыл бұрын
Что на счёт матричного стаба камеры? Если отключить стаб на сигме, то и на камере будет матричный нормально работать ?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Будет работать 🙂✌️
@KUDLIFE3 жыл бұрын
Вопрос не по теме видео: скажите, пожалуйста, просто интересно, как живется видеографу в Финляндии? Вы фрилансер или работаете в каком-то продакшене? Способна ли видеография обеспечить достаточным заработком?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Вопрос очень обширный. Постараюсь вкратце. 1. Я живу в столичном регионе, поэтому цены выше, конкуренция больше, чем в остальных регионах. Каждый работает не только по месту, но и на выезды в разные города. 2. Я работаю полное время на телевидении плюс занимаюсь фрилансом в свободное от работы время, либо когда проект обширный стараюсь брать отгулы за счёт переработок. С работодателем хорошие отношения. 3. Я нанимаю одного оператора фрилансера, который давно ушёл с полновременной работы. Он поставил для себя порог дохода месячного и у него чаще бывает даже дешевле, за счёт того, что он сам выполняет и сьёмку и монтаж. И расчитывает цену за проект а не за часы работы. У него жена, дети и всегда есть работа. Вообщем-то есть разные сферы в которых есть свои нюансы. Например у меня есть знакомая у которой есть идея снимать шоу с бюджетом 300 000 евро. Самая большая ТВ станция в Финляндии заинтерисовалась проектом, НО....снимать могу только команды, которые: 1. Уже давно снимают для этой станции 2. Компании с оборотом не менее 500 000 евро в год. У меня такого оборота нет. То есть если я хочу делать такие большие проекты, мне надо бросить всё и начать крутиться в кругах этих продакшенов, участвовать в проектах, может за небольшие деньги, что я себе позволить не могу, быть на виду какое-то время. Но всё равно мне придётся прийти к тому, чтобы развивать своё дело и свою команду, чтобы получать большие гонорары. Если говорить о рекламных проектах, прямых эфирах, то хорошо завязать знакомства с маркетинговыми компаниями, чтобы получать минимальные заказы. В основном на большие проекты заказывают большие и известные продакшены на такой. Бренды не работают с продакшенами. Бренды работают с маркетинговыми компаниями, которые разрабатывают концепт рекламы, выделяют продюссера и собирают продакшен. Снимался в одной финской рекламе и все на сэте (продюссер, ДОП, световая компания, мейкап. оборудование) были фрилансерами собранными в команду. Но как я разузнал, всё друг друга знают давно. Свадьбы - другая тематика. Здесь нужен вебсайт и инстаграм с портфолио. Хороший сезонный заработок. В Финляндии заказывают заранее, преимущественно за пол года, год, два года. Как-то так)
@KUDLIFE3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki спасибо за развернутый ответ! Очень интересно. Подозреваю, что вы финским языком владеете на хорошем уровне? Или английского хвататет?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@KUDLIFE Переехал по учёбе на английском языке. Пределу совершенства знания финского языка нет)))) Финский знаю я бы сказал на базовом уровне. Хочу подтянуть немного. У меня в разработке есть один проект с учителем финского языка. Вот там, наверное и подтяну))))
@KUDLIFE3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki а у вас есть профильное образование, которое позволило попасть на работу на телевидение? Тоже очень интересно. Мне эта тема интересна. У меня есть определенный скилл в съёмке и монтаже, но все знания и навыки получены самостоятельно. Иногда возникают мысли - можно ли с набором компетенций но без диплома претендовать на трудоустройство где-то за пределами России.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@KUDLIFE Образование основное экономическое. Вообще у меня 2 высших образования. У меня было своя небольшая студия звукозаписи и опыт сьёмки и монтажа, что большой плюс. Важно, что ты можешь сделать, какой результат. Качественный конечный продукт важнее чем диплом. Помимо навыков важный скилл - это умение вести переговоры и это то умение которое надо оттачивать постоянно. Надо быть ценным контактом в глазах любого человека: клиента, друга, знакомого. Представлять ценность для их бизнеса, блога и постоянно быть на связи, быть на свету. Недавно пролетел с одним проектом довольно с хорошим бюджетом и моя ошибка как раз и была в том, что я не сделал упор на то, чтобы самому вести дело и общаться с клиентом, а положился на третью сторону. Фейлы случаются и это данность. Рыба с крючка может сорваться, но рыбак не останавливается пока не споймает свой улов.
@nekrasoff26443 жыл бұрын
Привет тебе...Как думаешь имеет ли смысл переплачивать за эску? Координальны ли в ней улучшения,стоит ли оно того ? Какие твои размышления?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Для тех, кто снимает коммерцию и бюджеты по выше имеет сымсл, наверное...Данный момент очень субьективен. Я тоже почти повелся на хайп, но потом взвесив моменты для чего нужна камера именно мне, купил второй GH5. Большая часть моих сьёмок это линейная сьёмка на несколько камер: интервью, передачи. Для этого мне нужно чтобы на камере не было ограничения по времени сьёмки. Автофокус не нужен, всё выставляется мануально. 4к 25 или 1080 25 для такого совершенно достаточно. Свет всегда выставляется, поетому высокие ISO мне не нужны(до ISO 800 достаточно). Битрейта на GH5 хватает для дополнительной покраски и цветкора, если нужно. Единственное где мне нужен автофокус иногда это когда я снимаю со стабилизатором Weebill Lab, то для этого прикупил себе Canon M6 mark ii. Но в постановочных сьёмках всё равно использую GH5 на стабилизаторе, а фокус мануальный использую, просто держу дистанцию до обьекта. Стоит заметить что автофокус по лицу на хваленных Сонях и Кенонах хорошо работает когда у тебя 1-2 чела в кадре. Когда толпа то, он может перескаивать. Таких моментов в тестах не показывают. Только показывают как автофокус хорошо держит 1-2 человек в кадре, а в толпе почему-то тесты мало кто проводит и понятно почему.. Думаю ты сам должен написать, что тебе нужно в камере и для каких сьёмок ты будешь её использовать. Вот мне 90% автофокус вообще не нужен. Всё остальное у GH5 как и у остальных брендов. А для 10%, где нужен автофокус я себе купил Кенон.
@nekrasoff26443 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki Благодарю тебя за такой обстоятельный ответ...Хочу заметить, что ранее у меня не было опыта в видео съёмке или в фотографии. Более того, я хочу попробовать какое-то новое увлечение для себя и, на данном этапе, не уверен, что это приведёт меня в коммерцию, однако и покупать какой нибудь недорогой пробник, тоже не имею интереса...Хочется взять что-то "на вырост", чтобы иметь возможность развиваться и расти в творческом плане, не думая о постоянном обновлении парка устройств и оптики..Да и, признаться честно, по своей натуре не очень люблю менять девайсы часто, прикипаю к ним душой...На сегодняшней день склоняюсь к тому, что больше хотел бы снимать на улице, чем в студии...GH-5 нравится, в первую очередь своей не очень завышенной стоимостью и наличием стабилизации...Ещё раз благодарен тебе...буду настраиваться и изучать технические моменты, опираясь на твои рекомендации...обязательно просмотрю видео про объективы, чтобы подобрать максимально удобный и универсальный (если такое возможно)..Продолжай снимать и помогать людям! Удачи тебе в твоём деле !!!
@ArtemSivukhin3 жыл бұрын
Здравствуйте. Расскажите про свет. Что используете и как устанавливаете.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Отличный вопрос, рад, что есть люди, которым эта тема интересна, так как при сьёмке в помещении свет - это более важное, чем спецификации камеры. Если вкратце, то в данном видео исползую Godox SL 60, софтбокс Nicephoto 90см диаметром, на стойке под углом в 45 градусов в стороне от камеры и сверху вниз угол 45. Думаю подготовить видео на данную тему.
@ArtemSivukhin3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki Было бы хорошо. Я бы тоже хотел улучшить качество контента и хотел бы прикупить качественный свет.
@pro_rytb3 жыл бұрын
Привет! Со спидбустером мылит сильнее или добавляются только пару стопов, да ширина кадра?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Привет. На все вопросы ответ один - да. Мылит, стопы, ширина всё - да
@rustam_videograph2 жыл бұрын
Что в итоге со стабилизацей? Она совсем ни при каких обстоятельствах на объективе не работает?
@kinodelizhelsinki2 жыл бұрын
Ставил этот обьектив на кенон и картинка подергивается на длинном фокусе. У меня две версии. Первая - у меня не корректно работает стаб на линзе, ввиду ее возраста. Это проявляется и на панасонике и на кенон камере по разному. Вторая - всё таки стаб в этой линзе рассчитан на фотографию и запас хода у него маленький... В целом матричная стабилизация GH5 отрабатывает отлично.
@rustam_videograph2 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki у меня просто тоже эта линза с GH5, но когда брал с рук сказали сразу - стаб не работает. и вот думаю - стоит ли новое такое стекло брать из-за стаба или нет
@kinodelizhelsinki2 жыл бұрын
@@rustam_videograph не думаю, что это хорошая идея. Во-первых потому что очень много проблем со стабом возникает в этих линзах, он срабатывается. Во-вторых объектив древнего года выпуска, соответственно ожидать, что стаб будет отлично работать не стоит. Это фото объектив, поетому там стабилизация номинальная для съёмки фото с дрожащих рук на выдержке.
@i_r3c130n3 жыл бұрын
Привет, у тебя сигма 17-50 не трещит как автомат с включенным автофокусом?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Привет. Автофокус не включаю на этом объективе и вообще редко когда он мне нужен) А ответ - да, трещит.
@GotyaPW3 жыл бұрын
Трещит, как трактор
@Ahmad953 жыл бұрын
Тоже самое
@trumax59343 жыл бұрын
Добрый день, есть ли виньетка если снимать фото на сигму 17-50 ? Она сильнее чем на видео, можно ли вообще рассматривать этот вариант для фото ? Может примеры есть ?) Спасибо
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Привет, к сожалению фотографии делаю очень редко, не проверял. Но так как с матрицы фотки идут 4:3, то думаю с виньеткой проблем не будет.
@ChannelArm3 жыл бұрын
Уважаемый кинодел, учитывая кроп-фактор матрицы и спидбустер на GH-5 - итоговая светосила с 2.8 превращается в 4.2. А сигма 1.4 БЕЗ спидбустера - светосила 2.8. Это все при пересчете на ФФ конечно.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий.Так и есть. Хотя для себя никакой ценности пересчёта не вижу. Говорю только о том, что вижу на экране. Сигма 17-50 f2.8 с обычным переходником без стекол на GH5 будет показывать f2.8, со спидбустером - f2.0. Во время выполнения коммерческих заказов я не занимаюсь пересчётом на фф, я экспонирую кадр, выставляю грип и другие параметры в соответствии с требованиями проекта.
@abylaikhanmeldebek87503 жыл бұрын
Здравствуйте я хочу купить на свою fuji xt 30 sigma 17-50 f2.8 со спидбутером vilrox x 0.71 и вопрос. После этого станет ли моя камера полнокадровым?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Приветствую! По фуджи ничем помочь не могу, сорри.
@DuckRussell3 жыл бұрын
в начале на видео ошибка 17-50 F-2.0
@Chilloveque3 жыл бұрын
Спидбустер поднимает на стоп
@vitaliy34603 жыл бұрын
Ни как не могу выбрать что приобрести 30мм или 17-50мм для видео.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
30мм - бироллы и портреты интервью. 17-50 - и ширик и портреты, многофункциональный объектив. Если бы выбирал я, то выбрал бы 17-50. 30мм быстро надоедает, слишком узко для всего. 17-50 - универсальный, хотя пыле защищён хуже по сравнению с 30мм. Но думаю на пляже снимать не будешь, поэтому советую 17-50
@vitaliy34603 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki класс. Вдохновил, спасибо. А по поводу веньетки на 17мм это не исправить ни как?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@vitaliy3460 Рад, что могу помочь советом. Решение - отключить IBIS и снимать не в движении, тогда норм.
@vitaliy34603 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki а с 18мм пропадает веньетка?
@white_844 жыл бұрын
2:45 а где боке? не вижу разницы )
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
Привет, спасибо за вопрос. Судя по величине лампочки, можно понять на сколько больше боке будет на среднем плане при съемке. Разница именно по боке может и не существенна, а вот разница в светосиле на предыдущих кадрах очень существенна, ну по крайней мере для моего вида съемок.
@white_844 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki а как же получить боке на панасе? :)
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
@@white_84 Панасу далеко до фулфрейма, но подразмывать фон можно. Линзы с диафрагмой 1.4 , 1.2, 0.95 дают неплохое боке.
@user-bm2qp1rz9y3 жыл бұрын
Не понятен автор. Чего он ожидал, что костыли заменят родное?
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Ничего не ожидал. Это опыт использования, которым делюсь с людьми, которые надеются на то, что есть идеальный объектив, который покроет абсолютно все задачи. Есть те, которые полагают, что только родные объективы самые лучшие, есть те, которые думают, что прикрутив Спидбустер получат ФФ камеру. Но как показывает опыт - нет идеальной техники, есть техника под задачи.
@user-bm2qp1rz9y3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki Вы считаете, что вам удалось ответить на вопросы по выбору? Наивные однако люди получаются, думают что при помощи какой-то приблуды на беззеркалке будет работать «зеркальный» объектив с другой системы. Да про костыли всё ясно, ну цена 200 евро за комплект- класс, а есть кроме этого у такого набора какие-то значимые особенности? Вот есть масса любителей, которые любят прикручивать мануальную советскую на современные камеры. С ними всё ясно, люди ищут какую-то художественную картинку. У Вас видео больше получилось про костыли и цену. Имхо.
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@user-bm2qp1rz9yПредпочтения в контенте у каждого человека разные. У меня нет цели угодить конкретной касте видеографов или их предпочтениям. Я показал и рассказал все, что хотел. Если кому-то было полезно, то рад. Кому не зашло, может листать дальше🤘😊 Ютуб большая площадка и можно найти контент себе по душе или по интересующему вопросу.
@vitaliy34603 жыл бұрын
Ребята, кому будет полезно. На адаптере от Кэнон нет веньетки
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
Metabones может? Или речь идёт о адаптер, а не спидбустере?
@vitaliy34603 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki так точно. Адаптер от Кэнон
@kinodelizhelsinki3 жыл бұрын
@@vitaliy3460 у меня подозрения на то, что у меня сломана стабилизация в объективе. Я пробовал его на камере кенон и стаб объектива добавлял подёргивания.
@vitaliy34603 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki очень редко но у меня такое тоже бывает. Читал что это нормально.
@St.Vladimir3 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki Для сигм со стабом это норма. У меня 17-70.
@IZNI4EGO4 жыл бұрын
Когда же монтировать научитесь? Склейки как кривые зубы..
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
А по объективам есть замечания? Какой понравился? Каким пользуетесь лично? Обзор то не о монтаже, а о разнице объективов.
@IZNI4EGO4 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki контент должен быть сделан...а не сляпан как горячий пирожок. Возможно я строг, но все же 21 год 21 века пошел.) сигма 10-20 . нравится карлцейс...и лучше сложно найти
@IZNI4EGO4 жыл бұрын
@@kinodelizhelsinki осилил обзор до конца... молодец... полноценно. а про монтаж сорри погорячился
@kinodelizhelsinki4 жыл бұрын
@@IZNI4EGO про монтаж приму к сведению, решил не заморачиваться в этом выпуску. Как вижу кому-то зашло, кому-то нет. Сделаю выводы, спасибо за отзыв👍
@motionportraits15163 жыл бұрын
если нужна важная информация, поставьте фоном и слушайте аудио&занимайтесь делами. Все что нужно в видео имеется. Монтаж погоду не делает в подобных видео