Simone Chiarelli: 10 minuti di PUBBLICO IMPIEGO

Рет қаралды 7,733

Simone Chiarelli

2 ай бұрын

Approfondisci anche su
/ @simonechiarelli
community.omniavis.it/
formazione.omniavis.com/

Пікірлер: 25

@giulianafulvio9903 2 ай бұрын

Professore grazie di esistere!

@rominalogiudice9885 2 ай бұрын

Sempre chiarissimo e con la capacità di rendere interessanti i vari argomenti seppur ostici , grazie! Ore 23.50 del 27/4

@violatorpollock 16 күн бұрын

La visione di questo video è arrivata, per me, troppo tardi: orale ieri per Cat C con domanda su pubblico impiego, ahimè! Sarà per la prossima, grazie Prof. (mai sottovalutare le materie del bando, mai!)

@simonechiarelli 15 күн бұрын

E' l'errore più diffuso degli studenti, pensare che se una materia non è scritta non la si debba studiare!

@user-fu1kx4xr4p 2 ай бұрын

Prof, Lei è sempre bravissimo a spiegare semplice concetti complicati; la ascolto sempre nel tragitto casa - lavoro per tenermi aggiornata e sul pezzo

@donatosantoro-ud8yx 2 ай бұрын

Bellissima iniziativa prof., come sempre!!

@fabianadeste 2 ай бұрын

Grazie di ❤️

@DarioCosta-bx6hy 2 ай бұрын

10 muniti di PIAO

@vivianagarzieri1010 2 ай бұрын

10 minuti giustizia amministrativa

@tizcji8390 2 ай бұрын

Grazie prof 😊 buona settimana

@Maddalenac-hw8zo 2 ай бұрын

Grazie :)

@nanaswan77 2 ай бұрын

Grazie mille prof utilissimo come sempre ❤

@valevale9041 2 ай бұрын

Grazie prof

@lauraagatagravina Ай бұрын

Prof appena sarò a Firenze a parte ringraziarla personalmente dobbiamo fare una partita a burraco!!☺

@simonechiarelli Ай бұрын

CI CONTO!!!!!!!!!!!!!!!!

@albertobrunelli952 2 ай бұрын

Ottima sintesi. Solo un appunto, io avrei ridotto la digressione sui concorsi e accesso per poter fare un accenno anche sul pantouflage!

@simonechiarelli 2 ай бұрын

ottima osservazione

@zauff4325 2 ай бұрын

10 minuti Costituzionale...

@cristianmontalbano1862 2 ай бұрын

Bellissimi questi bignami

@TheFatalpunisher 2 ай бұрын

Buongiorno dottore. Il Tupi specifica che in tema di rapporti di lavori alle dioendenze degli enti pubblici economici valga la disciplina privatistica del c.c. e non quella del 165/2001. Potrei anche chiuderla sbrigativamente così in un concorso e chissenefrega, ma siccome sono curioso ho letto che, in realtà, i rispettivi ordinamenti degli E. P. E. possono (quindi facoltà?) prevedere strumenti di selezione pubblica per l'accesso al lavoro alle loro dipendenze. Inoltre, la stessa Cassazione si è di recente espressa nel senso che anche questi dovrebbero assumere solo dopo selezione pubblica, nel chiaro intento forse di spingere il legislatore ad estendere la disciplina del 165/2001 a tutti gli erogatori di un qualsiasi servizio pubblico, che sia prevalentemente o esclusivamente amministrativo o economico. A proposito di questo, di pronunciamenti della Cassazione volti, appunto, a cassare determinazioni normative ne ho riscontrati in molti ambiti e ho letto su internet che esistono varie qualificazioni di questi pronunciamenti. La domanda è: in quale caso prevale la norma scritta sui pronunciamenti della Suprema Corte e viceversa? Questa parte non è proprio chiarissima, perché nei T. U., leggi e decreti si legge solo che "la Cassazione ha dichiarato incostituzionale l'articolo X nella parte eccetera...", ma, non essendo la disposizione nemmeno abrogata, non specifica quale disciplina vada dunque applicata