Le haki ne sert pas à annuler les pouvoirs de fruits mais a supprimer leurs effets défensifs.

Seul chopper, qui ne maîtrise pas le haki, a demandé à Bonney de lui rendre son apparence d'origine. Et luffy ou jimbei n'avaient pas d'intérêt à reprendre les leurs puisque bonney avait modifié leur âge pour se cacher des pacifistas. En plus on a déjà vu Law contrer les effets d'un fruit sur son corps de manière similaire.

« Une femme de neuf mètres obèse qui nous regarde et qui dit je vais t’éclater »😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 le obèse il m’eclate de rire 😂😂😂😂😂😂😂😂 MEEEERCIIIII j’ai j’amais eu autant de like dans un commentaire ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ continuez comme sa je vous remercie du fond du cœur 👇

Il y'a aussi le fruit de baggy le clown car même quand mihawk le coupait avec sont sabre couvert de Haki il a pas pû le toucher

"toi qui passe 5h devant l'écran" jsuis mort🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Et le quand y'a une femme obèse de sept mètre qui te regarde j'pense que ta peur 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 J'adore tes vidéos ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Imaginez Barbe noire qui a le fruit du joujou et celui de la floraison de Robin. Il fait apparaitre une main de n'importe ou qui change n'importe qui en jouet.

Le fruit de la résurrection de Brook car même Big Mum a pas réussi à éviter le vol rot poneiclif contre brook

Merci continue comme ça 😊😊

j'ai aimé ta vidéo 😂

j aime trop tes video il sont incroyable gg

Globalement je pense que tous les paramécia qui ne consiste pas en une modification physique du corps du détenteur du fruit sont plus ou moins insensibles au Haki : parmi ceux non cités on pourrait je pense ajouter le fruit de la gravité de Fujitora, le fruit de la lenteur de Foxy et certainement d'autres auxquels je n'ai pas pensé.

Le kaki permets de outrepasser la défense enemie et de réduire les dégâts subie mais a aucun moments il ne peut annuler le pouvoir d'un fruits : si un utilisateur du haki attrape un utilisateur de logia il ne pourra plus se défendre alors qu'il pourra toujours attaquer

Non je pense pas que le fruit de bonney et sugar peuvent être insensible au Haki, par exemple prenons Trafalgar Law, il a su effacé les effets du fruit de Doc q, et que déjà Luffy ne connaissait pas çà et ne pense que le fruit du démon de bonney et sugar sont éternel face à un maître du Haki hyper expérimentés,en conclusion le Haki peut effacé les effets des fruits du démon, on dirait que t'as lu one piece à l'envers

En vrai ça tient la route! Juste, le haki c'est pas pareil que le granit marin. Je m'explique: prenons Marco et son zoan du phénix par exemple. Il peut d'une part être insensible aux attaques physiques sans haki et en plus se soigner n'importe quelle blessure instantanément du moment qu'il est en vie. Avec des menottes de granit marin, son pouvoir est bloqué, il ne peut plus se régénérer ni avoir les caractéristiques d'un logia et est 100% vulnérable. Par contre, si il est touché par un coup imprégné de haki comme celui de Garp à Marineford, il est blessé un instant avant de guérir rapidement. Donc, tous ceux qui ne sont pas convaincus qu'un fruit ne peut pas être insensible au haki, sachez que le fluide permet seulement d'atteindre le "vrai corps" d'un utilisateur de logia par exemple et non d'annuler totalement le pouvoir à la manière du granit. Et puis, ce petit malin d'Oda a plus d'un plot twist dans son sac donc je lui fais confiance pour créer des exceptions marrantes!

Bah pour Bonney c’était juste un gag. Luffy l’a laissé le vieillir.

Le fruit de la barrière, même Oden post voyage a pas réussi a la briser ou alors le Toki toki no mi

le fruit du phénix insensible au fluide offensif car se régénère instantanément

Faut prendre le combat teach vs law poir comprendre que les fruit du démon sont un atout indispensable Il le dit lui même que les fruit du démon lui apporte tellement de possibilités de combinaison , quand law lui dit que le point faible de tout ses commandant est l'eau

Je crois pas que ça marchera sur shanks avec son Haki des rois surpuissant en gros il faut utiliser son HDR pour contrer certains fruits

Ce n'est pas une question de fruit du démon ou de haki c'est just une question de maîtrise, le haki est à la base apparue en partie pour contré le pouvoir de certains fruit du demon et pour donner une raison claire a la supériorité de certains personnages sur d'autre , mais ce n'est pas un contre absolu au pouvoir des fruit du démon et un affrontements entre les deux pouvoir ressemble plus à un match de tir à la corde qu'autre chose

Pour tout ses fruits il suffi de se revêtir du haki des rois ( pour ceux qui l'ont ) ou haki puissant, pour exemple Law à pas pu bouger ( juste bouger ) Kaido et Big mom alors que son fruit est abusé à se niveau là je pense aucun fruit surpassera le haki , c'est fait pour contré les fruits du démon y en aura pas un qui feras la différence , ce n'est que mon avis...

0:40 je regarde sur tablette 😂😂😂

Peut-être le Fruit de Teach 🤔

Je pense que tous les fruit de substances élémentaires tels que le fruit de crocodile le fruit d'Ener et encore d'autre dont j'ai oublié le nom tels que le fruit du poison de chef de la prison d'Imple down son insensible au Haki du moins s'ils sont bien utilisé !😊

Je ne vois ta vidéo que today...Il y a aussi le bari no mi de bartoloméo qui est incassable...On a vu l equipage de roger et/ou barbe blanche qui essayaient de le détruire a gros coup de haki en s amusant avc l ancien utilisateur qui faisait partie de l équipage (de roger je crois) pendant le flashback d oden...Pas une fissure avc des puissants haki historiques

Celui de Baggy aussi bro

Pour Bonney t'es pas obligé de la mettre KO, elle a dit que l'effet était temporaire

Il y a aussi le fruit de uta dans one piece red

pour bonney elle les a changer pour les dissimuler donc il est normal qu'il n'est pas essayer de sans défaire pour annuler une compétence de fruit nous impactant il faut expulser ou concentre une grande quantité de haki sur sois de donc être conscient de se prémunir dune potentiel atk ennemies a venir

Je pense qu'il veut parler du haki des rois

Le fruit de Bartolomeo ( indestructible face aux utilisateurs de haki= oden etc)

Très bonne vidéo ! Je serais curieux de savoir, c'est quoi ton micro ? La qualité est vraiment pas mal.

Après pour un fruit comme celui de sugar, qu'est ce qui se serait passé si les victimes s'étaient protégés de haki avant d'être touché ? Le haki est présent mais pas toujours actif chez les utilisateurs

Je dirai le fruit de bonni serait le fruit du temps

Usopp avec le HDR...? Impossible

Parle nous de eg head bro à quoi tu joue 😂

Le Haki annule pas les pouvoir, il permet des toucher les utilisateur de fruit plus particulièrement les logia qui sont quand même impossible a touché sans granite marin ou Haki c'est tout enfin en plus de ce qu'il est déjà capable de faire

?? pour Bonney et les mugis c'était juste un gag, en plus elle le dit que ça ne dure pas! Par contre Sugar et son fruit est térrifiant, sans doute le fruit du demon le plus cheaté du game, capable d'altérer la mémoire du monde entier, peutetre meme de l'univers! Pour le fruit de Boa Hancock je suis certain que cest du bluff sinon nous aurions vu des statues de pierres des anciens utilisateurs au cours du voyages de Luffy mais nul part dans le monde nous avons vu qqchose comme ça! Boa a bluffé pour ne pas se faire buter par Teach!

Bonne vidéo mais je pense que la base est erronée car law Avec bien activer son haki pour dissiper les effets du fruit

ou est baggy?

Je pense que si quelqu'un utilise le haki de l'armement au moment d'être touché par sugar ou bonney il y aurait moyen de ne pas subir les effets négatifs du fruit, mais je peu me tromper

dans la circonstance, ils ont été vieillit avec leur approbation donc ont ne peut pas conclure que le haki ne peut pas le contre carrer 🤔

Si c'était si simple, ça veut dire qu'ils peuvent s'attaquer à n'importe quel empereur or ce n'est pas le cas. Selon moi, si peu de personnes peuvent se défendre des effets des FDD c'est parce que leur Haki des rois n'est pas assez développé, seuls ceux qui peuvent revêtir leur Haki des rois peuvent se prémunir des effets des FDD. De plus, si Luffy n'a pas annulé l'effet du FDD de Bonney c'est parce qu'il ne la considère pas comme une ennemie et je pense que ça ne lui a même pas traversé l'esprit car son FDD n'agit pas sur les ennemis. Law doit se soucier du Haki des rois car il ne peut pas exploiter pleinement son FDD sur un utilisateur maître de son Haki des rois.

Je ne suis pas d’accord à part pour le fruit de Perona, celui de Hancock et éventuellement celui de Big Mom car il est clairement montré que ces fruits s’attaquent à l’intégrité mentale et donc la volonté de leurs victimes. Un fruit qui n’attaque que le corps est contrable avec le haki. Le fruit de Sugar, celui Doc Q, Jerewly Bonney etc ne s’attaquent qu’au corps et donc on conserve sa volonté donc si la victime sait qu’elle peut utiliser le haki pour cette utilisation et qu’elle a un haki puissant annulera ce type de fruit car elle conserve sa volonté. Sugar n’a pas un meilleur haki que tous les gladiateurs et personnes de Dressrosa par contre il faut qu’ils sachent tous qu’on peut se servir du haki de cette façon. Ce qui n’est pas forcément évident. Exemple : Kyros avait encore sa volonté mais il ne savait pas comment se servir du haki de cette façon. De plus imaginons que tu te fais transformer en jouet, tes proches vont t’oublier. On peut imaginer que tu perdras ta volonté et le goût à la vie donc ça explique qu’aucun habitant à Dressrosa n’a tenté de briser l’influence du fruit en plus s’ils ne savent pas se servir du haki de cette façon. Ce n’est pas le cas du fruit de Perona qui enlève la volonté ou celui d’Hancock qui empêche l’utilisateur de contrer la pétrification car une fois pétrifiée, la victime n’est plus consciente, ou encore le fruit de Big Mom qui s’active avec la peur qui est une émotion très forte et qui peut enlever la volonté. Par contre oui il ne faut pas douter de certains fruits du démon car certains fruits augmentent le niveau du haki de leur utilisateur (exemple luffy éveillé) bon on sait que c’est à cause du fait que le nika est un zoan mythologique, qu’il a une volonté qui lui est propre comme tous les zoan et qu’en plus c’est la volonté d’un dieu. Mais voilà ce sont des cas particuliers de fruits très spéciaux qui surpassent le haki soit par action instantanée en attaquant le cerveau et la psychologie (Hancock, Perona…), soit par augmentation du propre haki de l’utilisateur qui automatiquement le rend supérieur ou égal à son adversaire (Luffy gear 5)

Le haki d'armement permet de toucher un logia et donc d' "annuler" les effets du fruit. ça vaut pas pour les zoan ou les paramecia :)

Preums 😆😆😆

Pour contrecarrer un fruit avec du haki i lfaut le faire au moment de l'attaque, une fois que l'attaque est faite ba c'est trop tard. Exemple : dans un combat de gladiateur, bloquer avec un bouclier sert a rien si l'épée t'as deja touché.

celui auquel j'avais le plus penser c'est le fruit de la segementation de baggy, a marineford, quand il se fait trancher par l'épée noir de mihawk il en ressort indemne

Le haki c'est la volonté et Jimbei à prouvé grâce à sa volonté qu'il résistait au pouvoir de Big Mom.

Faut pas oublier le fruit de bartolomeo, si sa barrière etait brisée avec du haki, ca aurait plus de sens

pour le fruit du joujou les gladiateurs n'ont simplement pas utilisé leur haki à temp car ils ne connaissait pas leurs pouvoirs

Pour bonney c'est faux luffy contrairement à kaido Shanks et big mom il n'est pas constamment revêtit de hdr défensive du coup quand bonney la touché et rendu vieux à cause de son âge il pouvait plus utilisé de hdr . Mais les5 fruits que tu as utilisé ne fonctionnent pas sur des personnages qui sont constamment revêtit de hdr défensive Le fruit de big mom fonctionne seul quand tu as peur d'elle donc même pas besoin de haki.

Un haki ne sert pas à annulé les pouvoirs des fruits du demon il ne s'agit que d'une manifestation de l'aura guérrière d'un peronnage lui permettant de se protéger et la encore en fonction de la puissance de la personne seulement voila le pouvoir des fruits évolue aussi donc en fonction de qui contre qui et avec quoi on pourra dire si sont haki sera efficace ou pas le haki est en bref une aura offensive/deffenssive contre tout et n'importe quoi

Cette vidéo n'est pas bien fondée. Bien évidemment que le haki ne marche pas contre ce genre de pouvoirs, car ils affectent directement la personne visée. Imaginons Sugar voulant toucher Shanks sur son bras gauche (pour la vanne) en ayant le haki, l'effet sera le même que si il n'avait pas le haki activé. Et ça, ça vaut pour tous les fruits du démon dans One Piece. Le haki ne fonctionne pas comme l'anti magie d'Asta dans Black Clover qui là anéanti la magie, quand on dit qu'un bon utilisateur de haki surpasse un utilisateur de fdd, c'est simplement qu'il est plus puissant. Et donc c'est également la même chose quand les personnages sont victimes de ces techniques, le haki ne peut pas briser les techniques d'autrui.

LE fruit de bagi car luffy craint les balle infusé de haki mais bagi quand a lui ne craint pas les lames infusé de haki comme on peut voir a marin ford

Avant de commencer la vidéo, le Haki est là pour contrer les FDD . Si certains fruits ne sont pas directement offensif, avec un Haki des rois un peu développé, on peut surpasser l'effet du fruit . Après qu'en est il quand le FDD est couplé avec le Haki ? Ça je ne sais pas , peut être il faut un Haki des rois plus puissant que l'utilisateur du FDD. Allez c'est parti pour regarder la vidéo. Luffy n'a rien fait car c'est par surprise et sous le choc il y a pas pensé..... même en temps normal c'est pas dit que LUI il y pense d'utiliser de son Haki des rois

Le haki de luffy est supérieure a celui de law mais law peut quant même utilisé mes pouvoir de son fdd sur luffy pourtant ça n'a pas eu d'effet sur kaido ou bigmom simplement parce que le rapport de force entre le haki de law et celui de kaido est trop disproportionnée

Pour contrer big mom faut juste avoir une maladie (elle existe vrm) qui nous empechent de ressentir la peur

Ont en parle de baggy qui n'est pas mort face à mihawk qui la découper avec ça lame infuser de haki mais qui c'est recoller oklm

Si c'est exactement se que tu dit bonney bat tout le monde tu met les empereurs et qui tu veut a l'age de 2 ans et c'est terminé

C’est simple est-ce que ils se sont protégés avec le haki

Quand on est trop jeune ou trop vieux le haki est faible ou inexistant doc impossible de lutter contre bonnie

Le fruit Noro Noro no Mi de Foxy 🙂

et pour bonney elle a du faire comme law qui avait ete changer en fruit sauf que je pense juste que tous le monde n'est pas au courant qu'il suffit de revetir son corps de haki

Pour Bonney, je suis pas sûr C'est dit clairement que Zoro et Luffy savent que le Haki "peut totalement annuler" les pouvoirs de fruit ? 🤔

et Baggy alors qui s'est fait découper par la lame noir imprégner de haki de Mihawk et qui n'est pas mort ça veut dire qu'il est insensible au haki

Le haki efface les effet defensive des logia seulement

Le fruit de la rouille

T'as juste oublié le fruit de la barrière, même Oden qui a insufflé le haki dans ses katana n'a pas pu briser la barrière

Si le haki peut vaincre peut vaincre n'importe quelle fruit du démon mais sa dépend de la puissance du haki law ke dit quand je sait plus sont nom le mec de l'équipage de barbe noir essaye de le transforme en femme , et kaido aussi le dit que ses le haki qui domine . Et le roi des pirate n'avais pas de fruit du démon donc si le haki peut anilé n'importe quelle fruit du démon et dailleur même sans aller dans le manga ses dit Oda lui même donc si même le mec qui a écrit le manga le dit ya pas de débat possible

Le fruit de perona il et fumer mes sur kaido il marcherais pas sous alcool ces humeur change

On a bien vu que le fruit de baggy était insensible à la lame noir de Mihawk

c'est plus 5 pouvoirs de fruits qui peuvent techniquement contrecarrer le haki par ce que de base les utilisateurs de fruits restent sensible au haki, c'est juste noté bizzarement dans le titre

mm si le haki est phenomenal, il existe des fruits k'il ne peut opposer. seul le granite marin est une valeur absolue contre les fruit du D. mais au final cce n'est k'une question de maitrise car law a tranche virgo qui etait imbiber de fluide mais etait incapable de couper les fils de doflamingo

Oda a dit que bonnet elle ne peut pas utiliser son pouvoir face un trop puissant haki comme bullet par exemple

Imagine le fruit de Hancock c'est qq'un comme vous où moi qui l'avaient eu ...

Je pense que tu n’as pas compris les mots de KAIDO recommence l’arc stpl 😪

Law dit le haki annulé tout les effect des fruit

En fait en théorie, un utilisateur surpuissant du haki devrait pouvoir utiliser TOUS les pouvoirs des fruits du démon puisque les fruits sont simplement l'émanation du haki des morts 🤔 Sauf les hakis des dieus

t'oublie un truc, encore faut-il utiliser le haki, et non seulement posséder le haki. Nuance luffy utilise pas son haki, il veut se camoufler et se laisse faire sugar prends ses adversaires par surprise hanckok et big mom ont un haki gigantesque, hors catégorie, et puis ok leurs fruits et spécial de part leurs conditions d'activation : peur et beauté. Mais encore une fois, hors catégorie. (et puis si hanckok avait pas besoin du haki pour transformer un amiral en pierre, elle se serait enfui tte seule de marijoie à 8 ans, sans attendre la révolte de fisher tiger) perrona n'a jamais utilisé le pouvoir sur un mec qui avait le haki, si il faut on peut même les taper ses fantomes si on utilise le haki après au risque de décevoir les fans hardcore, les incohérences ça existe dans One Piece ^^ Oda est le premier à dire qu'il écrit son histoire au fil des arcs, et qu'il n'a jamais eu en tête que "qu'est-ce que le One piece", le reste c'est de l'impro d'arc en arc des incohérence du type, y en a un paquet

Le haki n'annule pas les fruits , il les contre pour pouvoir touché leurs utilisateurs ou leurs faire des dégâts. Tu regarde shanks il contre akainu mais annule pas son fruit. Luffy fait des dégâts a kaido mais kaido ce remet pas en humain. Apprenez les bases sa vous évitera des débité des conneries. Au mieux le haki surpasse les fruits ce qui veut dire que niveau puissance c'est meilleur

Euh teach n’a pas vraiment de haki pour le coup car sont fruit lui sert justement à toucher les fruits intangible et à niquer leurs effets

Le Gura Gura no mi est insensible au haki

Je suis pas complétement d'accord avec toi , tu part du fait qu'il faut avoir un meilleur Haki que l'utilisateur du fruit du démon pour le contraint , mais je pense qu'il faut dans tout les cas avoir un Haki super développé, et que ce qui joue du côté de l'utilisateur, ce n'est pas sont Haki , mais ça maîtrise du fruit

👍👍

👍👍👍

y a bartholomeo aussi

luffy ne reflechit pas comme law, peut-etre meme qu'il ne sait pas que cette logique la

Ils ont accepté de changer leurs ages pour echaper aux ceraffins?

1 - Bonney : FAUX Les mugi ne sont pas au courant que le haki peut annuler les effets d'un fdd. Cette info on l'apprend avec Law vs BN quand il se fait changer en femme par Doc Q 2 - Sugar : Ton argument sur Sugar est erroné : On ne peut pas quantifier le Haki dans One Piece et encore une fois je reviens à Law qui précise qu'il faut avoir un haki PARTICULIÈREMENT PUISSANT pour se défaire du pouvoir d'un fruit du démon. Tu compare a Winner Island un truc qui est arrivé pls centaines de chapitres avant a l'époque on savait même pas que c'était possible donc forcément si tu sais pas tu vas pas essayer 3 - Boa rien à dire puisque quand elle te pétrifie tu es inconscient + son fruit la rend attirante ce qui enlève toute volonté aux gens charmés. Par contre a voir ce que ça donne contre des utilisateurs de HDR (je compte pas teach car il a pas encore montré le sien) 4 - Big Mom tu as raison également, juste tu remarqueras que le soul pocus n'a encore fonctionné sur aucun personnage puissant en terme de Haki donc j'aimerai bien la revoir avec ça sur Elbaf ! :) 5 - Perona bien trouvé mais compliqué car c'était avant Ellipse + Perona a servi de running gag pour Usopp ! Pour perona je vais pas en dire plus pour eviter de spoiler le prochain chapitre :) Tu mérite ton pouce bleu quand même ! 💪

luffy a laisser tous simplement bonny utiliser son pouvoir . mais si luffy decide de bloquer il peut l'aider a le bloquer

clairement le fruit le plus insensible est clairement celui du fameux goat! je veut bien parler de baggy! (pour rappeler Mihawk a essayé de le coupé mais cela ne la rien fait et quel est le rapport ? l'épée de Mihawk est une lame noir qui est constamment enduite de haki)

Mais le haki ca annule pas l'effet des fruits du démon, ça rend juste tangible ceux qui sont intangibles grâce à leur fruit (les logias principalement). Si un mec avec le haki touche quelqu'un avec un fruit du démon, il peut tjr utiliser son pouvoir

boa son fruit ai puissant mais a un gros defaut . si tu n'eprouve rien pour elle alors son fruit ne fait rien ex luffy qui ce prend plusieur fois son pouvoir dans la tronche et qui n'a jamais etais changer en pierre . ton resonnement ai faut donc pour les autres on peut aussi trouver des contres facile sans avoir uiliser le haki ou son fruit du demon

Pour Bonney je pense que vu qu'elle a donné un âge avancé à Luffy mais en "s'il a mal tourné" il a pas de Haki dans ce mode. Ceci explique cela

pour moi le haki permet de contrer les pouvoir de fruit du demon que au moment de l attaque si tu te fait surprendre tu et foutu

Ca dépend de la personne qui utilise son Hakim plus le fruit est puissant puis le Haki doit être puissant

Je pense que tous les fruits du démon de type zoane sont insensible au haki...

le fruit du daimon doug

Apart pour perona les autres je ne suis pas d'accord . Pour Perona une fois toucher c'est foutu mais je pense que une personne avec un bon haki peut esquiver facilement ces Fantomes voir de les detruires. Sinon les autres je ne vois pas la difference avec ce que Law a subi . Tu oublie sûrement que il ne suffit pas d'avoir un meilleur Haki pour faire face à un fruit mais surtout savoir l'utilisé . Law a surement toujours eu un Haki plus puissant que Doc Q mais si il n'as pas appris ça face au Yonko je pense pas qu'il aurait contré l'attaque de DocQ.