Instablaster

@@brycencesar6273 что это? канал?

@@user-or1hy4xz8u а самому проверить не пробовал?

И как?

@@francheeze неудачно, но подозреваю, что это просто неуверенность. Плюс ещё с математикой налажала

@@satyrosa Это печально

​@@francheezeа что было в самостоятельных проектах не секрет?

@@pavel_losev ?

Математическое описание состояния энергетики

что такое astral

@@setwindowlongptr Астрал и есть. Т.е., полагаю, данные, взятые с потолка)

Пожалуйста!

Вопрос конечно не мне , но отвечу, так как меня это тоже интересовало. Есть две отличные книги : "Сборник задач по программированию" Д.М.Златопольский и "Сборник задач в примерах" Н.Культин. Д.М. Златопольский хорош тем что, все его задачи, в каждом разделе, начинаются с элементарно легких, и ПОСТЕПЕННО усложняются до максимум сложности. А вот Н.Культина, ко всем задачам, в разделах, есть решения. Ну вот как-то так. PS. Лично мне больше нравится "Сборник задач по программированию" Д.М.Златопольского, мне он ОЧЕНЬ ПОМОГ в изучении С++.

@@dmax8622 Заодно можно подучить и то, что в школе было успешно прогуляно или забыто))

Andrey A На канале есть домашние задания по с++

@@dmax8622 Спасибо большое,то что надо!

@@dmax8622 Спасибо

указатели позволяют экономить память.

Пожалуйста! =)

@@SimpleCodeIT Спасибо за урок,с помощью вас я наконец-то смог программировать на С++. Пересматриваю ваши ролики.

@@hackerman5984 Работаете программистом?

Ахахаха..хах..кхак...ааа...аа...ааа.../всхлипы/

Частенько встречаю талантливых прогеров из Украины. Не так давно один мой друг, переехал в Канаду и теперь работает там. Видимо тоже не плохой специалист.

Интересный у тебя ник). Раз ты так переживаешь за свою родину, то че на фронте-то не защищаешь ее? Или у тебя "активная" политическая позиция только в интернете? Хотя может тебя уже мобилизовали и ты сейчас лежишь-гниешь в поле где-нибудь под Артемовском...

@@user-th4ws1cq4c ты еблан? это беларуская мова

Линейный список. (как открыть ларёк): ...через 2 дня пришел. Сказали, я слишком худой - надо пойти поесть, чтобы 2 дня не есть, чтоб потом сдать кровь, чтоб жизнь страховать, чтоб прийти в банк, чтоб прийти в ЗАГС, чтоб пойти в ЖЭК, чтобы пойти в УВД, чтоб пойти в МОСГОСТРАНС, чтоб пойти в УПРАВУ, чтоб пойти в БТИ, чтоб пойти в ФНС, чтобы открыть ларёк...

забавная ситуация)

Тут можно и без указателя обойтись. В функцию ShowInfo можно тупо передать функцию...

@@user-wx4bw7kl3n Я тоже так попробовал, получилось и тогда вопрос, в чем различие указателя на функцию и без указателя передача функции?

Андрей Шолмин, у меня такой же вопрос. Тут либо накосячил автор ролика, либо есть некая принципиальная разница, которую мы поймём в будущем. Я снова пока забросил Си++... Я к нему периодически возвращаюсь... Но если вы раньше меня поймёте, оставьте комментарий прямо здесь... Сохраните ссылку на видео для этого, да и на комментарий тоже...

​@@andreysholmin5863 передавая функцию компилятор не лично ее передает а создает ее копию и тогда у вас 1 функция занимает в 2 раза больше памяти (функция и копия). А передавая по указателю вы как бы на прямую работаете с функцией. Вроде как то так) поправте если чо

@@user-wx4bw7kl3n передавая функцию компилятор не лично ее передает а создает ее копию и тогда у вас 1 функция занимает в 2 раза больше памяти (функция и копия). А передавая по указателю вы как бы на прямую работаете с функцией. Вроде как то так

string GetDataFromAstral(double mercuryPosition) { return DoMagic(mercuryPosition) }

Van Dyke, полностью согласен! Реализовать 2 вариант с передаваемыми параметрами можно , но супер не удобно. Так что по сути ваше утверждение полностью верно, намного быстрее и читабильнее вывести функцию напрямую.

С начала он говорит что указатель на функцию не требует начальной инициализации а потом делает это😶

будет

С начала он говорит что указатель на функцию не требует начальной инициализации а потом делает это😶

@@Empty_line в любом случае, раньше я не знал про это вообще ничего, а теперь знаю что такая штука в принципе существует и смогу ей воспользоваться на плюсах при необходимости это круто

заранее сорри за некропостинг // 1. почему объявление такое же, как у двумерного массива? я не уверен но может это из-за того что мы создаем массив с указателями на функции? тобишь по факту это указатель на указатели на функции потому и объявление как у двумерного массива берем адреса для ячеек а в них пихаем указатели для функций

друг друг, стой. Ты не на стековерфлоу зашёл, успокойся немного хахаххаа

С начала он говорит что указатель на функцию не требует начальной инициализации а потом делает это😶

@@Empty_line о нет!! об этом явно нельзя молчать!!!!!!!!!!

@@hatred58 В смысле?

@@Empty_line чувак тебе самому норм об этом в каждом комменте писать?))

@@hatred58 Пока не дождусь ответа

Ну как-то раз, я делал так скажем свой "пейнт", только писал его не на С++, а JS, там тоже есть что-то похожее на эти указатели на функцию. Ближе к делу, нужно было чтобы когда пользователь нажимал на кнопку с прямоугольником, то он мог рисовать прямоугольник, а когда нажимал на кнопку с кругом, то рисовал круг. Реализация была такова: должна быть ОДНА функция (назовем ее draw), которая вызывается когда пользователь нажал на мышку и эта функция позволяет пользователю рисовать все фигуры которые ему доступны, но пока не совсем понятно как эта функция определяет что ей рисовать, а на самом деле это не совсем функция, это указатель на функцию, который меняется в зависимости от того на что нажал пользователь. То есть у нас есть указатель на функцию который называется draw, и он меняется от того на что мы нажали, допустим мы нажали на кнопку прямоугольника, и теперь draw указывает на функцию drawRect, которая специально написана чтобы рисовать прямоугольник, если нажали на круг, то draw указывает на drawCirclе, которая написана чтобы рисовать круг. В итоге выходит что мы вызываем один и тот же указатель на функцию, а он в свою очередь указывает на разные функции, которые могут делать абсолютно любые вещи. Мы просто обращаемся к этому указателю когда кто-то начал рисовать, и меняем функцию на которую он указывает когда, например с прямоугольника на круг или на просто линию. И еще нам в будущем может взбредить в голову дать возможность рисовать еще больше фигур, ну допустим треугольник, ради этого мы можем просто функцию drawTriangle написать, и потом добавить кнопку рисования треугольника, когда нажимаем на эту кнопку просто говорим что теперь draw указывает на drawTriangle. Не уверен что смог донести, если все еще слабо себе представляете, то я бы рекомендовал написать свой пейнт на JS тоже, это не так сложно как кажется, я написал это с 5-6 месячным опытом в JS.

Если коротко. Для чего нужна ф-ция? Чтобы в зависимости от переданных в неё параметров, получить определённый результат. Допустим ф-ция сложения. А теперь представь, что в эту ф-цию сложения ты передаёшь результаты полученные из других ф-ций. Неважно каких. Тебе главное сложить их результаты.

@@abdussattarkassymbekov3643 И зачем это надо Вы поясните? всё равно есть функции код которых рисует треугольник или квадрат или иное так почему же нельзя просто в зависимости от того на что нажали вызвать соответствующую функцию?

@@user-hy1gl3xy2y в случае если мы не будем использовать указателей на функцию, то я самым простым способом вижу так сделать. Когда я нажимаю на кнопку "рисовать треугольник" я меняю значение глобальной переменной на 1 (чтобы понять что сейчас надо рисовать) потом когда пользователь хочет рисовать что-то, то я просто проверяю значение этой глобальной переменной и в зависимости от этого рисую что-то. То есть тут используется if else конструкция, а писать много if else это не очень приятно как и читать лес из if else. Чтобы избавится от них можно использовать указателей на функцию, как мне кажется это более правильное решение и более понятное. Наверное чтобы хорошо понять это стоит поделать задачи на переопределение методов класса в ООП.

@@viktort9326 как вариант чтобы не дублировать код, возьмем функцию сложение векторов, можно написать только один раз эту функцию потом использовать по многу раз, даже тот же самый вывод на консоль это функция, если бы не было его то пришлось всю логику вывода на консоль писать каждый раз когда потребуется

Перемешивать обработчики прерываний в микроконтроллера удобно

если ты мало чего запоминаешь - заведи тетрадь/блокнот

С начала он говорит что указатель на функцию не требует начальной инициализации а потом делает это😶

@@Empty_line ну и

@@_drevn1y_ Ну и почему?

@@Empty_line он хотя бы за бесплатно учит, и столько времени уделяет чтоб другие поняли

Это будет не много, давай ты подкопишь годик-другой а потом кинешь :)

Извини, но это звучит так высокомерно.

Ну как, заработал и кинул? Или пошёл в другом направлении, любопытно очень

@@baki-taki уже пошел на стажировку по фронту, но начался карантин и ее перенесли. Постараюсь, чтобы взяли. Писал на spring boot и angular курсовую, если интересно.

Steve фронт это же не c++, как твой путь сложился, расскажи

Именно так, с дополнительным аргументом. GetFrom(string(*foo)(inx x), int x) {}; И вызов соответственно GetFrom (foo1, 42); Если вам не нравится такой способ передачи данных в функцию, то нужно представить себе, каким он должен быть по вашему разумению, и попытаться реализовать. К примеру использовать переменные-буферы в общей зоне видимости. Ну или побороть чувство чего-то не того между (foo1(42)) , в случае которого вы сразу передаете результат работы функции foo1 (т.е. стринг) , и (foo1,42) - смотрите, даже на один знак меньше требуется)

@@user-qu5ch6rl4f , спасибо большое за ответ. Буду разбираться.

Ну думаю на ответ с различными типами данных в параметре помогут шаблонные функции, а вот на второй вопрос к сожалению ответа дать не могу

@@Miiazzma как вы думаете? я за два года нашёл ответы на свой вопрос? или нет? 😅

@@BrownAleks да?

А я по незнанию удалил. Думал скачал платную версию. И скачал заново. Как я недодумался спросить :))

Потому что назначение функции GetDataFromBD() - это возвратить какое либо значение и только. А уже функция ShowInfo() ,,напечатает,, это значение в консоль. И если вдруг понадобится еще это возвратимое значение передать иному пользователю по сети , то будет достаточно создать самому еще функцию к примеру void TransmitOverNetwork () с указателем ,затем в void main() сразу после ShowInfo() ; вызывать её с параметрами TransmitOverNetwork (GetDataFromBD); и тогда городить всякие условия (костыли) внутри функции void main() уже не надобно. Читаемость(упорядочность) кода повышается (конечно если только хорошо понимаешь .что такое указатели...)

да про коллбеки интересно было юы видео