Up

Seria legal

verdade

Up

Sim realmente seria, porque dos 3 caças de quinta geração o j-20 é menos famoso e desconheço suas capacidades

Em game é bom. Vida real F-22 é um lixo voador superfaturado. Não precisa de Su-57, basta um Su-35 para derrubar 5 em duas horas. Lookheed só tem ladrão. Procure a história do F-104 (o caixão voador, criador de viúvas - caia sozinho). Passaram o pano p/ Lookheed. É só holywood e propaganda. Esse aí só mais um trouxa q não sabe nada. Moleque bobão.

Já vi um cara do próprio EUA dizer que ele é muito manobrável sim, a questão é... tu viu em um show aéreo? Ou em situação de combate? Leve em consideração altitude, 10 mil pés 15 mil. se ta carregado, taticamente como vai se comportar etc... Se ainda sim ele tiver uma alta manobrabilidade nessas circunstâncias, aí sim ele se EQUIPARA ao F-22.

Em que momento ele falou q o F22 e mais manobravel do q o SU57? F22 e muito manobravel e o SU57 também, claro q o caça russo se sai melhor pelo empuxo tridimensional e o F22 bidimensional. Vc nunca viu o F22 fazendo manobras ou nunca buscou assistir um vídeo sobre?

Do risada como esses fanboy de Russo vê o caça sem nenhuma carga fazendo acrobacia em show aéreo e acha que vai fazer a mesma coisa em combate kkkkkkkk

@@triplocore O seu ze ruela, a carga e interna, não fica amostra. Piloto de bicicleta kkkkkkkkk

@@aguialobo380 E o que tem a ver a carga estar a mostra ou não? Você acha que eles enchem o avião de misseis para ir fazer show pro público? Imagine ter o Q.I baixo assim.

Eu concordo

Tbm prefiro o f22. Mas tudo vai depender do piloto nesse caso, realmente

vdd

Difícil em

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kkkk

Não tinha metralhadora só míssil

Mais bonito de todos os tempos

espero q ele leia...

Que legal manin! Te desejo toda sorte do mundo. No DCS eu uso Manche, nas setinhas não da pra desenvolver uma Gameplay legal. Abraço e muito obrigado pela moral.

Sempre equivalentes é uma palavra muito forte. F-22 é um caça com quase 30 anos nas costas e até hoje os Russos não conseguiram fazer nada igual, e foi feito pelos americanos sozinhos. Fora que caças Russos são historicamente FREGUÊS dos caças americanos, século passado tomaram surra atrás de surra, então acho que estão longe de ser equivalentes.

@@triplocore o cara é fanboy de americano akakakakakakakakakakakakakaka

@@Shalquoir5506 Se apontar fatos é ser fanboy... Feio mesmo é ser fanboy de um país falido que toma pau dos americanos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Bora citar os KD reais aqui. Mig-21 (240/501) vs F-4 Phantom (306/106). Mig-23 (25/102) vs F-14 Tomcat (135/4) Mig-25(8/8) vs F-15 Eagle (102/0) Mig-29 (6/18) vs F-16 Falcon (76/1) Tá bom ou precisa mais? Pode espernear pro teu namorado slavo, mamador kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@@triplocore cara, os EUA conseguiram perder pro Vietnã que não tinha quase nenhum militar com um treinamento decente akakakakakak

​@@Shalquoir5506 Além de mamador, é analfabeto histórico também? KKKKKKKKKKKKKKK EUA literalmente massacrou o Vietnã, não perdeu nenhuma major battle, matou 26 vietnamitas para cada americano morto, arregaçou o território, deixou milhões de hectares inférteis, e no fim o Vietnã do Norte após cansar de apanhar, pediu para assinar um tratado chamado acordo de Paris, qual quebrou covardemente depois que os americanos retiraram as tropas como prova de confiança. É a mesma coisa que eu quebrar cada dente da sua boca, você implorar pra parar, e após eu ir embora, você sair dizendo que venceu a briga. Mas sabe quem realmente tomou uma surra? Os seus amados Russos, que tomaram UM COURO do Afeganistão. Perderam centenas de aviões pros Stingers. Esperneia o quanto quiser, mamador.

Yf-23 não seria nada perto do f-22

O revestimento tornou-se mais durável e resistente a intempéries desde a introdução dos primeiros materiais RAM em aeronaves furtivas.

Up(mas eu acho que o Raptor leva)

Up

Boa ideia! Nas próximas vou fazer isso.

@@Infante760 vou cobrar

Exatamente, o Su57 é literalmente inferior

Muda muita coisa mas acho que a principal é que o F35 consegue decolar e pousar na vertical como um helicóptero já o F22 não porém tem muita mais manobrabilidade recursos e potencia a mais que o 35.

@@renanoliveira9945 obrigado

Um adendo ao comentário do colega: o F-35 é um caça ainda em desenvolvimento, ainda estão solucionando alguns problemas e reconhecendo mais de 800 Bugs na aeronave, isso se dá ao fato de suas complexidades e por ser mais recente, pertencendo à quinta geração de caças como F-22, que começou no início dos anos 2000, então digamos que ele é o mais completo e melhor à serviço.

@@kelsonavila obrigado pela explicação

Muda muita coisa! O F-22 tem uma assinatura no radar menor RCS (talvez muito menor), tmb tem uma assinatura térmica menor (talvez muito melhor). Também acredito que os radares e sensores sejam melhores que os do F-35, mas isso não posso afirmar. O F-22 é proibido de ser exportado, deve estar muito afrente de seu tempo.

Fato,ganhamos dos americanos com nossos AMX que são caças bombardeiros contra caças f16

Na simulação óbvio

no caso desse vídeo, acredito que seja tmb.

@@Infante760 oloco infante me respondeu, youtube nem avisou

Su 57 é muito superior no dogfight, o problema é que o combate moderno não é mais assim

Fez o trabalho dele derrubando um balão.

@@fernandoconceicao1527 balão Q podia levar informações Importantes ao território inimigo

@@Mr_Cross123 pode ter certeza q a missão daquele balão foi completada msm eles derrubando ou não

@@madara9238 poderia ter sido pior se eles não tivessem derrubado o balão com um potencial de ele ter cumprido além da missão e dado muito mais informações relevantes para o governo chinês

@@Mr_Cross123 realmente, mas isso não desmente o fato de que o F 22 derrubou um balão

O f22 é lendario e ainda temido

Também pensei nisso

é que é um mod, não é um módulo oficial. Se fosse Oficial com certeza teria.

Sim.

Fora que esses caças no vídeo são mods, não tem no jogo original.

tem que ter placa de vídeo.

Tem tridimensional

F14 compete se não me engano com as versões antigas do MIG 29 e 23