Друзья, еще больше контента - в моем телеграм-канале. Ссылка в описании)

Равновесие Нэша в задаче с заключёнными решила мафия правилом "Не сотрудничать с легавыми"

В дилемме заключённых надо было немного иначе распределить сроки: 1) Оба признаются - по 5 лет; 2)Первый признается, а другой молчит - 1 и 10 лет соответственно; 3) Оба молчат - по 2 года. В вашем случае они оба выберут молчать

Очень хороший канал, желаю успехов и спасибо за контент )

Ещё один яркий пример - вопрос о том, когда лучше идти в госучреждение (в больницу за справкой, в налоговую за документами и т.д. и т.п...). Все думают, что там с утра очередь, поэтому лучше придти после обеда, но так же все полагают, что много таких умников наберётся, которые припрутся после обеда, поэтому лучше с утра... В итоге 95% идиотов переигрывают сами себя и толкутся в очередях с утра пораньше, вплоть до обеда. А ближе к концу рабочего дня - там ни души: зашёл, за пять минут порешал свои дела, вышел... = )

Голос хорошо подходит для такого типа контента. Молодец!

Очень классное видео!! Рассказал все ясно и понятно!! Спасибо большое!

Спасибо большое за информацию!!!

Спасибо за видео!

Здравствуйте, сделайте пожалуйста плейлист со всеми видео подряд, очень хочется все посмотреть не переключаясь постоянно Крутые видео у вас

Очень классный канал, комменты никогда не пишу на Ютубе, но тут надо

Спасибо большое за ваши видео,учусь в 9 классе,сдаю обществознание,очень помогает изучать мир,экономику,очень занимательные ролики.

Очень интересная тема и понятные примеры. Наверное стоит также уточнить, что все доказательства справедливы для детерминированных систем. Ровно как и сама теория игр. В реальном же мире стохастические системы весомо преобладают над детерминированными. В целом - важная и интересная тема, спасибо!

Замечательно бро надо прийти к согласю всем нам

Класс, спасибо

Продолжай делать видео, у тебя всё получится

Изучаю финансы в Англии, но этот канал не привязан к экономике определённый страны, и поэтому нахожу этот контент и канал в целом очень полезным, спасибо! (Хоть этот выпуск и не совсем про экономику)

Спасибо вам за ваши видео! Честно я удивлен что у вас так мало подписчиков, но надеюсь их число будет увеличиваться в геометрической прогрессии со знаменателем больше 1

Круто, сделай еще видос о современной экономической теории, неоклассицизме, из каких моделей и других теории он состоит и тд

Прикольно, буду ждать ролик про индексацию!

Хотел бы обратить внимание, что в дилемме заключенного неправильные цифры. В вашей интерпретации получает единственный выгодный вариант молчать, т.к во всех остальных случаях вне зависимости от оппонента срок будет больше. В оригинальной дилемме (если не ошибаюсь) если сдать оппонента то отпустят а его посадят на 10лет, тогда есть смысл рискнуть сдать, т.е. дилемма становится дилеммой

Ты крутой, го дальше делать контент

Мы как-то с подругой играли в к.н.б. … и несколько раз подряд показывали одно и тоже.. на что она мне сказала: -«А ты сильный соперник» 😂

Равновесие Нэша объясняется на ярком примере, когда все думают, что лучше идти в больницу рано утром и там не будет людей. А на самом деле все так думали. Или ты думаешь, что лучше идти после обеда, но есть те, кто так же думает. Второй вариант выглядит предпочтительней, но несет собой риск не попасть к врачу до его выхода с работы. А второй более безопасный, потому что больше шансов попасть к врачу до окончания его смены. Сложный выбор, конечно

Вот прям как мой препод по моделированию, только в красивой обёртке, приятное видео, только бы больше мат аппарата.

Понравилось

У вас неверная модель дилеммы заключенных. Как раз-таки из определения получается два равновесия по Нэшу в чистых стратегиях: {Признаться, Признаться; Молчать, Молчать}. Действительно, наилучший отклик Пети на ход Васи "молчать" -- тоже молчать (1

спасибо

Поэтому в этой игре я всегда во всеуслышание всех предупреждаю: Ребята! Я выбираю камень! И очень редко проигрываю. Особенно, если играть до трёх раз ; )

Ну что-то в автобусе то тоже места нет. И получается, ты едешь в пробке, да и ещё в забитом автобусе)

В покере активно применяется. Есть даже калькуляторы покерные по Нэшу

В дилемме заключённого условие обозначили неправильно, из-за чего утерян сам смысл дилеммы.

Я обожаю теорию игр не из-за её особой ,,магии”, а из-за идиотов, что её используют неправильно. Максим Кац доказал на дилемме заключённых, что эгоистичные люди не могут построить коммунизм… забыв, что в реальном мире люди умеют разговаривать 🤣

Это уже не первое видио которое я смотрю. Ваше видео понравилось больше остальных, что я видел. Что такое равновесие я понял и не равновесие тоже) Только не пойму зачем это знать??? Оказавшись в ситуации, в чем польза этого знания. Это не закон как я понял. Не выйгрышная техника. А просто грусть от того, что не знаешь что будет но четко знаешь, что это именно на ситуация в которой ты не знаешь как поступить. Что надо надеяться на лучшее. Осознание и трата времени на это ( даже анализом не могу назвать) полезно или нет? Хотелось бы понять. Так как пока не доехало до меня.

В "задаче заключенных" меня умиляет тот факт, что улик реальных против людей нет, то есть они должны быть совершенно невиновны для правоохранительных органов, но их все равно закрыли и все равно посадят хоть на сколько. Так можно любого на улице за любое преступление ловить и сажать - смысл парится и что-то расследовать. Прямо жизненная задача

Очень интересно, но ничего непонятно 😅 как применять к своей жизни. Не особо сложилось понимание

В общем, иерархия и власть - естественные способы улучшить эффективность нашей деятельности

Можешь сделать видом на тему,что такое своп и спред?

Примеры про равновесия в реальной жизни, на мой скромный взгляд, не самые удачные. Проблема выбора машины, а не автобуса заключается в том, что у нас неполная информация по поводу функции выигрыша остальных игроков. Увы, но не получится упростить модель к одному комфорту, ибо многие люди предпочитают автобус даже при наличии гигантских пробок, ведь они не хотят вредить природе, они боятся персональных машин, ведь знают, что автобус намного безопаснее и так далее. Из-за этого уже не получится сравнить стратегии, ведь мы не знаем, какой тип игроков играет против нас. Ну как бы, можно пытаться решить эту игру в общем виде как Байесовскую в предположении, что этих типов игроков -- конечное множество, но мы точно не знаем вероятности, с которыми мы встретимся с этими игроками. Более того, в разных странах разное отношение к общественному транспорту. В какой-нибудь Чехии люди в принципе склонны выбирать общественный транспорт, а не автомобиль по самым разным причинам, в том числе из-за государственной интервенции. Более того, если в городе узкие дороги, нет большого числа магистралей и другой инфраструктуры, то рассуждать становится ещё сложнее, ведь добираться на личном транспорте будет уже неудобно. Далее, насчёт голосования. Ну собственно тут снова неполная информация, непонятно, против кого мы играем. В условной России действительно мы играем против абсентеистов, да и вообще голосование в России фиктивно. А вот в условной Дании, где явка стабильно выше 80%, рассуждения из видео не прокатят. В общем, так в целом можно почти про многие совершенные демократии сказать, ибо там люди действительно влияют на политику. Прошу прощения за душноту.

Вандерсар умный человек.как быстро сообразил

Утверждение про ограничение въезда в центр города, платные парковки и повышение налогов в корне ошибочно. Причём с точки зрения экономики. И вот почему: kzfaq.info/get/bejne/sMmbY9l_ncfTfJs.html

Не могу понять, чем клавиатура DVORAK отличается от COLEMAC, одно и тоже расположение букв и символов... 07:05

1:18 что здесь делает дедушка Ленин? И где это вообще?

Я не представляю игры без qwerty или стандартной wasd.

Такое ощущение что челы прочитали книгу теории игр авинаш диксита

Если я не лайкаю видео так как думаю что от моего одного лайка ничего не измениться это будет равновесие нэша? Ибо каждый думает также как и я и из за этого многие видео набирает мало лайков

4:56 садишься на велик и игнорируешь пробки, светофоры, знаки, законы физики)))

Так, я не понял, а где про синицу и журавля?

Прикольно. Понял только про правило Золотой середины. А остальное теория хаоса

А в чем разница клавиатур показанных в видео, с qwerty, понятно, а вот между собой ?

Пример с Челси не подходит, так как забей Джон Терри 5 пенальти Челси бы выиграл. Он бил в левый от вратаря угол. Попал в штангу, а Вандерсар упал в право. У Терри поехала нога

В примере с доставкой и камнем хренвоая логика, ну да, тяни они с усилиями доставили быстрее бы. Но кому от этого будет лучше? Начальству и конечному потребителю, а работниакам то чего. Делай они эту работу активно, то автивнее истощились бы и на них скорее повесели бы новую работу.

2022 28.4 Чт 15:37 - 46

Спасибо за ваши видео, но какой нибудь легкой тихой музыки не хватает

Лучше Синица в руке чем журавль в небе

А причем тут Пепная мамка? 2:29 P.S. Мемная папка

Оба будут молчать

прикольно. А при чем тут реальность?

Игры разума

Одна абстракция, где конкретное?

В задачке про заключенных логика ошибочная.

Так а почему синица лучше журавля?

В стратегии заключённых есть неточность: в жизни люди в отличие от подозреваемых, могут договориться, потому что у них есть ум и речевой аппарат пхахах Все это равновесие неша работает при условии слабой организации людей, а такое бывает не всегда

"ИГРЫ РАЗУМА" - отличный фильм!

И всё это он увидел в утренних газетах? Глупец, он ещё не знал о существовании состава туалетный утёнок.

Где суть!?

Довольно странные рассуждения о поездке в автобусе или на машине ... И вообще конечно с теорией доктора Нэша не знаком, фильм кстати смотрел, но примеры конечно настолько теоретические, в жизни, мне кажется, гораздо больше факторов будут влиять на итоговый исход, и никакая теория его не предопределит точно, слишком многофакторен наш мир, чтобы подогнать его под какую-либо теорию, где участвуют люди. Не говорю про математические теории, где участвуют только законы мироздания, понятия и числа

Мужик ты в метро Москвы в час пик прогуливался. Не согласен, я на 20 минут позже приеду под кондеем или печкой.

С кандидатами плохой пример для России, ведь победитель 2018 года сидит в тюрьме за правду

Д

Приклад дилеми в'язнів трохи не правильний.

Тратя деньги на ядерную программу, государство как-раз и поддерживает и науку, и образование, и высокотехнологичное производство, и ещё кучу смежных областей, вплоть до заборостроения (на дачах у сотрудников) и айфоно-покупания (для детей сотрудников - мамкиных_либералов). Поэтому не надо дешёвую-сенитментальную повесточку включать нам тут по этому поводу

Qwerty

Намешано много закономерностей, автор не последователен и не раскрыл суть

Это видео для государей что ли?

Если честно - хрень какая-то.

В целом да, но примеры заточены не под постсоветские страны, а под сша, где все всех предают при первой же возможности 😁

Бред какой-то