Натуральные камни останутся, но и синтетические не обесценятся. Меня всегда удивляло, что люди так мало уважают и ценят свои собственные достижения. Сколько труда стоило создать это чудо - лабораторный бриллиант! Красивый, чистый камень с идеальными характеристиками. Так нет же, мы будем выгребать недра земли, крушить скалы, копать котлованы, разрушать природу вокруг себя, чтобы получить натуральные камни!
@user-so1qd6up1d Жыл бұрын
Есть работа живая и мёртвая ,никогда синтетическое не будет натуральным ,есть последствия отрицательные по любому ,даже не сомневайтесь ,а в чём это выразиться ,вариантов не мало, радиация и т.д
@user-tx2fx8ez3t Жыл бұрын
@@user-so1qd6up1dазу видно религиозного человека. Детей в пробирках делают, редактируют им гены и потом они живут любят рожают и умирают. А раз людей могут делать то и с камушками управятся. Пора протереть стекла ваших розовых очков) А то рискуете проморгать весь прогресс и развитие нашей цивилизации)
@annawillart871611 ай бұрын
Не останутся!!Синтетические и природные абсолютно идентичны!!
@natalialeontenkova728911 ай бұрын
Сиешно читать невежественные утверждения о равноценности природных и искусственных алмазов. Вы ели искусственное мясо? Вот и думайте 😂😅
@annawillart871611 ай бұрын
@@natalialeontenkova7289 Они абсолютно РАВНОЦЕННЫ!!!Никто не сможет увидеть разницу, так как формула структуры абсолютно одинакова!!!!!😠
@user-qw4ug6rt3p Жыл бұрын
Синтетические камни на вид уже становятся лучше натуральных, но как средство инвестиций их рассматривать не стоит, ведь с развитием технологий они будут неизбежно дешеветь. Тогда как натуральные камни по мере выработки месторождений будут неизбежно дорожать.
@annawillart871611 ай бұрын
..лабораторными бриллиантами спешить не нужно !Этот лохотрон ещё не закончен...Бриллианты Натуральные и лабораторные не имеют разницы в структуре
@serebryannaya811 ай бұрын
И народ быстро плодиться, на всех не хватит земли
@user-qw4ug6rt3p11 ай бұрын
@@serebryannaya8 А государство при этом пытается всеми силами ДАВИТЬ всех тех, кто не плодится...
@annawillart871610 ай бұрын
@@user-qw4ug6rt3p 🤣
@user-of1ds9xm6j7 ай бұрын
@@serebryannaya8, Земля может выдержать население в 12 миллионов человек, (без ущерба для Земли). Это было доказано советскими учёными в 80-х годах 20 века.
@sadpine Жыл бұрын
Я бы с таким же удовольствием приобрела украшение с искуственными камнями, а что в этом такого? Они такие же красивые и с первого взгляда их от природных не отличить
@maksimmaks303 Жыл бұрын
Так практически все украшения с рубинами, сапфирами, александритами, которые продавались при союзе имеют не природные камни, а синтетику.
@user-vo7uf9bw6h Жыл бұрын
@@maksimmaks303создавали для ювелирки камни, которых в природе не существует: синтетический корунд с александитовым эффектом, гранатит...
@user-um7gv6bm5r7 ай бұрын
Их вообще не отличить, а не только с первого взгляда, просто люди не понимают элементарной физики и думают что это что-то другое
@gabrielle6956 ай бұрын
Их не только по виду не отличить, но и по составу и структуре. Природные алмазы образовывались тысячи лет под огромным давлением, а синтетические получают гораздо быстрее, а по сути эти двое ничем не различаются, разве что, природные когда-нибудь закончатся.
@MoscowNataly5 ай бұрын
@@user-vo7uf9bw6hобожаю гранатит😊🧡❗Того, кто изобрёл его, благодарю от всей души❗🤗🌟✨
@rozar604 Жыл бұрын
А я уже купила себе лабораторный бриллиант ( более корректное название ). Шикарный камень в 2,08 карат с цветом F и чистотой VS1. Все остальное excellent. С геммологическим паспортом и электронным номером по рундисту. То что он лабораторный выдает только надпись CVD рядом с электронным номером. Мои ощущения ? Да он просто прекрасен и я получаю от него удовольствия больше чем от природного бриллианта в 3,03 карата , но цветом M. Хотя при худших характеристиках природный я купила почти в 10 раз дороже чем лабораторный. Сразу оговорю , что цена покупки была -50% от рапопорта. Так что цена и качество , а уж тем более удовольствие от ношения ювелирного украшения не всегда совпадают. И да , я уверенна , что будущее за лабораторными камнями в связи с их доступностью и шикарными характеристиками.
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Лабораторные, синтетические, искусственные, искусственно-выращенные, все эти названия допустимы и все считаются корректными❤ Рада, что вам камень нравится. Они действительно прекрасны
@alexandralisitcina987311 ай бұрын
Извините за некорректный вопрос, а за сколько вы купили синтетический бриллиант и где? Я уже задолбалась искать, ничего путного нет.
@rozar60411 ай бұрын
@@alexandralisitcina9873 , здравствуйте, ничего страшного в вопросе нет. У меня есть друг -ювелир, а у него поставщики индусы из Дубай. Вот он у них заказал партию камней по оптовым ценам -93% от рапопорта. Сами индусы ( долларовые миллионеры между прочим) заказывают камни в США. Они сначала скинули нам таблицу с наличием камней и их характеристиками. Потом мы выбрали , то , что устраивает, заказали и дней через 10 я получила свой камень уже в Алматы. Камень 2,08 карат с цветом F и чистотой VVS 1 , все остальное excellent, без флюоресценции! обошелся мне в 2000$. Каратники выходили где- то 1000$. Трехкаратники от 5000$. Самое оптимальное - это от 2 до 3- з карат. Они идут с сертификатом GIA. Лабораторное происхождение выдает только надпись CVD. И все. Но ее можно увидеть только под микроскопом. Я очень довольна своей покупкой.
@user-gf6ke6wk2h11 ай бұрын
@@alexandralisitcina9873Вообще-то она написала, 50% от раппопорта. На мой взгляд это сумашедше-дорого..
@annawillart871611 ай бұрын
@@user-gf6ke6wk2hЦена бриллианта сегодня должна быть ничтожно мала
@user-hq6hf3nf1w11 ай бұрын
Если синтетика и натурал ничем не отличаются, то какой смысл переплачивать ?
@Zhuko_Vadim Жыл бұрын
С учётом того, что природные камни не бесконечны я за синтетику, тем более она дешевле
@annawillart871611 ай бұрын
Это не синтетика!!!
@user-hp7ng6wr1o11 ай бұрын
Уж поверьте,природных ещё очень много. Хватит ещё нашим пра-пра. Просто искусственно задирают цены. Я читала ещё в советское время,что если б разрешили контрабанду алмазов,они бы стоили как коробка спичек. Рынок бы моментально обвалился
@user-rs9sr9eg6v Жыл бұрын
Нет натульное ничего не выйдет из моды, потому что это создала природа.
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
❤❤❤
@vikk6697 Жыл бұрын
Как и грамматика
@annawillart871611 ай бұрын
Огромнейшая ошибка !!!
@Zaringariya11 ай бұрын
@@vikk6697, вроде бы очевидно, что это опечатка.
@DoooNatella11 ай бұрын
Да, на прилавках аптек до сих пор можно купить ивовой коры и сварганить себе отвар от головной боли.. Ах подождите, у нас же есть аспирин!
@Natalia_Shliakh6 ай бұрын
Тот, кто выращивал кристаллы соли и сахара на нитке не будет шугаться синтетических камней. Потомучто они выращиваются по такой же технологии
@Kral9mm11 ай бұрын
ювелиры сильно не парятся, и используют синтетику.
@cringe3988 Жыл бұрын
Вот да, муассанит и синтетический бриллиант получается отличаются только химическим составом, прочностью, радужностью переломления? Может ли специалист их отличить? И может ли специалист отличить искусственный бриллиант от природного? P.S. Очень хотелось бы увидеть видео сравнение муассанита и циркона/фианита, сравнение именно их сияния и переломления. И также видео про царские украшения.
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Про муассанит и его отличия от бриллиантов есть видео на канале. Геммолог может легко отличить муассаниты и бриллианты. С синтетическими бриллиантами сложнее, некоторые отличить можно, для некоторых требуется исследования в лаборатории. Постараюсь как-то показать разницу между камнями. Камера в моем телефоне пока что не справляется с такой задачей 😂 Про царские украшения несколько видео есть, обязательно продолжу серию. Спасибо, что смотрите ❤
@cringe3988 Жыл бұрын
@@GemsPro_Olga И Вам спасибо, что снимаете для нас 💗
@user-hq6hf3nf1w11 ай бұрын
Так в видео ясно говорится, что природные и искусственные алмазы отличаются ТОЛЬКО происхождением ! Химический состав, кристаллическая решётка абсолютно одинаковые, то есть, если утеряны документы, сопровождающие камни, то определить, где натуральный камень, а где синтетика - просто невозможно ! У природного, правда, могут быть посторонние включения, а искусственный - идеален !!!
@user-sh9pq8kf8l8 ай бұрын
@@user-hq6hf3nf1wотличаются ТОЛЬКО ЦЕНОЙ!!!!!!!!
@_SM___11 ай бұрын
У меня есть колечко с природными бриллиантами и есть колечко с синтетическим, я не вижу никакой разницы, выглядят они абсолютно одинаково, одинаково красиво…☺️
@annawillart871611 ай бұрын
Это не синтетика 😆Лабораторные бриллианты ничем не отличаются от природных. Состав химический абсолютно идентичный!!
@_SM___11 ай бұрын
@@annawillart8716 искусственный бриллиант называется синтетическим и я в курсе, что состав у них идентичный
@user-sh9pq8kf8l8 ай бұрын
Они УЖЕ вышли из моды!!!!
@tanina2007muther11 ай бұрын
Если бы мне дали выбор. Натуральный бриллиант или синтетический, я бы выбрала синтетический, ведь его состав и структура такие же, а если не видно разницы...
@user-oi2dz5vh6g3 ай бұрын
Если у человека в голове - абориген, то для него главное - это блеск. Ценность имеет только труд ювелиров и их искусство.
@user-gl7fm9dp8c Жыл бұрын
Расскажите, пожалуйста, про керамику в ювелирных украшениях!!! Это что, глина??? Не могу понять... Даже золотые украшения с бриллиантом могут дополняться керамическими вставками. И может ли керамика в украшениях разбиться??? Для меня это какая-то загадка...
@junona2022selena Жыл бұрын
Могу предположить, что керамика, о которой Вы говорите, - это циркон cz.
@annawillart871611 ай бұрын
Конечно !Только тупые клуши отдают такие огромные деньги сегодня за бриллианты.Цена бриллианта ничтожна в современном мире
@raisatibragimova163911 ай бұрын
Отличия не только в происхождении, препод по химии нам говорила, что бывают включения в природных бриллиантах , а в синтетических графит вроде, уже не помню. У нас оборудование было, которое это всё показывало. Синтетика "идеальная", а природа "с примесями", не всегда но часто так.
@Stasia.sister99911 ай бұрын
Сложно сказать. Как я полагаю и многие писали, натуральное алмазы вряд ли уйдут с ювелирного рынка. Вопрос только в том кто сможет себе позволить их купить. Плюс добыча алмазов пусть и не простое дело, не стоит забывать о том сколько рабочих кормится и используется техники как в аренду или покупается в личное пользование, а так же покупается и запчастей для техники. В некоторых сообществах богатых натуральные алмазы будут специально покупаться и популяризироваться. И не стоит забывать предрассудки об аналогах, укоренённые как не приятными инцидентами, так и рекламой и какими либо активистами. Хотя по мне, разницы нет. Добыча натурально и создание искусственного алмаза в обоих случаях кормит людей. Если я когда-нибудь всё же будет возможность купить, украшение с драгоценными искусственными или натуральными камнями, то не для красоты, а как поддержку труда и как инвестицию. П. С. Есть отчасти жуткая тема и искусственными кристаллами. Настаивать что это правда не буду, так как давно видела видео, где предлагали сделать поминальный бриллиант вроде. Любопытные люди могут найти это видео, но там вы увидите пепел после кремации. Да-да, алмазик из покойника.
@selmadashdamirova126111 ай бұрын
Та же история, что с жемчугом. Натуральный был очень дорогим, потому что добывался с трудом. Искусственно выращенный, натуральный жемчуг тоже не дешевое, но вполне доступное удовольствие.
@russians_go_home11 ай бұрын
Искусственно выращенный жемчуг очень быстро портится. Там очень маленький слой жемчуга. Но зато он очень дешевый. Жемчужина в 8 мм стоит 2 евро. А вот за серьги с натуральным жемчугом, правда, где-то больше 1 см в диаметре, я платила лет 20 назад 1500 евро. Если не ошибаюсь, может, и больше. Надо чек поискать.
@user-lk3ts7xx1c10 ай бұрын
@@russians_go_homeвы очень сильно заблуждаетесь.
@russians_go_home10 ай бұрын
@@user-lk3ts7xx1c ну конечно, где уж нам уж..недавно колье с жемчугом отдавала на реставрацию. Жемчужины по два евро. Нанизывание на нить стоило дороже.
@user-ih2pz1qm8d8 күн бұрын
Всем сестрам по серьгам😊
@DoooNatella11 ай бұрын
За синтетическими камнями будущее. Оригинальные природные камни рано или поздно все разберутся по музеям и частным коллекциям.
@user-cf5hl4my9o11 ай бұрын
Данбурит: " Ну да, ну да, пошёл я на х..."
@user-hq6hf3nf1w11 ай бұрын
А допустим, человеческий гений, додумается наконец до создания искусственного золота - НИЧЕМ от настоящего не отличающегося ! И что, искусственное золото тоже будет на порядок дешевле природного ?!?
@sergiyyurko866811 ай бұрын
Тут больше другая аналогия подойдет. Это как разница между "Джокондой" от Да Винчи и многочисленными копиями его картины. Первая стоит 100 млн. дол, и в будущем будет стоить еще дороже
@katerinastark_mgn Жыл бұрын
Прах человека тоже можно превратить в алмаз, есть такая практика на западе
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Вы правы, такие памятные алмазы сейчас очень популярны.
@i.so_06 Жыл бұрын
И не только. В Японии, Ю.Корее и Китае тоже делают.
@Hugh_Morjoui11 ай бұрын
Самые дешёвые алмазы на болгарочных дисках по бетону
@johneva42 Жыл бұрын
Как же я рада, что нашла Ваш канал! Приятный голос, грамотная речь, интересная подача материала, спасибо🙏💕 Ольга, расскажите, пожалуйста, подробнее про профессию геммолога, очень интересно🤔💭 Где на него учатся? Где потом геммологи находят свой путь, в каких отраслях требуется эта профессия? Было бы интересно узнать подробнее о Вашем профессиональном пути ( может быть, это даже будет два разных видео) Возможно, такое видео уже было на канале, но я тут недавно, поэтому стало любопытно
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Спасибо за отзыв и вопросы. Про себя еще полное видео не делала, но постараюсь в ближайшее время сделать. У меня путь был длинный))) На Геммологов учат на различных курсах, зависит от того, где вы живете❤
@johneva42 Жыл бұрын
@@GemsPro_Olga будет интересно посмотреть полное видео. Спасибо за ответ! Хотела уточнить: а какое должно быть базовое образование, чтобы пройти курсы геммологов?
@annaw56046 ай бұрын
Если жемчуг сейчас практически только культивируемый, то почему исскуственным алмазам не заменит натуральные. Кстати, вопрос. А свечение в ультрафиолете встречается у исскуственных алмазов?
@user-in7nd4ew3t10 ай бұрын
У меня есть колечко с таким ... И оно тоже красиво блестит....)))
@vladsvetly530911 ай бұрын
Вчерашний день )Самое худшее средство для инвестиций!
@user-qi4ks5hd6f Жыл бұрын
Нет-конечно!!!!!!-никогда!!!! синтетика никогда не ценилась!!!!!!!! Уважающая себя женщина,будет рассматривать только натуральные!!😮
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Многие рассматривают синтетические камни, как более доступную альтернативу
@user-qi4ks5hd6f Жыл бұрын
Согласна!!!!!!!-Но -наибольшую ценность представляют натуральные камни.🤗🤗🤗
@user-pt7fi7gq9k Жыл бұрын
@@user-qi4ks5hd6fпростого смертного легко ввести в заблуждение. Можно заплатить огромные деньги, радоваться натуральному камню, при этом,любуясь искусственному камню. Кругом мошенники...
@Eldorado42 Жыл бұрын
@@user-pt7fi7gq9kВот это самое ужасное! Но в сравнении они существенно отличаются
@LisS4444 Жыл бұрын
Любая уважающая себя женщина никогда не отличит одного от другого😂 но если чтоб себя уважать кому то надо вывалить за камешек огромные деньги, то это только их личные комплексы, видимо больше себя уважать не за что😅
@user-wy5sg7fi3p11 ай бұрын
Дело не в моде. Синтетические бриллианты используются для других, более важных целей.
@giulia.inverno Жыл бұрын
Я видела синтетические бриллианты, задалась желанием посмотреть на них. И вот в ближайшем ювелирном магазине было 2 кольца, каждое с камнем в 0,3 карата. Они были серовато- желтые, как пыльные, хотя цвет и чистота 3/3 была, короче, некрасивые вообще, и цена была на них невысокая. Не впечатлило вообще! Больше к ним не присматривалась. Только натуральные ❤
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Синтетические алмазы бывают разные) безусловно, лучше выбирать бесцветные, так как они более доступные, чем природные такого же качества. Цены на такие бриллианты будут падать в ближайшее время. Уверена, что выбор и стоимость в магазинах в ближайшее пару лет приятно удивят ❤
@LisS4444 Жыл бұрын
Не знаю что там вам показали в магазине, по идее выращенные наоборот обладают самыми наилучшими характеристиками, смысл выращивать мутные? У меня есть пара серег с выращенными на 3 к цвета шампань, блестят и смотрятся потрясающе, когда их одеваю все взгляды на них. При чем никто их не отличит от натуральных, это можно только в лаборатории сделать и не по составу, состав идентичен натуральным, а по отсутствию какого то микро элемента, который попадает в натуральные как постороннее включение, т.е. отличие в их идеальной чистоте😂
@giulia.inverno Жыл бұрын
@@LisS4444 главное, что они вам нравятся, а мне нравятся только натуральные камни.
@annawillart871611 ай бұрын
@@GemsPro_OlgaКонечно 💯💯👍👍Цены ещё как будут падать !!!
@annawillart871611 ай бұрын
@@giulia.invernoНет никакой разницы,но лохотрон ещё в действие!!😑
@user-fv1ig5ni6y Жыл бұрын
Думаю, они смогут заменить. Добыча алмазов слишком расточительна и нецелесообразна
@maksimmaks303 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂 В Сибири да это дорогое удовольствие, в Африке же при наличии доступа к воде достаточно лопаты, ведра и лотка для промывки породы .
@user-ts1fn4rp6mАй бұрын
Я только за натуральные.
@user-vb1oj5mm8f11 ай бұрын
Самый ценный дар Природы. Они имеют огромное биосенсорное воздействие на человека. Искусственные этим не обладают. Натура камни лечат,в этом их особая ценность.
@user-ob9jv1lm4x Жыл бұрын
Лично я предпочитаю природные, проверила свои советские и все оказались природными хорошего качества в соответствии с информацией на бирках ювелирных изделий. Для меня главное не количество ювелирных изделий в моей шкатулке, а их качеством. Постсоветские ювелирные изделия у меня ассоциируются исключительно с бижутерией, поэтому у меня их нет. ✍ из России.
@annawillart871611 ай бұрын
Вы не понимаете!!😮Ваши природные ничем не отличаются от лабораторных!!Это абсолютно идентичный химический состав!
@natalialeontenkova728911 ай бұрын
@@annawillart8716 ну да как хороший протез или синтетический стейк.
@@annawillart8716😂 Это Вы не понимаете. ЦЕНА вот главное отличие! Купив натуральный камень, Вы не потеряете деньги. И через десятилетия он будет в цене.
@Yelenasanil Жыл бұрын
Первый пресс для производства искусственных алмазов был изготовлен на Новокраматорском машиностроительном заводе в Украине
@LisS4444 Жыл бұрын
Ну во первых не в Украине а в УССР, а во вторых на сайте завода только информация,что в 1957 году создан мощный пресс 750 МН для Самарского металлургического завода, а в третьих первыми в 1953 году производство синтетических алмазов наладила Швеция.
@user-gl7fm9dp8c Жыл бұрын
СССР!!!
@triznoekaterina408411 ай бұрын
Вы хотели сказать,что СССР производил синтетические бриллианты на территории УССР?
@Ksana08610 ай бұрын
Великий СССР много чего производил на своих территориях.
@anastasimus Жыл бұрын
Молодцы Лучше, чем если бы рабы искали
@user-bk7bs8cc6z Жыл бұрын
А как он называется?
@user-jm4ll5vy2q11 ай бұрын
Надо указывать какой алмаз Н илиС.
@user-gf6ke6wk2h11 ай бұрын
Я бы купила не комплект синтетических алмазов, а синтетических сапфиров розовых..
@annawillart871611 ай бұрын
Да,интересно какая ситуация с другими драгоценными камнями!Такой же лохотрон, как с бриллиантами?!!!
@aquaticvegetation11 ай бұрын
А в синтетических алмазах бывают включения?
@veto_mr Жыл бұрын
Интересно, есть ли вклад России и какой именно в эти технологии? Применяются ли у нас они? Если у вас есть информация - поделитесь, пожалуйста!
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Да, вклад СССР и России есть иочень большой, обязательно расскажу
@dodokolkunova9 ай бұрын
Прапрадед моего парня синтезировал алмазы в союзе для власти в качестве хобби, и гранил их сам на самодельном станке
@user-eb5rm7vl6y6 ай бұрын
в то время не было синтетических алмазов ювелирного качества, врёт твой парень
@serikgran Жыл бұрын
Носить синтетику - исскусвеные камни тоже самое ,что и питаться с помойки.😢😢😢
@user-vo7uf9bw6h Жыл бұрын
Вы не знаете разницы между синтетическим и искусстаенным камнем?
@Ksana08610 ай бұрын
А у вас много бриллиантов по лямов 5 ?
@user-pb8ln9tr7e Жыл бұрын
Да канеш за этим будущее. Нафиг копать пол земли, когда можно у себя на кухне создать из «говна и палок». Такое же по качеству
@user-qy9ck5yc7s10 ай бұрын
Будут втихаря впаривать!!!
@user-st4rx9bk6t Жыл бұрын
Те самые кристаллы сваровски,по купленной технологии у ФИАН.
@GemsPro_Olga11 ай бұрын
Кристаллы Сваровски и фианиты отличаются от синтетических алмазов
@user-pd1kr8rr5h Жыл бұрын
Я думаю,что Природа лучше!!!
@user-sp2gy6iu1o Жыл бұрын
Конечно вытеснят.
@user-gf5dq5ez8f Жыл бұрын
Драгоценности, золото, бриллианты.....сколько людей из-за них погибло, ради того, чтоб одни любовались игрой света в кристалле другие умирали.
@Dyed_horse11 ай бұрын
А с вашей точки зрения, прямо вот корректно, путать понятия "алмаз" и "бриллиант"? ))) Не вводите людей в заблуждение, то что вы показываете, это бриллианты)) Пусть даже и синтетические.
@nargisa960311 ай бұрын
Натуральная глюкоза ,которая поступает в организм человека из фруктов даёт пользу в отличии от сахара,полученного при химобработке.также и синтетические алмазы ,как окажется впоследствии,когда технологии достигнут уровня ,при котором смогут различать влияние синтетических и природных минералов на психическую материю человека.В технологиях -с нтетические алмазы продвинутся далеко,но для здоровья психических структур человека - однозначно - природные.
@annahaley2319 Жыл бұрын
А чем муссаниты и церконы отличаються от искуственных брильянтов?
@kristaschepina6179 Жыл бұрын
Составом
@GemsPro_Olga Жыл бұрын
Всем отличаются) и составом и свойствами, но визуально похожи. Про эти камни есть несколько видео на канале
@MrMark346 Жыл бұрын
враньё
@allaburns835711 ай бұрын
Все натуральное и естественное- выходит из моды...офигеть.. Люди, еда, алмазы...ну, что - допрыгались?
@sergiyyurko866811 ай бұрын
Следуйте дальше этой логике, и придете к решению отказаться от Ютуба (чтобы не писать в нем ваши "светлые" мысли), а потом откажетесь от компьютера и мобильного
@ninarum1173 Жыл бұрын
Стекляшки🤩👎👎👎👎👎
@user-nm2gm9jm1s Жыл бұрын
Никогда!
@Tuva-Turan Жыл бұрын
Да как-то пофиг. 😂 Вообще равнодушна к ювелирке, да и к любого рода украшениям.