Это похоже на копию системы хранения американского Rigid.

Душнит паластмас ☝

"Если вертолет будет приземляться под вот таким углом, вот с такой скоростью, в пятницу ночью, то вот тут ооочень неудобно будет. Недоработка."

@@Sergey_V973 да про милку в курсе, но там еще меньше места, чем в стенликах, и стоят, как крыло от боинга. Мне таких штуки 4 надо, чтобы все влезло, а я не люблю расходку из одной группы распихивать по разным ящикам)

​@@workhouse22 обрик это не Милка, а польская

Посмотри ещё кВт с крышками

@@user-bf2kw1mn5n а, да, спутал с packout) Кубрик глянул, у них тож нет подходящих размеров, вроде бы. У меня сейчас STANLEY 1-92-748, вот только в него смог все запихать.

Деволт очень продуманная стстема, но мне нравится макпак, это моя любовь, жена меня нелюбит, так у меня есть куда свою любовь направить

Qbrick

Получил. Качество на 3+ от силы. Море заусенцев, замки пластик, дорого.

Да чё-то Интерскол дешевле макиты рублей на 300 выходит. Не велика разница.

Я makpacов накупил

Ага, один в один)

Триммер током бил похлеще🤣🤣

Взял платформу, через неделю продал. ОЧЕНЬ неудобно. Во-первых, она здоровая. Много места съедает в багажнике. Во-вторых, у неё ширина 750мм -- в итоге, куча лифтов мимо и дверей тоже, а боком её нереально тяжело двигать, когда ящики сверху (ведь здоровые колёса не поворачиваются). В итоге купил 450 ящик с колёсами. Думал, тяжело возить будет -- но в целом норм, приноровился под углом балансировать. Очень хочу обычную платформу (как у системы Two), чтобы все колёса поворачивались. Ну никак их инженеры не поймут, что System One не только на суровые грязные стройки покупают, и не всем нужны большие колёса. А удобная платформа -- нужна. Для дальнейшего развития рекомендую обратить внимание на System Pro -- там органайзеры удобнее, разнообразных ящиков больше, не такие огромные крышки (и не такие тяжелые ящики сами по себе). Она тоже с System One стыкуется (напрямую -- через ящики с крышками Vario, или через отдельно продаваемый адаптер)

@@Anton.Kiselev Антон спасибо за отклик.Я уже думаю может купить толстую фанеру,вырезать её по размеру дна ящика и посадить на 4 добротных поворачивающихся колеса со стопорами. Покрасить в чёрный цвет и прикрутить адаптеры,которые идут в комплекте,если купить серию technik. Единственное непонятно будет ли удобно возить стопку нагруженных ящиков за ручку на двух колёсах.

@@user-uc6ge8to5r не понял, почему 2 колеса, а не 4? И скиньте фотки потом (ссылка на любое облачное хранилище), что у вас получится в итоге.

@@Anton.Kiselev купил я себе тут как-то System Pro, насмотревшись рекламы, разочарованию не было предела, полное г..., куча ребер жесткости снаружи, которые будут пылесборниками, внутри места из-за этих же ребер мало, ящики без крышки стыкуются с кейсами с щелями спереди и сзади более чем сантиметр, то есть ни о какой влаго и пылезащите в этих ящиках-корытах речь не идет, бестолковые защелки торчат с боков, и цепляются за все, если ящики не состыкованы, в общем быстренько продал и забыл это как страшный сон, до Деволта им как до луны, хотя могли бы и передрать идею с убирающимися боковыми защёлками...со всей этой нынешней байдой получилось теперь куча разных систем и нет возможности перейти на какую-то одну, есть и Деволт и Бош и Метабо с Макитой да и Милка тоже имеется, короче шляпа, с нынешними ценами к чему-то одному невозможно подойти...

@@Jjoy444 У меня 6 ящиков One и 6 ящиков и органайзеров в серии Pro, в эксплуатации год, так что "устриц ел". 1. У всех ящиков есть рёбра жёсткости. Пусть лучше они снаружи, тк внутри они съедают места, и снаружи я часто мою ящики "керхером", а внутри это было бы очень неудобно. 2. "ящики без крышки стыкуются с кейсами с щелями спереди и сзади более чем сантиметр, то есть ни о какой влаго и пылезащите в этих ящиках-корытах речь не идет" -- абсолютно верно, так и должно быть. Хотите пылезащиту -- берите ящики с крышкой. И вообще, у System Pro всего один неглубокий ящик (я в него как раз кидаю то, что не жалко от пыли -- перчатки, какие-то куски кабелей, монтажную пену и прочее барахло, для которого полноценного ящика жалко), и мне не хватает такого же ящика-корыта, но глубокого (без крышки, ага) под всякие целые упаковки (запас) различных креплений, для которых не нужна пылезащита. Кроме того, без крышки для хранения закрытых упаковок будет экономия веса и объема, + удобство. 3. Проблем с защелками не наблюдаю, хотя они вообще торчат у всех серий Qbrick (One, Two, Pro). 4. Я прекрасно знаю ВСЕ системы хранения доступные и недоступные у нас на рынке (до СВО, сейчас с доступностью может быть хуже), и Деволт, и Макита, и Бош, и Фестул и прочие Кетеры-Магнусы-Тактиксы.. Я штук 20 брендов исследовал в своё время, года 2 подбирал систему хранения. Идеала нет нигде, основная проблема -- органайзеры с мелкими ячейками (это мастхэв для меня), но при этом обязательно хорошая пылезащита и прочность (ну и цена не запредельная, как у условных Фестулов). Звёзды сошлись в Qbrick, хотя всё равно ещё потом допечатывал на 3D принтере мелкие ячейки. Если интересно, скину своё исследование, пишите.

У кубрика крассная серия тож нечо, а тут и Flex нарисовался.

Тоже думал, что милка топ. Но есть и менее известный у нас flex. И есть мнение, что он покруче милки.

Кубрик в бау как продавался, так и продаётся.

@@DenKng Кубрик с ценами так припухли, что уже Макита дешевле...

А где та касторама теперь?) в Питере закрылась

Вся система очень похожа на Американский Rigid.

Это больше на Magnusson из Castorama похоже.

@@gohendik362 Магнуссон это Кетер и есть

судя по продажам Вихрь😋

@@penzachel Какой ВИХРЬ? Зубр же заносит🤣😁😎

Хаймердингер)) китай топ))

​@@penzachel по ввозу

Колхоз

@@papakarlotools Колхоз кармил союз. Как изолента спасает мир. :)))

А мне кажется даже на вид дерьмецо,а в живую будет тем более.