Работал с оборудованием Schrack (кстати очень похоже на оборудование Honeywell), там все это было реализовано еще как минимум 15 лет назад. В каждом адресном устройстве стоят аналоги БРИЗ. Полностью кольцевая схема по адресной линии. До 16шт станций между собой объединяются в одно большое кольцо, по двум независимым кольцевым линиям связи. Конфигурация пишется общая одна для всех станций, прописывается во все станции. 63 кольца по 16 станций объединяются через главную станцию в кольцо верхнего уровня по двум независимым кольцевым линиям связи верхнего уровня. В каждой станции реализовано двойное дублирование "мозгов", как раз защита от сбоев (как работает так по нормальному не рассказали, но на плате с "мозгами" прослеживается двойное дублирование компонентов). Есть возможность у 16 (или менее) объединенных станций по выбору (на всех, на одной, или на нескольких) оставлять или убирать органы индикации и управления, чтобы клиент не переплачивал за ненужные функции (просто прибор без панели управления, но с полноценными мозгами). Между всем оборудованием есть взаимодействие на программном уровне. Вот к чему идут наши производители. Кстати экран у "Сириуса" максимально приблизился по отображению информации к европейскому оборудованию. Этот пост ни в коем случае не реклама и не "обкакивание" оборудования "БОЛИД", скорее показывает как работают "законотворцы" новых СП. Делают вид, что очень умные и сами все придумали, а в итоге просто копируют часть европейских норм и решений разных производителей каждые 5 лет, при этом выдавая за свое "творчество". Так уж сразу перейти на европейские нормы и не париться, но нет, они тогда работу потеряют...

Поздравляю с 8-марта! с сертификатами на СИРИУС и другие приборы! Привет РУБЕЖ!

Переделайте пожалуйста БРИЗ. Они своих функций не выполняют. И в идеале их сделать адресными, для быстрой диагностике мест.

спасибо за наглядные слайды. 3:14

круто круто, цены тоже ))

А я уже и не мечтал, что смогу на Болиде сделать что-нибудь похожее на Esmi, Bosch, Esser или Schrack. Ну что же, будем ждать новых объектов и проектов.

на сириус надо опцию для подключения действующих пультов с2000м. допустим объект из множества зданий. будем ставить новую сигу в одно из зданий на сириусе и в него неплохо было интегрировать старые пульты. или только через новый шпс, отключая старый пульт?

Хм, у Honeywell очень похожее есть. Это радует что развиваетесь

Здравствуйте! Возможно ли управлять, запускать/отменять пуск АУП, вкл./откл. автоматику, создавать различные сценарии для порошкового пожаротушения на базе арм орион про? Если да, будет ли вебинар по вышеуказанным действиям? СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

А как быть если откажет ПКУ, приборы ведь между собой не общаются без головы или в новом протоколе реализовали мультимастер?

Решение с оптикой это всегда вопрос ОКЛ (если внутри здания она проходит), да и найти оптический кросс с сертификатом, SFP модули с сертификатом, тоже задача такая...

5.3 (46.53 мин ролика): возможно ли вывод сигнала в сириус на посту охраны (с круглосуточным пребыванием людей), от других корпусов (где нет охраны, но автоматика работает локально - запускает автоматическое оповещение при сработке) таких же сириус через локальную сеть компании? Или это также должно быть по rs485?

по поводу металлических шкафов для блоков вне ШПС непонятно: блоки с2000-сп4 рядом с клапанами дымоудаления и подпора тоже должны быть в металлических шкафах???

Добрый вечер. Мы выполнили монтаж на базе Сигнал-10 система порогово-адресная, ручники и ДИПы у нас в одной линии. Вопрос не будет ли вопросов со стороны МЧС при дальнейшей эксплуатации.

RS-485 to Wi-Fi уже есть. RS-232 to Wi-Fi в разработке? Будет очень удобно.

Дано: Пожарная сигнализация, охранная сигнализация, система контроля и управления доступом. Предусмотрен Орион Про в помещении пожарного поста. Все системы построены на базе ППК Орион (КДЛ, КПБ, СП1, С2000-2 и т.д.) Все они проектом обвязаны RS-485. Основная шина идет по приборам ПС с ответвлениями через С2000-ПИ на ОС и СКУД. Проектом предусмотрена разблокировка дверей, посредством управляющего сигнала по линии 485-го интерфейса. Теперь же, если я правильно понимаю, все три системы должны быть разделены. Вопрос: Как рассматривать СКУД? Теперь необходимо подавать сигнал на С2000-2 через сухой контакт, который должен быть подключен как кнопка разблокировки двери? Т.е. необходимо у каждой двери ставить еще и С2000-СП2? Ведь С2000-2 не отвечают требованиям резервированной линии. Или каждый такой контроллер запихивать с ШПС? А если их много и они ведь всегда монтируются возле двери, которой управляют и разбросаны по объекту. Или я что-то не так понимаю в СП484?

Ростут скора станции будут как у Esser и ESMI )) еще бы датчики сделали как у esmi на да заменить датчик повернул поворотный переключатель и поставил не на да заморачиваться с программированием датчика .

Допускается ли использовать C2000-Ethernet для передачи RS-485 (Сириус верхний уровень) по каждому на RS-485?. Причина: Необходимо соединить в сеть несколько Сириусов но нет возможности протянуть RS-485, за то практически везде есть ЛВС.

Спасибо за веб! Всё подробно и полезно. Но я не понял почему не могу строить ОПС на общих блоках/контроллерах, если буду вмещаться в требования СП (не больше 512 датчиков на прибор, 32 датчика на зону и т.п.) ??

У вас в типовом проекте автономные дымовики на кухнях стоят. Я когда смотрел конференцию Рубежа по новым нормам, там этот вопрос с МЧС-ником разбирался. Кстати, а на основании какого пункта норм на типовом этаже у вас ручники в межквартирном коридоре и в лифтовом холле стоят? (не УДП в шкафах ПК, а именно ручники)

А сотрудники стрельца говорят, что резервный 485 можно не прокладывать, если приборы находятся в одном пожарном отсеке..

не плохо было бы выпустить комментарии по тех обслуживанию и проведению комплексных испытаний СПС и СОУЭ по ГОСТ Р 59638, которые уже эксплуатируются 5, 8, 10 лет и более, они ведь проектировались еще по СП 5. А то все про проектирование, как бут-то нет вопросов по обслуживанию

это будет Вебинар который прошел уже 17:???

Захотелось поработать с Сириусом в живую. :-)

По 485 возможен протокол орион-про????

Не понятен пример на 9:29. Такая схема включения шкафа RS не соответствует СП 484. Шкаф RS по словам ведущего должен включаться как по сигналам из отсека N, так и из отсека N+1. Но подключен он физически к Сириусу пожарного поста. Получается, что при выходе из строя Сируса на пожарном посту, мы теряем Шкаф RS и получаем нарушение пп.5.3 и 5.4, т.е. единичная неисправность в одном отсеке привела к выходу из строя ПА во всех отсеках.

Люди пишут, что арм "орион-про " стабильнее работает по rs-232 через физический com порт ПК💻, USB преобразователи повышают вероятность отказа в работе АРМ.

А как быть с радиоканальной системой Болид?

Меню ролика не хватает

Добрый день! Уступают ли ваши системы, системам российского производителя КОДОС? Если да или нет, то чем?

новый с2000м будет совсем без 232 интерфейса? конфигурировать со скоростью 115200 уже не получится?

Вот интересно а те обьекты которые сейчас монтируют по проектам старого сп5 как сдаваться то будут?

в мчс сплошь параноики.

на перовом рисунки "сириус" подключен к существующей сигнализ., а там одна линия 485, так можно

Какая программа будет для настройки сириуса?

Чем база ИСО «Орион» отличается от база ИСО «Орион ПРО»??? Два года инженер и два года не могу найти эту информацию.

эх, опс, скуд в одном флаконе больше нельзя, а это был главный плюс ориона

ага, хорошо. бриз защищает от кз, если кз произошло путем замыкания непосредственно проводов. а вот если в дипе-34 или с2000-ип внутри что-то ёк, то кдл пишет "КЗ", вся линия накрывается медным тазом и в этом случае от бриза толку ноль. с2000-пи и его характеристики. достался мне объект, где РСка была сделана по шинно-звездно-расхлебайскому типу. со временем началось пропадание сигнала и прочие радости. добавил пачку с2000-пи , всё соединил "по науке" - результата ноль. еще пару раз подобные задачи были с таким же результатом. т.е. о чем это я? фактически защита работает на бумаге. по-факту, чуть сложнее.

в презентации 512 ИП, а в заявленных характеристиках "Максимальное число АУ - 127 (254 с дополнительным модулем "С2000-КДЛ-С")".... чот какт не зпт

Вы бы хоть что есть допили бы до нормального состояния.Орион работает на "костылях".Приборы типа с 2000 езернет такие "юзер френдли" что без стакана не разберешься как настроить.Ребята я все понимаю,маркетинг рулит.Но представляю в какой опе вы бы оказались если бы появился на рынке реальный конкурент способный подвинуть вашу монополию.

Стабильность работы "Орион Про" по 485 оставляет желать лучшего, 232 стабильнее.