Sitzt Benedikt zu Unrecht im Knast? - Spurensuche (2/2) | Wie gehen wir mit Schuld um? Folge 12

Рет қаралды 686,133

3 жыл бұрын

Benedikt sitzt seit 14 Jahren im Gefängnis - verurteilt zu lebenslanger Haft mit besonderer Schwere der Schuld. Das Gericht war überzeugt, dass er seine Tante ermordet hat - heimtückisch und aus Habgier. Doch Benedikt bestreitet die Tat und seine Anwält*innen kämpfen bis heute um ein Wiederaufnahmeverfahren, denn sie sind sich sicher: Dieses Urteil hätte niemals gefällt werden dürfen.
Im zweiten Teil der Reportage geht Frank auf Spurensuche - warum ist Benedikt Toth 2008 verurteilt worden? Und was spricht dafür, dass hier nicht der wahre Mörder hinter Gittern ist?
Sitzt Benedikt zu Unrecht im Knast? - Spurensuche (2/2) | Folge 12 der Frage: “Wie gehen wir mit Schuld um?”
Hier geht’s zum Teil 1 der Reportage: • Sitzt Benedikt zu Unre...

Hier geht’s zur Playlist mit allen Folgen:
• Tödlicher Autounfall: ...
Wenn ihr noch mehr über Frank erfahren wollt - hier geht es zu seinem Instagram-Account: / f_cybert
Reporter: Frank Seibert
Autorin: Teresa Fries
Kamera: Robert Stöger, Tobias Henkenhaf, Markus Valley
Schnitt: Markus Valley
Grafik: Anna-Louise Bath
Animation: Robert Stöger
Channel Management: Katharina Geschier
Community Management: Katharina Geschier, Kim Stoppert, Sarah Sliwa
Redaktion: Florian Meyer-Hawranek

Ausschnitte stammen aus der Doku: “Anklage Mord: Ein Freund vor Gericht” von Daniela Agostini (TANGRAM Christian Bauer Filmproduktion/Bayerischer Rundfunk)

Das ist Die Frage: 
Es gibt diese großen, kniffligen Fragen, auf die es keine einfachen Antworten gibt: Warum mobben wir? Warum lassen wir Tiere leiden? Saufen wir zu viel? Oder: Was machen Pornos mit uns?
Mein Team und mich interessieren Fragen, die direkt etwas mit unserem Leben zu tun haben, aber auch Themen, die uns allen wichtig sind und oft nur oberflächlich diskutiert werden.
Wir suchen Antworten auf diese Fragen, Woche für Woche - offen, ehrlich und unabhängig. Dafür treffen wir keine Experten, sondern sind dabei: auf dem Schlachthof, auf der Swinger-Party, beim Missionieren in der Fußgängerzone.
Und weil wir auf unserer Suche möglichst viele Perspektiven kennenlernen möchten, beschäftigt uns eine Frage immer mehrere Wochen. Am Ende wollen wir eine Antwort geben, auch wenn uns das nicht leichtfällt.
Mit jedem Video - aber erst recht in den Diskussionen mit euch - kommen wir einer Antwort auf die großen, kniffligen Fragen aber ein Stück näher.

Die Frage auf Facebook:
/ diefrage
Die Frage auf Instagram: / diefrage_offiziell

────────────────────────
YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:
KZfaq:  / funkofficial
WebApp: go.funk.net
Facebook:  / funk
Instagram:  / funk
go.funk.net/impressum
funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).

Пікірлер: 3 200

@DieFrage 3 жыл бұрын

Welche Gedanken habt ihr nach unserer Reportage? Was geht euch zu dem Fall durch den Kopf? Schreibt es uns in die Kommentare!

@ada7826 3 жыл бұрын

er sollte frei kommen.

@BackMaschine 3 жыл бұрын

Ist schwierig... ich denke das er auch schuldig sein könnte. Natürlich würde er alles machen (und sagen) um aus dieser Situation herauszukommen. Trotzdem zählt eigentlich “in dubio pro reo “! Danke fürs hochladen sehr spannend super gut gemacht von euch 😊👍🏻

@STARFOXPERIENCE 3 жыл бұрын

Er hätte so nicht verurteilt werden dürfen. Das war die Kumpanei aus Wilfing, der sich im ersten Wimpernschlag auf Toth eingeschossen hat und Staatsanwalt Kronester und Richter Götzl haben das Ding eingetütet. Herr Toths unorthoxes Auftreten wird alles potenziert haben und der Rest ist Kosmetik. Die Büchse der Pandora ist die DNA des Mörders von Ursula Hermann in Frau Böhringers Spülmaschine und Kommode. Das alleine ist Fakt genug, dass dieses Urteil ein Skandal ist. Ein weiterer wichtiger Punkt der hier komplett fehlt : Im Urteil ist festgelegt, dass er zum Tatort und zurück mit dem Rad gefahren ist. Am hellichten Tag um besten Licht hat ihn A)niemand geseheb und B)erschien er auf KEINER der zahllosen Überwachsungskameras.

@lisamullerausdatengrundenr9799 3 жыл бұрын

Finde es krass mit der DNA des Entführers, aber bin trotzdem nicht sicher ob er unschuldig oder schuldig war...

@Kimberly-dr1cg 3 жыл бұрын

Wahnsinn das du nicht nur direkt bei mir ums Eck bei Herrn toth warst, sondern dich auch noch mit dem Thema so intensiv befasst hast. Alles so direkt hinterfragt hast! Danke für einen so tollen Bericht, und nochmal Respekt an Frank, meiner Meinung nach der Beste!

@irgendeinname5871 3 жыл бұрын

Ich würde gerne mal etwas über jemanden hören, der tatsächlich, erwiesener maßen, unschuldig im Gefängnis war, wo sich dann später rausgestellt hat, dass er falsch verurteilt wurde! Edit: Danke für die ganzen Antworten in den Kommentaren hier! :)

@Rabenpoet 3 жыл бұрын

Dann schau dir mal den Fall Harry Wörz an. Dem wurde wirklich erhebliches Unrecht getan bzw. sein Leben zerstört.

@pepesemmel2282 3 жыл бұрын

Richtig 👍da sind auch sehr schön die verschiedenen Verhaltensweisen zu sehen unabhängig vom Charakter...

@jennifer1075 3 жыл бұрын

Auf Netflix gibt es auch die Dokumentation über Steven Avery.

@isabelljean3977 3 жыл бұрын

@@heikek2134 Über ihn gibt es auch einen Film! "Gefangen - Der Fall K" Kann ich sehr empfehlen :)

@spidergirlprasident5621 3 жыл бұрын

Ich hab mal so einen Fall bei Medical Detectives gesehen. Da wurde ein Kind von einem Hund angefallen und getötet und man hat die Eltern verurteilt. Das Ganze kam nach vielen Jahren dann heraus. Dieser Fall hat mich aber sehr schockiert. Zumal es auch noch ein Geschwisterkind gab was dann ohne die Eltern aufwachsen musste. Es ist schon sehr wichtig, dass so gut wie möglich ermittelt wird, denn wenn Unschuldige im Gefängnis sitzen kann das wirkliche viele Leben zerstören. Außerdem heißt das ja auch oft, dass der wirkliche Mörder noch frei herumläuft.

@kaapy1353 3 жыл бұрын

Das ist wirklich heftig und nur eine Person weiß was im Endeffekt wirklich passiert ist. Dieser Gedanke ist einfach verrückt

@DieFrage 3 жыл бұрын

Ja, oder? Da kommt man ganz schön ins Grübeln!

@hugohabicht6274 3 жыл бұрын

Je nachdem ob er es war oder nicht, gibt's 2 Personen die es wissen

@davidlai9227 3 жыл бұрын

@@hugohabicht6274 wenn Bence unschuldig ist und es mehrere Täter wären wüssten sogar mehr als 2 Personen was passiert ist :D (sofern diese noch leben)

@shittyAsMr69 3 жыл бұрын

@@hugohabicht6274 wenn ers nicht wahr weiß er doch selber nicht, was damals passiert ist

@kunterbunt8086 3 жыл бұрын

Vielleicht ist der wahre Täter längst tot oder leidet an Demenz. Dann weiß gar niemand, was damals wirklich passiert ist. Wenn dann müssen wir auch alle Fälle durchgehen :D

@itsnemosoul8398 3 жыл бұрын

Ich studiere selber jura und bin häufig genervt davon wenn Leute Jurist spielen wollen und noch weniger Ahnung haben als ich. Der Frank hat aber etwas ganz anderes gemacht: er nutzt seinen gesunden Menschenverstand und versucht daraus Schlüsse zu ziehen. Die gesamte reportage ist qualitativ sehr hochwertig, dabei trotzdem spannend und es wird versucht verschiedene Perspektiven zu beleuchten, auch wenn das nicht ganz möglich war. Was primär zur Unterhaltung dient und keinen wirklichen Mehrwert hat, ist trotzdem eine ganz tolle Folge. Ich glaube das ist echt das Beste was ihr bisher geschafft habt auf diesem Kanal. Und ich folge schon lange. Großer Respekt!

@NadineR17 3 жыл бұрын

Ich finde Franks Sprachgebrauch so beeindruckend. Es ist so schwer sich immerzu korrekt auszudrücken und er wählt immer so gute situationsgerechte Worte.

@bijoubella 3 жыл бұрын

Ich finde die Art, wie er redet, ziemlich hochgestochen und besserwisserisch.

@svenschulz5137 2 жыл бұрын

Ja, erfindet immer die richtigen Worte

@LMuller-pc3zw 3 жыл бұрын

Kann mir keine Meinung dazu bilden. Wäre grauenvoll, wenn er es nicht ist und unschuldig im Gefängnis eingesperrt ist und grauenvoll, wenn Benedikt es war und seine Familie und Freunde im Unklaren lässt und Leiden lässt.

@hy-vd1bk 3 жыл бұрын

Zum letzteren Teil bin ich ganz deiner Meinung.

@lisamullerausdatengrundenr9799 3 жыл бұрын

Also fändest du es nicht grauenvoll wenn jemand unschuldig im Gefängnis sitzen würde? Oder bei welcher Aussage würdest du ihr nicht zustimmen?

@hy-vd1bk 3 жыл бұрын

@@lisamullerausdatengrundenr9799 ähm das wiederum habe ich nicht sicherlich nicht behauptet, was reimst du dir grad da zurecht?

@lisamullerausdatengrundenr9799 3 жыл бұрын

@@hy-vd1bk Nein war nur Interesse sorry wenn das falsch rüberkam, hab mich nur gefragt warum du dass mit dem letztem Teil hervorgehoben hast und ob du der Meinung davor nicht zugestimmt hast.

@hy-vd1bk 3 жыл бұрын

@@lisamullerausdatengrundenr9799 alles gut, kann auch an mir liegen dass ichs direkt als Angriff angenommen habe, somit auch Sorry meinerseits. Hervorgehoben habe ichs schon, aber mehr mit der Hinsicht dass ich krass finden würde, wenn er seine Familie so hinters Licht führt. Nicht dass er unschuldig im Knast sitzen könnte.

@justagirl4117 3 жыл бұрын

Also das mit dem Spur-Spur-Treffer finde ich wirklich unglaublich! Das kann doch nicht sein, dass man so etwas entscheidendes einfach weglässt und sogar missbraucht!

@Dr.GregoryHouse 3 жыл бұрын

Missbraucht?

@pouchyvonriva5745 3 жыл бұрын

Auch der Gedanke daran das diese Spur-Spur Person in beide Fälle irgendwie verwickelt ist,finde ich echt krass. Viellicht ist diese Person (bei bd. Fällen) der Täter 🤯🤯

@ASDamm 3 жыл бұрын

@@pouchyvonriva5745 und beide Verurteilten halten an ihrer Unschuld fest🤯

@Yunolein 3 жыл бұрын

Man hätte den alten Fall noch mal aufrollen müssen

@Marco-el8td 3 жыл бұрын

Die Polizei bewertete das als Phantomspur.. Das gab es schon mal bei den NSU Morden.. Aber ich glaube wirklich das er unschuldig ist.

@helena-od6eo 3 жыл бұрын

Ich muss der Anwältin einfach zustimmen, selbst wenn er schuldig ist, darf doch nicht bei dieser "Beweis"Lage verurteilt werden.

@sereinasche2584 3 жыл бұрын

Das war für mich die wichtigste Aussage. Selbst wenn er wirklich schuldig ist, dann ist das Urteil zufällig korrekt. Genauso könnte es aber auch falsch sein. Es ist doch die Frage: Was wiegt schwerer? Einen Schuldigen aufgrund unzureichender Beweislast freizulassen oder einen Unschuldigen aufgrund unzureichender Beweislast zu verurteilen? In dubio pro reo...

@koenignero 2 жыл бұрын

Doch

@Arthur-fc7zm 2 жыл бұрын

@@sereinasche2584 Es gab für das 5 köpfige Richterteam kein in dubio pro reo, deshalb wurde er aufgrund der erdrückenden Indizien verurteilt.Hast du das Urteil gelesen?

@KittyKits-ju8vz 2 жыл бұрын

Sehe ich auch so. Ganz ehrlich, ich denke, er ist schuldig. Aber die Beweislast ist viel zu gering

@qq84 Жыл бұрын

@@KittyKits-ju8vz Nein, es war weit eher der, der auch das kleine Mädchen ermordet hat. Dessen Spuren wurden ja auch am Tatort gefunden.

@codybee1223 3 жыл бұрын

Ich find das klasse wie hier in der kommentarspalte so sachlich mitdiskutiert wird, genau so interessant wie die Folge selbst 🙂

@inga3487 3 жыл бұрын

Bin soo gespannt, die Geschichte hat mich seit letzter Woche nicht mehr losgelassen, und dann 42 Minuten Länge, danke euch!! :)

@pepesemmel2282 3 жыл бұрын

Bitte ließ das Urteil !!!

@joleenfernandes8490 3 жыл бұрын

Ging mir genau so.

@TheLuschko 3 жыл бұрын

@@pepesemmel2282 Warum?

@marcelo1583 3 жыл бұрын

Geh mal auf die Seite von pro Bence und lies dir dort die offizielle Urteilsverkündung durch. Hier im Film wurden nur die wichtigsten Indizien genannt, die zur Verurteilung geführt haben. Lies dir alles mal durch und du wirst deine eigene Meinung besser bilden können.

@Vanessa_So 3 жыл бұрын

@@marcelo1583 Wieso was steht da noch dabei beim Urteil was hier nicht gesagt wird?

@HeHe-qi7cu 3 жыл бұрын

"Ich glaube ich war noch nie an einem Ort an dem jemand umgebracht wurde". Zumindest nicht wissend ;)

@HeHe-qi7cu 3 жыл бұрын

@@klug_d was?

@moesha1131 3 жыл бұрын

Deswegen sagt er ja „ich glaube“

@HeHe-qi7cu 3 жыл бұрын

@@moesha1131 ich weiß

@matthias4 3 жыл бұрын

*wissentlich

@HeHe-qi7cu 3 жыл бұрын

@Schmieriger Typ wieso?

@mill9r680 3 жыл бұрын

Endlich mal ein Journalist, der der Free-Bence-Fraktion nicht komplett auf dem Leim geht und sich die Mühe macht, deren Argumente zu hinterfragen. Super!

@Propellerschrauber 3 жыл бұрын

Die Macher des Beitrages sind der Free-Bence-Fraktion nicht komplett auf dem Leim gegangen, aber zum Teil.

@elenaklein8010 3 жыл бұрын

Nach 5 Staffeln "How to get away with murder" sag ich es war der Bruder.

@tonia5379 3 жыл бұрын

Oh Gott, kurzzeitig hab ich auch daran gedacht.

@marcelo1583 3 жыл бұрын

Der Bruder hat Benedikt auf Erbschaft verklagt, damit sein Erbteil nicht an den Staat verfällt. Der Bruder war damit Alleinerbe. Das mag ein Motiv gewesen sein.

@viertelportion8269 2 жыл бұрын

Hatte auch den Gedanke

@nslgnl0107 2 жыл бұрын

der bruder ...jaaaaa

@marcelo1583 2 жыл бұрын

@@viertelportion8269 Andererseits muss er den Bruder aber auf Erbschaftsunfähigkeit verklagen, da sonst Bences Erbteil an den Staat verfallen wäre. Und ganz ehrlich? Bevor der Erbteil meines Bruders an den Staat verfällt verklag ich ihn auch lieber

@refur230 3 жыл бұрын

Wow der Bericht ist Wahnsinn... Ich kann Frank so verstehen, daß er die ganze zeit zweifelt. Wahnsinn, wie sympathisch er ist. :)

@doreenchen1024 3 жыл бұрын

Frank for Detective!

@marioknezevic7908 3 жыл бұрын

Dein ernst ich find in fast schon dumm naiv

@droskiackerman5696 3 жыл бұрын

@@marioknezevic7908 same, also wie er immer sagt "ich kann mir nicht vorstellen, dass da Einer unschuldig im Knast sitzt". Nur weil dieser Mann verurteilt wurde, ist er noch nicht der Täter. Der Staatsanwalt oder der Richter sind auch nur Menschen, und Menschen machen Fehler. Nur weil man Richter ist, urteilt man automatisch immer richtig. Also wie Frank diesen Satz immer gesagt hat, dass er sich eine unrechte Verurteilung nicht vorstellen könne, hat sich für mich so angehört, als wenn grade ein Weltbild zusammenbricht. 🤷‍♂️

@andreashorn1014 2 жыл бұрын

Hätte man ihn freigesprochen Hätte es wieder geheißen Typisch Deutschland Egal wie das Urteil ausgefallen wäre Der Richter wer sowieso der Blöde gewesen

@oliverthewalt9918 Ай бұрын

Es gibt keinen einzigen Harten Hinweis auf die Schuld von Todd. Aber ne Menge das seine Unschuld zeigt.Allein sein Verhalten bei der Polizei wo er nie haette hingehen sollen,zeigt die natuerliche Naivitaet u Betroffenheit.

@linda7141 3 жыл бұрын

Unglaublich.. dieser Fall lässt einen wirklich verwirrt zurück. Ich weiß nicht so Recht wem und was ich glauben soll. 😳

@DieFrage 3 жыл бұрын

Das ging uns ganz genauso!

@linda7141 3 жыл бұрын

Wenn man Familie, Freunden, Anwälten/Verteidigern, etc. zuhört, möchte man an seine Unschuld glaube. Aber manchmal treffen Menschen in bestimmten Situationen eben auch Entscheidung oder vollziehen Handlungen, die einfach nicht nachvollziehbar sind. Ich finde es wirklich schwer sich da eine Meinung zu bilden. Schlussendlich weiß nur er allein, ob er es war oder nicht. 🙈

@painfreesunrise 3 жыл бұрын

@@DieFrage wirklich? Ich finde es ist ziemlich deutlich, dass es nicht genug Beweise gibt... das meiste kann man so oder so auslegen. Im Zweifel FÜR den Angeklagten!

@TrollKeks1 3 жыл бұрын

@@painfreesunrise Aber wenn die Indizienlast so groß ist gibts ja keine Zweifel.

@vio1583 3 жыл бұрын

Ich habe es so im Gefühl, dass er es ist!!!!

@johannab3180 3 жыл бұрын

Ich feiere wie leidenschaftlich sein ehemaliger Anwalt wird 😂

@annalena6382 3 жыл бұрын

Wow, 40min fühlten sich an wie 5min. Wahnsinnig spannend! Tolle Arbeit, wie immer, Frank. Ich kann mir momentan keinen besseren Reporter für Die Frage vorstellen 🍀

@lauravo1920 3 жыл бұрын

Ich finde die Interviewpartner konnten sich alle sehr sehr gut ausdrücken. Es war wirklich so spannend ihnen zuzuhören. Dieser Indizienkreis scheint wirklich einige Lücken zu haben. Fühlt sich trotzdem irgendwie komisch an. Ich würde nicht entscheiden wollen

@mirjamweibel9678 3 жыл бұрын

Ich habe den zweiten Teil noch nicht geschaut. Dachte er sei noch nicht draussen. Was für Lücken? DNA am Testament, 2 x 500 Euro im Portemonnaie von bence mit Blut und dna vom Opfer, Zeitungen vom tattag bei bence zu Hause.

@klaasvos8538 3 жыл бұрын

100% er ist es. Ein großer Lügner ist der Mann.

@juliaeigenbrod1163 2 жыл бұрын

Genau, und das waren Zeitungen, die anhand einer bestimmten Ausgabe nur dem Gebiet wo der Mord verübt zugeordnet werden konnten...

@qq84 Жыл бұрын

@@juliaeigenbrod1163 Aber wieso sollte er Zeitungen vom Tatort mitnehmen? Und was ist mit der DNA des Mörders aus dem anderen Mordfall in dem weit offensichtlicher ein Unschuldiger verurteilt wurde.

@hannamundt6850 3 жыл бұрын

Die Zeichnungen sind toll.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Finden wir auch :)

@esmeralda2410 3 жыл бұрын

Ihr steckt so viel Mühe und Leidenschaft in eure Arbeit! DANKE, dass es euch und euren Kanal gibt. Ich bin süchtig 😍

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dieses liebe Lob ❤️

@tomke4978 3 жыл бұрын

Die Doku ist echt super spannend gemacht, aber echt schade, dass sich niemand der Gegenseite bereitgestellt hat, mit euch zu reden.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Fanden wir auch!

@EdgarRian01 3 жыл бұрын

Schon komisch🤔

@sinakremer9312 3 жыл бұрын

@@DieFrage ich denke mir auch warum! Wenn diese sich so sicher wären, hätten die mit euch geredet! Aber so kann man nicht heraus finden dass die ebenfalls viele Fakten verdreht haben! Es gab schon einige Fälle wo Menschen verurteilt worden sind , die unschuldig waren!

@ayleenk.9446 3 жыл бұрын

Danke der Beitrag ist journalistisch sehr hochwertig. Ich danke euch für eure Arbeit.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Lob!

@carolinek.4879 3 жыл бұрын

Während der Reportage hatte ich den Gedanken: ,,Was wäre wenn er wirklich unschuldig ist und der wahre Mörder in dieser Reportage interviewt wurde?'' Selten so eine spannende Reportage gesehen! :)

@angieangie5997 3 жыл бұрын

@Robin T Würde mich auch interessieren wie wasserdicht sein Alibi ist

@denisedonaubauer1438 3 жыл бұрын

Mich auch, hat irgendwie nervös gewirkt. Oder denk ich das nur ?

@beautyisalightintheheart4404 3 жыл бұрын

@@denisedonaubauer1438 könnte aber auch an der Aufregung wegen des Interviews gelegen haben

@carolinek.4879 3 жыл бұрын

@@denisedonaubauer1438 Ich hatte auch so ein komisches Gefühl

@DreiDummheiten 3 жыл бұрын

Jetzt beschuldigt doch niemanden 😅 jeder ist mal nervös

@malienag.7001 Жыл бұрын

Deine Sendung ist ja wahnsinnig interessant! Auch, wie du die Fragen stellst und deine Sicht der Dinge erzählst - sehr sachlich. Chapeau!

@MrKuschelTieger 3 жыл бұрын

Ich dachte mir erst "OMG 42 min ..." Aber die Zeit war gut gefüllt. Mega Gut.

@hopewinter4768 3 жыл бұрын

True Crime und Die Frage? Besser kann der Tag nicht werden!

@MissLungen 3 жыл бұрын

Vor allem die Gespräche mit dem Verurteiltem selbst, der Anwälte und Freunde. 👌🏼

@livinginstereo_xo6158 3 жыл бұрын

Eigentlich ist es doch so: ein Angeklagter ist unschuldig bis das Gegenteil BEWIESEN ist...hier scheint es mehr so, als sei er schuldig und die Unschuld konnte nicht bewiesen werden....

@daseinhoernchen8277 3 жыл бұрын

Ja irgendwie schon. Am meisten fragwürdig finde ich diese DNA Spur die dort gefunden wurde

@elamond8997 3 жыл бұрын

Er war's.

@Luca-sg6ko 3 жыл бұрын

@@elamond8997 deine Mutter war's

@AlinaSophia 3 жыл бұрын

Isso, man kommt sich in dem Fall vor wie in Amerika..

@MrsRedMink 3 жыл бұрын

@@Luca-sg6ko Auch wenn das kindisch ist, ich musste echt lachen

@anschelinabella7400 3 жыл бұрын

Was ich nicht ganz verstehe: Gab es keine Kameras im Eingangsbereich eines Parkhauses? Oder jemanden der beim Eingang sitzt und alles betreut?... gerade den "diebstahl" des kassenautomaten hätte man damit ja klären können.... Hatte Bence am Tattag im Parkhaus gearbeitet, oder aus welchem Grund wollte er seine Tante besuchen? Auf einen "normalen Tratsch", geschäftlich oder aus einem anderen Grund? War es üblich, dass sie sich um 18:00 in der Wohnung getroffen haben? Für mich sind da noch viele Fragen offen... und sehe das wie viele andere wsl... man kann es leider nicht sagen ob er schuld ist oder nicht...

@lenaa.9454 3 жыл бұрын

Unglaublich interessant und spannend! Danke für den 2. Teil!

@Aleera616 3 жыл бұрын

Ich war während das Schauens auch sehr hin und her gerissen aber im Endeffekt darf man diese realen Fälle nicht betrachten wie eine Krimi-Serie im Fernsehen (heißt: da sitzen und miträtseln als würde man gewinnen wenn man richtig liegt). Sondern eher so, als wäre man selber eine Person auf die viele der Indizien hinweisen ohne wirklich handfesten Beweis. Wie viele von uns wohnen alleine/verbringen viel Zeit alleine (kein Alibi), haben mal Streit mit Verwandten oder haben wohlhabenere Verwandte (Tatmotiv), helfen Verwandten/Freunden beim Aufräumen oder nehmen vielleicht mal die Zeitung von der Oma mit (Spuren am Tatort) und machen manchmal komische Dinge die so spontan gar nicht erklären könnten? Was wäre, wenn euer reicher Opa plötzlich ermordet werden würde? Ward ihr zuletzt bei ihm zu Besuch? Was habt ihr angefasst? etc etc. Wäre das ganze eine Krimi Sendung würde ich vielleicht sagen: "Das war der doch bestimmt irgendwie. Wirkt schon komisch alles." Aber als Mensch der genauso gut in ähnliche Umstände verwickelt sein könnte? Ist das Ganze plötzlich gar nicht mehr so klar und ich hoffe, das ein Gericht anders über mich urteilen würde als ein Krimi Zuschauer über ein youtube Video oder den Tatort urteilt. Im Zweifel für den Angeklagten heißt es ja eigentlich. Schuld muss bewiesen werden. Nicht die Unschuld. Und in diesem Fall sind da einfach zu viele Zweifel und zu wenige Beweise für eine Schuld. Bin froh, dass ich kein Richter bin und eine solche Entscheidung nicht treffen muss. Das Ganze ist natürlich komplexer als ich es hier dargestellt habe und ich bin mir genauso unsicher wie alle denke ich

@user-iv1wy8oc1e 3 жыл бұрын

Stimme dir voll zu. Ist schon echt krass eine so harte Strafe zu verhängen (sogar mit besonderer Schwere der Schuld) ohne einen einzigen Beweis. Auch echt krass, dass iwie nimand interesse hatte diese unbekannte Person von dem Spuhr-Spuhr-Beweis zu finden, die ja offensichtlich bei der Tante war und die nimand kennt. Deren Alibi wäre echt interessant zu wissen.

@maries2563 3 жыл бұрын

Heutzutage kann man aber wohl Handy/Laptop Verläufe benutzen, um nachzuweisen dass man wirklich zuhause war

@TrollKeks1 3 жыл бұрын

"Im Zweifel für den Angeklagten heißt es ja eigentlich" Aber das Gericht hatte keine Zweifel und dafür braucht es auch nicht zwingend "den einen Beweis". Stichwort Indizienkette, jede Handlung kann ein Indiz sein, aber wenn sich viele "zufällige Dinge" häufen dann kann das schon logisch sein. Bedenke dass Richter auch jahrelange Erfahrung habe, viele Experten da zusammensaßen und sicherlich nicht Menschen verurteilen wie sie gerade lustig sind. Aber am Ende des Tages spricht das Gericht nur Recht, was in diesem Fall zur Verurteilung geführt hat. Ob das am Ende auch GE-Recht ist bleibt immer offen.

@lara07113 3 жыл бұрын

Kann dir nur zustimmen, bin auch eine Person die nebenbei im Familienunternehmen tätig ist. Da nimmt man halt mal Zeitung oder Pfandflaschen mit um sie wegzubringen oder zu entsorgen. Meine DNA ist auch über all im Büro. Wenn mein Verwandter ermordet wird, werde ich dann angeklagt? Irgendwie gruselig der Gedanke..

@Schnolleck 3 жыл бұрын

@@TrollKeks1 ok, aber wie erklärt sich der Spur Spur Treffer? Das wird vom Gericht völlig außer Acht gelassen

@weiwes 3 жыл бұрын

Ich schaue sehr gerne eure reportagen und ich muss wirklich sagen, das ist bisher die spannendeste Reportagen von allen! Die 43 min hat man weggeatmet, es ging so schnell vorbei vor lauter Spannung. Man ist hin und her gerissen und ich würde nur zu gerne wissen, ob er dort unschuldig sitzt oder nicht! Leider werden wir alle das nie herausfinden

@DieFrage 3 жыл бұрын

Schön, dass ihr den Fall genau so spannend findet wie wir!

@lindaliss8867 2 жыл бұрын

Ging mir genauso. 🙏

@arndschockemohle1478 3 жыл бұрын

Tolle Reportage! Seit vielen Jahren interessiert mich dieser Fall. Ich danke daher sehr für diese Aktualisierung ! Was mich schon lange begeistert ist, wie unglaublich leicht und spannend das Gerichtsurteil incl. Begründung zu lesen ist. Ich hätte nicht geglaubt, dass man als Nichtjurist, auch als Nichtakademiker, dieses 180 Seiten lange Urteil so leicht lesen und verstehen kann. Ich habe das erste Mal verstanden wie so ein Gericht versucht die Wahrheit herauszufinden. Unfassbar spannend! Durch dieses Urteil/Urteilsbegründung zieht sich, dass der Verturteilte in der ganzen Zeit immer alle angelogen hat. Seine Freunde, Eltern, Bruder, die ermittelnden Beamten. Und dass er die Tante bestohlen hat, das streitet ja auch seine Anwältin nur sehr bemüht ab.Er hat nie kooperiert, sich nach der Tat positiv in die Ermittlungen eingebracht. Nein, als Beschuldigter muss man sich ja nicht irgendwie positiv einbringen. Aber er hätte es machen können. Am meisten, negativ, beeindruckt hat mich die Sache mit den Geldscheinen in der Geldbörse. Diese in der Börse speziell versteckt, später aufgefunden, sind nicht von ihm auf den Tisch gelegt nachdem er bei der ersten Druchsuchung dazu aufgefordert wurde. Der Verurteilte hatte doch Jura studiert. Der hatte eine Ahnung davon wie so etwas abläuft. Wenn er unschuldig war, warum legt er das Geheimfach seiner Geldbörse nicht offen, als er schon in Haft war. Ich rate jedem das Urteil zu lesen: Spätestens wenn man die Sache mit den versteckten Geldscheinen liest auf welchen die DNA der Tante war, neigt man dazu das Urteil des Gerichtes als zutreffend einzuschätzen.

@gulnazba8488 3 жыл бұрын

Bitte behaltet den Fall im Auge, ich will unbedingt wissen, wie es hier weiter geht. Großartig umgesetzt btw, ich liebe euren Kanal!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Vielen lieben Dank. Falls es etwas neues gibt, versuchen wir einen weiteren Film.

@emba9512 3 жыл бұрын

Ich weiß noch als Frank diesen Kanal von seinem Vorgänger übernommen hat und ich war total skeptisch und traurig, weil ich dachte, dass wars mit dem guten Kontent. Falsch gedacht! Frank du machst einen super Job, ich liebe liebe liebe deine Reportagen!!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für das Lob!

@TheYannickF 3 жыл бұрын

Die Berichte von "Die Frage" sind unglaublich gut. Frank ist ein sympathischer Reporter der mit Neugier berichtet, ohne die Zuschauer beeinflussen zu wollen. Das ist leider nicht bei allen Formaten von Funk so. Oft haben die Reporter eine klare Vorstellung davon was sie berichten wollen und wie sie mit ihrer Reportage die Zuschauer moralisch beeinflussen wollen. Sehr großes Lob für Eure unabhängige, neutrale Arbeit! Vielen Dank!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Lob!

@89Dienchen 3 жыл бұрын

Das sehe ich ganz genauso. Teilweise haben die echt heftig klare Meinungen schon zuvor, Frank ist und bleibt neutral oder äußert klar was gerade in ihm passiert. Das ist wirklich beeindruckend gut!

@Fabian_filmt 3 жыл бұрын

Habt ihr wieder sehr fundiert gemacht, super recherchiert! Danke!!!

@f.d.2916 3 жыл бұрын

Vielen Dank für dieses tolle Video. Die Professionalität die ihr uns immer wieder liefert, wurde bei diesem Thema hart auf die Probe gestellt, aber in meinen Augen habt ihr es wieder hinbekommen eine offene und neutrale Sicht auf den Fall beizubehalten. Die Momente in denen Frank seine Gedanken erklärt und sich aber gerne die Argumente der Gesprächspartner annimmt wirkt echt und ich konnte mich sehr mit diesem inneren Konflikt identifizieren. Sehr spannend. Ich möchte mir nicht vorstellen wie viel Arbeit hinter den Kulissen in diesem Video steckt.... Ihr als das "Die Frage"-Team zeigt halt echt wozu öffentlich-rechtliches im Stande ist. Ich freue mich auf euer nächstes Video :)

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dieses tolle Lob! ❤️

@jonny9436 3 жыл бұрын

schade, dass sich die „andere Seite“ nicht äußert....

@DieFrage 3 жыл бұрын

Wir hätten auch gerne mit ihnen gesprochen!

@tumbler9428 3 жыл бұрын

Ja, ich hätte gerne gehört, warum man den gegenläufigen Indizien, insbesondere den DNS-Spuren im Zusammenhang mit dem entführten Mädchen, nicht intensiver nachgegangen ist.

@babybell6941 3 жыл бұрын

@@tumbler9428 vielleicht wollte man das nicht,weil eventuell was richtig krasses raus gekommen wäre?

@tessaritter5339 3 жыл бұрын

@@tumbler9428, wie intensiv muss es denn sein? Dem wurde ja nachgegangen. Das sagte auch der Anwalt im Video. Es gab halt kein Ergebnis. Es kommt oft vor, dass Ermittlungen kein klares Ergebnis liefern.

@marcel9472 3 жыл бұрын

Ist doch klar. Eine Staatsanwaltschaft muss sich zu abgeschlossenen Verfahren nicht mehr äußern. Ich glaube, dass die Staatsanwaltschaft aber sagen würde, dass sie nach wie vor von der Schuld von Bence überzeugt ist. Die Justiz sieht keine Fehler ein. Es gibt zu wenig Kontrolle, Überlastung in der Polizei und Justiz und Druck. Dadurch versagt der Apparat.

@frauppunkt7055 3 жыл бұрын

"Ich bin hinsichtlich der Vorwürfe, die mir juristisch gemacht werden, unschuldig." Ich finde diese Wortwahl sehr komisch. Er sagt nicht:" Ich habe sie nicht getötet!" Vielleicht interpretiere ich auch zu viel da hinein

@lisamullerausdatengrundenr9799 3 жыл бұрын

Das fand ich auch komisch

@e7xuu 3 жыл бұрын

Was er sagen wollte war: Ich habe kein Leben in Unschuld geführt (z.b. Lügen bzgl. seines Studiums), bin aber unschuldig im Mord.

@scure8931 3 жыл бұрын

Finde ich auch. Also ist er abgesehen von den Vorwürfen, die ihm juristisch gemacht werden schuldig?

@SturmLucy 3 жыл бұрын

Im letzten Beitrag wurde in den Kommentaren erwähnt, dass er sich wohl immer so ausdrücken würde.

@frauppunkt7055 3 жыл бұрын

@@e7xuu juristisch wird ihm Mord vorgeworfen. Also könnte er ja schuldig im Sinne des Totschlags sein. Verstehst du meine Gedanken?

@felixt.2407 3 жыл бұрын

Diese Dokumentation ist wirklich ultra interessant!

@saerelz 3 жыл бұрын

Richtig, richtig tolle Reihe! Also ehrlich, so hochwertig und spannend zugleich. Tolle Arbeit Frank und das gesamte Team (auch der Künstler, der mit seinen Zeichnungen wirklich einen krassen Beitrag geleistet hat)! Ich bin mir auch so unschlüssig, das ist wirklich nicht einfach. Bin gespannt, ob die Wahrheit irgendwann ans Licht kommt.

@johannaandersson 3 жыл бұрын

Endlich geht's weiter! Ein sehr spannender Fall und echt super, dass ihr es aus verschiedenen Perspektiven zeigt. 🌞

@DieFrage 3 жыл бұрын

Freut uns. Danke für das Kompliment.

@johannaandersson 3 жыл бұрын

@@DieFrage sehr gerne, einen schönen Dienstag-Abend euch allen! 🌞✌🏻

@ChaosundSandale 3 жыл бұрын

Für mich macht der Fall vor allem eines deutlich: Wie schwierig der Job eines Richters ist. Habe großen Respekt davor und werde meine Cousine (die als Richterin bisher nur mit weniger drastischen Fällen zu tun hat) mal fragen, wie sie so mit dieser großen Verantwortung umgeht.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Wir würden uns sehr für ihre Antwort interessieren!

@flimbe74 3 жыл бұрын

Oh ja, das wäre auch mal ein Thema, oder? Vielleicht sogar eine Reihe zum Thema „Jobs mit viel Verantwortung- wie gehen die Menschen damit um?“? In diesem Fall wollte der Richter von damals nicht mit Euch sprechen?

@DieFrage 3 жыл бұрын

Gute Idee, diesen Themenvorschlag notieren wir uns mal :) Genau, leider wollten weder der Richter, noch der Staatsanwalt oder der Leiter der Mordkommission mit uns sprechen.

@nelebonn8995 3 жыл бұрын

@@DieFrage Ich wollte euch seit einiger Zeit schon mal den Themenvorschlag "Besondere Berufe" vorschlagen (vllt auch ungewoehnliche Berufe), vielleicht passt das da mit rein :) super Beitrag!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Hi, Nele! Vielen Dank für dein Lob und deinen Input - dein Vorschlag wird notiert :)

@isabelletalin7932 3 жыл бұрын

Das war wirklich die beste Reportage die ihr je gemacht habt❤️ vielleicht gibt es ja noch mehr sowas

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke vielmals für das liebe Lob! Freut uns riesig

@AlinaSophia 3 жыл бұрын

Erstmal: Ich finde es richtig toll, das ihr über diesen Fall nochmal ein weiteres Video gedreht habt! Ich fand das erste Video schon richtig interessant und hatte zugleich ein extrem ungutes Gefühl, bei der Vorstellung das Benedikt Todd womöglich unschuldig im Gefängnis sitzt. Meiner Meinung nach, habt ihr den ganzen Prozess von damals super spannend und verständlich wiedergespiegelt! Die Interviews mit der Verteidung haben mir ebenfalls sehr gut gefallen. Ich persönlich tendiere eher dazu, das Bennedikt Todd unschuldig im Gefängnis sitzt. Allerdings hätte mich noch interessiert, wieso er sich vor Gericht nicht persönlich geäußert hat. Wenn ich nicht der Täter wäre, würden meine Emotionen überkochen und ich könnte warscheinlich garnicht anders, als mich zu äußern. - Das sich die Statsanwaltschaft und die Polizei, nicht zu dem Fall äußern möchten, finde ich persönlich sehr schwach. Wenn sie so darauf aus sind, den Täter zu finden und sich scheinbar so sicher sind, das er der Mörder war - warum äußert sich dann keiner der Beteiligten? .. Ansonsten finde ich es absolut fahrlässig, dass die Staatsanwaltschaft nicht weiter nach den Spuren geforscht hat, welche von dem mutmaßlichen Kindermörder stammten.. Vorallem frage ich mich noch: Gab es in dem Parkhaus keine Kameras? Ich meine es ist ein PARKHAUS, da gibt es doch immer Kameras, auch zu dieser Zeit schon - oder irre ich mich da?

@dusty-roselevine3493 3 жыл бұрын

Die beste Folge von "die Frage" ever. Mega spannend. Ich find es auch immer interessant wie Beweise aus verschiedenen Blickwinkeln unterschiedlich interpertiert werden können, wirklich schade, dass sich niemand von der Staatsanwaltschaft oder sogar der Richter auf ein Interview eingelassen hat. Was die Anwältin schildert zu jedem Indiz klingt für mich erstmal schlüssig daher wäre es wirklich interessant gewesen die Gegenseite zu hören und sich davon auch "überzeugen" zu lassen.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Wir hätten auch wirklich gerne mit der Anklageseite gesprochen - leider war die dazu nicht bereit.

@marinastockhammer4576 3 жыл бұрын

@Die Frage stellt sich nur die Frage warum keiner mit euch reden wollte... 🤔

@turionb1408 3 жыл бұрын

@@marinastockhammer4576 warum wohl :D

@kpunkt.klaviermusik 3 жыл бұрын

"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht" Genau das wird an diesem Fall überdeutlich. Eine Geschichte ohne Happy End.

@Liphzzy 3 жыл бұрын

'Eine Geschichte ohne Happy End.' Der Mörder sitzt im Knast, das ist das beste Ende was man nach einem Mord passieren kann.

@kpunkt.klaviermusik 3 жыл бұрын

@@Liphzzy Haben Sie weitergehende Informationen?

@MaxMustermann-hd7oe 3 жыл бұрын

@@kpunkt.klaviermusik Unser lieber Benze ist ein Lügner und Hochstapler! Seine Familie hat einen Top PR-Agenten engagiert, immer wieder wird der Fall gezeigt (VOX, ZDF, Phoenix). Informationen, die gegen dem Täter sprechen, werden verschwiegen (zahlreiche Widersprüche im Verhör, Blutmischspur (vom Opfer) am Geldschein.

@sofia-wm5cj 3 жыл бұрын

Richtig spannend und voll gut umgesetzt. Dankeschön :)

@DieFrage 3 жыл бұрын

Liebe Sofia, lieben Dank für dein Lob! Das freut uns total

@sweetheart2579 3 жыл бұрын

Falls es nochmal aufgenommen wird, freue ich mich auf eine Fortsetzung!

@-d845 3 жыл бұрын

Frank du machst dass so toll!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke ❤️

@hikdance0157 3 жыл бұрын

Ich habe mich schon seit letzter Woche auf Teil 2 gefreut und er hat nicht enttäuscht. Richtig spannender Fall und ich finde es super dass ihr so gründlich recherchiert und auch wirklich das ganze Urteil durchgelesen habt um den Fall so objektiv wie möglich darzustellen. Nach den Aussagen der Freunde konnte man den Eindruck gewinnen dass da jemand völlig grundlos verurteilt wurde. Das starke Motiv, fehlende Alibi, die vielen Indizien, Widersprüche, abstrusen Erklärungen und vor allem das seltsame Nachtatverhalten (er hat z.B auch am Morgen nach der Tat sein geliehenes Fahrrad mit einem Dampfstrahler gereinigt...) zeichnen aber schon ein ganz anderes Bild. Ich persönlich denke, dass von der Verteidigung generell überschätzt wird wie gut Bence die Tat geplant hat und es sich hier nicht um ein kriminelles Mastermind handelt, das jeden Schritt und jede Aussage genau durchdacht hat, sondern um einen emotionalen und hasserfüllt gesteuerten Menschen, dem auch Fehler passieren. Oder er hielt seine Mitmenschen einfach für wesentlich dümmer und leichtgläubiger als sie sind und dachte dass er mit seinen Lügengeschichten - wie so viele Jahre - durchkommen kann so lange nur die Beweise fehlen. Die Geschichte mit der geplanten Intrige gegen den Geschäftsführer klingt jedenfalls an den Haaren herbeigezogen. Der Tante war extrem wichtig dass er sein Jura Studium abschließt, machte sogar sein Millionenerbe davon abhängig, und trotzdem soll sie ihn dazu angestiftet haben sich an der Strafttat der falschen Beschuldigung zu beteiligen, wofür es eine Haftstrafe bis zu 5 Jahren geben könnte und auch die Anwaltskarriere gelaufen wäre? Und dass ausgerechnet der Geschäftsführer, der sicher nicht schlecht verdient, Geld aus einem Parkautomaten klauen soll wäre diesem ohne Beweise ohnehin sehr schwer anzulasten gewesen. Die Tante müsste also damit rechnen, dass es ziemlich sicher zu einem Verfahren wegen falscher Beschuldigung gegen sie und ihren Neffen kommen würde. Aber selbst seine Anwältin scheint nicht so überzeugt von dieser Story zu sein.

@BonVoyage34 3 жыл бұрын

Auch der zweite Teil setzt neue Standards bei euch - bin positiv überrascht, mochte eure Sendungen immer schon, aber langsam wird's echt extrem professionell und hochwertig!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Das Kompliment freut uns total, danke dir! :)

@juliajentsch7836 3 жыл бұрын

Ich bin sprachlos! Bis jetzt meiner Meinung nach eine eurer besten Reportagen, mach weiter so Frank ❤️

@DieFrage 3 жыл бұрын

Vielen, lieben Dank.

@atinemassare 3 жыл бұрын

Die DNA Spur Spur und die Weinflasche geben aber wirklich zu denken.

@daseinhoernchen8277 3 жыл бұрын

Ja, ich finde das zu heftig, als dass man das einfach abtun könnte.

@oceanstaiga5928 3 жыл бұрын

Vorallem weil der Verurteilte im anderen Fall wo die gleiche DNA Spur war auch nicht der ist dem die DNA gehört und auch dieser nur mit Indizien verurteilt wurde

@izzy_mau 3 жыл бұрын

@@oceanstaiga5928 Das finde ich auch heftig

@asjarockt 3 жыл бұрын

Vor allem, dass die Freundin der Tante ja auch aussagte, dass diese wohl noch Besuch erwartet hat! Wie kann so etwas ignoriert werden?

@tessaritter5339 3 жыл бұрын

@@asjarockt, ignoriert wurde es sicher nicht. Aber es gibt ja immer hunderte Hinweise. Viele sprechen für und viele gegen etwas. Die meisten sind irrelevant.

@7reever 3 жыл бұрын

Super, dass ihr wirklich einen 2. Teil gemacht habt!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Na klar!

@juliarogosin 3 жыл бұрын

Wäre es möglich das komplette Interview aus dem Gefängnis zu veröffentlichen? Das wäre total spannend!

@tessxk 3 жыл бұрын

Wow, der Beitrag ist auf so vielen Ebenen einfach Wahnsinn. Ganz, ganz großartige Arbeit hier von allen! Vielen Dank!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Feedback! :)

@TrophyGermany 3 жыл бұрын

42 Minuten? Darauf habe ich gewartet. Ganze Video schaue ich gerne durch. Danke! :)

@DieFrage 3 жыл бұрын

Dann mal los!

@MrBF3guy 3 жыл бұрын

Falls Benedikt der tatsächliche Mörder seiner Tante ist, würde man das heute wohl einen Self-report nennen ;)

@GinyBerry 3 жыл бұрын

Haha, hab ich auch direkt gesagt :D

@carlorff3207 3 жыл бұрын

Das erste was ich gedacht habe hahah

@derek4177 3 жыл бұрын

Wegen "Among us" oder was?

@littlezehra8063 3 жыл бұрын

So ein toller Beitrag👏🏼bin wirklich sprachlos

@DieFrage 3 жыл бұрын

Whoa solche Komplimente freuen uns immer riesig

@4MrJohnny 3 жыл бұрын

Dieser Fall ist nur für juristische Laien heftig. Leute die sich auskennen wissen, dass der Täter hier vollkommen zurecht verurteilt wurde. Solch eine klare Indizienlage findet sich nur selten. Die Aufmerksamkeit für den Fall kann ich mir nur dadurch erklären, dass Freunde und Familie seit Jahren darauf aufmerksam machen. Trotzdem super Video!

@ichill1566 2 жыл бұрын

Das Urteil wurde u.a. auf die Annahme gestützt, dass er sein Studium abgebrochen habe und darüber habe täuschen wollen. Der Steuerberater hat eindeutig ausgesagt, dass die Tante es bereits wusste. Dass einfach über den Spuren-Spuren Fund hinweggesehen wurde, ist besonders beachtlich. Es ist also keineswegs eine vollkommen klare Sache.

@alexapeu3227 3 жыл бұрын

Danke Frank, wirklich! Wieder mal ein mega spannender, kurzweiliger Beitrag, von dem man wirklich etwas mitnehmen kann. Man erwischt sich hier selbst dabei, wie man Leute verurteilt oder sympathisiert. Super spannend!

@fee249 3 жыл бұрын

Kann mich den ganzen positiven Kommentaren nur anschließen UND: richtig toll geschnitten! Sehr interessant zuzuschauen und auch die Szene ohne Videomaterial wurde super verpackt und eingebunden ohne dass es langweilig war!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke!

@berkantguner8950 3 жыл бұрын

Sehr sehr interessanter Fall und super Videos dazu! Gerne mehr davon.

@TrickiRicky 3 жыл бұрын

Bester Moderator/Redateur ever. Bitte bleib für immer Frank!

@Bella-lb8yu 3 жыл бұрын

Bitte nochmal ein Interview mit Benze wenn er mal raus ist 🤞🏼

@DieFrage 3 жыл бұрын

Das wäre auf jeden Fall ein interessantes Follow-Up!

@pepesemmel2282 3 жыл бұрын

ICH hoffe das das nicht passieren wird !

@tabeaschemnonek5906 3 жыл бұрын

@@pepesemmel2282 ich hoffe schon

@paulmuller1168 3 жыл бұрын

Bis mindestens 2028 zu warten ist aber noch ziemlich lange👁️

@user-jg7th3tx2j 3 жыл бұрын

@@pepesemmel2282 wie krank du bist sitz du mal 14 jahre im knast

@asmrmarlife 3 жыл бұрын

Bin seid ner Woche schon super hyped und gespannt auf diese Folge 💙

@DieFrage 3 жыл бұрын

Und wir erst!

@vaughan3823 3 жыл бұрын

Hab mich auch total auf die Fortsetzung gefreut 😊 hier für ein super Video: ein Kommentar 💗

@DieFrage 3 жыл бұрын

Wir freuen uns immer tierisch, wenn euch die Videos gefallen! Vielen lieben Dank

@sheilag6665 3 жыл бұрын

Super wie objektiv ihr das gemacht habt 👍🏼 Da kann man sich wirklich sein eigenes Bild machen

@DieFrage 3 жыл бұрын

Vielen lieben Dank für dein Lob, Sheila! Freut uns immer riesig, wenn euch die Folgen gefallen :)

@johannastolzenburg4142 3 жыл бұрын

Darauf habe ich die ganze Zeit gewartet, danke für eine weitere Folge!

@stellastellaris9659 3 жыл бұрын

Hm gab ja doch ganz schon viele Indizien, hätte ich nach der ersten Folge so nicht erwartet, weil seine Freunde ja so gar keine Zweifel haben, puh schwierig!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Deswegen war es uns auch so wichtig, einen zweiten Teil zu machen - das hätte niiieeemals in einen Film gepasst!

@stellastellaris9659 3 жыл бұрын

@@DieFrage super Videos wirklich spannend das Thema regt zum Nachdenken an!

@psychosocial474 3 жыл бұрын

Ich find eigentlich gar nicht, dass die Indizien stark gegen ihn sprechen. Gar nicht. Und v.a. nicht die Sachen mit dem Studium und dem gestohlenen Geld. Einfach weil es nichts miteinander zu tun hat. Nur weil man lügt oder klaut, hat man ja keine geringere Hemmschwelle zu töten, als wenn man nichts dergleichen macht.

@blackk_rose_ 3 жыл бұрын

@@psychosocial474 Ja, du hast Recht, ein Dieb und Lügner ist nicht gleich ein Mörder, aber wenn er sich sehr in Lügen verstrickt hat und gestohlen hat und seine Tante hat das rausgefunden, dann wäre das natürlich schon ein Motiv, was ich nicht unerheblich finde. Es haben leider schon so einige Leute nen Mord begangen, um zu verhindern, dass solche Sachen rauskommen

@missbrauchbar 3 жыл бұрын

@@psychosocial474 Es könnte natürlich total unabhängig voneinander geschehen sein und ich kenne die Verwandten und ihre Verhältnisse zueinander da auch viel zu wenig, aber wenn er sich schon für ein abgebrochenes/nicht bestandenes Studium so schämt, dass er das nichtmal seinen Freunden sagen kann, und dann eventuell noch beim Klauen von der Tante erwischt wird, die sich eh schon wegen dem Studium über ihn ärgert, könnte er so sehr sein Gesicht verloren haben, dass es mit ihm durchgegangen ist. Es gibt ja durchaus Opfer die nicht ganz unschuldig sind: vielleicht hat seine Tante wirklich arg mit ihm geschimpft, ihn entwürdigt etc. an einem Lebenspunkt in dem er eh schon recht weit unten war...Aber das sind alles nur Fantasien. Da es keine Beweise gibt, und es nochdazu keine Anstalten gab, dieser anderen DNA-Spur überhaupt nachzugehen, finde ich, dass er zumindest zu unrecht Verurteilt wurde.

@LisaLotti94 3 жыл бұрын

Ich finde dieses Thema auch sehr spannend! Gerne wieder!

@juleosterberg7211 3 жыл бұрын

Unfassbar gute Reportage. Sehr schlüssig, super nachvollziehbar und grandios recherchiert und interviewt. Weiter so. Es macht richtig Spaß eure Reportagen zu schauen.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Hi, Jule! Wir freuen uns immer riesig, sowas zu lesen - Danke für dein Lob! :)

@verenahirt6977 3 жыл бұрын

Bin unglaublich beeindruckt. Von eurer Reportage und den offenen emotionalen Konflikten, aber auch von den einzelnen Beteiligten und ihrem Umgang mit der Situation. Danke 👍🏻

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Lob ❤️

@julchenr3920 3 жыл бұрын

Eure Videos sollten in der Prime Time laufen 🙌🏼

@DieFrage 3 жыл бұрын

Ui, wie lieb! Danke für das Kompliment.

@iinhvu7361 3 жыл бұрын

Bester Funk Kanal👌🏼 sehr gründlich und ausführlich!

@TrophobieClaus 3 жыл бұрын

Ich hatte es damals im TV und Nachrichten sowie von Freunden in München mitbekommen, das sehr schnell feststand, wer es gewesen sein soll. War einerseits überrascht dass das jemand seine Familie antut, bin jetzt aber auch verwirrt wie schnell es ging, jemanden so einseitig zu verurteilen. Ich hoffe dass am Ende dennoch ein klares Ergebnis kommen wird. Egal in welche Richtung. Bleibt weiterhin so objektiv und bleib vor allem gesund! So kommt mehr Content und alles sind froh. Allen eine gute Zeit!

@sarinabuffet9406 3 жыл бұрын

Hab gerade erst das 1 geguckt und schon ist das 2 da. Perfekt!👌😂

@DieFrage 3 жыл бұрын

Weiter geht's!

@nikirajabi6364 3 жыл бұрын

sameee

@lisa-marieg.6692 3 жыл бұрын

Habs zwar noch nicht angesehen aber ich freu mich schon mega auf die neue Folge. Danke an das ganze Team für diese hochwertigen Beiträge. Danke Frank dass du immer so souverän mit diesen sensiblen Themen umgehst!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Lob!

@MaikGoldMoralInstanz 3 жыл бұрын

Noch nicht angesehen, aber einen lobenden Kommentar da lassen!!! Macht Sinn....

@Linayouknowme 3 жыл бұрын

Sehr gut aufgearbeitet 👏🏽 Frank du bist ein wahnsinnig guter Journalist.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Lob! ❤️

@cca8244 3 жыл бұрын

Ich erinnere mich an die Dokumentation, die ich zu dem Fall gesehen habe und die mich sehr beschäftigt hat. Ein wirklich interessanter Fall! Sehr cool, dass du dazu ein Video gemacht hast!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Hast du schon den ersten Teil unserer Reportage entdeckt?

@cca8244 3 жыл бұрын

@@DieFrage Oh, den habe ich übersehen. Danke für den Hinweis, den werde ich mir auf jeden Fall noch anschauen :)

@sophiiiiiiiiiiiiiiiiiie 3 жыл бұрын

wie viel Mühe ihr euch einfach immer macht!

@amandacarsch1349 3 жыл бұрын

Ich finde es einfach super mit wie viel Mühe und Perfektion ihr an den Fall geht. Tolle Reportage 👍🏻🙋‍♀️

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für das tolle Lob!

@alina.7782 3 жыл бұрын

Erstmal: Ich finde es richtig toll, das ihr über diesen Fall nochmal ein weiteres Video gedreht habt! Ich fand das erste Video schon richtig interessant gefunden und hatte zugleich ein extrem ungutes Gefühl, bei der Vorstellung das Benedikt Todd womöglich unschuldig im Gefängnis sitzt. Meiner Meinung nach, habt ihr den ganzen Prozess von damals super spannend und verständlich wiedergespiegelt! Die Interviews mit der Verteidung haben mir ebenfalls sehr gut gefallen. Ich persönlich tendiere eher dazu, das Bennedikt Todd unschuldig im Gefängnis sitzt. Allerdings hätte mich noch interessiert, wieso er sich vor Gericht nicht persönlich geäußert hat. Wenn ich nicht der Täter wäre, würden meine Emotionen überkochen und ich könnte warscheinlich garnicht anders, als mich zu äußern. - Das die Statsanwaltschaft und die Polizei, sich nicht zu dem Fall äußern möchte finde ich persönlich sehr schwach. Wenn sie so darauf aus sind, den Täter zu finden und sich scheinbar so sicher sind, das er der Mörder war - warum äußert sich dann keiner der Beteiligten? .. Ansonsten finde ich es absolut SCHWACH das die Staatsanwaltschaft nicht weiter nach den Spuren geforscht hat, welche von dem mutmaßlichen Kindermörder stammten.. Vorallem frage ich mich noch: Gab es in dem Parkhaus keine Kameras? Ich meine es ist ein PARKHAUS, da gibt es doch immer Kameras, auch zu dieser Zeit schon - oder irre ich mich da?

@hanna860 3 жыл бұрын

Tolle Fortsetzung dieser Folge! Sehr spannend und gut erklärt. Wer sich noch nicht vorstellen kann, dass in Deutschland Leute unschuldig im Gefängnis sitzen, dem kann ich die Podcast Folgen "Unschuldig im Gefängnis" und die weiteren drei Folgen danach von Zeit Verbrechen empfehlen. Dort geht es auch um einen Herrn der mehrere Jahre unschuldig im Gefängnis saß und wie es unter anderem mit der Hilfe einer hartnäckigen Reporterin aufgeklärt wurde.

@lisamullerausdatengrundenr9799 3 жыл бұрын

Irgendwie sagt mir mein Gefühl dass er schuldig ist aber die Indizien sagen mir was anderes.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Kleiner Klugscheißer-Kommentar: Indizien, nicht Beweise 😉

@lisamullerausdatengrundenr9799 3 жыл бұрын

@@DieFrage Alles gut klugscheiße auch gerne mal😃!

@prinzessinaufdererbse991 3 жыл бұрын

^lustig ^, das gleiche hab ich auch gerade geschrieben...

@justme2781 3 жыл бұрын

Allerdings muss man sagen, dass hier die andere Seite kaum zu Wort gekommen ist, und die Anwälte natürlich auf die Unschuld pochen

@DieFrage 3 жыл бұрын

Wir hätten gerne auch mit der anderen Seite gesprochen, leider waren weder Richter, Staatsanwalt oder Leiter der Mordkommission dazu bereit.

@-d845 3 жыл бұрын

freue ich mich jetzt dass video entspannt im Bett anzugucken 🙈

@DieFrage 3 жыл бұрын

Feierabend mit Die Frage = Goals ❤️

@Philgoethe 3 жыл бұрын

"In diesem Film soll es nicht darum gehen, ob Benedikt schuldig oder unschuldig ist ..." Der Titel "Sitzt Benedikt zu Unrecht im Knast? ".... Dieser Titel fragt doch bereits nach Schuld oder Unschuld, auch wenn die Doku im Allgemeinen dies nicht bewertet ...

@lifestyle_of_jessi5204 3 жыл бұрын

Noch nie so einen tollen Reporter wie Frank gesehen 😍

@davidschlenstedt289 3 жыл бұрын

Danke für eure großartige Arbeit und all die Videos!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dein Lob ❤️

@davidschlenstedt289 3 жыл бұрын

@@DieFrage ❤️

@violalala6821 3 жыл бұрын

Hätte mich mega interessiert, wer die tante da noch besucht hat, der müsste sie ja dann als letzten gesehen haben! Super video, hat mich richtig gefesselt das thema :) bin ein riesen fan von frank! Aber natürlich auch props an das ganze team :)

@naruajuli4858 3 жыл бұрын

Das ist ja eigentlich Fallrelevant, genau diese Person zu befragen. Und vielleicht passt zu dieser Person die Spur-Spur-DNA. Wirklich schade, dass man diese Person nicht ermitteln konnte oder nicht ermittelt hat. Mich interessiert das auch brennend!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Hi, Narua! Wir können total nachvollziehen, dass dich die Geschichte nicht loslässt :) Zu dem anderen Mordfall, der durch den Spur-Spur-Treffer aufgegriffen wird, können wir dir deshalb diesen Podcast von unseren Kolleg*innen beim BR empfehlen: www.br.de/radio/bayern2/mordfall-ursula-herrmann-sechs-teile100.html

@naruajuli4858 3 жыл бұрын

@dieFrage cool, Dankeschön!

@944sChuck 3 жыл бұрын

Ein riesen Kompliment für diesen Beitrag! Gut recherchiert, vielseitige Blickwinkel und angenehme Moderation. Technisch auch gut umgesetzt. Wir können froh sein in Deutschland einen solchen Standard zu haben. Wer sich bei der GEZ Rechnung ärgert, sollte an solche Videos denken... ;)

@DieFrage 3 жыл бұрын

Hi, 944sChuck! Vielen Dank für dein Feedback! :)

@teqbai 3 жыл бұрын

... kommt nur mir das „kalt“ / „seltsam“ vor, dass dem Verurteilten und auch dem ganzen befragten Umfeld die Grausamkeiten und der Tod der Tante keine Thematisierung wert sind? Ein nahestehender Mensch wurde aufs Furchtbarste umgebracht - kein Kommentar / mitfühlende Aussage dazu....

@beautynatureA981 3 жыл бұрын

Nein, es geht immer vorrangig darum, sich selbst mit Hilfe seiner Argumente, die nur nur ein Vorwand sind für das eigentliche Motiv,1.:sich selbst zu profilieren, da kann auch gemordet werden und leiden wer will. Selbstverständlich geht es den meisten nicht darum. Es geht nie um die Angelegenheit selbst, weder um Benedikt, noch das Opfer aber am ehesten die, die noch in diesem Leben Einfluss auf das eigene Leben nehmen könnten, die Gerichte.-2.: Selbstschutz. Sich um andere sorgen und schützen ist mit Präsenz nicht vereinbar.

@mariex2972 3 жыл бұрын

Tolles Video ich freu mich schon die ganze Woche darauf :)

@DieFrage 3 жыл бұрын

Wir fiebern auch schon die ganze Woche auf eure Reaktionen hin!

@Anna-gk5km 3 жыл бұрын

Nach eurer letzten Folge habe ich mich auch super intensiv in das Thema eingelesen...und bin nur mit mehr Fragezeichen zurückgeblieben. Freue mich auf die nächsten 42min und was ihr alles "entdeckt" habt. :)

@DieFrage 3 жыл бұрын

Teile uns danach gerne deine Gedanken mit!

@tiberiussugarplum9780 3 жыл бұрын

er drückt sich sehr vorsichtig aus. Er sagt nicht dass er unschuldig ist, sondern nur dass er nicht das getan hat, was das Gericht ihm vorwirft.. ganz komisch..

@helvikreteck6202 3 жыл бұрын

Genau das habe ich auch bemerkt!!!!!! Finde ich schon verdächtig

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für deine Nachricht! Und wir schließen uns an: so einige Punkte an dem Fall können einen wirklich stutzig machen.

@sigsec5863 3 жыл бұрын

Ich finde die Reportage ist euch echt gut gelungen. Schade ist natürlich, dass ihr nicht mit "der anderen Seite" sprechen konntet (was wohl zu erwarten war). Aber dass ihr euch auch gerade deswegen nicht so auf die Seite des Angeklagten gestellt habt, sondern auch mit den Argumenten des Gerichts und der Staatsanwaltschaft gearbeitet und die Verteidiger kritisch hinterfragt habt, hat auf jeden Fall Respekt verdient.

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für das Komplimente. Freut uns, dass dir das Video gefällt.

@enzo_wl 3 жыл бұрын

Sehr sehr interessantes Video, ich mag diese entspannenden unaufregenden Dialoge, die durch den Inhalt auch nicht langweilig sind, sehr sehr gutes Video!!!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke!

@juliib.2540 3 жыл бұрын

bin eigentlich eher stiller zuschauer aber ich wollte einfach mal danke sagen !☺️danke für diese reportagen danke für diesen kanal! 👍🏽ich glaube ich habe jede reportage von frank gesehen und die des anderen reporters vorher auch!! ihr seid wirklich super, die themen beleuchten einfach alle seiten der gesellschaft und des lebens!😊

@DieFrage 3 жыл бұрын

Danke für dieses tolle Feedback!

@sio3647 3 жыл бұрын

Toller Beitrag! Nach dem ersten Teil haben wir in unserer WG eine ganze Woche gegrübelt. Frank macht das super interessant. Macht gerne nochmal so eine Mini Krimi Reportage über Menschen die sagen sie seien unschuldig!!!

@DieFrage 3 жыл бұрын

Zu welchen Ergebnissen seid ihr denn gekommen?