Группа со скидками в интернете - t.me/sale_prossd Телеграм канал - t.me/pro_ssd Группа ВК - vk.com/pro_ssd

Скорость копирования и вообще отработки мелкоблочки в первую очередь зависит от производительности одиночного ядра. Ибо слишком много преобразований для обслуживания файловой системы (двух файловых систем при копировании). И потому, чем выше максимальная частота ядра - тем будет выше результат при тестах диска. Да, ещё заметно влияет латентность и ПСП памяти. Фишка в том, что ОС сама не заталкивает данные в диск, она размещает сектор (секторы) в выделенной области памяти и даёт команду диску. А тот уже использует прямой доступ к памяти.

а может связка процессор-память у 13900 получше? всё-таки задержки играют прямую роль и при копировании.

Имхо надо сравнить с 12900 может это разница между 12 и 13 в принципе

Давилычь , правильно делаешь , надо извлекать все полежное из ситуации , было интерестно посмотреть , думал будет на уровне погрешности , но нет . Спасибо ! посомтрел все три стрима от начала до конца , на первом стриме стало страшно когда увидел как "мастер" начам скальпирование , а после еще и после жидкого метала держаться за подложку )))

Предполагаю, что погрешность вносит сама утилита копирования, используемая в Проводнике Windows. Можно попробовать стороннюю прогу или низкоуровневые команды в CMD и сравнить результаты.

Для начала хотелось бы узнать один и тот же диск тестился с обоими процами? У меня например 2 одинаковых диска в АТТО имеют разницу примерно 2к баллов. Следующее, производительность проца действительно будет влиять в многопоточной нагрузке, что и было продемонстрировано в строке QD32, если в это время открыть монитор производительности, то можно увидеть как проц в 100% долбится, в других режимах разница должна быть незаметна, особенно в однопоточной мелкоблочке. Ну и до кучи система при работе с большими объемами информации кеширует в оперативку и нужно посмотреть её параметры

теперь бы сравнить на кукрузенах скажем 5600 и 7500F думаю многим было бы интересна разница...

Чтобы "наглядно проверить" хотелось бы увидеть I5-12400 на частоте 5,2 GHz хотя бы.

Ну если упор мелкоблочки идёт в однопоточную производительность то тогда понятно, в ней разница между процессорами полуторакратная. Так же могли быть какие-то архитектурные изменения касаемо шины pci-e между 12 и 13 поколением.

cnасибо за колабу с Виктором, очень интересно будет глянуть))

6:35 - 9:17 Непрерывное комментирование теста реальной записи 😚👌👍

Давилыч! Сгорел сарай - гори и хата! Срочно требуется отскальпировать и твой 12400 тоже!

Столько тестировал и так удивился что скорость с другим севером другая.

Давилыч, не используй такой адский компрессор на звуке (выравнивание громкости или динамическая обработка). От него эхо комнаты (реверберация) усиливается, что уменьшает комфорт прослушивания.

Разница вроде и есть, но не факт что есть. Синтетика - один мир, реальная жиза - другой. Нужно ли гнаться за ТОП-камушками? Одним - да (5-10%). Другим (95+%) - точно нет.... В сухом остатке - вилами по воде. Но если есть лишний кэш - понт понятен. Если с ловэ туго - загрузка винды на 1сек дольше - не критично же. И все равно большое спасибо даже за такой контент. Ведь он - лишь крупица в вселенной мнений. Спасибо и с уважением.

Клевый тест!!! ПСмарк там другая версия была... Заказал уже новый себе 13900к?))))

Привет Тоха! Когда в Игроманию вернёшься?

Вполне себе закономерный результат, на 12400 и память поди медленнее работает и ядра медленнее. А вообще , кесарю-кесарево, не стоило саморучно убивать свой дорогущий процессор ради 2-3 градусов выигрыша в температуре.

хороший тест !

после Вашего теста интересно стало, а как более мощный SSD помогает раскрыться топовым процессором и есть ли смысл в пределах заморачиваться допустим в пределах DDR4

Скорей всего товой ппоц сыграл в ящик.бери 14900к.заодно сравни его с 13900к в результатах тестирования ссд, если уж такая разница не маленькая получается просто от замены цп.

молодец , растешь в просторах контента. Жаль не открыл диспетчер задач, что там грузит, Однопоток , производительность ядра сильно влияет. Материнка, кстате, позволяет разогнать 12400 по BCLK ДО 5ггц, чтоб изъять сомнения , относительно кэша, в том числе l3. Возможно, в будущем затронешь вопрос температуры, снижения производительности, Оперативной памяти DDR4 DDR5 , встроенные датчики врут, надо цеплять свои, к плашки оперативы, с радиаторами и без, у DDR5 его PMIC разогревает плашки до 80 градусов , Так, что порой, Без радиатора, температуры у Оперативы ниже, т.к. термоинтерфейс не накрывает PMIC - и не отводит тепло от него, а только изолирует. В будущих обзорах на Оперативку включи этот момент. Из-за перегрева Оператива начинает пропускать такты , и значительно замедляет систему .

Дружище , Я всегда с удовольствием смотрю твои видео, Особо не расстраивайся иза проца , всегда будь собой И помни о том что у тебя есть люди которые тебя поддерживают. Я сейчас все активнее рекомендую твой канал друзьям и знакомым. ) Поделюсь например своими планами на этот год у меня в этом году юбилей 35 Дак вот задача до конца года накопить 140 150 к И купить видюху 4080 super А все остальные комплектухи патом уже легче будет купить... Я решил начать с самого дорогого )) И буду собирать новый комп )

Прикольно, -- видимо, однозначный ответ об наличии причинно-следственной связи можно смоделировать на RAM-диске, ога, --- НО, вангую, что просадки по записи в Гиг НЕ увидим, гы-гы...

В ASRock есть Ultra M.2 где ssd работает не через чипсет, а напрямую через процессор! Интересно сильно будут различаться скорости?

А мне нечего тут думать. Надо ставить 13900 и делать перетест. Помимо ядер 13900 ещё и более новую архитектуру имеет. Это может быть связанно именно с этим.

Винду переставлял?

вот это поворот. оказывается, на народных процессорах скоорсти то пониже будут

А есть какой то топ 10 по разным параметрам. Например цена за гигабайт, лучшее соотношение цена качество, топ самых быстрых по реальной линейной записи. Топ по IOPs -ам. Например я себе ищу nvme под базу данных в raid 0+1 там важны iops.

Здраствуйте , можно такой же тест ток интел и амд ?

Про процессоры АМД будет видео?

Канал, конечно, супер полезный! Очевидно опытный человек, спец, на глазах публики убил проц. И всем сразу понятно, какая это волшебная лотерея - скальпирование. Думаю, автор канала очень убедительно и чётко хлопнул многим по рукам 🙂 Я почему-то верю, что надо не скальпировать, а лепить мощную, индивидуальную систему жидкостного охлаждения в каком-то здоровенном корпусе, типа Термалтэйк серии CTE, ну и главное - с каким-то очень эффективным водоблоком. По тестам. Может, 13900 лучше работает с ДДР-5 (она же была в тесте)? Вот не знаю, в какой степени опера задействуется при перекидывании файлов с диска на диск.

Подскажите, почему у меня третья строка (4k) выходит 3к чтение и 2к запись, а у большинства людей в отзывах эти значения 500-600 чтения и записи. Это плохо или хорошо? SSD 1tb teamgroup z4 PCI 4.0. Процессор 11400, материнка b560m с слотом PCI 4.0.

В планах не намечается скальпирование 7950x3d? Ну очень интересно на результат посмотреть

я у себя ссд тестил на райзене 3600 и 4к рандом чтение всего 59 мб\сек, стал разбираться почему так мало и выяснилось что проц долбится в 100% в одном из потоков.

Вы уверены, что ячейки были очишены, trim и прочее?

у меня рязань 5600х, ссд самсунг 7000 чтение и 5000 запись. я тебе как то писал, что когда поставил на 10 ю винду этот диск, всё было хорошо, но потом скорость записи упала до 1100 и ничего не помогало, так он проработал у меня около 1.5 лет и недавно(стоит уже около 1 года 11 винда) прилетело очередное обновление винды и, о чудо, скорость опять вернулась к 5000. получается винда резала скорость ссд. как то так .

Дык даже память под 13900 работает заметно быстрее. С чем связано не знаю. Слашал что контроллер памяти разный на i9 и i7 но это только слухи

Всё банально, мать часть компа чётко определяет характер работы всех узлов. А процессор участвует в обработке всех операций в системе и скорость этой обработки зависит от его возможностей. Скидывать со счетов выработку ССД тоже не стоит. Учёба в политехе на специальности "Производство и конструирование радиоаппаратуры" дала много знаний по части электроники, вот бы ещё и по жизни столько.

Скальпируем, убиваем 7950 и делаем тест с народным 7500F

И почему Интел не продают топовые процессоры без крышек...

А викон случайно скальпированием не занимается? Надо было сразу ему отправлять

Надежда умирает последней, топим за максимум!

лучше сравнить с процессорами Амд и интел было интересней с интелом все понятно... ))

Образ крупной игры в виде образа .iso скачать и перекидывать его.

Vik on по любому справится.

Как раз размышляю стоит меня 12400 на 14600k или нет.

Дожили: теперь не только видик, но и ссд может упереться в проц. Я В ШОКЕ! Надеюсь, в 15 джен сильно апнут однопоток)

Неужели за условно неделю ссд потерял скорости? Да ну странно😮

так и запишем разница 1..2% можно пренебречь.

Тема памяти и ее таймингов сейчас и до этого не раскрыта. 12400 рулит, народный проц! Смысла переплачивать нет

Получается что все тесты не совсем объективные, так как у людей разные процессоры, оперативная память и их частоты... Так же у Давилыча периодически меняется железо Да, в бенчмарках были одинаковые результаты, но ведь обычные пользователи не покупают себе накопители для их тестирования

нихуя не понятно, но очень интересно

Не думал, что скорость работы SSD зависит от CPU

Я думаю тебе пора в магаз за новым 14900 бежать. Шутка

запомните, *был 13900к мамкин скальпатор, завод не просто так всё это наносит, чтоб вы потом сносили его

Покупка быстрых SSD сомнительная затея потому, что за их цену можно взять в 2 раза больший объем SSD даже на NVME. Пример: 1. Копируем папку с SATA на NVME объемом 100GB - это займет не более 3 минут. 2. Копируем папку с Nvme gen 2+ на SSD gen 2+ (gen2 это PCI Express 4.0 x4) - не более 40 секунд. 3. Запускаем игру и видим разницу в не более 20% между SATA и NVME, причем для процессоров 5 лет давности эта разница будет равна 5% максимум. Все тесты и обзоры можно найти в интернете.

Едрить. Я на первом стриме отключился в момент приезда "мастера". Ушёл работать. На другие стримы не приходил. Времени не было. Как можно было сбить SMD компоненты, если есть опыт скальпирования? Что за "мастер" такой к вам приходил?

Самсунг 990про хрень😅.

Да ну на хер. Сравнивать одну болванку между разными "камнями" и разными частотами. Ясен Х 13900 выиграет, даже диспетчер не открывай.