Skutečný důvod proč byl Harry okamžitě skvělý ve famfrpálu!

Рет қаралды 31,478

6 ай бұрын

Instagram
⚡️Caged Dragon⚡️ - / caged_dragoncz
📸Osobní profil - / vojta_thetop
Zdroje informací tohoto videa:
👉
⚡️V PŘÍPADĚ ZÁJMU O SPOLUPRÁCI NEBO PLACENOU PROPAGACI ODEŠLETE NABÍDKU NA TENTO MAIL (pouze seriózní nabídky):
vojta.mikulik@gmail.com

Пікірлер: 74

@helenaticha7097 6 ай бұрын

S teorií souhlasim, napadlo me to hned jak jsi to video vydal a videla jsem obrázek. Harryho porad posloucham jako audioknihu, kdyz nemuzu usnout. Snad se nekdy vypravis do Londýna a natocis peknej vlog z Warner Bros studia Harry Potter 😊

@honzaoralek5115 5 ай бұрын

Mě už delší dobu zajímá, jak Tom Raddle otevřel tajemnkh komnatu a jak probudil a naučil se ovládat netvora, který tam žil.. nepředpokládám, že ji našel, řekl, ať se probudí a on mu řekl "Hele, nedívej se mi do očí, to tě zabije, raději mi řekni, kde je nějaký mudla." Jem prostě takovy nápad, co mě vrtá už delší dobu hlavou 😀

@ryllaewryl 5 ай бұрын

Je to přece Zmijozelův dědic. Komnata ho k sobě mohla ,,volat", mohl slyšet baziliška. Řekla bych, že o nich mohl mít i něco nastudováno, vzhledem k tomu, že je to v podstatě had, ke kterým měl blízký vztah. A možná mu to sám bazilišek řekl, protože přece nezabije studenta Zmijozelu, navíc Tom byl jediný, kdo si s ním po dlouhé době přišel popovídat. Musel se tam chudák cítit osamělý 🤣🤔

@Dobisekk 4 ай бұрын

Jelikož to byl přímý dědic Zmijozela a už ve škole dokázal najít téma viteál, tak nějaká tajemná komnata pro něj musela být spíš taková mimo školní zábava 😁 Jelikož umel hadí jazyk tak mu mohlo dojít že stvůra bude Hadího původu a v jejich knihovně není až tak těžké najít něco o baziliškovi 😁 A suma sumárum jelikož byl inteligenti dal si veškeré info dohromady a bum máme tu odpověď na tvou otázku 🤷

@majkl4438 5 ай бұрын

Teorie je to dobrá. Řekl bych, že je to prostě fakt. Ale nemluvil bych o zářné kariéře, když dohrál famfrpál jen ve 3. ročníku. Nedávno jsem slyšel myšlenku, že byl Harry k povolání bystrozora dotlačen okolím a samotného by ho to asi nenapadlo. Kdyby nebyl bystrozorem, myslím, že by mohl hrát profesionálně famfrpál, který mu vždy šel lépe než učení.

@Mitrendil 6 ай бұрын

👍 dobrá úvaha i dost pravděpodobná,nebo byl od přírody prostě talent.

@freedy_1516 6 ай бұрын

to možná ano, ale vem si, i člověk co píše mega dobré knihy, a je nadaný spisovatel taky neuměl psát hned jak se narodil, a neuměl napsat dobrý popis atd... Myslím že to pramení právě z dárku od Siriuse

@janpetr4285 5 ай бұрын

No, způsob jak Sirius mohl Harryho ovlivnit, i když byl ve vězení se nabízí sama... Otec je vždy nejistý😂

@sinon7640 5 ай бұрын

To je, ako z chovom psov. Z otcom to tak nesúvisí. Rozhodujúca je matka. Keď je zlá suka ani šteňa nestojí za nič. (Marge Dursley)

@meoly8398 5 ай бұрын

Udělej video o tom jak se ve světě Harryho pottera vyrábějí hůlky

@mojmas Ай бұрын

Teorie se mi hodně líbí, ale obecně vzato. Už jen to, že film udělal jednu věc s ''HOP'' a koště je v ruce a fakt, že v té době ještě nebyla vydána poslední knížka, kde je dopis od Lily zmíněný, je trošku nadsazený. Stejně takto by se dal brát fakt, že Harry má nadání po svém otci. Možná v létání, ale James nebyl chytač, takže mě napadá otázka, od koho tedy má Harry ten skvělý chytačský instinkt. Obecně jeho sportovní dovednosti, dle knížky, jsou tak nějak přisuzované jeho malé, hubené postavě a proto je dobrý. Tady trošku chybí lore obecně, jestli Potterovi měli v rodině nějakého dalšího chytače, po kterém by toto Harry zdědil. Navíc je tady hodně událostí, kdy vlastně Harry nepůsobí jako geniální chytač. Dalo by se mluvit i hodně o Cho nebo Cedrikovi a paradoxně Cho, dokázala Harrymu celkem slušně znepříjemňovat práci a to na výrazně horším koštěti.

@ojikulip 5 ай бұрын

Já musím nesouhlasit jelikož Harry dostal košťátko k narozeninám tak to znamená (jestli si dobře vzpomínám ze školy), že se dostal do mladšího batolecího věku. Pro tohle období je tipické, že děti teprve zdokonalují svou chůzi a věci jako je třeba pastelka se teprve učí používat takže si nedokážu představit, že by vůbec sedl na košťátko a létal. Co se svalové paměti týče tak o té taky moc být řeč nemůže protože mozek dětí stále prochází vývojem a svalová paměť je možná díky spojení kosterních svalů a mozku pomocí nervů. Mozek si tedy pamatuje a proto intuitivně řídí svaly. Tento úkaz je však možný díky tomu, že nějakou konkrétní činnost opakujeme dlouhodobě. Jelikož Harry mohl používat košťátko asi čtvrt roku (a ještě pochybuju, že každý den) tak je to příliš kratká doba na nějakou svalovou paměť. Samozřejmě když se povzneseme nad moje vědecké blábolení a přijmeme ten fakt, že se jedná o fantasy tak to jistě možné je. Já se klaním protože je to skvělá teorie a mě osobně by nenapadla. Skvělá práce a doufám, že toho uvidíme ještě hodně.

@CagedDragon 5 ай бұрын

Tak já se zase klaním před tímto rozborem 👏

@ojikulip 5 ай бұрын

@@CagedDragon 😅 Opravdu není čemu. Je to jen profesní deformace nic😇😅

@martinj4845 5 ай бұрын

Já se klaním, před množstvím gramatických chyb. Jak ,, tipické"

@matejpolacek2639 5 ай бұрын

Harry ,Je najveci kuzelnik hrdina, prevzal Voldemortove schopnosti.Tak mu dopraj nech v tom mladsom batoliacom veku lietal po obyvaku na metle. 🤣

@jakubjirasek2780 5 ай бұрын

Neznamená, že když budeš mít doktorát z neurologie, nemáš právo být dyslektik

@libusak100 6 ай бұрын

me by zajimalo jak by vypadal voldemort jako normalni clovek carodej s vlasama a vousi..

@pavel5340 6 ай бұрын

Tahle teorie mě taky napadla, když jsem četl knihu a řekl bych, že tomu skutečně tak bylo😎

@viktor9447 5 ай бұрын

Co udělat nějaké video proč Brumbál nezabil Voldemorta sám? 😀

@TheThren 5 ай бұрын

@viktor9447 lebo mu to proroctvo nedovoľovalo. Vedel o tom proroctve takže jediné čo mohol chrániť Harryho

@viktor9447 5 ай бұрын

@@ianbsik9346 a to je kdo?

@mdtvuzumnar5890 6 ай бұрын

<a href="#" class="seekto" data-time="318">5:18</a> Ale iba trošičku 😂

@silikonred_0186 4 ай бұрын

Hezké video, ale zajímalo by mně jak je možné že Malfoj dokázal hodit pamatováka tak daleko, aby ho musel Harry doletět na koštěti

@mariesekaninova3403 5 ай бұрын

Ahoj, mám dotaz/námět. Na pátý díl, kdy se Harry snažil spojit se Siriusem. Jde o to že Sirius dal Harrymu zrcátko pomocí kterého se s ním mohl spojit. Myslím že paní Rowlingová na tohle zapomněla, alespoň jsme nenašly žádné jiné vysvětlení. Proč se Harry nespojil se Siriusem přes zrcátko? Děkuji za odpověď.

@mojmas Ай бұрын

Nejsem si 100% jistý, ale Harry to zkoušel, ale zrcátko mu ukazovalo tmu a jelikož to nešlo, tak to zkusil přes krb a Krátura (jelikož Belatrix) tak mu nalhal, že je Sirius na pryč.

@bara1638 5 ай бұрын

Super videjko s tou teorií souhlasím a nebo měl Harry jen talent od přírody 😊

@Jan-Sery 5 ай бұрын

Teď si říkám, že jsem velký fanoušek Harryho Pottera, i když znám jen knížky, pár článků na tehdejším Pottermore, a nijak aktivně nevyhledávám sám další informace. Podle náhledové fotky jsem okamžitě poznal, o čem budeš mluvit.

@ryllaewryl 5 ай бұрын

Mohlo by to tak být. Fyzicky si to nepamatoval, ale někde hluboko v sobě to mohl mít uložené, stejně jako si si člověk třeba nese trauma z dětství. Bylo by to pravděpodobnější než geny. Mně mamka taky nepředala své gymnastické schopnosti.

@TommasinoT 5 ай бұрын

Geny Siriuse+ Jamese Prostě silné geny mužské větve Potterů 🙂

@moudzouman8511 5 ай бұрын

Když jsem to poslouchal tak jsem si říkal že ten hlas znám.😅 A to je Vojta z kanálu THE TOP. Tak to je top

@ondrejvarga9398 5 ай бұрын

po dlhej dobe som si pustil video a je super

@fantropo 6 ай бұрын

Tak toto som nečakal ale ono to je jako bicyklovanie raz sa to naučíš a už to nezabudneš xd

@Gil-galad12 6 ай бұрын

stačilo mi si přečíst název videa a věděl jsem, co je podkladem pro tuto teorii :D jinak s tím dopisem je spojena jiná teorie - že ta kočka není nikdo jiný než Křivonožka. To by mohlo být velmi zajímavé na zpracování

@fantropo 6 ай бұрын

To sa mi zdá že už niekto robil aj s príbehom

@jaromirdubsky-hm8mq 6 ай бұрын

Teorii s Křivonožkou bylo už věnováno jiné video na kanále Caged Dragon

@Gil-galad12 6 ай бұрын

@@jaromirdubsky-hm8mq tak si to nepamatuji. Nevadí 🙂

@AnnaFrantesova 21 күн бұрын

Dobrá úvaha

@vonHannersdorf 4 ай бұрын

Jasně, že miloval famfrpál. Ta svoboda a pohyb všemi směry, nahoru i dolů, ta nekonečná obloha... To není jako být zamčený v přístěnku pod schody na 2m²...😂😂😂

@d.j.kgames8935 6 ай бұрын

souhlasím vím o tom že když byl malí že dostal koště takž 100% souhlasím

@user-fg9vk7zm5h 6 ай бұрын

Prvé čo ma pri názve videa napadlo bol Sirius pre ten list a fotku od Lilia preto súhlasím s teóriou 👍

@pink-fire-dragon 6 ай бұрын

Podle mňe by mohlo byť nové video HISTÓRIE ŠKŘETŮ

@emshadow 6 ай бұрын

uz se tesiiim❤

@iRWQFSFASXCi 5 ай бұрын

nezabil X harryho rodiče když harryhu byl 1 nebo 2?

@wayre11 4 ай бұрын

Divný, v prvním filmu bylo vidět, že když Voldemort zavraždil jeho rodiče, tak Harry mohl mít tak 1-2 roky a v tomhle věku těžko lítal na koštěti ...

@rokio9931 5 ай бұрын

370tý like. Alespoň 70 bych se chtěl dožít.

@HarleyDavidsonRoute66 5 ай бұрын

Kariéra :D .... :D Ty kariéristo

@PinGry94 6 ай бұрын

😅😊r🎉

@mars1916 5 ай бұрын

tohle je nejdojemnější video které jsem od Tebe viděl.

@burgerteam6096 6 ай бұрын

Ty jsi The top?

@baraslavikova2499 6 ай бұрын

No je to logické ale i není, protože byl Harry přece jenom malý a jenom málo lidí si pamatuje vzpomínky z tak malého dětství (nevím jestli je nějaký člověk, který by si pamatoval vzpomínky když mu bylo rok a něco🙃)

@freedy_1516 6 ай бұрын

no on si to sice nepamatoval, ale svalová paměť funguje u každého. Ty ses taky jako malej naučil, že když šáhneš do ohně bude tě to pálit, a taky jsi to nezapomněl od té doby

@freedy_1516 5 ай бұрын

@@ianbsik9346 je to taak. Kdyz hrajes videohry, casem uz nepremyslis ze W jdes dopredu, proste kdyz potrebujes popojit, tak to podvedome zmacknes a ani nad tim nepremyslis

@Brogsova 6 ай бұрын

Mě víc zaujalo dějová linie, Harry se narodil v červnu a rodiče umřeli na dušičky. Takže Harrymu muselo být buť 3 měsíce nebo nebo rok a něco. Při druhé variantě nesedí čas zmizení pana zla

@CagedDragon 6 ай бұрын

Ale jeho rodiče zemřeli, když už mu byl rok. Je to řečeno hned v 1. díle

@Brogsova 6 ай бұрын

@@CagedDragon to ano a ve filmu použili mimino místo batolete

@honzaoralek5115 5 ай бұрын

@@Brogsovano, téměř nesedí ale naopak.. ve 4. ročníku (rok 1994/95) říká Voldy na hřbitově, že uplynulo 13 let, jenže mezi 31.10.1981 a 24.6.1995 je rozdíl téměř 14 let (13 let a 8 měsíců zaokrouhleně).. takže 13 let to je

@Pesa420 5 ай бұрын

Ale fakt ze kdyz Voldemort poslal kletbu tak byl tebprve v kolipce

@PinGry94 6 ай бұрын

Ahoj

@thebestman8170 6 ай бұрын

Ahoj

@eriksirupovi631 6 ай бұрын

Ahoj

@janspacek9686 5 ай бұрын

Vždyť Brumbál dal HP k Dursleyovým, když byl batole.... Může mi někdo vysvětlit, jak létá batole na koštěti, když ještě neumí ani chodit? 😂

@tomanvonbadspeckau7739 5 ай бұрын

Naprosto souhlasím, nedává smysl, aby dítě v zavinovačce létalo na koštěti.

5 ай бұрын

ve filmu... v knize je, ze rodice zemreli po jeho prvnich narozeninach. Tedy zadna zavinovacka a batole.

@janspacek9686 5 ай бұрын

@ dobře.... Tak i kdyby ho položili na práh ve dvou, třech letech, tak .... 😄😄🤔

@honzaoralek5115 5 ай бұрын

@@janspacek9686dítě chodí už v jednom roce a chodí pak už furt.. jinak Harry se narodil 31.7.1980 a vrazda jeho rodičů se stala 31.10.1981, takže Harry měl rok a 3 měsíce.. to, že ve filmu je v zavinovačce.. no, to je druhá věc 😅

@tomanvonbadspeckau7739 5 ай бұрын

Aní dítě v jednom roce běžně nejezdí na kole, je rádo, že chodí. Nepředpokládám tedy, že by mohl létat na koštěti. Obávám se ale, že diskuse tady získává podobu obrany světa Harryho Pottera, kterou takový skeptici, jako jsem já narušují. Rád bych tedy naprosto narovinu řekl, je celé to dílo obdivuji, přijde mi skvělé, nesluší mu proto ho shazovat obranou zjevných nesmyslů.