Спасибо за обзор, было приятно услышать твоё мнение. Каждый конечно для себя выбирает сам ,но мы тебя услышали.

давай уж до кучи ичайновские очки и аомвеи свежие на обзор-сравнение, пускай у людей про все доступные бренды инфа будет)

Ни говоря о обзорах готовых деталях хотя в том числе и этих этот чувак так объясняет даже когда паяльником работает так все четко видно и ясно что я не проминяю этот канал ни на какой другой канал.Парень от души делает свою работу. (МАСТЕР СВОЕГО ДЕЛА) ЛУЧШИЙ КАНАЛ НА ЮТЮБЕ КАНАЛ СУПЕР Давно мечтал собрать дальнолета но средств таких нет семья и все такое... Короче только УВАЖЕНИЕ к парню.Давно подписан,но такой комент сегодня написал впервые 👍

Неожиданно приятно увидеть свою модель бокса под 18650 🤣👍. Спасибо за комплемент 🤪. Очки огонь на самом деле. Чтобы не мылило надо ставить самую тонкую паролонку на маску. Еще у них есть фишка - они динамически настраивают изображение с камеры натягивая ее динамический диапазон на все возможности экранов, и как следствие нет надобности в последующей подстройке яркости и контрастности. Все само. Картинка экранов прозрачнее и как говорят у них там crystal sharp. Попользуйся подольше. Увидишь больше преимуществ перед шарками. 😉 П. С. Сравнивал с ХДО. Не впечатляли. Картинка в скаях чище и натуральнее. В ХД3 как будто матовой пленкой экран покрыт и цвета грязнее. Но это все вкусовщина. И в шарках под разные камеры нужно подстраивать яркость/контраст, а в скаях нет.

Хороший обзор , спасибо

Смотря обзор - создалось впечатление, что Юлиан понял, что скайзоны лучше, но он почему то боится в этом признаться. Очень неубедительная концовка. Как будто за камерой человек с пистолетом убеждает говорить за фатшарк...)))

Commander v2 было бы интересно посмотреть на обзоре.

Я летаю со Скаями3 с прошлого лета. Размытие краев есть. Но желания менять на ХДО не появилось, хотя много раз уже на полетухах сравнивал в-лоб. Да, у ХДО немного лучше экран, совсем чуть-чуть. Но не настолько, чтобы я захотел все бросить и менять. Лично по мне по всем паритет между этими очками. А выбор из собственных предпочтений к бренду.

А ты настройки пробывал покрутить? Или чисто сами пиксели матрицы дают зерна?

здравствуйте. посоветуйте пожалуйста антенны к этим очкам. лучше всего ссылки.

На Skyzone SKY03 поставил линзы под своё зрение +1,5. Без них было не совсем комфортно. При записи, в моём варианте очков, есть индикация в виде мигающей красной точки в правом верхнем углу. Очками доволен. Выписывал с Banggood в декабре 2018 г. за 26500 р. Доработанные под европейский тип лица, исправлены сбои по DVR, улучшены параметры оптики. Однажды трекер помог найти потерянную модель без проблем. Спасибо за толковый обзор!

Приветствую) классный обзор! Юлиан скажи а ничего страшного! Что ты подключал без антенн???

Недавно начал смотреть ваши видео и очень заинтересовала тема коптеров. Возник следующий вопрос, за сколько на Ваш взгляд денег можно будет собрать коптер на хороших запчастях с видео очками и камерой? Можно расценивать как первую сборку для новичка. Заранее спасибо.

привет сколько будет стоить напечатать у вас бокс для Skyzone

Я правильно понимаю, что в этих очках нельзя поменять приемник? То есть 1.2 ghz на этих очках невозможно?

Нужно было проверить версию прошивки на очках SKY03 и ДВР, там внесли коррекции по записи, сравнивал записи старой прошивки и новой, видео стало 10-15% лучше, пропали полосы и квадратики.

почти 3 недели назад заказал на BG (была распродажа - за 360$) взял платную доставку EMS (которая обещала 7-15 дней), в итоге информации по треку вообще нет, праздники проходят впустую ((. Зачем переплатил спрашивается?.. Не забуду доставку Gopro из штатов за 5 дней.

А сколько они весят в упаковке?

А если два экрана в очках, можно две камеры подключить каждую для своего экрана?

Хотелось бы узнать, как очки подойдут человеку со зрением -2,5 как будет выглядеть картинка и как вообще летают пилоты дронов в видео очках с плохим зрением. Обзор крутой, спасибо Юлиан!

Почти пол года летаю в скайзонах из недостатков только то что батку на 2s 2500 мах съедает за минут 40, в то время как фетшарки работают на точно такой батке часа три. По этому с помощью кабеля который идет в комплекте отложил один акк на 1500 4S и проблем не знаю. Картинка мылит слегка только в этой поролонке если прижать ближе к лицу то мыло исчезает полностью. Ну и на мой взгляд основное, это то что на мое широкое славянское лицо скайзоны садятся идеально, а вот когда брал у знокомого HDO то они тупо не сели по ширине и возле носа был засвет. Если сравнивать объективно картинку то скайзоны это то как ты видишь в реале а HDO это как экран телевизора самсунг где картинка вылизана до неестественно ярких и насыщенных цветов.

Когда будет сравнение и обзор DJI FPV?)

Давай видео о z84 на дальняк

А где антенны на скайзоне ? Странно что он видит

Для реально качественного двр нужно обновить прошивку в Скаях (делается за пару минут, в гугле элементарно найти как). И тогда качество будет просто на порядок лучше.

Юлиан вот сколько смотрю твои видеоролики пытаясь как говорят по рекомендации понять с твоей помощью что же на самом деле лучше игрушки эти стоят не дешево я не настолько богат покупая все подряд и вместо этого возникают еще больше вопросов ролики твои интересные вопросов нет просто ты сам не уверен что же все таки лучше а нам очень нужны твои профессиональные рекомендации если что не так извини дружище ничего личного

Я чот не пойму, картинка в очках такая же галимая как на записи, с этими помехами и обрывами связи?)) Как вы так летаете? Там в один момент вообще связь на секунду прервалась, так и врубиться можно куда-нибудь

А где здесь HD увидеть )))

размытость на углах экрана уменьшается при более тонкой поролоновой прокладке

Я после смены HD3 на HDO до сих пор пребываю в некой эйфории. Это просто небо и земля. Натуральные цвета, высокая четкость, угол меньше - удобнее в быстрых полетах. Да, дурацкий коннектор, карта памяти зазубренкой вставляется наверх (из-за этого ее фиг вытащишь), но это мелочи. $500 нисколько не жалко

Гиии, ну не знаю, врятли это так!

А еще бы сравнение Aomway Commander Goggles V1 и Skyzone SKY02S V+. Или просто обзор Aomway Commander Goggles V1

Блин и столько плюсов в скайзонах, прям топчик, а покупают фатшарки и докупают оборудование. Странно и зачем тогда все плюсы озвучивать. Хорошие добротные очки скайзоны.

был реальный смысл ставить тонкую поролонку. Был реальный смысл брать камеру с более высоким разрешением.Для скайзона это сильно заметно.и про "буквально не хватает 100 баксов" - это же неправда.фатшарк = цена покупки + 100 баксов на приемник ( а потом еще пару раз по цене приемника, по мере того как маркетологи налепят залипух)

SKY03 лучше и дешевле. На обзор сильно повлияла привычка, да и сила бренда FatShark серьезно влияет на покупателей. Весь запад на них летает, а тут какие-то SkyZone непонятные... Хотя и то и то делается в Китае.

Юлиан. Ты в топскаях не летал. Если бы им 1. Качество пластика шарков 2. Маска для лица шарков 3. Подключение приемника как у шарков (у топскаев развернут в другую сторону штекер). Они бы переплюнули всех. Но. Они перешли на дешевый сегмент. Не модят. Картинка в 42градуса четкость и реальность цветов круче. А двр пишет просто сказка...

Топчек! Ну и палец подефолту вверх *)

в бокс для фатшарков идут 18560, запасные аккумы взял и пожалуйста вот вам автономность. кто смотрит во внешнюю камеру отпишитесь )

это как любители жигулей-хвалят-и отказатся не могут))))ЛАДНО уж признайся что плюсов у фатшарков меньше.чувствую в голосе неуверенность)) Но каждый выбирает сам.

Юлиан просто скажи правду просто твои очки тебе родные а эти очки лучше факт.

Осенью прошлого года тоже выбирал первые очки. Пересмотрел миллиард обзоров. Выбирал Между Скай 2 и HD3. Много читал про недостатки. Потом вышли Скай 3 и HDO, выбирал, не мог определиться, хотя Шарки больше импонировали из-за внешнего приемника и в целом дизайна, хоть и устаревшего. В итоге увидел разгром Скай 3 от МайХоббиЛога как раз по размытию и купил HDO c Фуриусом...

Юлиан, чаще улыбайся! Раньше ты чаще лыбу тянул на камеру!

Это что , нормальных современных очков в 16/9 нет ? И да....Шарки настолько жадные , что не разрешают скидки на свою продукцию делать ?

странный обзор: " Как бы гавно, но это хорошо, и крайне не плохое гавно :) И самый большой минус, что нельзя настроить канал, не одевая их." Странно, очень странно...

Не берите эти дурацкие боксы под 2с, будете в пол емкости менять батареи

25к со скидкой! Вот где спрос рождает "конскую" цену. Однако останусь на boscam-ах пока.

FatShark лучшие.

Реально дорого за подобный девайс

Не кого не хочу обидеть но ребят,хотите качества ? Покупайте Толстую Акулу ! Сам долго думал,сравнивал и Commander v1,и скайзоны вторые и эти и все равно топ он есть топ ! Взял HDO и заявляю что лучше пока нету ( ИМХО ).По сабжу Юлиана по поводу полос ДВР ! Не понимаю о чем ты ибо с последней проши ДВР на HDO (и в первую очередь с нормальным приемником,а не дешевкой за 10 баксов ) Двр пишет отлично,хотелось бы больше но увы,среди всего там двр отличный.Увы но брать это за 370 баксов,лучше докинуть и взять HDO ! Ну а если карман давит то смотрите в сторону второй версии ( кстати щас вышли SKY02С )

Понятно, что SKY03 гуано. Вторая версия и то лучше. Shark'и еще лучше раз в них все летают, но ска дорогие.