1.В каком это случае возможно злоупотребление заземлением? В каком это случае заземление может стать причиной несчастного случая? 2.В описанном Вами случае с множеством приборов - заземления нет, причем здесь злоупотребление?

@@elalex9817 В своём комментарии допустил досадную описку - не злоупотреблять, а пренебрегать. То есть если заземление прибора предусмотрено производителем, то прибор обязан быть заземлён.

@@palsn-dc1mz : 1.Ничего себе описка! И чего бы ее сразу не исправить? 2.Насколько понимаю, ситуация с заземлением на предприятиях тупиковая. Максимум 5% даже электриков знают, что это такое. А неэлектрики не знают вообще - кроме тех, кто занимается функциональным заземлением.

@@elalex9817 На предприятиях с заземлением как раз порядок, на худой конец, защитное зануление имеется. С заземлением беда в жилых домах, во всяком случае у нас в России.

Не следует этим пренебрегать, а не злоупотреблять))

Вы немного напутали: В LC-фильтре по входу стоит конденсатор X-типа между фазой и нулём и предназначен данный фильтр для подавления чутка (от слова совсем) другого типа помех, а фильтр состоящий из вами верно упомянутых подключении и предназначении конденсаторов Y-типа ставится уже после него. Фильтры из Y конденсаторов можно повстречать и отдельно, без катушки индуктивности и соответственно LC фильтра, в состав которого она входит

@@neovita3818 я уже более 10 лет с ремонтом импульсников не связывался, так что не все из головы помню. если не путаю. LC- фильтр с X- конденсатором стоит от дифферианциальных помех, а Y- конденсаторы от синфазных, вы это имели вввиду? или я все опять попутал?

@@Nyarly_Relyeh да, вы совершенно верно указали сферы применения обоих фильтров, просто изначально чутка напутали местонахождение Y конденсаторов, но верно указали подключение их внешних контактов и средней точки.

Мне ещё дед мой говорил: "Одна рука в кармане или обе в гробу". Электроэнергию нужно уважать, ей наплевать, что кому-то на безопасность наплевать.

"к сожалению много монтеров" ну так не специалисты сертифицированные, спросите их чем отличается уравнивание потенциалов и заземление, и на предмет каким цветом проводника выполняет то и другое) ответ цвет проводника желто зеленый в обоих случаях а функционал разный. земля не имеет потенциал, а уравнивание потенциала во всем строении имеет один потенциал чем и достигается безопастность

@@senjaest : 1.Не знаю, о чем говорит наличие сертификата. Подозреваю, что может говорить о знании дурных правил. 2.Не знаю, какому монтеру можно доверять принятие самостоятельных решений. Особенно если все они ежегодно сдают экзамен на знание дурных правил. 3.Местонахождение комментаторов неизвестно. Мои комментарии рассчитаны на СНГ.

а зачем вам очень нужно заземление? ) Обычно, когда очень нужно, тогда нужно хорошее и решить это можно только одним способом - делать нормальное заземление возле дома и тащить к себе кабель заземления. Если же нужно просто слить заряд чтобы корпус не щипался током, то делают зануление. НО! это делать должен электрик на уровне этажного или домового щита и по проекту, иначе это может быть очень опасно - для вас, в случае, если электрики потом в щите ноль с фазой поменяют при ремонте или для ваших соседей если будет обрыв нуля. Гуглите "зануление", более опытные люди лучше расскажут.

Если в частном жилье - сделать его самому.

У электронщиков есть идиотская манера пускать 220В по компьютерным кабелям. Скоты, а не люди.

Как это незаземленный прибор может привести к заземлению пользователя?

@@elalex9817 ток проходит через пользователя и пользователя закапывают или кремируют.

@@andreiozz : На базарные темы, в базарном стиле - разговаривайте с базарными бабами. Заземление - мерой защиты не является.

@@elalex9817 Сударь вам тогда фаза 380 вольт, будет комариным укусом. Это, сударь нам покажите как вы, с фазным кабелем 380 в подгорающем у вас месте, гопак отплясываете.

@@andreiozz : У меня ничего не подгорает.

Все стандарты - рекомендательные документы.

@@elalex9817 да ты що!!! это интересно в какой стране? не в росии ли случайно? ну хорошо .... наверное, даже кемерво с зимней вишней не дает понимание важности стандартов ...печальная перспектива...."авось и ныне там?"(с)

@@senjaest : 1.Я не в России, но работаю с ее документацией. Существует юридическая возня вокруг действительности и введения в действие разных электрических правил. Из того,что понял я при поверхностном изучении, например: docs.cntd.ru/document/456059819 2.Не стоит применять со мной женский, базарный стиль общения.

@@elalex9817 Сударь, беру мои слова из другого комментария обратно, вы очевидно не просто больны, тут врождённый дебилизм увы на лицо, мои соболезнования. Столько ерести из уст одного человека в буквально 4-х комментариях просто уму не постижимо. Всего наилучшего вам в жизни и крепитесь, легче вряд-ли станет... Если уже что-либо и линкуете, то читайте до конца, а не только вступительную часть: "... подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей; обеспечения энергетической эффективности. Одновременно сообщаем, что при выборе документов, которыми необходимо руководствоваться в том или ином случае, предпочтение следует отдавать документу, требования которого носят более жесткий характер."

@@neovita3818 : Окончание интересное. Только кто определяет - соответствует целям или не соответствует, у кого характер более жесткий?

N - neutral

Да, я потому и оговорился, что там все немного сложно. PE я так понимаю защитная земля дословно, есть всякие pe-n когда зануление в щите и тп в зависимости от того как дальше сеть на объекте устроена.

@@slabotochnik ага, причём канал кто-то из наших ребят советовал

Ощутимый удар током уже при токе 1-2 мА, смертельный 100 мА, УЗО срабатывает на ток более 30 мА. Так что не факт, что УЗО отсутствует в сети.

@@alexdubovik2119 : 1.5%-вероятность фибрилляции сердца - существует при длительном протекании тока 50мА. Ток 100мА смертелен при длительности протекания свыше 3сек. Некоторые УЗО номиналом 30мА могут срабатывать при токе 15мА. 2.Да, УЗО не обязано срабатывать от прикосновения.

@@elalex9817 , некоторые УЗО вообще могут не срабатывать никак. Для исключения этого у них есть кнопочка Тест и регламент регулярной проверки срабатывания.

@@alexdubovik2119 : Нормальные электрики - на несрабатывание УЗО при номинальном токе - не рассчитывают. Кнопочка Тест - никак не влияет на работоспособность УЗО.

@@elalex9817 , конечно, и в дтп никто из водителей не расчитывает попасть 😂😂😂

Не совсем верно, гальваническая развязка входа и выхода в ИБП телевизоров есть, как и на линейном блоке питания. А вот фильтр, гасящий помехи и состоящий из двух последовательно соединённых конденсаторов типа Y, подсоединён крайними точками на фазу и нейтральный провод, а средней точкой на корпус. Через данный фильтр при сетевой частоте в 50 Гц по регламенту не должен протекать ток свыше 0,16 мА. А вот как раз-таки корпус данных аппаратов и должен быть подключен к контуру заземления либо выравниванию потенциалов в зависимости от применённой системы подведения электроснабжения. При отсутствии в простонародии так называемой "земли" применение данного фильтра, а значит и девайса недопустимо. При выходе из строя одного из конденсаторов на корпусе будет в лучшем случае ничего (Y конденсатор в обрыве), а вот в худшем сетевое напряжение более не ограниченное по току (Y конденсатор в КЗ), а это уже черевато навечным заземлением пользователя. Это никак не болезнь ИБП, так как ставятся данные фильтры в сегодняшние дни и на многие линейные блоки, дабы уменьшить шум от засравших всю сеть импульсников, в которые либо производители не установили надлежащие фильтры, либо "умельцы" по соседству их повыдирали за отсутствием "земли". Хаять велосипед за неумение летать не совсем верный подход. Не разработан он для данной цели. :)

это проблема старых электросетей стран бывшего союза. Если в той же Англии ещё в 40-х заземление было нормой, то в РФ земля в розетке стала появляться не так давно. Но спецом технику для РФ никто в здравом уме делать не будет.

Вам к наркологу

Автор в Эстонии. Бог их знает, что они там пьют, и что показывают их индикаторы.

5.Мультиметр - инструмент электронщиков, а не электриков. Мультиметр нужен электрику крайне редко. 6.Удар током - часто базарное,а не техническое выражение. При каждом случае - нужно выяснять и уточнять, что это было. 7.У электриков высокое напряжение - которое больше 1000В. Электронщикам - не стоит его упоминать. 8.Автор проблему решил, но совершенно не нормативно.

@@elalex9817 "Электронщикам пора прекратить употреблять это слово и вести разговоры про заземление" вы до терминологии решили докопаться? в обиходе говорят земля, хотя это уравнивание потенциалов. "2.На предприятиях заземлений не бывает. Разводка заземления по потребителям - электрическими правилами не предусмотрена." сложилось впечатление что вы больны

@@senjaest : 1.Да, в данном случае существует поголовное непонимание терминологии. Никто не читает нормативное определение заземления, люди не разбираются в электрических правилах и системах распределения электроэнергии. 2.Я категорически против применения бытовой, уличной, базарной лексики в технических разговорах. 3.Кто Вы в электрике? Образование, должность, стаж? У меня, скажем, высшее электрическое образование, опыт руководящей работы и 20 лет самоличных ремонтов квартир.

@@elalex9817 И именно поэтому вы разбрасываетесь словом "электронщик" очевидно совершенно не понимая его значения и отличия от слова "электрик"? Термин "специалист по энергетической электронике" вам видно не знаком, от слова совсем. И прежде чем трепаться про "заземление", хаять "электронщиков" и осуждать лексику других, научитесь применять термин "подключение к контуру заземления" и "поражение электрическим током" по назначению, а-то ой как диванным экспертом запахло :D

@Senjab вот по пункту 2 согласен.