Voor de jongens in de bak ? Of waar dan ook waar dit beest zit ? Ook jullie hebben een Hart ? En weten dat dit te gek is ? Jongens ook jullie hart breekt als je dit toch zo moet zien ? Tis Even zitten ? Weer vrij ? En gewoon weer door gaan ?? Mannen ? Jullie weten wat jullie te doen staat !!.

Echt wel.

You prolly dont care but if you are stoned like me during the covid times then you can stream pretty much all the new series on instaflixxer. Have been watching with my brother for the last few weeks xD

@Aryan Bryson yea, I've been watching on instaflixxer for months myself :D

Broeken uitgetrokken van Nicky , de arme jongen verzette zich of schreeuwde , jos b is op hem gaan liggen met zn volle gewicht , ook afdrukken op de keel , zuurstof gebrek , gesmoord gestikt En jos b heeft snel zn kleren verkeerd om aangekleed. En toen als n haas ervandoor !

Kimberley en hij liegt dus

Zo'n gek wordt beter beveiligd dan de Koning zelf ? Ook in de bak !! Ziekelijk !!!!!!!.

Peter belangeloos. Normaal neemt ie het toch op voor pedofielen die een kind vermoord heeft. Dat doet hij zeker ook belangeloos

Menno ik ben heel benieuwd naar een voorbeeld Mennotje

@@willemownzzz Joris Demmink

Familie verstappen is er niet meer 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Kk Kk plus tbs toch? Die komt voorlopig niet vrij

Ja dat viel mij ook op . Wtf die so soundtrack van game of thrones Pfgff kan toch niet

ja klopt die is vandaag dit filmpje is van gisteren

5 uur vanmiddag..

@@robin8179 waar kan je dat zien?

@@ZheronGames Weet ik niet zeker maar zag dat op in de verwachtingen op het msm nieuws..

tis erg.

@Walter White ja je hebt gelijk de officieren van justitie hebben zicht uit gesproken, de rechter nog niet.

Dan gaat tie nadat hij vrijkomt? Gewoon Lachend verder ? ..er is maar één straf voor dit soort beesten ? En accuut !!!. In mijn optiek ??..

Tuurlijk niet het is tenslotte Nederland.

@Basu Popig da's on respectvol

'Niets' is teveel gezegd; bij 'niets' krijg je geen DNA sporen aan de binnenkant van een onderbroek. Het DNA van mijn vader of mijn broer zit er niet in hoor. Wel eens dat dat niet betekent dat hij Nicky heeft vermoord. Deze ouders kun je niet verwijten dat ze zich vasthouden aan elke strohalm voor de oplossing.

@@Froukjelovesmakeupx Klopt, de ouders niet. De ovj die hiervoor opstond en de rechtbank die dit torstonden wel. Btw, als er toevallig in de wasmand een haar van je broer in jouw net gewassen ondergoed beland, omdat je allemaal in 1 huis woont, zit er wel degelijk DNA van je broer in je onderbroek. Mijn vader deed vroeger bij ons de was. Kinderonderbroeken vol met zijn DNA.

En de aarde is zeker plat...?

GodinhoZP#1 NL en hitler zat in het verzet in Ww2

Nou, in zijn geval niet want dan heeft hij zich op z'n minst vergrepen aan een overleden kind. Een pols voelen doe je niet dusdanig dat je DNA en mogelijk speeksel aan de binnenkant van onderbroek achterlaat. Bovendien heeft hij zich al eerder aan jonge jongens vergrepen. Je kunt iemand ombrengen door op de borstkas te gaan zitten. Zeker als je veel zwaarder bent. De longen kunnen dan niet meer uitzetten en dan stik je zonder sporen achter te laten. Zie de zaak van het vermoorde 15-jarige meisje uit Geldrop jaren geleden. Een kind is dood gevonden en je DNA zit erop. Hoezo geen sterk bewijs? Bovendien, als hij een natuurlijke dood zou zijn gestorven, zou deze doodsoorzaak zijn gevonden. Dit is niet het geval.

ja, gezien de vele losse eindjes die er zijn heb ik zo ook mijn twijfel of hij echt de dader was.... Hij is eerder dan Nicky al geconfronteerd geweest met kinderporno. Logisch dan ook dat je dan niet direct naar de politie stapt als je een dood jongetje vind. inderdaad pure angst..... Ik blijf het een rare zaak vinden en ik denk dat hier het laatste woord nog niet over gesproken is..... en het zou mij niet helemaal verbazen als JB toch uiteindelijk onschuldig blijkt te zijn.. Helaas voor JB heeft hij wel ALLE schijn tegen in bijna alle opzichten. Dus daarmee is hij wel de gedoodverfde 1e aangewezen persoon die inderdaad schuldig bevonden word, maar is hij het ook echt ??

@@dvd6708 Speeksel kan OOK achter zijn gebleven doordat hij het onderbroekje uit de wasmachine heeft gehaald opgevouwen en toen ook moest hoesten (bv door gevoeligheid voor stof) dus nee er zijn meer verklaringen mogelijk. Want WAAROM is Nicky's DNA NIET op het onderbroekje gevonden terwijl hij het nota bene AAN HAD ??? aldus P.R. de Vries in een eerdere verklaring. Dat JB zich eerder aan jongens heeft vergrepen is GEEN bewijs dat hij dat NU OOK heeft gedaan..... mee eens het is wel een sterke SCHIJN die TEGEN hem werkt dat klopt... maar voor de verder rest niet.... en dat hij dan niet betrokken wenst te worden en weg gaat uit angst om TOCH als verdachte boven tafel te komen is ook een menselijk logische reactie....dus laat hij het lichaam van NV achter.... valt ook dus uit te leggen.... Dus IETS klopt er niet.

purple green Peter doet dit al vanaf het begin dat hij verdwenen was. Net als Marion van buren . Net als de 2 van putten enz. Allemaal vanaf het begin zat hij erbij

Denk niet dat Peter dit allemaal doet voor zichzelf, je gaat geen 22 jaar bezig zijn terwijl het je niks uitmaakt. Alhoewel was dit zonder Peter waarschijnlijk nooit zo ver gekomen en waren ze nog aan het zoeken. Wat je ook van hem denkt, je kan Peter beter aan je zijde hebben dan tegen je. Daar is dit verhaal het voorbeeld van, hij bijt zich erin vast en laat niet los tot hij het gevonden heeft.

Waarom niet dan?

Dana Vos waarom zou een onschuldig man die emotionele verhalen meoten aanhoren ? Als justitie dacht dat hii ook maar iets onschuldig is zouden de familieleden niks mogen zeggen.

@@RoloHolland Gelukkig is er 15 jaar geëist nu dus we gaan het zien.

Veel te weinig 😡😡😡😡😡

Met tbs hij komt nooit meer vrij

Gwn doodstraf geven klaar.

Dat moet nog maar blijken, de rechter heeft nog geen uitspraak gedaan dus.

@@mrrobert6896 De uitspraak van de rechter doet niets met het bewijs dat het OM moet aandragen.

Kelss93 precies, het is aan de rechter om een onderdeel te vellen over het feit of er genoeg wettig en overtuigend bewijs is. Dit is niet aan jou, mij of Very Nice.

2 jongens 1984 2 jongens 1985 1 meisje 2002 De rest weten idd niet. Jongens (ook meisjes) zullen zich schamen en of bang zijn of het op oudere leeftijd proberen te wegdrukken Tja en hij had een omvangrijke collectie kinderporno in bezit

christenen doen dit soort dingen niet. echte. maar we mogen niemand (ver)oordelen.

@@voiceactordavid ja limbo's zijn soms slimme schijnheilige katholieken , ze doen me aan slangen denken

@@hiddeheuckeroth4517 Katholiek en christen is voor mij een verschil. Ze aanbidden Maria en dat word niet uitgedragen door het Christendom. Ik ben er zelf een. Ik vind het schrijnend wat er gebeurt is.