Есть дальше Ивделя, поверь

😂😂😂😂

Вот тудя Дятлова изначально надо было определить до конца его дней.

Все расследовали, тасстреляли виновгых и засекретили! Посмотрите ,,стаоая школа,, 5 серий

@@user-cb1wd5qz1f смотрел, но там нет фактов, одни версии...

Ну а вы смелый!! В то время стены имели уши, а окна глаза. Это слова моей бабушки. Родители боялись при детях что-то говорить, потому что в школах воспитывали Павликов Морозовых.

@@Esmeralda-ys8or всё как-то кругами ходит...

😂😂😂

Вроде не недавно, а в 39 году!

да они убивали сплошь и рядом-даже у Курикова сын убил... по пьяни конечно, но тем не менее

Так может говорить самый бесчестный человек , Как в простонародье ÷ ДВУЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК !!!

​@@user-cb1wd5qz1f Не в 39 .... а в 29 году ! 😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Согласна с вами полностью !!!!!!!!!!! Да , что-то там произошло , ребята погибли . Дело засекречено ,НО, КТО и с какой целью устраивает эти действительно ШОУ ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это не под какие человеческие характеристики не подходит !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Много трагедий произошло и в других местах !!!!!!!!!!!!!! И там погибали люди до и после , НО , ??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

В капитализме зарабатывают на всем в том числе и на трагедии!

Бездарное расследование, произведенное дилетантами отсюда и все теории, нестыковки и домыслы.

Ребят убили по приказу Серова, через Кириленко и никто не смог ничего изменить. Никакого замерзания не было. Их убили насильственно, зверским способом. Никакой ракеты не было, так как и НЛО. Это политическое убийство. Специально назначили ликвидаторов из числа военных.

Расследование левое, т.к. факты реальной причины смерти скрыты

Дело есть и результаты тоже они под грифом секретности ,было два дела ,одно ушло в народ ,а другое на полку!

Какой мотив ?

Убили поселкнцы, бывшие бвндеровцы или ,,лесные братья,,. Посмотрите ,,старая школа,, 5 серий ВСЁ ! ! !

@@user-cb1wd5qz1f 🤣🤣 харош гнать

С пальмы спустись,,,манси замочили...​@@user-cb1wd5qz1f

@@user-cb1wd5qz1f ,вы умный человек!

Юдин не мог знать больше его!!👆юдин не был в походе,не путайте!

@@user-yd1wf5bd9w но Юдин знал цель похода и действительно какое число туристов было и маршрут знал и кто был на втором северном у проруби, но молчал

@@user-vb4dm8xg4i предатель

Трус,до конца жизни трясся,семьи не завел ,боялся.....

Что Юдин знал

Иванов же не давал интервью никаких, только одну статью написал.

Уже сделали!

Засекречено?, а как тогда все есть в интернете и у фонда Дятлова? В 2009 все было рассекречено, глупости не пишите! Дело лежит в архиве, абы кого не пускают. Гриф секретности не снят, но это не значит что засекречено, это значит что только с разрешения прокуратуры вы можете посмотреть, а то очередь из блогеров будет. Поэтому таким отказывают, а сотрудники фонда уже давно все сфотографировали и выложили. Второе дело, это только то про которое говорит Коротаев в этом видео, уже при Ельцине! Но думаю там абсолютно ничего интересного нет.

Дело никогда не было засекречено! С 59 года оно было в свободном доступе, на нём никогда не было грифа секретности.. Лишь в 1996 доступ к делу было ограничено из-за опасения подлога и изменения документов..

Ничего не засекречено , но в архив не пустим ))?? Де-юре не засекречено, де-факто засекречено

Да и к лучшему, т.к. выползет неприглядная правда о самих дятлах.

​@@AglayaGellaда скорее там о тебе вылезет всё самое скверное, чем о дятловцах!!! 😡😡😡

@@sg26HedgeHog Почему? Я тоже не услышала от него. На какой минуте он это объяснил?

@@Irina-1107 пересмотрите снова, я не собираюсь выискивать вам минуту и секунду, я лучше потрачу время на более полезное видео вместо того чтобы второй раз слушать этого г@#&она..

Вот какой-то дядечка рассказывал потрясая материалами уголовного дела . много частей у него было. Напрашивается вопрос откуда у него материалы засекреченного дела? Ведь он не родственник, ни работник компетентных органов. Он сам говорит что он охотник, туризмом занимается. Подозрительно. Даже если дело рассекречено, материалы кому попало не дают. А у него ксерокопии на руках.

​@@user-bd8st6st9pматериала дела есть в открытом доступе в интернете!

А где правда -то ?

В чём объективность?

А к чему была такая спешка? Фонарик много света давал что ли? Как ориентир возможно, но уж точно не для всяких махинаций. Был бы там прожектор я б ещё понял, но не фонарик СССР едва живой. Такие глупости пишешь

Ольга, пожалуйста, не надо распространять дезинформацию. Никаких следов удушения там нет.

@@Vovkq ,,распространять дезинформацию,,--прям слова в лучших традициях Совка.Любимое словосочетание всех политработников и партийных идеологов.Совка уже 30 лет как нет,но идейность как и ленин жива всегда. У девушки в ручье сломана на шее косточка,а это возможно только от механического воздействия на горло.Наберите в Ютубе:Игорь Титов,да посмотрите внимательно без перемотки восемь видеофильмов,где человек провел расследование основываясь на документы и показания.Деза--это накидать десяток версий,которые уведут взгляды общественности от чистого убийства 9 невинных людей.

@@user-ei5cl5dz2c Ооо! Игорь Титов! Мой любимый.. Обожаю его носом в его же де..мо тыкать :) А самое интересное - он не возражает. Потому что когда детально все рассмотришь и распишешь - его лажа видна невооруженным взглядом, и, если бы он возражал, то выглядел бы большим идиотом, чем выглядит сейчас. Так что он только выглядит, но не идиот. Знает, что сочинил лажу, но это неважно. Важно, что просмотры крутятся. Не буду голословным. Давайте посмотрим на начало его версии. Туристы поставили палатку на склоне и пошли за дровами. При этом весь инструмент остался в палатке. Игорь понимает, что это косяк, и опирается список общественного снаряжения, где в графе "пила двухручная" стоит запись "1+1"(стр. 203 УД). Значит, заключает Титов, у них было две двуручных пилы и с одной из них туристы пошли вниз за дровами. Что же тут не так? Всё. Начнем с того, что в походе высшей категории сложности группа не разделяется. Если нужно обязательно жечь костер, то либо дрова берут с собой сразу, либо ставят палатку в лесу и спокойно ночуют. Но это так, рассуждения, основанные на здравом смысле. А между тем есть фотографический факт: дятловцы шли на гору в метель и ставили палатку в метель. Если внимательно посмотреть на эти фотографии, то можно оценить видимость в этой метели - 20-30м. В таких условиях, уходя от палатки, туристы рисковали бы не найти дорогу обратно, что равноценно гибели группы. Далее, Игорь Титов полагает, что четверо ушли от места установки палатки, пока остальные пятеро копали площадку. Но на фото однозначно определяется минимум 6 копающих. Ну и на сладкое - вторая двуручная пила :) Начнем с того, что ни одному серьезному туристу не придет в голову брать с собой две двуручные пилы. Список, которым машет перед камерой Титов - это список того, что имеется или известно, где достать. Такой список составляется на этапе подготовки к походу, чтобы заранее понимать, какие необходимые вещи нужно найти. Запись "1+1" означает, что сначала кто-то сказал: "У меня есть", - была поставлена единица, а потом кто-то ещё сказал: "И у меня есть", - было записано: "+1". А вот если вы возьмете официальный документ - опись имущества, сданного группой в камеру хранения аэропорта Ивделя, то увидите, что там никакой второй пилы нет: "пилы поперечные | 1 =1" (стр. 9 УД). Если верить Игорю, то дятловцы по Ивделю ходили со второй двуручной пилой. Ну, мало ли чего попилить захочется. :)) Не буду делать краткий вывод, он очевиден. Давайте лучше про подъязычную кость. В акте осмотра трупа Колмогоровой записано: "Рожки подъязычной кости необычной подвижности - сломана ..." (стр. 356 УД), при этом слово "сломана" потом забито. Как это может быть объяснено? Да очень просто, судмедэксперт при проведении вскрытия писать не может - у него руки в испачканных перчатках, он просто проговаривает, что видит. Рядом сидит машинистка и набирает. Но судмедэксперт не всегда видит сразу все точно. Вот он увидел, что рожки подъязычной кости подвижны - сказал и предположил, что сломана, а потом посмотрел внимательнее, и увидел, что целая. А машинистка уже напечатала - пришлось забить. Есть, конечно, версия, что пытались этот факт скрыть. Но вот если бы мне поставили задачу скрыть - я бы перепечатал весь лист, но без упоминания подъязычной кости вообще. А тут захерили, но все равно можно прочитать, что было напечатано изначально. А значит, смысл этого читается однозначно - кость сломана не была. Так что думайте, кого слушать и кому верить. Всё проверяйте. Шарлатанов в этой теме - пруд пруди.

@@Vovkq спасибо за большой ответ,можно конечно когда прошло много времени и улики были уничтожены сотрудниками мвд и природой как то домысливать и додумывать,но факт сокрытия улик и закрытие дела на лицо.Вопрос:зачем?и кого прикрывали? И если вы адекватно и без предвзятости посмотрите на это преступление,то можете допустить что преступники вернули инструмент как и одежду в палатку.Времени было неограниченно,следы заметаются.Профессиональные туристы как вы сами сказали: просто так не разденутся в сильный мороз,только под дулами автоматов.Кого вы пытаетесь обелить отрицая очевидное убийство?Ну ведь люди не дураки и не китайские болванчики.Версии манси,йети,инопланетяне,пришельцы,какая то ступень ракеты,светящие шары,радиация,газ (и самое смешное ЛАВИНА) и т.д и т.п.вызывают только улыбку и понимание что со свободой информации всё очень запущенно.Проще ведь везде налепить гриф ,,секретно,,И мое мнение что отношение коммунистов к народу как к скоту (сокрытие всего,типа незачем им этого знать,пусть работают себе тихонько и ходят на 1 мая на демонстрации) и привело к развалу такой мощной страны.

@@user-ei5cl5dz2c Я вам привел пример логики, показывающей, что никакого сокрытия не было: если бы было сокрытие, то все написали бы аккуратно, "подозрительные моменты" вроде "следов удушения" и "резаных ран" не упоминали бы. Никакого убийства не было. Каждый раз, когда кто-то говорит "очевидное убийство", либо не приводятся никакие основания, либо за факты выдается какая-то выдумка, построенная на неверном толковании фактов, подобно тому, как Титов, основываясь на списке снаряжения, "доказал", что у дятловцев было две двуручных пилы. Вот попробуйте сейчас сформулировать три основных факта, которые оговорят о том, что "очевидно, было убийство". Легко покажу вам, что это либо не факты, либо факты, которые допускают более правдоподобные толкования.

Сот именно, инсценировка убийцами, чтобы всё запутать!

Фильмов насмотрелись... не было убийства. Их придавило снежной доской. Плюс буран. Короче погодные условия их погубили.

Палатку разрезали первые поисковики студенты, они же и вещи от туда забрали поначалу, ели корейку и пили спирт.

Значит по вашему погибшие были недалекими людьми, раз поставили там палатку ? @@user-ju2ej3js1o

@@billibons8289 доказали официально, ещё тогда в 59 году. Что разрезы были сделаны изнутри. Ознакомьтесь с материалом сначала. Диванные эксперты. Хе. А лучше посмотрите Wladimir P.

вера, верой, но как сами следователи говорят - необходимо проверять все показания, сверять, запрашивать экспертизы

Йети прыгали по палатке туристов, дятловцы в ужасе резали палатку из нутри и бежали вниз по склону. Возле кедра снежный человек добивал людей.

@@user-sw3hf7uy6s А на палатке он как оказался, если никаких следов возле нее не обнаружено?

@@HellenaAnt на сегодня в России обитает не более 300 реликтовых гоминоидов. Йети на грани вымирания. Мы обязаны сохранить популяцию снежного человека.

Я верю Кочеткову ,а это бред

Точнее не договаривая

Он единственный в 59-ом её брякнул. Герой, товарищ Коротаев!

@@user-lw4bb8fb8zа что именно он брякнул?

@@Lalaland50 правду

@@user-lw4bb8fb8z я про что именно какую правду???? Поясните пожалуйста 🙂

талант у человека

Вот такие у нас следователи , двух слов связать не могут , а ведь в возрасте уже , мог бы научиться ! Видно незачем !@@archive-dyatlovtsev

Куда уж более обстоятельно и более откровенно излагает обстоятельства гибели группы Дятлова

Так их было11 ,а не 9

Сначала я думала- бред. А теперь выходит, что так. На перевале инсценировка. Вы видели как Солтер не давали толком ни чего сказать на интервью

Классика - путаются в показаниях

Судя по его словам, он имеет в виду тех, кто был в овраге. Как будто взрыв, подняло и бросило об землю.

@@user-ew2bl9vk3q . Ну, взрыв, не взрыв... .но что-то приподняли. И бросило. По другому сложно выразиться.

Сам уже не понимает, кошмар!

Он врёт,никто манси не бил 😅, ещё то трепло.

​​@@Ikjq3bfkevzmg4да не бил 😂 на морозе голых держали, там пытать умели нормально

Умел понять где правда, где ложь, но ему дали понять лишнее не говори. Он говорил намёками. Когда человек врёт, он правду перемежает с ложью.

Ага в 39 году он был свидетелем как манси утопили... ему было 3 года тогда, а в 59 он за папиросами бегал начальству, дело он вел б...

Начало умалчивает, конец говорит. Вот и ребус получается

Снежный человек

@@user-sp5hu3nb7v ты такая наивная, верблюд с тремя горбами

@@user-sp5hu3nb7v у снежного человека сколько конечностей, кроме члена четыре. А у студентов три финки, топор пила. Пятеро всё равно одолели бы снежного, и картина места гибели была бы совсем иная а половина группы студентов замëрзла, вопрос на миллиард но вам не раскрыть тайну века, как бы не фантазировали.

годы берут конечно своё, хорошо бы почитать биографию

@@archive-dyatlovtsev если вы считаете , что дело в возрастных изменениях мозга, тогда следователь мог что то и забыть и перепутать, с тем же фонариком. Есть и другие свидетельства поисковиков, обнаруживших палатку. Вообщем , я к тому, что не стоит воспринимать все как истину. Возраст. Да.

@@user-fr4sx8zv9n конечно нужны и другие источники, и результаты экспертиз, так же фотографии и сехмы расположения вещественных доказательств и трупов, не зря все это придумали и используют при расследовании преступлений и документируют. Повторные допросы, очные ставки, осмотр места преступления в летний периуд, много чего делают, но почему то не в этом деле...

Неправда,просто он узкой направленности специалист,книг не читает,речь косноязычная

@Елена Чернецкая если у него правильная речь, знпчит у вас мозги или уши не правильные, возможно, тоже возраст. А мои ошибки, если они имеются не имеют значения , я не прокурор и не распоряжаюсь жизнями людей, и не ввожу в заблуждение выступая по такой важной теме.

Неспроста

Это Ивдель

И аккуратно складывают?😊

Бред, на Эвересте лежит человек 50 замёрзших(не могут спустить) и не одного голого нет. попробуй раздеться окоченевшими пальцами. @@user-cb1wd5qz1f

Как сказал Окушев ,кто много болтал,того уже нет

А где тогда она была, парила в воздухе?

Х

А вы-то кто такая, что умозаключения делаете?

Специалист женщина определила говорили уже.

@@user-im6vv3hk7s специалист??? Портниха обычная.

@@aleksandrSMS ну тридцать лет пошей тоже специалистом станешь😏в том то и прикол ,что из обычных становятся специалистами

@@user-im6vv3hk7s ну кто знает сколько она шила, да и портниха и специалист по разрезам....... Это рез не ножницами, а рез ножом не так то просто понять откуда был прокол.

@@aleksandrSMS говорили про неё 30 лет этим занималась и по разрезам шарила хорошо

Манси убил свою жену,но старший манси приказал ему явиться с повинной в милицию.

Слушайте внимательнее.

Старший манси сам привёл своего младшего родственника в милицию.

Поэтому и манси, а не логунов! Логуновы помогвли труп выбрасывать!

Да, только что посмотрела, по неск.раз! Согласна с Вами, очень правдиво и толково!

Я ссылки не знаю как писать, пишу везде названия ,,старая школа,,!

Искала этот комментарий) совсем недавно посмотрела его серию фильмов про дятловцев. И для меня эта история закрыта, считаю его версию наиболее близкой к правде. Ребят жалко, 18 серию было страшно смотреть

Разложились и вымылись водой ручья. Патплогаанатом ведь указал-отсутствуют по естественным причинам.

@@user-xo2dt1pm7i Просто отсутствуют и все. Без причины. Причину мы уже сами изобретем.

А у остальных трёх почему не вымыло? Нацисты! Послушайте ,,старая школа,,! Там 5 серий!

@@user-cb1wd5qz1f Не разложились потому что выкапывали из снега и не вымыло потому что и водопада там не было. Выкапывали из снега.

наверное и соответствующие следы должны быть

Тебя поднимали и бросали? Заметно

все может быть.

Да, это неопровержимо

Вот здесь очень тщательно и полно объяснено, что палатка была дятловцев и ставили ее именно они: kzfaq.info/get/bejne/nd2PrNSQvNOynYU.html