Краткий конспект Лекции: Не отбираю хлеб у многоуважаемого Азамата Батыровича, просто перессказ, можно будет прочитать потом, что бы вспомнить просулашнное Понятия Поколение - как соц-демографической группы - явление новое - введенное в эпоху индустриального общества Сменность поколений в традиционно-аграрном обществе воспринималось как естественный процесс - "Ну рождаются дети, взрослеют, рождают своих детей и умирают" Проблема Поколений - работа Карла Мангейма - Германия начало 20-х Озабоченность данной темой Обусловлена трансформацией общества, связанного в свою очередь с массовой Индустриализацией. (Великая Урбанизация, Демографический переход) Поколения - люди отличающиеся друг от друга на 15 -20 лет. Поколения формируются в разных условий - и потому им присуще разные качества на протяжение всей жизни. Другими словами - ушло наивное представление что мол: "Все молодые - такие, а все взрослые вот такие"... Исторические условия - во многом предопределяют поколение. Американские ученные Штраус и Хоув в своих работах - "Generations" - "4 Поворот" - ввели обозначения - Поколение X, Y, Z и.т.д Важно понимать, что утверждение типа - год рождения полностью определяет человека - не совсем точно. Так же необходимо учитывать - происхождение, воспитание, жизненный опыт, соц-среду человека. Т.е не доводить принадлежность к тому или иному возрасту до предсказаний по гороскопу. В одной возрастной группе могут быть люди радикально отличающиеся друг от друга. Теория поколений применительно к Российскому обществу - может быть более рентабельна (, чем к некоторым другим странам).. Так как каждое поколение рождается в максимально своеобразной среде - ну условно Советские и неСоветски люди и.т.д. Демографическая пирамида России Демограф-яма 90-х - обусловлена не только лишь "развалом" - это и "Эхо Войны". Гендерные различия России - Мужчины вымирают раньше. Средняя продолжительность жизни мужчин на 12 лет меньше, чем у женщин. Ранняя мужская смертность - это соц-проблема - суициды, алкоголь, наркотики, сердечно-сосудистые заболевания, убийства - и т д. Современная молодежь - не многочисленная возростная группа - обусловленно опять таки "ямой 90-х"... Основная демографическая страта Современной России - 40-40+ - женщины - они активны - их много.

уважаемый Азамат Батырович, а вас не затруднит добавить метку 13:30 - о бытовом матриархате российского общества? Мало кто, кроме Екатерины, об этом говорит. Вообще никто, пожалуй. А это важная мысль, мне кажется ;)

@@ZABAffa конечно, можно было бы добавить. Но если я это сделаю, комментарий открепиться) но в следующий раз возьму на заметку. Вы действительно правы насчет бытового матриархата, об этом еще никто кроме ЕШ не говорил. Спасибо:)

Спасибо большое

@@ZABAffa я могу попробовать воткнуть, не открепляя

47:02, нашёл

Булгаковщина )

*Сталин не одобряет.

Как это актуально звучит в 2022

Я еще уважаю ворхаммер и книги про зомби-апокалипсис.

Derzok Cheburash Спасибо, очень смешно 😁👍🏻))

@@omelacafe952 ну, я это правда уважаю.

А я Хаски люблю

@@Petr_Anykeev окей, ну а в чем она ошибается? И кто врет больше, телек или она?

как любит говорить сама Екатерина Михайловна, "истина не тускнеет от повторения", а еще в школе нас учили, что "повторение - мать учения" :) Так что да, слушаем и еще раз слушаем :)))

Действительно, я тоже слушаю все видео, и хоть информация повторяется, но ощущение, что от этого она только лучше укладывается в голове, начинаешь лучше понимать вопрос и смотреть на него с разных сторон)

@@dzhendzhin1948 а если наизусть выучить, да говорить начать, то и сам за умного сойдёшь

🙂🙃🤔🤓

)))

Или еще вот: "все люди как люди, а мы - как мыслете!"))

И не построить ли поколение "Веди" Гиперборею... Хддд

А я не когда не любил умнычится потому что не моё! Я предпочитаю быть всегда простым и честным !

@@user-hj8xq5zl4y Да и не стоит Вам умнычится. Правда - не Ваше.

@@user-cf1gg2ti5h хотите я отпишусь от этого канала?

@@user-hj8xq5zl4y Нет. Я прошу прощения за хамство. Был не прав.Правда.

А я вспоминаю Шульман -пишу в думу ! Без мата , орфографических ошибок (надеюсь ) и проверив тщательно информацию . Никто не знает кстати где приговор по Жукову можно посмотреть ?

Во,Треска наше всё.

Вау один из лучших ваших опусов )

Чем люблю выступления Е.М.Шульман на эхе, всегда есть доступ к распечатке. Иногда слушаю, читаю и опять слушаю . И повторное прослушивание бывает действительно Мммммм.....

Просто, доходчиво, содержательно и аккуратно о том, что происходит в политическом поле страны - нихуя не происходит. Вот это надо было рассказывать - просто, доходчиво, содержательно и аккуратно

@@user-te7hf2vz1u об этом и речь. Условную Елену Сергеевну 40 с небольшим лет из Зажопинска очень трудно довести до того, чтобы она вышла протестовать. Поэтому сейчас тоталитарные режимы трансформируется с большим трудом.

@@life_event_history вы видимо читать не научились, да и слушать тоже. Жаль.

@@life_event_history самый лучший аргумент в споре - "сам такой". Зачтено👍

@@life_event_history Екатерина Михайловна постоянно и доходчиво объясняет происходящее в нашей стране. Повторенье мать учения. Ну так о чем спор.

Пахали и на Украине и в Белоруссии также(. Скорее всего потери наибольшие принесли репрессии, но нквдэшники статистику не вели, только уничтожали.

@@amniotic105 Белоруссия была под оккупацией, Украина меньше но тоже. Вот в это время бабка земельку и пахала. Причём распахивали и целину,потому что план на зерно был убийственный. А сами сидели на похлёбке из макухи.

Ой, а сейчас как с Шиеса надышались, так тройни рожать пошли 🤐 Экология, плюс стрессы (работа, ипотека и т д), плюс лечение зппп скрепами тоже приводят к таким последствиям. Да и к квалификации врачей есть вопросы.

Предположу, что белорусскую статистику улучшили тысячи специалистов, приехавшие восстанавливать послевоенную разруху.

@@sir_humpy то же самое подумал, только про Украину. Туда тоже массово переселяли на восстановление Донбасса и т.д. Да и сам по себе нард ехал заселять опустевшие территории ибо климат и вообще.

Вряд ли в НАШИХ силах.

почему? (

Есть такое 70(позитив)/30(пессимизм), поскольку запросы, которые если и есть в социумы у нас, сложно извлечь конкретную проблему и при этом, чтобы её как-то на адм. уровне решили. А насчет голосования среди моих знакомых и друзей (19-30 лет) вообще мнения такие, что, мол, за нас все решили, и наш голос вообще не учитывается, хотя даже приводя аргументы и со стороны меня как наблюдателя и участника самого голосования, смысл есть. От этого грустно становится (

👍

БРАВО! Спасибо большое! Гениальный и понятный конспект:))

@@Azamat_Batyrovich Пожалуйста, очень рад быть полезным. Приклоняюсь пред вашим трудом. ❤

Как зачем? А голосовать? А участвовать в общественно-политической жизни? Если мы уходим от политики, то она приходит к нам

прямо сейчас учусь в институте, только что закончился курс социологии:) Увы, лекции в вузах чаще всего и близко не ровня лекциям и рассуждениям ЕШ. В моем случае лекции транслировали устаревшие и "философские" представления о социологии (вместо научных представлений, к которым гуманитарные направления должны стремиться), представления на самом общем уровне. Практические работы же касались либо опять таки очень общих представлений о социуме, либо же совершенно оторванных от нашей реальности идей (например, у нас был разбор Вебера "Протестантская этика и дух капитализма". Где Россия, и где протестантизм и католицизм Америки начала прошлого века). На этом все. Возможно это проблема технического вуза (а может общая проблема кадров), но гуманитарные направления по большей части представлены ужасно, в устаревшем или антинаучном виде. Ничего удивительного, что внятные, толковые и основанные на научном методе лекции Екатерины имеют такой успех.

@@user-el4ip6gz2u Совершенно верно. Это действительно проблема кадров. Не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика, но в большинстве вузов, в особенности технических, в особенности провинциальных, философия, социология и другие интереснейшие актуальные науки застряли в 1970-80 годах. Профессора в этих вузах частенько не ученые, пенсионеры, очень консервативны и ленивы. Не все, но таких немало. Наукой не занимаются, не следят за новыми исследованиями, английского не знают, не читают ничего нового годами, никуда не ездят с докладами или просто послушать. Советские марксистские философы и социологи. Увы.

@@user-wk1xp4bp4h У вас - это где? О каком городе и вузе вы пишете? Кажется, я затронул больную тему. Так долго преподавали макрсизм ленинизм, что ничего иного уже не помним. Или ленимся изучить. А главное - зачем. Все равно мы несемся в направлении ссср семимильными шагами. Глядишь, и марксистская философия сгодится. Когда отменят социологию, политологию и прочую ересь и займутся наконец делом: восхвалением великой и справедливой политики партии.

@@user-wk1xp4bp4h В 70х чего же вы, батенька, хотели. Не было в стране тогда легально другой философии и социологии. Да еще во Фрунзе. А политология была исключительно на загнивающем западе, а у нас она называлась истматом. Беда в том, что мы уже не в 70х, а преподавание этих дисциплин осталось на уровне 70х. Не, я утрирую, конечно. Но ненамного. Радостно, что народ тянется к политологии, и не просто, а к ее лучшим представителям. Молодым, образованным, грамотным, с практическим опытом и образованием на западе, да еще со вкусом к научной работе и медийным присутствием.

@@user-wk1xp4bp4h Извините. Но Фрунзе. Не москва, не питер. Не Тарту.

Я 13823. С тех пор изменилось не многое! :))

В настройках можно ускорить.

@@Alexander-ll9ki блин она быстро заговорила ! Чудо ! вот только ваш коммент прочитал и ускорилось

@@Alexander-ll9ki я тоже начал быстро разговаривать , когда соседу социологию объясняю . Умный разговор должен быть быстрым

@@user-ey4go4rw5f Быстро,убежденно в своем знаниии ) Этим вы подавляете сопротивление собеседника и заставляет соглашаться с вашим мнением.

@@tupofull4888 привет .

МГ - 42 больше подойдет , 1200 выстрелов в минуту , лучший пулемет Второй мировой .

О, однофамилец!

@@stop_war_2402 Нас много ! Жена моего брата собирает генеалогическое древо ! Я видел нас много !

Это в фейсбуке можно видеть, кто именно лайкнул. А как здесь Вы определите?

В России нет выборов. Зря ноги топчите.

@@alexsokol1151 не выходи из комнаты и протирай штаны?

@@user-ns5ho6rk3b из комнаты выходят только на выборы?

@@alexsokol1151 есть классическая позиция россиянина - не делай ничего, ничего не получится, ты ни на что не влияешь, ничего не изменится. Вставляется она индивидом по поводу и без. Думаю, что и вы не исключение, и это не единственная ситуация, где вы призываете быть премудрым пискарём.

@@user-ns5ho6rk3b эта позиция появилась не на пустом месте.

www.gesis.org/issp/modules/issp-modules-by-topic/family-and-changing-gender-roles/2012

Екатерина Шульман Ура! Спасибо огромное!!