Смысловой анализ текста (смысл, текст и понимание) - Елена Никитина | Научпоп

  Рет қаралды 16,849

НаукаPRO

НаукаPRO

2 жыл бұрын

Как смысл жизни связан с текстом? Сколько интерпретаций у Красной шапочки? Что такое автокоммуникация? В чём заключается понятие текста в лингвистике? Можно ли обучать пониманию? Чем понимание отличается от интерпретации? От чего зависит понимание смысла текста? Рассказывает Елена Никитина, лингвист, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела теоретической психолингвистики Института языкознания РАН.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #лингвистика #языкознание #наука #филология #РАН #понимание #язык #текст #ЕленаНикитина

Пікірлер: 103
@NaukaPRO
@NaukaPRO 2 жыл бұрын
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo
@aleksanders.4256
@aleksanders.4256 2 жыл бұрын
Крутой выпуск. очень интересный вопрос затронут. мне кажется, так мало людей вообще про это хоть когда-то задумывались...
@user-xp5pu1bn9l
@user-xp5pu1bn9l 2 жыл бұрын
"Про это"- Вообще мало кто задумывается, это область исследования специалистов.
@user-vd8vv8ge4w
@user-vd8vv8ge4w 2 жыл бұрын
@@user-xp5pu1bn9l "Это"- для Вас тема, обделенная вниманием?!😮 Или специалистов в данной области мало? А может быть вобще, так сказать, "учёные скрывают"..?) Эта тема требует более широкого раскрытия, формат грандиозный нужен. Смысл текстовый улавливаете?😉
@user-xp5pu1bn9l
@user-xp5pu1bn9l 2 жыл бұрын
@@user-vd8vv8ge4w почему отделённая? Сколько составляет население только нашей страны? И сколько человек занимаются этим вопросом? Делайте логические выводы. И ваши умозаключения неуместны.
@user-xp5pu1bn9l
@user-xp5pu1bn9l 2 жыл бұрын
@@user-vd8vv8ge4w обделённая
@alenanesterova7916
@alenanesterova7916 2 жыл бұрын
Прекрасный выпуск! Лектор очень понятный)
@maksim__al
@maksim__al 2 жыл бұрын
как говорится: хорошо, но мало )) Спасибо за видео и прекрасного спикера!
@user-hn1bn8vi6d
@user-hn1bn8vi6d 2 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересная лекция.👍🌿🌹🌿
@dmytroshevchenko9468
@dmytroshevchenko9468 2 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательно. Породило много идей, как для психотерапевта.
@user-ju2qb7mr8n
@user-ju2qb7mr8n 5 күн бұрын
Благодарю🎉просто о сложном
@USER-vip.kedr777
@USER-vip.kedr777 Жыл бұрын
Поражена глубиной и полезностью этой информации. Всегда думала о таких вещах. Но не знала, что есть по этой теме такие развивающие знания. Благодарю🌺🌺🌺
@asxiab
@asxiab 2 жыл бұрын
Уникальный эфир. Класс 👍
@user-ju1zv2sj7x
@user-ju1zv2sj7x 2 жыл бұрын
...да, более 5000 лет...это разумеется хорошо А ещё, хорошо что Елена Никитина вот прям здесь и для нас рассказала это
@eugeneglook8391
@eugeneglook8391 2 жыл бұрын
спасибо очень интересно. жду продолжения
@elvispresley1631
@elvispresley1631 2 жыл бұрын
Интересное , существенное заключение делает в конце этого видео Елена . В момент ( процессе ) понимания , человек становится , не только более понятливым , но и диалогичным и даже продлевает себе жизнь😊.. Отлично . Живём 🤗
@VictoriaVic789
@VictoriaVic789 Жыл бұрын
супер!!! повезло студентам с таким лектором
@user-kf3bp6nx7s
@user-kf3bp6nx7s 2 жыл бұрын
Очень интересно! Лайк.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
На секунду показалось, что это про разработку ИИ... :)
@user-dn9mj3cj2k
@user-dn9mj3cj2k 2 жыл бұрын
Спасибо за видео не могу пройти мимо без написания комментария в качестве поддержки канала
@user-ow5dn4rm7u
@user-ow5dn4rm7u Ай бұрын
Как бы было хорошо начинать такие лекции со школы!!!
@volirvag
@volirvag Жыл бұрын
Великолепно! Большое спасибо!
@Igoshin_Ivan
@Igoshin_Ivan 2 жыл бұрын
Я так понимаю, что фраза "я так понимаю" используется не с тем же смыслом как фраза "я художник - я так вижу", а как употребил её я. Честно говоря, вот эта зацикленность на тескте, метафорическое сведение всех явлений к абстрактному тексту, если хотите, очень напоминает профдеформацию.
@AHTOH2010
@AHTOH2010 2 жыл бұрын
Да, нарративная психотерапия и всякие техники сторителлинга - годная вещь для переосмысления жизни.
@user-cb3yf4nd3i
@user-cb3yf4nd3i 2 жыл бұрын
Нет текста без контекста. Моё любимое: "Я никуда не тороплюсь. Когда напьюсь, тогда напьюсь. Напившись, я встаю..." А начало этого стихотворения помните?
@alexshinkus2694
@alexshinkus2694 2 жыл бұрын
марш в кровать! уже десятый час! XD
@mmsoule
@mmsoule Ай бұрын
1:07 С Лотмана началось изучение автокоммуникации (разговор с собой, внутренняя речь) Есть коммуникация, структура, схемы 1:24 Понимание получило свое содержание через понятия смысл и текст Понимание - нормативный процесс, понимают по некоторой норме 2:35 Сложно придумать интерпретацию без контекста , т.к. сложно придумать контекст 2:45 понимание получило содержание, когда его связали с текстом и смыслом 3:25 текст как сложный знак, имеющий свое содержание и смыслы Смыслы живут в текстах 4:30 смысл - функция содержания в коммуникации 5:16 люди начинают осознавать смысл, когда им задают вопрос: "зачем ты это делаешь?" 5:37 смысл нужно искать в тексте, больше его нигде нет 6:25 высказывание живет в диалоге, а текст - сам по себе, автор может умереть, а текст останется 6:59 древнегреческий философ Ориген утверждал, что есть три смысла понимания текста: - тело - буквальный, телесный смысл, то что на поверхности - душа - нравоучение, мораль, они должны передаваться косвенным смыслом - дух - для избранных, идея (?) текста 8:55 семиотика= семантика+ синтактика+прагматика Они связаны со значением, мышлением, коммуникацией 10:09 нарративный смысл - то,о чем рассказывается в тексте. Смысл прожитого бытия 11:25 мыслительное пространство: текст общается с другими текстами Типологический смысл - мыслительный смысл 13:06 коммуникативный смысл - Вторая аксиома коммуникации ( их5) - в коммуникации есть содержание и отношение к нему. Именно отношение задаёт содержание
@mmsoule
@mmsoule Ай бұрын
18:34 текст перерастает автора, автор хотел сказать одно, но со временем появляются другие контексты
@anpurv
@anpurv Жыл бұрын
Потрясающе! А где можно найти 12 интерпретаций "Красной шапочки"? Я бы тоже попробовал бы найти 13-ю))
@Absolutnaja_Istina
@Absolutnaja_Istina 2 жыл бұрын
🔴 СМЫСЛ, ТЕКСТ И ПОНИМАНИЕ! Самый важный и ценный ТЕКСТ во вселенной - ПОНИМАНИЕ Высшего СМЫСЛА Жизни и Высшей Истины о Мироздании! Другой более высокой Истины нет! Если ты живёшь в согласии с Высшей Истиной, то ты счастлив, у тебя настоящее будущее, ты победил мир!
@Jambulat_Gasanov
@Jambulat_Gasanov 2 жыл бұрын
Передариваю всем заинтересованным определение смысла жизни человека. Смысл нашего бытия в поисках ощущения прекрасного. Талант - это умение увидеть и повторить прекрастное. Гений - это умение его создавать! А вот ближе всех, на мой взгляд это выразил Макс Волошин. "Надо до алмазного закала Прокалить всю толщу бытия. Если же дров в плавильной печи мало Господи! Вот плоть моя!
@mcessamishovoe
@mcessamishovoe Жыл бұрын
Елена так мило смутилась, когда не согласилась с Выготским))
@user-fr4nu2kc7z
@user-fr4nu2kc7z 2 жыл бұрын
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
@user-tu4dj4wt2t
@user-tu4dj4wt2t Жыл бұрын
Это выступление - пучок нитей, ведущих к словарям, биографиям(Выготский, Лотман, Бунин), многочисленным другим лекциям (а те в свою очередь к другим, и так до бесконечности) Это видео - трамплин во все стороны P.S. всем братьям и сёстрам по увлечению филологией советую изучить собрание сочинений А.П. Чехова в купе с книгами В.И. Кулешова и Михаила Громова о жизни и творчестве нашего гения (сам занимаюсь этим глобальным изучением Чехова и не могу не поделиться таким удовольствием)
@alexeychmutov
@alexeychmutov 2 жыл бұрын
Интересно, спасибо! Хотя и не согласен с тем, что эти "3 понимания" являются чем-то отличным от других интерпретаций
@Fairy_Pooch
@Fairy_Pooch 2 жыл бұрын
Интересная тема, для раскрылись новые горизонты
@air961
@air961 2 жыл бұрын
Мудро.
@fainautyaganova7690
@fainautyaganova7690 2 жыл бұрын
"Легкое дыхание" написано в 1916 году.
@ktarasmith2051
@ktarasmith2051 2 жыл бұрын
Выступающий в своей стихие
@user-linochka-mor
@user-linochka-mor 2 жыл бұрын
Лекция не для слабых умов. Спасибо очень познавательно.
@user-xu2wr2vv6p
@user-xu2wr2vv6p 2 жыл бұрын
За двадцать минут заявлено половина тезиса. Для потрясающего силой ума, слушателя
@user-linochka-mor
@user-linochka-mor 2 жыл бұрын
@@user-xu2wr2vv6p вы знаете для 90% населения нашей страны, эта лекция пустой звук.
@FromSpace__
@FromSpace__ 2 жыл бұрын
@@user-linochka-mor и вы, естественно, рассматриваете себя в этих 10 процентах одарённых умом граждан?
@Shtab_
@Shtab_ 2 жыл бұрын
Полезнейшая тема! Но, так ее преподносить (в философской манере).. не удивительно, что почти нет в повседневной жизни людей, которые смысл понять не в состоянии! от специалистов до людей относящихся к аппарату власти... это те люди, которые должны были сидеть на ее лекциях (вообще на лекциях этого важнейшего предмета)
@danshabash
@danshabash 2 жыл бұрын
Очень короткая лекция без примеров по сложной области знания, причём данная область знания не знакома большинству людей. Соответсвенно, извлечь какую-либо пользу или научится чему-то - чрезвычайно затруднительно. Непонятно кому предназначено выступление - обычные люди не поймут, а те кто поймут и так все знают. Лучше было бы дать меньше но с более конкретными примерами, по типу того что с Буниным
@user-dd9jt3cf6t
@user-dd9jt3cf6t 2 жыл бұрын
Понимание, исходя из некоторой нормы? Формализованная фигня. Вот понимание, исходя из совокупности накопившегося реального опыта взаимодействия с реальностью, где мозг работает не на базе формализаций (дискретных понятий и "процессов"), а на базе взаимодействия "объектов-субъектов", отраженного в соответствующей (подходящей) структуре мозга во всей непротиворечивой полноте непрерывности связи с недоосмысленным, недоговоренным и непознанным, совсем другой уровень осознанности.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
Смысл - это сущность, а сущность - это смысл. Сепулька прямо таки классическая... :)
@Lezz015
@Lezz015 2 жыл бұрын
- я понимаю так - а надо не так, нужно по норме, садись, два Вот и вся суть)
@AHTOH2010
@AHTOH2010 2 жыл бұрын
Нет, не в этом суть, хотя могло так показаться, согласен.
@user-fr4nu2kc7z
@user-fr4nu2kc7z 2 жыл бұрын
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!!
@user-nd1cs7gh8j
@user-nd1cs7gh8j 2 жыл бұрын
"С точки зрения мужчины, женщины, собаки... тёщи":))))). Очень интересный человек и его содержание! Спасибо.
@julesbois2122
@julesbois2122 2 жыл бұрын
Вот интересно, писатель, создавая своё произведение, сколько уровней смысла держит в своей голове? Понятно, что писатели разные. Но многие ли из них использовали это "трёхсмыслие"? Или все эти "уровни" смысла можно постичь только пост-фактум, анализируя готовое произведение, применяя соответствующие методы? А может тот человек, который взялся анализировать текст, сам создаёт какой-то новый смысл как результат этого самого анализа? Читая литературных критиков, ловил себя на мысли, что, возможно, автор ничего подобного и не хотел сказать своим рассказом, а уже эти сами критики "напридумывали с три короба" и живут этим, издавая статьи, защищая диссертации, дискутируя и тому подобное. Похоже, что великие тексты, продолжают жить отдельной от автора жизнью и как-бы обрастают постепенно слоями (уровнями) смысла..
@user-el1gl6lh3e
@user-el1gl6lh3e 2 жыл бұрын
Очередность. Даёт , или да или нет при использовании kzfaq.info/get/bejne/eLChnNWgtc7IYY0.html&feature=share
@user-ps7wk4tn2e
@user-ps7wk4tn2e 2 жыл бұрын
Как то неудобно было услышать о смысле рассказа Бунина.Бунин профессиональный литератор.Он таким образом зарабатывал себе на жизнь.Естественно он писал в эмиграции для эмигрантов, вышвырнутых революцией с Родины, вынужденных выживать на чужбине, браться за такую работу, за одно такое предложение в России он набил бы морду предлагавшему. Воистину,от большого ума большие скорби.
@glenkover7430
@glenkover7430 2 жыл бұрын
очень высокий уровень терминологической (логической) неряшливости! Увы!
@ordobravus3229
@ordobravus3229 2 жыл бұрын
Как же я ненавидел языкознание в универе..
@wolfich4684
@wolfich4684 2 жыл бұрын
Это че еще... мой лоход от этого зависет
@evgeny54
@evgeny54 2 жыл бұрын
А при чем здесь языкознание?
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
Шли бы на машфак... :)
@alexeychmutov
@alexeychmutov 2 жыл бұрын
Это не "обучение пониманию", а по-моему, прививание гуманитарной картины мира, где текст (килобайты букв) может быть "субъектом", с которым можно вести диалог 🤣🤣🤦‍♂️
@alexanderv.zolotarev6185
@alexanderv.zolotarev6185 2 жыл бұрын
...уважаемые, все о чем говорит Елена Никитина давно известно, вы не поверите, этим знаниям более 5000 лет...
@drons.o.8303
@drons.o.8303 2 жыл бұрын
Ну и что?
@alexanderv.zolotarev6185
@alexanderv.zolotarev6185 2 жыл бұрын
...ничего, тов. с погонялом@@drons.o.8303 просто Я осмыслил текст который озвучила лекторша общества "Знание" для ПТУшников...
@Alex-tq5hc
@Alex-tq5hc 2 жыл бұрын
Это все не верно. Смысл ни в чем не заключен, он не содержится в текстах. Смысл это базовая единица человеческого мышления. Смысл это не зачем и не в чем, это просто именованная единичная запись как строка в базе данных. Смыслы живут в нашей голове и больше ни где. Понимание это процесс сопоставления знаков, текстов и любой другой информации этим смыслам в нашем сознании.
@user-vd8vv8ge4w
@user-vd8vv8ge4w 2 жыл бұрын
Верно, Сергей! Согласен.
@babazyaka
@babazyaka 2 жыл бұрын
Вы сказали о "значении", а не о смысле.
@Alex-tq5hc
@Alex-tq5hc 2 жыл бұрын
смысл здесь и является значением
@babazyaka
@babazyaka 2 жыл бұрын
@@Alex-tq5hc теперь вы говорите о чем то похожем на платоновскую идею. Но смысл понятие не базовое, а более обширное
@user-fr4nu2kc7z
@user-fr4nu2kc7z 2 жыл бұрын
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
@nazarovolgert6635
@nazarovolgert6635 2 жыл бұрын
Бунин написал рассказ, читатель его прочёл. Чтобы изменить восприятие рассказа пришлось бы изменить читателя. Нытьё Выгодского не нужно ни Бунину, ни читателю. Ни о чём и ни для чего.
@user-yi6ef6wd2q
@user-yi6ef6wd2q 2 жыл бұрын
В понимании смыслов ищем мудрости??... Не ищите, ибо..." от многой мудрости много скорби, и умножающий знание - умножает печаль"...
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
Вот именно, смысл каждый придумывает для себя сам... :)
@Qiwichupa
@Qiwichupa 2 жыл бұрын
словоблудие какое-то, вброс терминов и нанизывание их друг на друга - так это звучит как минимум для человека не в теме.
@user-fr4nu2kc7z
@user-fr4nu2kc7z 2 жыл бұрын
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
@user-cw3uz4cp8p
@user-cw3uz4cp8p 3 ай бұрын
Бред... В советской школе как раз учили пониманию смыслов! На западе этого никогда не знали и до сих пор понятия не имеют о смыслах! Даже в вузах!
@user-ff2rm3xv4i
@user-ff2rm3xv4i 2 жыл бұрын
14:00 Анекдот только для колхозников ...
@alexanderv.zolotarev6185
@alexanderv.zolotarev6185 2 жыл бұрын
Должен для вашего понимания пояснить, что первоначально Тора была одним сплошным словом, без огласовки, знаков препинания и разделением на предложения..Сплошные буквы квадратного шрифта, который был назван ивритом, а комментарии уже позднее были написаны зеркальным отображением и с разделение на слова, это был арамит или арамейский язык, артефакты хранятся в музеях мира. Еврейские комментаторы Торы выделяют в её тексте несколько слоёв. Первый и самый внешний называется пшат (букв. простой) - то есть простой, прямой смысл и тот кто читает Тору (Библию) как хрестоматию по истории вводит себя и других людей в постыдное заблуждение. Второй - ремез (букв. намёк) - смысл, извлекаемый с помощью намёков, содержащихся в тексте; соотнесение одного фрагмента с другими по аналогичным местам. Более глубинный - драш (букв. смысл) и есть смысл. Самый сокровенный - сод (букв. тайна) - каббалистический смысл текста, доступный лишь избранным, познавшим все другие смыслы. Думаю, некоторые сделали смысловой анализ моего текста и поняли откуда всё идет и главное - Триединый смысл!
@user-xu2wr2vv6p
@user-xu2wr2vv6p 2 жыл бұрын
Верх словоблудия! Как хорошо учиться в техническом вузе, где такое не услышишь!
@user-xu2wr2vv6p
@user-xu2wr2vv6p 2 жыл бұрын
Уверен, Вы достигли в этом значительно большего успеха!
@user-qj7rr1jr8i
@user-qj7rr1jr8i 2 жыл бұрын
Платон, Эпикур, Архимед и другие основоположники науки тоже так учили - через " словоблудие". Ходили по аллеям сада/ дорожкам рощи близ Афин и учили мыслить. А технические науки уже выросли из гуманитарного знания. Сначала было слово. Потом текст. Потом задача и уравнение.
@user-zt6lf6er4m
@user-zt6lf6er4m 2 жыл бұрын
@@user-qj7rr1jr8i Вообще-то ровно наоборот. Говорить люди научились значительно позже, чем выполнять осмысленные действия.
@anton_khomenko
@anton_khomenko 2 жыл бұрын
По идее это должны преподавать в школе в рамках тривиума. Так что в техническом вузе такое должно уже присутствовать в голове в автоматическом режиме.
@user-cw3uz4cp8p
@user-cw3uz4cp8p 3 ай бұрын
в точку! гуманитарий - это попытка скрыть свое незнание витиеватым словоблудием))
@Marakazzo
@Marakazzo 2 жыл бұрын
Отказываюсь понимать лектора. Не вижу смысла
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
Ага, похоже на Горбачёва... :)
@user-fr4nu2kc7z
@user-fr4nu2kc7z 2 жыл бұрын
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
@@user-fr4nu2kc7z , это у которого древние русы на виманах летают и через звёздные врата шныряют по всей Галактике? :)
@user-fr4nu2kc7z
@user-fr4nu2kc7z 2 жыл бұрын
@@Wo_WangА тебя что- то не устраивает? Не понимаю сарказма?
@alexanderv.zolotarev6185
@alexanderv.zolotarev6185 2 жыл бұрын
...простите, будет немного не по теме, но я обязан разъяснить, тем кто ознакомился с заголовкам, цитирую: "Смысловой анализ текста (смысл, текст и понимание) -..." что его, этот самый смысловой анализ, можно проделать только на самой издаваемой книги в мире - "Библии" (вся остальная отпечатанная писанина различных авторов - цветастая белиберда). Библия которая на русский язык была переведена только в 1876 году, а на современный русский, она была переведена в 1943 году и что самое главное(!) редактирована идеологическим отделом ЦК ВКП(б)), а например на эстонский язык в 1689 году. (Смысл улавливаете?) Пойдем далее Древнейший польский пеевод (Псалтирь) датируется 13 в. В 1516 было издано Евангелие от Иоанна. Первопечатный НЗ вышел в 1556. Он был сделан с греч. рукописей другом Лютера, пастором Яном Склюцким. Полная Библия появилась в Польше в 1561 в Кракове. На немецкий в 1514, на французский в 12 веке... есть свидетельства, указывающие на то, что уже в 12 в. "вальденсы", последователи Вальдо П., основателя одного из предреформац. движений, перевели отд. части Библии на франц. язык. В том же столетии один нормандский монах перевел Псалтирь с лат. языка. В 13 в. группа ученых Парижского ун-та издала первую полную Библию во франц. переводе, а каноник Гюйар Мулен сделал парафраз из библ. истории. Это последнее издание неоднократно дополнялось. В завершенном виде оно получило название "Большой Библии" и выдержало с 1487 по 1545 12 изданий. И самое главное, тов. комсомольцы на пенсии, вы естественно не поверите! Пятикнижие или Ветхий завет по которой жили люди на Руси до 17 века, до реформы Никона, была написана на ИВРИТЕ и читалась в молельных домах - на ИВРИТЕ! Для полного вашего понимания, позвольте привести краткий отрывок из моей работы 1987 г. Сорбонна.Париж. Переводы Торы. Как Тора была дана на святом Языке, так и мир был создан на Святом языке. (Мидраш, Брейшит раба, 18:4) Уже много веков предпринимаются попытки перевести Тору на языки мира.Православной церковью используется перевод Торы на греческий язык, называемый Септуагинта (т. н. Перевод Семидесяти Толковников). Этот перевод был выполнен по требованию египетского фараона Птолемея Второго в середине III века до н. э. 72 евреями, а затем в него были внесены многочисленные «украшения» в духе греческой литературы того периода. Кроме того, в настоящее время название «Септуагинта» распространено на все греческие переводы ТаНаХа, в том числе не имеющие никакого отношения к переводу еврейских мудрецов.Перевод Торы на другой язык был воспринят как национальная трагедия. День окончания работы над «Септуагинтой» - 8 Тевета - был объявлен всеобщим постом. «И царь греческий принудил меня записать Закон по-гречески», - говорит по этому поводу специальная молитва, читаемая на пост 10 Тевета, перечисляя ряд бедствий и декретов, обрушившихся на еврейский народ. Считалось, что даже такой перевод, как Септуагинта, сделанный учёными раввинами, является профанацией Священного Писания.Ещё в Вавилонском Талмуде Рабби Иегуда говорит: Тот, кто делает литературный перевод - кощунствует, кто переводит дословно - лжёт Считается, что уже изначально 72 мудреца внесли сознательные изменения в свой перевод, дабы избежать ложной трактовки Торы язычниками. Православная церковь считает «боговдохновенным» как оригинал, так и греческий перевод (при этом в спорных случаях используется только текст Торы). Ещё хуже обстоит дело с «Вульгатой» - используемым католиками переводом Библии на латынь, включающем и Пятикнижие. Этот перевод был сделан монахом Иеронимом в VII веке после недолгого изучения иврита. Перевод этот изобилует ошибками, связанными с незнанием языка. Самая известная из них - это перевод того места из Шмот, где говорится, что - дословно- «лучизарно лица [Моше-рабейну]». Поскольку в иврите слово «керен» означает также «рог», малограмотный монах именно так и перевел это место, в результате чего последующие поколения католиков могли любоваться изображением Моисея (Моше-рабейну) с рогами на голове, созданным скульптором Микеланжело (кстати, слово «керен» означает ещё и «угол», и «фонд»…).
@Jambulat_Gasanov
@Jambulat_Gasanov 2 жыл бұрын
Эту историю рассказал писатель Георгий Сидоров в своей книге "Рок возомнивших себя Богами": "...В разговорах с Кагановичем, советский вождь показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы... Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос Рокоссовского, как Сталину это удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее: - Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание. Кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев! Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами! Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил: - Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение. Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил: - Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным! Или я ошибаюсь? И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали. - Нет, вы не ошибаетесь, - сказал я тогда, - Так оно и есть... - Может, теперь вы мне расскажете, что было дальше? - прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович. - После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, - стал припоминать я, - где он женится. - И 20-двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так? Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны. А между тем, он продолжил: - Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре! Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте? - Возможно, - пробурчал я. - А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? - Сталин явно хотел закончить тему Иакова. - Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль. - Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. - Какой из всего следует вывод? - Только тот, который заложен в мифе: если хочешь победить, используй изощрённую ложь! Или я что-то не так понял? - Всё так, - я тогда растерялся окончательно. - Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы! Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания!
@Jambulat_Gasanov
@Jambulat_Gasanov 2 жыл бұрын
С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав - народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? - вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом? После того памятного разговора Каганович не раз задумывался, почему в мифологии всех без исключения народов Земли, у тех же папуасов, меланезийцев или негров, предки - великие герои, как правило, изображены людьми самой высокой пробы: они благородны, справедливы, честны, не лживы и не жестоки. И только у евреев всё наоборот - их патриархи и герои - все как на подбор подонки: отца Авраама за преступление и безнравственное поведение выперли взашей из шумерского Ура. В Египте он отдал свою жену Сару в наложницы фараону, фактически стал ею торговать. Про праотца Иакова и вспоминать противно. Когда сын князя Сехемского влюбился в его дочь, его отец Еммор предложил Иакову узами родства объединить два племени. Мало того, царь Сехемский отдал евреям часть своих земель - дескать, живите рядом с нами и богатейте. Но хитрый Иаков сказал Еммору, что он примет предложение царя только в том случае, если мужское население Сехема примет обрезание. Простодушные сехемцы сделали себе обрезание, а через три дня, когда их раны более всего воспалились и они не могли двигаться, люди и сыновья Иакова вероломно напали на них и всех умертвили - и царя Сехема, и его глупого сына. А потом забрали себе всех женщин Сехема и, разграбив город, предали его огню. Умный Лазарь Моисеевич понимал, что Иаков совершил чудовищное преступление. Но до него никак не доходило, почему евреи убили сехемцев?! Ведь последние, фактически приняли иудаизм, приняв обрезание! Значит, дело не в религии, думал Каганович, а в чём-то другом. Тогда в чем? Неужели в самих «богоизбранных», в их воспитанной на Торе и Талмуде природе? Но получается, что она, такая вот природа, где на первом месте стоит ложь, корыстолюбие и жестокость, кому-то нужна?! Интересно, кому? - размышлял Лазарь Моисеевич. Неужели тем неизвестным, которые помогли когда-то Моисею вывести евреев из Египта? И Каганович рискнул об этом спросить Сталина. Выслушав вопрос, мучающий Кагановича, Иосиф Виссарионович несколько минут молчал, а потом тихо и внятно сказал: - Это хорошо, что вы задумались о судьбе своего народа. И наверняка понимаете, в каком он положении. Не в самом лучшем. Поэтому вашему народу нужна помощь. Если нам удастся превратить евреев в свободных и независимых от постороннего влияния людей, этим мы спасём не только их, но и многие другие народы.
@alexanderv.zolotarev6185
@alexanderv.zolotarev6185 2 жыл бұрын
@@Jambulat_Gasanov Врет ваш безграмотный писатель Сидоров, как сивый мерин, приделывает рога Моше (Моисею ).Должен для вашего с Сидоровым комсомольского понимания пояснить, что первоначально Тора была одним сплошным словом, без огласовки, знаков препинания и разделением на предложения..Сплошные буквы квадратного шрифта, который был назван ивритом, а комментарии уже позднее были написаны зеркальным отображением и с разделение на слова, это был арамит или арамейский язык, артефакты хранятся в музеях мира. Еврейские комментаторы Торы выделяют в её тексте несколько слоёв. Первый и самый внешний называется пшат (букв. простой) - то есть простой, прямой смысл и тот кто читает Тору (Библию) как хрестоматию по истории вводит себя и других людей в постыдное заблуждение. И именно так, как хрестоматию и читал Тору (Библию) тов. Сидоров с тов. Сталиным. Второй - ремез (букв. намёк) - смысл, извлекаемый с помощью намёков, содержащихся в тексте; соотнесение одного фрагмента с другими по аналогичным местам. Более глубинный - драш (букв. смысл) и есть смысл. Самый сокровенный - сод (букв. тайна) - каббалистический смысл текста, доступный лишь избранным, познавшим все другие смыслы. Думаю, некоторые сделали смысловой анализ моего текста и поняли откуда всё идет и главное - Триединый смысл!
@user-yi6ef6wd2q
@user-yi6ef6wd2q 2 жыл бұрын
Вот ещё тема для лекции - "Влияние лишнего веса на когнитивные способности человека"... тоже важно!🙊))
@user-linochka-mor
@user-linochka-mor 2 жыл бұрын
Вы хам
@kukusikibabasikitv
@kukusikibabasikitv 2 жыл бұрын
Да ну как нулевое. Там же много чего нарушается, кровь хуже течет, с перебоями, одышка, кислорода в мозг (и в другие органы) меньше попадает. Плюс мозг тратит больше сил на поддержание жизненных процессов. Если человек тупо хочет в туалет - он уже не 100% эффективен. А с лишним весом постоянная доп нагрузка
@volodymyrvolodko1356
@volodymyrvolodko1356 2 жыл бұрын
А что такое 100% эффективность и как её измерять? Чепуху не неси.
@user-cn3tp2mu2v
@user-cn3tp2mu2v 2 жыл бұрын
Прежде чем лекции читать, необходимо по этой теме исследования провести со всеми критериями, методиками и обоснованиями, а для этого средства нужны, деньги, например, а теперь подумай: тебе кто-нибудь их даст?
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 жыл бұрын
"Влияние фаз Марса на сексуальную жизнь куропаток"... :)
Sigma Girl Past #funny #sigma #viral
00:20
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 25 МЛН
He sees meat everywhere 😄🥩
00:11
AngLova
Рет қаралды 9 МЛН
О метеоритных образцах
1:28
Музей землеведения МГУ
Рет қаралды 4,3 М.
Микрохроматика на обычной гитаре
7:07
Valentine Silvansky
Рет қаралды 4 М.
Язык, текст и контекст | Познаем истину
42:48
Владимир Плунгян - Лексика языков мира
12:32
Смысловые единицы текста
24:49
Ирина Щеглова
Рет қаралды 7 М.
Sigma Girl Past #funny #sigma #viral
00:20
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 25 МЛН