Nao e tao aleatório assim, mas é fantástico kkkkkkkk

e nem de português né kkkkkk

@@jonkarurosu Foi o corretor, mas já desativei o maligno.

Sorte sua

​@@canhotoz364infelizmente eu tenho.

Nem existe mais a matéria história e sim sociologia

Pior que só agora reparei, nunca mais vou ver o Chiang Kai-shek da mesma forma kkkkkk

Eu não estou interessado em nenhuma tioria!

​​@@daeovyé um cantor br

Hahahahaha foda c hahahahahah

@@dubu8148 D

@@dubu8148 hahahahahahahah cu

Ai que tá, quem se diz contra é quem tá sustentando o dono da Apple. Ksksksks

@@tiago3039 Sim e não, porque depende muito do comportamento do consumidor da apple. Capitalismo é mais sobre excessos do que o consumo em si. Aí que entra a ideia lá que todo mundo sabe que nunca vai rolar, tomar os meios de produção para uma melhor distribuição desse capital entre os colaboradores que produzem mais do que recebem.

Quem usa iPhone é burguês, e pra os socialistas não deve existir burguês porque é "desigualdade" , logo quem defende socialismo e usa iPhone é hipócrita

@@unum616 Isso me lembrou a época que a internet surgiu, e de "coisa de rico" ela se tornou algo de extrema necessidade na atualidade. O mal do brasileiro é achar que possuir determinados bens ou consumir produtos de determinadas marcas é ser burguês (inclusive alguns fazem disso um orgulho, para se destacarem num ciclo social). É fato que brasileiros não consomem itens para suprir necessidades e sim se classificarem socialmente ou como uma régua do significado de sucesso para sociedade. Daí vem essa ideia simplória de que um socialista que usa iPhone (não importando o modelo) é hipócrita. É totalmente compreensível que as pessoas achem isso, vivemos num sistema capitalista onde as pessoas resumem tudo a marcas e não necessidades. Vide a China que tem um sistema econômico híbrido de comunismo e capitalismo (o que chega a parecer piada), e lá as pessoas consomem grandes marcas que brasileiros da chamada classe C e até mesmo a classe B só terão se parcelarem ou venderem um rim. Até mesmo se compararmos a expansão urbana e arquitetônica de Beijing com a maior metrópole brasileira, São Paulo, a gente já nota que existe muita "hipocrisia", afinal desde que surgiram esses temidos regimes totalitários, a humanidade não estava num processo de expansão global absurda como na metade do século XX. Os tempos mudam e tudo precisa ser modificado para o bem comum, não tem como o dono de uma grande marca sentir falta do dinheiro que um socialista pararia de dar para ele em troca de um produto. Ele sentiria mais se pagasse corretamente os funcionários de acordo com o que eles produzem. Enquanto a base rosna uma para a outra apostando em quem é mais rico ou hipócrita por apenas consumirem marcas, no topo estão eles, os verdadeiros burgueses, tranquilos lucrando absurdos, explorando a mão de obra dos mais pobres, abusando e degradando o meio ambiente sem sentirem absolutamente nada. Ps. E para esclarecer e finalizar esse inferno de texto imenso, eu não sou socialista, mas sim progressista. :)

@@leenhares skksks mds menina que texto imenso não precisa de tudo isso não, eu so falo dessas coisa quando convém não defendo nada não, oq eu quero agr é ir dormir pra acordar as 6 pra trampar, pra mim tanto faz o regime político , 9 hrs do meu dia eu não penso nele, geralmente 6 hrs eu durmo e o resto as outras 9 que sobram é so pra descanso e diversão to nem ai pra quem é socialista ou capitalista minha realidade é outra meu tempo é precioso d+ pra ficar pensando nesse monte de bobagem 🙂

Muito burro

Muito burro

Muito burro

Muito burro

Muito burro

E quem e informado e vc né?

@@NostradamusArt amigo livros videos sao curtos simplificados e muitas vezes com muito viés claro por explo ele nao disse no vídeo que a china antes da revolução era o pais mais pobre do mundo com media de vida de 35 anos e em menos 30 anos foi para 70, era quase uma colonia europeia e japonesa

@@gabrielviniciusmartinssilv2607 sim só teve que matar 70 milhões pra sai disso né? Vamo lá, onde ta a desinformação no vídeo?? Sendo que tudo q ta lá e um fato histórico.

@@NostradamusArt fonte? esse e um numero de propaganda inflacionário da epoca da guerra fria

@@NostradamusArt Historia nao e so fatos e narrativa se fosse feito de fatos incontestáveis era so estudar e prever o futuro

acho que não, mas com toda certeza não é de esquerda

@@matheusnunes2037 com certeza não

@@matheusnunes2037 ainda bem

Ele é de direita, porém não é Bolsonaro

Não é pq ele não apoia um certo tipo de lixo de gente que ele automaticamente é de outro lado, lógica bem limitada a de vcs hein.

Não ele é de direita