В двадцати минутах ролика столько мудрости. Спасибо.

Шикарное видео: глубокий разбор, атмосферная анимация, стильный образ ведущего, вставки с автором - все очень к месту! Спасибо!

Книга отличная, читала давно, с удовольствием вспомнила атмосферу. Ведущему очень идут очки

Книга просто завораживает! После прочтения лелись слезы!

Спасибо за рассказ о книге, которая дает надежду, что великая русская литература продолжается. "Чагин" произвел не меньшее впечатление.

Мне понравилась идея о времени, как мы заперты во времени из-за слабости нашей. Время-эфемерное понятие. Я тоже твёрдо верю, что те кто любят друг друга, они увидятся и там. кто-то раньше уходит, кто-то позже, это не важно, важно верить, любить, надеяться и ждать. Для любви нет границ и без любви нет смысла. И знаете, про пластиковую бутылку это гениально придумано, тем более, что пластик сейчас кругом, это как напоминание человечеству, что с этим нужно что-то делать! я надеюсь, что скоро родится человек-светило, который придумает, как очистить нашу прекрасную планету от пластика🙏

Самая лучшая книга автора. Была потрясена,ранее ничего подобного не читала,а читаю я много. Последующие произведения автора такого впечатления не произвели. Интересно было бы посмотреть фильм Кустурицы

Спасибо, заинтересовала эта книга. Обязательно прочту. ❤

Замечательный разбор,спасибо за вашу работу 🙏🏻🖤

Хороший анализ! Спасибо команде!

Потрясающая книга, последующие, к сожалению, не произвели такого впечатления. Но Вололазкину - здоровья и вдохновения!

Егор спасибо, шикарное видео. Книга заинтересовала 😍

спасибо

вот, ято я писал о "Лавре" после прочтения. И снова «Лавр» Е. Водолазкина. Во-первых , потому что однажды написал комментарий (негативный) после прочтения ознакомительного фрагмента, во-вторых, потому что прочел всю книгу, а в третьих, потому что мнение о ней в целом не изменилось. Но..!! Прекрасный язык филолога, специалиста по средневековой Руси. Так и хотелось повторять все эти аз есмь, понеже, дондеже и т.п. Неожиданные появления в тексте современных оборотов (в речах какого-нибудь юродивого или крестьянина) -воспринимаются как отличный юмор автора. Этих блесток немного и они рассыпаны по книге). И видимо это, обеспечивает удовольствие от чтения. История целителя -знахаря-травника с детства и до смерти. Но разделить с Водолазкиным некий пиетет перед Средневековьем не могу. Да, люди жили в тесном единстве своей ментальности с потусторонними силами, как позитивными, так и негативными. Мор, голод, стихийные бедствия, неурожаи- все связывалось с богом или дьяволом. Но мало того. Плохие (дьявольские) явления оказывается приходили через людей (чаще женщин) девиантного по мнению толпы поведения. И сжигали ведьм на кострах, изгоняли их из селений и т.д. Такие же коллизии и в книге «Лавр». Даже предсмертное завещание Лавра - привязать к его ногам веревки и оттащить в топи на съедение зверям- выглядит совсем не по-христиански. Тем не менее, повторю, книга прекрасно написана и поэтому велика ее опасность для неокрепших в познании и мировоззрении. Да, со времен Средневековья, хоть в этом сомневается Водолазкин, мы узнали достаточно много, чтобы природные и общественные коллизии решать не молитвами и сжиганием ведьм, а разумным, рациональным способом, не огнем и мечом, а поиском консенсусов людей с людьми, а не с богом, с которым консенсус находят как убийцы, так и праведники...

Егор. я Ваша фанатка!

хорошее видео, понравилась мысль об авторстве

❤

Любой миф - про внутреннюю трансформацию человека. Кемпбелл Тысячеликий герой.

Если все события из прошлого, настоящего и будущего происходят параллельно, тогда в чём смысл пути искупления Лавра, если Устина получается жива в каком-то параллельном прошлом и вообще по такой логике никто на самом деле не умирал, в каком-то параллельном прошлом остаётся жить, или как эта концепция работает?))

Разговоры по поводу книги, как правило, заменяют разговор о ее сути. Это не случайно. Ибо религиозно-мистические бредни вряд ли подходят для некоторого рационального обсуждения. Я вижу в этой книге занятный филологический эксперимент, включая и аллюзии с пластиковой бутылкой. Надуманное глубокомыслие речей Водолазкина - не только не являются некоей истиной, как он их всегда выдает, а просто измышления человека , плохо понимающего развитие человеческого социума и не могущего адекватно его оценить.

Думала,это интервью с Водолазкиным,зачем мне пересказ книги,которую я читала...?

Надеюсь, хоть 1 человека предостерегу от прочтения этой, прости Господи, книги... Читайте Иванова лучше, но не "это"...

Девушке ведущей к эндокринологу бы...Голос мужской совсем,а это поправимо!

Жаль, что Егор корчит под девушку. Вы же мужчина! Зачем женск прическу сделали. Пока не включила звук, подумала, что девушка. Не носите под девушку! Противно! За мужчин обидно!

Вы о чём? Книга бред полный. Хороших книг не читали

А ведущее это м или жо? 🤔