마지막 공개부분은 하부만 보여준 이유가 있네 STC-16 하부리시버 아니야. 저걸 k시리즈로 약을 팔면 안되지.
@user-dk7lc8pc8u2 жыл бұрын
이거다
@user-ky3tq2zy7m2 жыл бұрын
방산비리 최고 화이팅!!
@taehyunkim13372 жыл бұрын
대표님 속 시원하시네
@user-ok9lm3fj5l2 жыл бұрын
k2가 개선이 없다는건 애초에 snt에 대한 불만이 아니라 군에 대한 불만이었죠. 솔직히 약실압이나 총열길이, 사용탄종같이 역학적인 변동사항이 아니라 탄창멈치 위치, 조정간 형상같은 부품 주물이나 배치만 조정하면 되는 기초적인 개선을 snt정도의 기술력을 가진 제조사가 하지 못할거라고 생각하는 사람은 없었습니다. 제조사도 능력이 있고 병사들에게 수요도 있는 기본적인 개선사항을 수십년간, 심지어 총기개량사업을 벌이는 와중에도 적용하지 않고 넘어가버린 군의 안이함에 어이가 털린거죠. k2에서 k2c1으로 가면서 바뀐거라곤 개머리판이랑 레일 깔린거 말고 아무것도 없잖아요?
@user-ow5th5jo4h Жыл бұрын
우리나라 회사들이 기술력이 없다고 하기보단.. 방산 쪽 들어가면 물론 민간 제품들 같은 것에 비해선 가격대가 있지만.. 물론 개선은 할 수 있어요. 충분히 가능해요.. 근데 가격에 맞춰야 하니... 최소한의 자원으로 최대의 효율.. 항상 이것만 생각하다보니ㅠㅠ 관련 직종 종사 경험으로 매번 개선 가능한데.. 비용적인 문제로 하지 않는겁니다. 나라에서요
@user-ok9lm3fj5l Жыл бұрын
@@user-ow5th5jo4h 과연 조정간 위치 1cm 조정하고 버튼 스프링압 바꾸는게 생산단가에 영향을 미칠까요? 그냥 바뀐 규격의 부품들을 조달하고 관리하기 귀찮으니까 국방규격이랍시고 통제하고 틀에 짜맞추는거죠.
@John-qy7rp2 жыл бұрын
I really wish you guys would import into the US, it would be fantastic seeing modern production rifles available for sale and also retro/cold-war era firearms are really getting popular here, with the original pattern K2's fitting the whole "retro" vibe. Honestly I just want a K2/K1 that isn't 2000 dollars TT
@user-uo4ui2dm2z2 жыл бұрын
Cold war nostalgia lol
@John-qy7rp2 жыл бұрын
@@user-uo4ui2dm2z yep, 100%
@yormarmar30882 жыл бұрын
WE WANT DAEWOO!!!!
@sgshin1178 ай бұрын
I want one too
@urialia23882 жыл бұрын
핸드가드랑 총열이 짧아지니까 벨런스가 맞네요 이쁘당
@user-kt8yp5ho2y2 жыл бұрын
오오 K2C 레일이 일체화 되었군요! ㅎㅅㅎ
@hobis0b2 жыл бұрын
군대 있을때 1등 사수로 사격만 하면 포상휴가 나갔었는데 k2 생각하면 군대 다시가고 싶은 마음이 조금 생기지만 이젠 나이가 나이인지라 ㅠㅠ 모형이라도 구하고 싶내요.
@user-xu1we9sv6i2 жыл бұрын
9:31 이건 K2하부 리시버개선판이 아니라 자사의 STC-16에 하부 아닌가요? 차후에 자사가 만든 AR스타일에 STC-16 하부 리시버를 K시리즈 소총에 적용할 계획이여서 개선판이라고 하신건가요? 아니면 그냥 다른 제품 가져와서 잘 모르는 분들을 속이려고 K2 하부 리시버라고 소개하신 건가요? 이점은 명확 했으면 좋겠습니다.
@snttv59682 жыл бұрын
세심한 관심 감사드리며 답변드립니다. 1. 먼저 위 영상은 2021년에 초에 촬영된 영상이며 당시 STC16기관단총의 시험평가를 앞둔 상태에서 촬영한 시기이므로 이부분에 대한 언급이 조심스러웠던 점을 양해바랍니다. 2. 말씀하신 부분에 나온 부품은 당시의 STC16기관단총의 아랫총몸입니다. 당시 K2C와 STC16을 비교하여 보여드릴 수 없어서 아랫총몸부품 일부만 갖고와서 보여드리는 장면이며, 조정간 및 탄창멈치의 변경적용을 보여드리고자 하는 샘플입니다. STC16이 시험평가를 앞두고 있어서 전체 형상을 공개하기가 힘들어 아랫총몸부품만 보여드리는 부분입니다. 3. 단순히 K2의 확장개선점을 보여드리는 것을 넘어서서 다양한 변화부분을 말씀드리는 것이며 이것이 K2와는 다른 형태의 총기로 나올 예정입니다.
@kwaji6842 жыл бұрын
누가봐도 K2용 하부가 아닌데 개선했다고 하시네
@snttv59682 жыл бұрын
@@kwaji684 관심감사드립니다. 위에 언급한 부분에 나온 아랫총몸은 K2의 것이 아닌 STC16기관단총의 아랫총몸입니다. 그리고 당사에서 단순히 개선의 차원이 아닌 다양한 형태의 아랫총몸을 만들수 있다는 것을 보여드리는 부분입니다.
총기멜빵도 개선이 필요해요 벨트식 홈이 있는 견고한 고정이 가능한 멜빵으로 바뀌는게 좋을거 같습니다. 어차피 이런총기류는 특수한 임무를 띄고있는 군인들에게만 지급하겠지만 일반국군장병들도 사용하는 총기에 기본적으로 딸려오는 멜빵같은 악세사리는 꼭 개선이 필요해보이네요 혹한기때 멜빵조절하다 손터질수도있음..
@KoreaSquirrelThunder2 жыл бұрын
박스만 보고는 에어건인줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꺼내보니 실제총ㄷㄷㄷ 실제총을 저렇게 파는거였다니
@rainstone66579 ай бұрын
아~추가로 전 군대가기전 고등학교때 K2를 쏴봤져~ 담임이시던 교련선생님덕이지만 공부보단 가끔 실탄 사격하는거 좋아요~
@user-zo9zs4hg7y2 жыл бұрын
기존 K2 개선에 수고들이 많으시네요 하지만 세계적인 추세는 AR 하부 리시버로 표준화 되고 있죠 적어도 하부 리시버는 인체공학적으로도 가장 최적화 되어있는 AR 계열 표준으로 바로 가시는게 나을듯 합니다.
@leejiyong71002 жыл бұрын
Ar로 가야됩니다 제발 국뽕버리고 인정합시다
@BroFlood2 жыл бұрын
@vv v 개머리판 튜브도 생기긴 했는데, 독자규격이라 ar15계열 개머리판은 k2c1에 안맞고, k2c1개머리판은 ar15에 들어갑니다 봉은 밀스펙인데 생긴게 약간 달라요
@user-co5cd4fd6n2 жыл бұрын
흥국이처럼 좌우 탄알집 멈치랑 좌우 뭉치 멈치 해주었으면... 거기에 aug처럼 좌우 탄피배출 조절기도 있으면 좋겠지만 ㅎㅎ
@user-uo5xn2je9k2 жыл бұрын
보안된 점을 참 빨리도 개선 해주셧네요..
@blrusian2 жыл бұрын
노리쇠멈치 조작 방식도 M4계열처럼 할수 있도록 해야 된다 봅니다. 좌우 가능하게 하신것은 좋은데 왼손으로 조작할 경우에는 M4계열식이 더 편할 것 같습니다.
@_ninewinner72842 жыл бұрын
정작 현역에 있는 군인들은 저런 개선된 총기는 커녕 K2C1도 제대로 못보는게 대다수인 현실입니다..
@박유 Жыл бұрын
사실상 보병으로 전쟁하는 시기는 지났기에...특수전 들어가는 인원들이나 개인화기 개선시켜주고 나머진 뭐 미사일이나 포 쪽에 투자하는게 맞지않을까 싶음
@user-gg8iz8tw7g Жыл бұрын
전방에는 k2c1 보급된지 오래아님?
@user-oj7sj3oz1d Жыл бұрын
도트사이트도 안주는 나라에서 별걱정 다 한다 전군이 특수부대인줄아는 저 대표란분은 현실 부적격자
@Goggwaeng_i Жыл бұрын
@@박유 우크라이나전 보고도 그런 말씀을 하십니까?
@IJARI_GOGUMA Жыл бұрын
@@박유진짜 이쯤되면 지능이 딸리는거냐 지능높은 간첩인거냐?
@sgshin1178 ай бұрын
미국에서도 사고싶다 ㅎㅎㅎ ㅠㅜ
@user-kt6vp3bk8q2 жыл бұрын
제식소총은 군에서 개선하기가 애매한 시기이긴 함.. 대량 보급해야하는데 나토 총기 구격이 차세대 6.8mm 총기로 바뀔수도 있어서.. 기다려 보는거 같음.
@user-gc3cq9qe2e Жыл бұрын
@YT마크 [YT Mark Studio] 초도 도입만 분대당 1인정도로 도입하고 이번에 새로운 제식소총이 6.8로 결정된 이상 차차 바뀔수밖에 없음 5.56 저지력 문제도 이젠 확실히 문제가 되는 부분인것도 확실하고 보급체계도 너무 복잡해지지 않기 위해 당연한 말이지만 새로운 미국의 제식총기가 선정되고 바뀌어가는 이상 나토규격도 바뀔수밖에 없을듯 한국군도 당연히 이에 따라가야 할거고,,, 근데 그렇다 하더라도 5.56이 죽거나 그럴일은 절대 없긴 하겠지..
@ltk1082 жыл бұрын
소총으로써의 기본을 충분히 하는 물건이라는 평가와 함께 좀 더 실질적인 사용에서 편리하게 개량을 해야하는 부분들이 있다...라는 평가가 있죠... 좀 더 빠르고, 직관적인 조작과 파지가 가능하고, 요즘 세상에 맞게 다양한 부가장비 장착과 적용을 위한 개량 등등... 발 빠르게 개량을 해줬으면 좋 겠다는 평가도 있구요... 그래도 총이든, 자동차든, 사람이든 때 빼고, 광 내고, 꾸미면은 달라지긴 하는 군요...^^;;
@user-uu2si9ud3o2 жыл бұрын
개인적으로 k-2시리즈가 ar-15시리즈보다 더디자인이 멋있는거같다 날씬하게 잘빠진 ak같은느낌이라서 좋음
@user-ef8iy7gf4p2 жыл бұрын
레드셀 영상도 좀 올려여
@user-qt4ej3ye9m2 жыл бұрын
종이 상자에 포장 돼있길래 소프트 건이구나 했는데 ... ;; 실총기였네 ㄷㄷㄷ 와... 총이 종이 상자에 포장해서 나오는구나 ㅋㅋ
@kimchouchoux_storage2 жыл бұрын
이참에 기존의 연발자모양 말고 AR-15 구조를 참고하여 '투 스테이지 트리거'를 자체적으로 설계해보는것은 어떨까요? 단발 정밀 사격에 장점이 많은 방식이라 특전부대원들이 사용하기에 적합한 방식이 아닐까 해서요! 제작 단가는 조금 올라가겠지만 총몸 하부 구동부가 소모성이 그렇게 높은 부품도 아니다보니.. 충분히 사업성이 있지 않을까요? ㅎㅎ 특수전 총기도 잘 만드는 SNT! 응원합니다!
@Playkey_352 жыл бұрын
총몸 하부 구동부 소모성 높아요..의외로...
@kimchouchoux_storage2 жыл бұрын
@@Playkey_35 그렇군요. 개선이 필요하겠네요.
@medicdog69732 жыл бұрын
@@kimchouchoux_storage 투 스테이지 트리거가 뭐죠? 바이너리 트리거랑 같은건가요?
@kimchouchoux_storage2 жыл бұрын
@@medicdog6973 아니요! 바이너리 트리거는 공이치기 격발 후 방아쇠가 앞으로 전진할때도 발사가 되는 방식이라서 완전 달라요! 투 스테이지 트리거는 단발 사격 시 해머와 디스커넥터가 맞닿는 방식을 살짝 변경해서, 두 단계. 즉 1.트리거 월 직전까지 방아쇠를 당기는 감각과 2.트리거 월 다음의 격발단계의 감각을 확실히 구분해주는 방식입니다! 요약하자면, 방아쇠를 당길때 구분감이 생기고 방아쇠압이 낮아지는 효과가 있어서 정밀사격에 도움이 되는 방식이죠! kzfaq.info/get/bejne/sJp9dJiA1rrXh4k.html 영상 참고하시면 이해하기 쉬우실 거에요.
조종간 위치나 탄창멈치 위치 변경해달라는데 몇십년이 지나도 그대로면서 개선판이라는건 K2도 아니고 새로 개발중인 AR계열 총기 하부리시버네요. 누가보면 핵무기라도 개발하는줄
@user-jk2er1iw1b2 жыл бұрын
아.. 갖고 싶다...
@user-ul4db2yx4l2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 박스포장때문인가 bb탄 같네욥
@kennethquilla3313 ай бұрын
I hope these rifles will be available here in the Philippines..
@llsola2 жыл бұрын
군복무시절 소중화기정비병으로 복무했었는데 k시리즈라인업을 많이 만져봤는데 내부는 다를게 없더군요 ㅋㅋ 다만 특전사분들이 쓰시는 총기류는 다양하게 세팅된체로 입고가들어오더군요 이등병시절 보고 정말 신기했었는데 그것도 벌써 2년전이네요 ㅋㅋ
@user-bk1ml1zs9m2 жыл бұрын
이형이 여기서 왜나와?? 너무 반갑구먼
@user-sb1fi8kr5wАй бұрын
17년도 부터 전방에 우선보급된 K2C1를 써봤는데 총열덮개 부분이 너무 뜨거워서 손잡이 없으면 쓸수가 없었던걸로 기억하네요 15발정도만 쏴도 바로 뜨거워지는데 K2C는 이걸 보완했겠죠?
@yabloko342 жыл бұрын
아무리 개선을해도 보급이안되면 소용이 없습니다. 아직까지도 강원도 최전방쪽에서도 K2사용하는곳이 많아서 솔직히 빨리 보급되었으면 좋겠어요
@Seok.Chong.I2 жыл бұрын
군이 이미 창고에 물자 쌓아놨는데 그거 다 갈아치우면 돈 개 많이 들어서 안함
@user-os1cz2zd7m2 жыл бұрын
K시리즈라~ ㄷㄷ
@37dh382 жыл бұрын
아랫총몸 예시로 보여준 게 k2용이라면 뒤에 총몸 고정용 핀이 없어야할텐데 그리고 개머리 연결부품에 복좌용수철이 들어가는 부품은 왜있는거죠 ? 아무리봐도 특수전화기사업에서 제출했던 화기의 아랫총몸을 k2로 속이고 보여주신 것같은데
@senkim72602 жыл бұрын
개머리판에 얼굴 받치는 높이를 조정할수 있는 장치가 추가됐으면 합니다. (왼쪽 두번째 총에 달려있는것) 안경낀 사람과 키나 목이 큰 사람은 너무 고개를 숙여서 조준하기 힘듭니다. 이런 장치가 조격총에는 자주 달려있는데 앞으로 조준을 편하게 하는 장치는 기본으로 달려야 한다고 봅니다. 그리고 돌격 소총을 따로 두는것 보다는 불펍 스타일의 소총으로 야전에서도 다 쓰는 방식이 나은것 같습니다.
@karmy5672 жыл бұрын
이목소리 어디서 들었더라 했는데 롯뎋성민규 단장 목소리랑 비슷하시네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@yuseong_87017 ай бұрын
도입시기가 얼른 도달해야 하지 않나 하는 마음만 남네요. 조정간 좌우 둘 다 지원도 참 좋고(오른손잡이/왼손잡이 다 가능) 탄창릴리즈(탄창교체 버튼)의 경우에는 숙달만 되면 어떤 총기들이건 거리가 좀 멀어도 금방 익숙해지게 되는데, 근접전투에서는 이 탄창교체속도가 훈련숙련도의 증명제로 쓰이는 만큼 훌륭한 적용이잖은가 싶습니다. 1가지 아쉬운 건 명사수를 통해 총기검증하는 것도 좋지만 일반적인 부대 1개를 정해놓고 평균적인 총기능력사용을 진단해 보는 것이 더 좋은 일이 아닐까 하는 마음도 드네요. 총기실사격에 보면 항상 우수사격원이나 특수전부대 경력자가 나와서 실사격에 임하며 피드백을 하는데, 원체 잘 쏘는 분들이 나오니 보통의 육군 총기사용자들로써의 감회는 잘 등장하지 않는 것 같습니다. 물론 특수전부대원이나 다양한 총기사용자들의 경우엔 여타 총기와의 비교검증을 해 주니 그런 면에서의 피드백 도움이 크겠지요. 여하튼 낙후된 장비의 교체라는 게 일반부대에도 통용될 날이 얼른 도래하길 바랍니다. 차량장비(보병전투,장갑,수륙양용,전차,대전차,포)에 이어서 의복장비, 탐지장비(레이더), 항공 및 해군장비에 이어 드디어라며 소총화기의 교환 또한 이루어지길 빕니다.
@axeandturtle11 ай бұрын
검은잠바 회색잠바 지금보니깐 너무 때깔난다..오른쪽은 아크테릭스 같은데 왼쪽은 무슨 잠바일까요? 511?
@user-ps9cw7qo4r2 жыл бұрын
문제는 우리나라 군수뇌부가 개인장비밑 소총에는 별로 신경 안씀 결국 우리국군이 사용 안함 그게 팩트임
@Tv-bj5dw8 ай бұрын
SNT는 앞으로 대한민국의 일반보병들을 위한 무기를 만들고 다산기공은 대한민국의 특수부대들과 해병대를 위한 무기를 만들고 납품하는 체계로 나아갔으면 하는 바램입니다. 탄과 탄창만 통일시키면 되잖아요. 내수의 비중을 줄이고 세계적인 탑티어 총기 회사들과 경쟁하고 시대를 앞서가는 총기를 만드는 회사로 거듭나길 바래 봅니다.
@jake-TF1412 жыл бұрын
미국총이 좋다 ㅎㅎ
@user-js2eq1vn2v2 жыл бұрын
K2c1말고 저런게 더 확장성면에서 효율적일텐데 아쉽네요
@ud356075 ай бұрын
오.. 총들도 포장박스가 있구나ㅋㅋㅋㅋㅋ bb탄 장난감인줄 처음에
@yousub85202 жыл бұрын
저두 저거썼어요 k2c1 제대한지2년전이지만
@yousub85202 жыл бұрын
저걸로는 호흡개같이해도 만발쌉가능합니다
@someone39632 жыл бұрын
박대표님 부르실거였으면 K2C말고 STC16을 언박싱하셨어야죠,,,
@garam48212 жыл бұрын
K1을 대체하면 좋을거 같아요. 박격포병으로 포수때 k1을 사용했는데. 뭔가 사용이 힘들어. 사격하러 갈때는 후임 k2빌려서 사용했었던게 기억나네요.
@dongkim23402 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 여기 나랑 같은 사람 있네
@user-ui3do2bw2p Жыл бұрын
저는 k1이 잘맞더라구요. 작아서 행군할 때 편해요.
@jwj27935 ай бұрын
박스에 아카데미 찍혀있어도 어색하지 않을 비주얼
@dongkim23402 жыл бұрын
내가 썼던 K1A 가 보여서 반갑구마잉
@hyun0002282 жыл бұрын
레드셀과 SNT? 너무 좋아. ㅎ 솔직히 기술력이 없는게 아니라, 안 사가는거지 ㅋ 근데 그런 정부도 이해가 되는게 미사일, 전투기, 자주포, 잠수함과 총을 비교하면, 제한된 돈에 당연하게 큰 녀석에 돈 투자하는거죠.... 그래도 뭐 레일은 기호 따라서 쓰니깐 특공대, 특전사, 정찰대, 기동대에는 총 하부 몸통을 줬으면 좋겠다.
@AACANE2 жыл бұрын
DSAR-15PC짱
@user-qt7xv9rs3v27 күн бұрын
가까운 거리 돌격 할때는 .. 총열 짧은게 좋은데 .. 먼거리 조준 사격할때는 총열이 길어야.. 정밀도 잘나오지 안나 싶어요. 가능하면 격발 장치집 후퇴 압력도 낮게 해줄수 없는지 .. 사격후 얼굴 주면이 해머 얻어 맞은것 같이 아픈 경우 있는데..