und er hatte gute Bilder!

ich würde sagen 1- oder 2+

*Präsentation

Die Übergänge wurden ganz gut gewählt. Allerdings hat mir das Papierflugzeug gefehlt. Der sich schließende Vorhang wäre auch nett gewesen.

Er hat gut Blickkontakt gehalten

Im Gegenteil, es ist einfach nur fucking nervig, dass er sich verhält wie ein Teenager mit adhs

@@xammax7117 🤦‍♂️

@@xammax7117 den Stil muss man mögen

Ein ideales Beispiel, warum man Humor nicht lernen kann.

Haha 😂 das macht ihn so Einzigartig

Genau das zeichnet ihn aus !!! Das gesulze der Anderen kann man echt nicht mehr ertragen.. Da können die sich noch so viele neue Kamerafahrten Perspektiven scheiß einfallen lassen.. An ALEXIBEXI kommt da niemand ran

@@bombedbrigi Ist halt der Humor, der ihn ausmacht

@@bombedbrigi Sorry - Alexidingsbums ist mir zu albern

@@ThisIsScorefun was bist du dann hier ? hahaha

@@bombedbrigi ab und zu versuche ich, ihm eine weitere Chance zu geben, aber es gelingt mir nicht… ;-)

Worüber du dir Gedanken machst. Du bist doch auch nur ein Mensch. Ich ärgere mich nur, dass es keine „Billigversion“ vom 16“er gibt.

Hey ist doch trotzdem nen super Video! Nur wegen universal audio, da muss ich dir wiedersprechen. Bei mir funktioniert das ganze absolut perfekt. Klar Mann muss zwei drei Minuten mehr in die Installation stecken, aber danach funktioniert’s perfekt. Hatte praktisch keine Probleme mit meinem apollo x8p bis jetzt!

Finde ich klasse, dass du das noch mal dazu schreibst. Eine Ergänzung hätte ich noch, die mir sehr wichtig ist. Es fehlt zumindest ein USB-A Anschluss. Finde ich sehr schade, weil leider noch sehr viel drauf setzt

@@marounel-chayeb38 usb A ist wirklich veraltet, persönlich bin ich froh dass der Weg ist, da so die Migration zu usb c doch besser funktioniert/forciert wird

hey alex, ist doch trotzdem ein mega video geworden. Eine Frage, arbeitest du mit Protools? die haben ja vor kurzem endlich support für m1 rausgebracht, auch wenn es immernoch auf rosetta läuft. Hast du da erfahrungen/ könntest du da mal mehr in einem Stream drauf eingehen? gerade was eine 64+ spurige Dante Aufnahmen oder kurz einen Track to go für den Kunden erstellen angeht, würde mich das stark interessieren. Für wirkliches Mastering arbeiten wir ehh erstmal noch weiter auf dem Mac Pro, da das Studio nunmal so eingerichtet ist.

Ne die quali ist und bleibt stabil wie meine Seitenlage

Jetzt auch 8k

Hat ja jetzt auch ein neues MacBook :-)

Und besser, aber das ist ja nicht schwer 😂

schule gehen weil lehrer sagen mach? bin ich ein cirkustier oder was? ich machen youtube vidios das weil mein traum. lebe meinen traum mein motto. hoffendlich gefallen vidios dir lieber le

Die Intros sind immer nice von Alex.

@@OGLordCool Alter, halts Maul!

@@OGLordCool Warum bist du so? Warum!!! Bitte erkläre es mir

Weiß jemand wie man solche Intros erstellt?

@@n0f4ke74 dann möchte ich mal sehen wie deine Workstation ohne Netzteil performed? Ich denke, da wird sie abloosen.

@@n0f4ke74 Fußhaare

@@n0f4ke74 Du hast es anscheinend nicht verstanden. Deine 20kg Workstation kannst du eben nicht überall mit dabei haben und unterwegs ohne Stromanschluss betreiben. Und deine absolut unüberlegte Aussage "ob es am Ende wichtiger ist ob man abliefern kann oder ob der Laptop leise ist und lange läuft", macht absolut keinen Sinn. Niemand kauft sich ein Macbook für das Geld, wenn man nur von Zuhause arbeitet. Für jemanden der viel unterwegs ist, nicht nur von Zuhause arbeiten kann oder möchte ist wohl ein Laptop das essentiellste um "abliefern" zu können. Ich würde meine Workstation auch auf keinen Fall gegen ein Macbook tauschen. Aber nur weil ich einfach nur von Zuhause aus arbeite und einfach nicht brauche. Für 90% der Projekte würde das Macbook voll und ganz ausreichen.

@@n0f4ke74 Naja, soooo minderwertig ist der Gaming Laptop jetzt nicht und erst der fette Gaming PC kommt an die Rendering Leistung des M1Max ran. 😉

@@n0f4ke74 Dann sollte es ja wohl das Rendern hinbekommen? Und selbst wenn, Alex‘ fetter Gaming PC schafft erst die Rendering Leistung

Bevor Adobe seine Apps optimiert werden Apple und Samsung Smartphones einfacher zu reparieren

läuft bei mir eigentlich ganz gut

@@M.V.P. Schon klar laufen die Gut. Aber vergliichen mit Affinity Programmen laufen Adobe Programm richtig schlecht. Ein M1 hat enorme Performance (SSD, RAM, CPU, GPU). praktisch alle Adobe Programme nutzen selten die volle Leistung.

@@jensche21 liegt wohl daran das im richtigen pro Bereich, sprich Tv-, Film- und Musikvideo-schnitt niemand Apple nutzt. klingt im ersten Moment komisch, ist leider wirklich so.

@@t.t.3627 *Zum Glück meintest du Wohl.

Wozu brauchst du deinen Rechner? Nur die Pros, die ihr Geld damit verdienen können ihn ausnutzen. Für Normalos reicht der M1.

@@andreaskatzer3460 Für Normalos reicht auch das Air von letztem Jahr

@@averagejoe2842 also der M1 sollte schon drin sein, damit es zukunftsicher ist.

Das Feier ich auch übel 😂

Exakt. Liebe mein m1 aber hätte ich das gewusst, hätte ich noch ein paar Monate gewartet. Als ich meins im Juli gekauft habe gingen noch alle davon aus, dass sich nur die Displaygröße ändern wird. 😅 Bin aber trotzdem super zufrieden

@@comrade_marv und was bringt dir der bessere Prozessor? Wer nicht sein Geld mit dem Rechner verdient, braucht das Pro-Modell nicht. Bei dir langweilt sich doch sicher der M1 schon?

@@andreaskatzer3460 interessant. Was mache ich denn damit? Und woher beziehst du dieses Wissen? 🤔🤔🤔🤔

@@comrade_marv dann sag es mir. Videos scheinst du nicht zu machen, zu mindestens nicht hier. Nur die meisten Leute die den Rechner haben wollen, lasten nicht mal den M1 aus. Das die Pro Modelle andere Prozessoren bekommen werden, haben die Spatzen schon lange von den Bäumen gepfiffen.

@@andreaskatzer3460 gut, die meisten Lasten den M1 nicht aus, da stimme ich dir zu. Ich kann dir aber auch gleichzeitig sagen, dass ich lieber 300€ mehr für nen Mac ausgeben würde anstatt mir nen Laptop für weniger Geld zu holen, welches mit Windows oder Linux läuft… als casual user ist es tausend mal bequemer ein MacBook zu benutzen, der M1 air ist beispielsweise überhaupt nicht hörbar und hat eine extrem lange Akkulaufzeit, während Windows Rechner schon nach 5 tabs anfangen zu schwitzen… hab mir selbst nen Windows Laptop geholt und von extrem genervt wie wenig der Akku hält… und 700€ sind echt nicht wenig Geld, da hätte ich gleich auch 1000€ für Ben mac ausgeben können der für seinen Preis einfach mal 10 mal so viel Leistung hat und dazu noch länger ohne Ladungen auskommt… akzeptier doch einfach dass macs einfach unschlagbar sind, brauchen hin oder her…

Will es auch unbedingt haben nur brauche es leider nicht.. werde es mir trotzdem irgendwann mal kaufen 😅😂

Kann es bitte mal so gute Windows Laptops geben mit guter Akkulaufzeit für Gaming. xD

@@Fabian-fd7oc das haben die Chiphersteller wohl verpennt. Ich hoffe das jetzt viel Druck auf die Gameproduzenten ausgeübt wird das sie diese OS-Kompatibel machen.

@@andreaskatzer3460 Das wird erst passieren wenn dir Mac Pro auf die neue Plattform umgestellt werden. Und das Steam Deck nutzt auch schon ARM also eine Frage der Zeit.

@@failworkerletsplay wozu erst auf den Mac Pro warten? Der wird doch eh schon vom M1 Max in die Tasche gesteckt, trotz Prores Karte. Die Spieleentwickler sind jetzt gefragt.

Der Aufpreis kommt vor allem durch die 4TB SSD. (1200€). Selbst der günstigste 14 Zoll mit M1 Pro für 2249€ würde das Razer in den Schatten stellen.

@@RandomStuffMedia lol..... der nvidia prozessor ist 8nm, der intel 10nm, der apple m1 max ist ein 5nm Prozessor der unterschied kann man sehen.

Dass hat Alex ja auch so gemeint in dem Video oder nicht? Dass nur diese spezifischen Anwendungsbereiche optimierte Software haben.

@@jonashitter8838 habs später auch gecheckt…. Lass den Kommentar aber jetzt so 🙊

@@bel8616 okay👍

aber diese Pros brauchen oft nicht die GPU Power, Ingenieure vllt noch, aber nen Programmer ist auch happy auf seinem 10 jahre alten t4xx

@@CASyHD. Die wenigsten Programmierer sind happy mit Geräten vor ca 2016. gerade des Kompilieren von Software profitiert extrem von hoher parallelisierung auf Multi Core CPUs und schnellem (& großem) RAM

feier ich! xD

Was sollte daran nicht passen? auch mit einer 3090 oder einer Quattro Karte hätte das andere Gerät verloren.

is das ein Case, oder ein Wrap???

@@tomekm8549 Ich denke auch das ist ein Wrap/Sticker, es schaut aber "stoffig" aus. Würde mich auch interessieren...

würde mich auch interessieren

Welches Programm wäre das? Die wichtigsten Programme sind doch an den M1 angepasst und bei den anderen spielt Leistung doch eher eine untergeordnete Rolle.

@@andreaskatzer3460 z.b die gesamte Adobe suite, oder mal ein Compiler Lauf von python, oder montecarlo benchmark von Excel. Oder Kompression von rar/zip/tarballs. Ist mir aber bewusst, daß ich als nicht video creator andere Anforderungen als Alex habe.

@@krie9er422 wenn es Adobe nicht für nötig hält… Irgend wann entscheiden die Kunden mit den Füßen. Aber für Programmierer hat Apple auch Verbesserungen am Chip vorgenommen, einfach noch mal die Apple Presentation ansehen, da wurde erwähnt was es war. Ist nicht mein Fachgebiet, als Elektriker und so habe ich es mir nicht gemerkt. Ich weiß für meine Anwendungen reicht der M1 vollkommen aus.

@@andreaskatzer3460 Wie gesagt, Apple möchte vollkommen kontrollieren was auf den Systemen installiert und genutzt wird. Apple ist auch dafür bekannt erfolgreiche Projekte/Software einfach aus dem Store zu Kicken und dann selbst rauszubringen. "Siri ist das lebende Beispiel dafür". Wie gesagt für Entwickler, die auch für anderen Plattformen entwickeln wollen/müssen ist das Ökosystem seit dem M1 total unattraktiv. Jetzt die Entwickler dafür zu beschuldigen finde ich recht kurz gedacht, Apple könnte einfach sich endlich mal an standards in Doku und API's halten. Wie Alex schon sagt, sind die Laptops unnötig "gut", da für alltägliche Aufgaben viele Ports fehlen oder teuere Adapter geholt werden müssen, die dann häufig nochnichtmal generations-kompatibel sind. Gutes Beispiel ist hier der Apple-pencil 1&2. Eigentlich reicht jedes 600€ Notebook für 90% der Anforderungen die der Otto normal iPhone-user hat. Deshalb find ich es halt wirklich schade, dass Apple die Verwendung der Extraleistung hinter einer Paywall verbirgt und Entwickler, so scheint es für mich, mit Absicht von den M1 fern halten möchte. Ich habe mir die Keynote angesehen und da ist außer etwas warmen Marketing blabla leider nicht viel Fleisch/Content dahinter.

@@krie9er422 so ganz kann ich deine Kritik nicht verstehen. Ja die DevKits waren nur mäßig erhältlich aber es ist auch nicht wirklich Apples Problem sich darum zu kümmern das eine Firma einen PC zum entwicklen hat. Wir Entwickeln seit dem release des M1 MacMini primär auf diesen Geräten oder auf einem MacBook Air. Das ganze funktioniert absolut zufriedenstellend bisher und geht schon bei 800€ los. 100€ im Jahr für einen Dev Account finde ich zwar auch unnötig, ist aber jetzt auch nicht die Welt und absetzbar. Zumal man nicht wirklich darauf angewiesen ist (außer man möchte auch für iOS entwickeln). Die Abgabe für kleinere Entwickler im Store wurde übrigens auch auf 15% herabgesetzt (von 30%). Dash in Verbindung mit xCode und der Umstieg auf Swift hat bei uns auch die meisten Probleme gelöst. Bedarf zwar einiger Umstellung aber lohnt sich. Für bestehende Software finde ich auch die Portierung nicht wirklich ein großes Problem. Wir haben bei uns schon fast alles auf den M1 umgemünzt. Sicher bedarf es noch einiger Anpassungen aber sofern man keine komplett komischen APIs genutzt hat hält sich der Aufwand in Grenzen. Das einzige was man Apple aus meiner Sicht vorwerfen kann ist das sie ihren Entwicklern etwas mehr abverlangen als z.b. Google oder Microsoft. Die Umstellung auf Swift und die ganzen Änderungen in den Versionen. Die Store Richtlinien und das teilweise ewige warten auf Feedback nach dem einreichen. Auch wenn der Einstieg etwas schwieriger ist bei Apple muss ich aber sagen, das ich bisher auch mit höheren abgaben im Apple Kosmos durchweg immer mehr Umsatz/Gewinn erzielen konnte als unter Windows/Linux oder Android. Das es sich also nicht lohnt oder einen abschreckt kann ich nicht verstehen. Ich empfinde das Entwickeln mit dem Mac und für den Mac (oder das iOS Device) als sehr angenehm.

Nur dass Verbrennungsmotoren weder ineffizient sind noch Steinzeittechnik. Ganz im Gegenteil moderne Verbrennungsmotoren sind weitaus effizienter und umweltschonender als jedes Elektroauto 😒

@@Lacsap3366 wo hast du denn den Quatsch her? Verbrenner sind absolut ineffizient. 80% der Energie wird in Wärme umgewandelt und 20% in Vortrieb. 6l Diesel benötigen 42kwh Energie in der Herstellung. Damit fährt ein BEV 300km weit.

@@Lacsap3366 autsch! Da hat jemand zu viel „Fachpresse“ gelesen 😂

@@AAXplosion Beim Diesel werden nur 55% in Wärme umgewandelt, die meisten Fahrer verschwenden ihre Energie in der Bremse, daher der Hohe verbrauch, es ist auch möglich mit 4L Diesel /100km durch die Stadt zu fahren. Und mit 42kwh kommt kaum ein BEV 300km weit

@@Lacsap3366 ach und was macht die Bremse? Wandelt Bewegungsenergie in Wärme um..es ist doch letztendlich egal wohin die Energie verpufft. Sie ist weg. Und kaum ein BEV kommt mit 42kwh 300km weit, aber ein Diesel mit 4l durch Stadt. Ja nee ist klar. Mein Model 3 schafft das. Und lass es nur 250km sein, dann ist das immer noch das 2,5 fache.

Ca. 3 Jahren

windows und effizienz da kannste lange warten :D

Auf Windows Laptops mit RISC Prozessoren musst du nicht mehr lange warten. Die Chips von qualcom gibt es ja bereits und das OS theoretisch auch. Windows ARM Notebooks gab es auch schon vor 10 Jahren in Form des Surface RT mit nvidia Tegra. Damals war die Zeit aber wohl noch nicht ganz reif.

@@chuckbartowski7739 Oke, ich kenne die genannten Geräte. Die waren jedoch alles andere als Leistungsstark. Ich glaube Matthe meint so etwas wie Leistung pro Watt und dabei effizient wie eine neuer MacBook Pro 16

@@chuckbartowski7739 mag alles sein aber mithalten werden die vermutlich nicht und selbst wenn sie es theoretisch würden, das OS is null abgestimmt und die größte Drossel. Abgesehen davon das Windows technisch immer noch Jahre hinterher hängt

Also nicht Apple Fan muss ich halt sagen, Apple ist da nicht dumm. Wenn alle Handys von vorne gleich aussehen erkennst du nicht mehr direkt was Apple ist, aber durch die notch weiß direkt jeder es ist ein Apple Geräte und das wird jetzt auch wohl auf ihre anderen Geräte übertragen. Ob und wann das Mal verschwindet ist eine andere Frage. Apple will halt immer direkt erkannt werden

@@Vertayl und deswegen ist auch die Personalisierungsmöglichkeit auf Software-Ebene nahezu null. Jedes iPhone und iPad sehen von außen, und auch von innen, gleich aus. Als konstanter Apple User muss ich schon sagen, Apple zieht sich in den letzten Tagen gerade noch so hin, nur nicht zu viel Neues in die Handys, denn dann wäre ja der Spaß hinüber! Ich würde mich wirklich freuen, wenn Apple wieder was gescheites machen würde, wie in den alten Zeiten, wo man auf Innovationen gesetzt hat. Jetzt ist es nur noch ein Spiel zwischen Katz und Maus, einer bringt ein komplett neues Feature raus, an das sich Apple nicht getraut hat, es wird über die Jahre verbessert und kommt dann, erst irgendwann Jahre später, auch in Apple Produkte.

@@ipodius2646 du überschätzt Apples Innovation von früher. Früher waren auch die anderen dir ersten, nur Apple hat es immer gut kopiert und massentauglich verbreitet, weil sie eben Apple sind

@@Vertayl ja klar, ist ja Apple XD Aber damals waren wenigstens die Veränderungen größer, als die von heute! Beispielsweise das iPhone 5 und das iPhone 6, oder das iPhone 7 und das iPhone X. Natürlich gab es hier und da wieder Sachen, die nur geringe Entwicklung mitgebracht haben (iPhone 5s, iPhone 6s, iPhone 8).

Dazu kommt, dass sie den Chip einfach 4x größer gemacht haben. Dann istes ja klar das er auch 4x so gut ist. Aber die Menschen kaufen den mit Marketing viel zu "gut" gemachten scheiß ja.

@@johann3534 jaap absolut, Chips zu vergrößern geht meist in den ersten 2-3 Generationen. Danach muss nahezu immer eine neue Architektur her um diese Leistungssprünge aufrecht zu erhalten. Das ist wie bei AMD GPUs am anfang einfach mehr Cluster range klatscht bis halt die Architektur es neme weiter schafft. Aber so ist die Welt größer -> Besser

Eigentlich sollte es bei dem Vergleich gar nicht um specs, sondern nur um den Energiehunger im Verhältnis gehen (geringstmöglicher bedarf Und höchstmögliche Performance), aber im Nachgang merke ich, dass es vielleicht doch beim Desktop Beispiel hätte bleiben können.

@@AlexiBexi das es um die Effizienz ging, ist mir bewusst. Das ist auch keine Kritik, sondern ein Optimierungsvorschlag. Energieeffizients und Rechenleistungs vergleich im gleichen Preissegment (Ob Laptop oder Stand) wäre dabei dann völlig egal. Weil ich finde es immer etwas nervig, das es so aussieht, als ob es keine Rechenleistungskonkurrenz für Apple gäbe. Da sich (der Apple) nicht an den 0815 User orientert. Sollte auch das Gegenstück aus dem Professionellen Bereich kommen (also Threadripper/Quadro/Epic(vlt overkill) ) Wie gesagt, das wäre mein Verbesserungsvorschlag, wobei das Motzen auf anderst hohem Niveau is

@@watergaming2294 und das hätte jetzt für den vergleich was gebracht? selbst wenn eine Quattro jetzt von der Performance her in diesem Bereich vielleicht gleichwertig oder besser abgeschnitten hätte, hätte sie verloren. Es ging hier Primär um die Effizienz. Das neue Quattro Top Model für Mobile gerate verbrät (ohne CPU) 110Watt. Da hätte sie komplett verloren und auch bei RAM wäre diese deutlich schlechter weg gekommen. Fazit ist nunmal das es bisher keine Konkurrenz in diesem Bereich von anderen Herstellern gibt. Die Mischung aus Performance/ Effizienz im Mobilen Segment in diesem Bereich gibt es derzeit nur bei Apple.

Warum ?

@@alcapone5990 weil XCode mit der Leistung keine gefühlte Stunde mehr bräuchte um die SwiftUI Premiers zu refreshen oder die App zu compilen

wen meinstn zb

@@dex.9122 einige mein Freund... einige

hast du danach gesehen dass das macbook genauso schnell ist wie sein desktop ? ne 3090 kostet um die 2 k der I9 knapp über 1k und der rest vom case auch nochmal 1 k. Dann bist du bei 4K euro ohne 4k120hz retina display und ohne maus oder tastatur. Denk mal nach kid

@@leopard2109 Es geht mir eher ums Prinzipe. Das ist mehr als der Doppelte preisunterschied. Ne Erwähnung hätte mir ja gereicht und der Mac wird nicht Gescalpt. Bleib mal realistisch Fanboy (musste jetzt sein wegen deinem Letzten Satz beruht auf Gegenseitigkeit)

@@NoName-ee2de da ich beides benutze bin ich wohl eher weniger der Fanboy. Das macbook ist sehr preiswert für das was es bietet , da du dich offensichtlich nicht mit professionellen Programmen wie Cinema 4D , Lightroom / Photoshop / Final cut beschäftigst, hast du davon auch wenig Ahnung und auch keinen blassen schimmer was man dafür hinlegen müsste um so ein paket in einem windows laptop oder gar desktop zu bekommen.

@@leopard2109 Ich nutze Record Box als professionelles Programm. Ich behaupte mal das bei der Ausbaustufe m1 Max vorerst Schluss ist. Hast du schonmal ein Pc mit 8 Gpus und aufwärts gesehen? Koste zwar noch mehr hat aber immer noch mehr Power. Mir geht es immer noch darum das es unerwähnt wird das der M1 max verhältnismäßig so viel mehr kostet. Die neuen M1 sind ohne Zweifel geil es gibt halt kein kostenäquivalenten Laptop für Windows/Linux.

@@NoName-ee2de eben weil profis nur macbooks nutzen , PCs und desktop rigs sind uninteressant oder trägst du die mit dir im rucksack ? Das ding begleitet dich zu Fotoshootings und Drehorten mit einer unvergleichlichen leistung zu energie Verbrauch + ein mega display. Dieses macbook ist gerade Marktführer damit müssen sich jetzt alle abfinden die es nicht wahr haben wollen

Ja das frage ich mich auch

Schon mal Google benutzt?

@@HoppiHopp Jup, die Ergebnisse speziell auf meine Frage hin sind aber nicht sonderlich erhellend. Von Crossover/ Wine würde ich gerne erstmal keinen Gebrauch machen müssen.

Hab mir letzten Winter direkt den MacMini mit M1 geholt nachdem ein neuer Rechner fürs Homeoffice fällig war und ich den Preis tatsächlich Mal mit Windows Kisten verglichen habe... Ja, klar, Alex sein Top-Spec-Modell kostet unfassbar viel Geld, du kannst aber ein Einsteiger Gerät bei Apple nicht mit einem Einsteigergerät bei Windows vergleichen. Für die 700€ (Studi Rabatt, yeah) habe ich damals ein Gerät bekommen für das es in der Windowswelt (vorallem in dem Formfaktor aber auch generell) keinen Vergleich gibt. Klar, Apple hat immer einen gewissen Premiumanspruch, auch beim Preis, aber genau deswegen gibt's auch kein Schrott. Ich kaufe seit Jahren immer die Einsteigergeräte und selbst 4K-Video schneiden ist auf so einem MacMini ohne Probleme in Angenehm und flüssig möglich.

Finde ich aber trotzdem wieder komisch, weil als Entwickler brauchst eigtl so viel RAM wie möglich und die 64GB sind nur mit minimum 24 GPU Cores verfügbar, die ein Entwickler nicht braucht. Was ein Entwickler jedoch brauchen (kann) sind möglichst viele Displays und auch das ist wieder an die 24GPU Cores vom M1 Max gebunden.

@@carlosbell1132 selbst für die 32gb braucht man schon den m1 max

@@LB-rr9rd Gerade ausprobiert, stimmt nicht. 32 sind sogar mit dem kleinsten M1 Pro verfügbar.

@@carlosbell1132 hm ok dann war das wahrscheinlich ein bug auf der Apple Seite am Launch Abend hat er die CPU immer mit geändert

@@carlosbell1132 ja das stimmt. Liegt vermutlich an der Größe des Chips? Also das 64GB nicht auf die Pro Platine passen. Bei der Anzahl Monitoren hab ich kein Plan wieso da wann limitiert wird. Nur das mein ThinkPad Carbon Gen 9 3000€ Teil zu ruckeln anfängt wenn ich einen 4K Screen + Videocall nutze… also ist das scheinbar ziemlich anspruchsvoll

Vor allem ist die Langlebigkeit von Apple meiner Meinung nach das wichtigste Argument. Ich habe letztes Jahr mit dem M1MacBook meine altes MacBook von 2011 ersetzt. Dieser Laptop hat 9 Jahre gehalten. Dahingehend ist der Preis für die Nutzungsdauer echt kein Hindernis.

@@xTheSkinnyLove Ja, vor dem M1 MacMini hatte ich ein MacBookPro aus 2010 - was heute noch funktioniert und bei der einen oder anderen Auswärts-Session noch heute genutzt wird.

Ich würde mir den M1 mit der Fähigkeit wünschen mehr als ein externes Display anzusteuern. Mehr bräuchte ich garnicht, gibt wohl leider erst in der nächsten Apple silicon iteration

Natürlich neu kaufen, Apple muss ja auch leben. So sieht die neue Nachhaltigkeit aus ;)

also ich habe mein erstes MAcbook bereits seit 10 Jahren.

@@Neo1983m Mein ältestes Macbook hier ist 13 Jahre alt…aber es hat schon lange deutlich mehr Speicher als damals als es neu gekauft wurde ;)

Mein MacBook Pro von 2010 und mein MacPro von 2006 laufen immer noch ohne Probleme. Haben beide ne kleine Frischzellenkur mit jeweils mehr RAM und ner SSD bekommen und sind nach wie vor sehr verlässlich 🤷‍♂️

@@KalleKohx Das Selbe gilt für mein iBook Clamshell von 1999 und mein G4 Powerbook von 2005 auch ;) Ne „Frischzellenkur“ ist halt nun bei den neuen Geräten nicht mehr möglich da alles verlötet ist. Laut Apple wollten wir das ja so…ein Schelm der Böses dabei denkt ;)

@@TT-zh4oq Im Video wird sogar eingeblendet, dass der einen Ryzen 9 5900HX hat und 2.000€ kostet.

Verschiedene Programmiersprachen sind möglich. Auf MacOS ist man auch nicht auf den Store angewiesen.

Was genau ist daran überteuert? Sollen sie das verschenken?

@@JanderG gutes Argument. Denn wie jeder weiß können Firmen Produkte nur entweder überteuert anbieten oder verschenken. Dazwischen gibt's nichts.

@@joelthehuman eben nicht, aber da die tatsächlichen Preise meiner Meinung nach angemessen sind, müsste man die Geräte ja scheinbar verschenken, damit sie nicht als überteuert bezeichnet werden. Du hast erfasst, was meine rhetorische Frage bezwecken wollte 🙂

@@JanderG für dich gibt es also nur überteuert und gratis. Genius...

@@gamesboy123able eben nicht, schau doch mal, was ich @CuRRyK1nG geantwortet habe. Ich habe das doch nur so formuliert, weil ich die gegenwärtigen Preise für angemessen halte.