Wird es ständig....Ignoranz tötet leider!

Wird es, immer und immer wieder. Jedes Jahr wenn's warm wird. Und das alleine für diesen Fluss.

Das lernt man im Kindergarten, dass man nicht in einem Fluss schwimmt, schwimm da wo du stehen kannst am Rand oder lass es........................

Ausrufezeichen sind keine Rudeltiere.. 3 Reichen. Wirkst wie ein Wutbürger.

Überleg mal wie du mit solch einem Vergleich wirkst.

der letze satz hat mich gekillt hahaha

Wer sein Hirn zuhause vergessen hat (wenn er denn eins hat), dem muss leider dennoch geholfen werden

Perfekte Zusammenfassung. Danke

​@@BashOne16muss nicht, kann. Ich würde eiskalt vorbeilaufen

@@mortho8587 Sag das nicht der Polizei ;)

Wie wars mit 112 Notruf ? 😅

​@@nerf287jo wer kennts nicht. Immer wenn ich am absaugen bin zieh ich mein wasserfestes Handy aus der Tasche 🤦‍♀️

@@charlottebacher6191 Dazu: Quasi alle modernen Handys sind Wasserdicht bis zu einer bestimmten Zeit... mir ging es in erster Linie um die erste Frage: "Wie man sich zu verhalten hat wenn man jemand sieht der hilflos im Rhein treibt". Nächstemal erst lesen dann kommentieren 🙂

​@@nerf287aber auch nur in klarem Wasser. Ein Fluss ist nicht klar

@@nerf287 in der Tat sofort und zu allererst Notruf absetzen. Danach falls überhaupt vorhanden versuchen Schwimmweste oder Ähnliches in die Nähe des in Not geratenen zu bringen. Evtl mit Boot. Wer selbst betroffen ist,so ruhig wie möglich bleiben,einfach mit dem Strom treiben lassen in der Hoffnung gerettet zu werden. ....Panik ist das Schlechteste was man in so einem Fall haben darf....aber definitiv das was man am stärksten haben wird!

Traurig

da würde ich nichtmal schlauchboot fahren

Selber schuld

Ein lebendiger Teenager lebt manchmal lebensgefährlich.

Wie oben bereits gesagt man sollte schwimmen können. Und nein ich meine nicht planschen sondern schwimmen.

Im Bereich der Loreley (St. Goarshausen) habe ich als Hamburger im Alter von ca. 18 Jahren im Rhein gebadet - aber mit Schwimmflossen ! Damals in den Fünfziger Jahren konnte man am Rheinufer zelten... Die Bahnstrecke direkt neben dem Rhein war allerdings "lärmig". An das Vorhandensein gefährlicher Strömungen kann ich mich nicht mehr erinnern.

P.S.: Zum Thema "Neoprenanzug", mit dem ich auch Erfahrungen habe.. Der schützt sehr wohl vor kaltem Wasser...

Ja immer Senkrecht.

ja! immer parallel gegen die strömung schwimmen

Am besten zum Grund tauchen und dann zu Fuss gehen.

Einfach übers Wasser laufen

@@dombo42000 Aber auf den Händen. Sonst kanns ja jeder😉

Da hast du wirklich Glück gehabt. Da hätte jeder Panik und ich bin froh, dass es gutgegangen ist.

Meine Güte du Teufelskerl!

@@mariusschulz2926 war ja nicht mit absicht😄

@@phildodo7236 😉😅 ich mache doch nur Spaß 🤣, bin auch froh dass du es noch geschafft hast.

Da gibt es eine Rettung: Sich im Strudel auf den Grund ziehen lassen und dann SEITLICH abstoßen. Woher ich das weiß? Meine Mutter war Rettungsschwimmerin in Köln.

der Beitrag ist über 9 jahre her, sie ist wohl mittlerweile, falls sie nicht ohne Weste in den Rhein gesprungen ist, 17

In Köln ist der Rhein deutlich breiter und hat stärkere Strömungen. Kein guter Vergleich.

überschätzen bruder

@@KKPaul1991 haha the fugg, hirnfurz

Ich glaub es werden eher die Strömungen unterschätzt, es sieht halt so harmlos aus.

@@irgendeinname9256 Die Strömung ist nur ein Problem, wenn man wie im Video mit ihr falsch umgeht.

Nur so mittel

​@@GSHunter2dreiviertel

Warum?

Warum? War ja völlig kontrolliert mit Boot... Verstehe diesen Kommentar nicht

@@XRPNewsNow 🤦‍♂

So auf der Höhe von Rotterdam - aber ist schön da. Nur die Panik, die macht einen echt fertig - zu sehen, wie schnell es stromabwärts geht. Absolut gruselig! Hier in Düsseldorf gibt es auch regelmäßig Hubschraubereinsätze, weil jemand in den Fluss gefallen ist... Wer hier schwimmt, kann nicht ganz dicht sein, oder eben keine Ahnung haben, was er da tut.

Dann einfach senkrecht zur Strömung wieder in flaches Gewässer schwimmen. Warum stellen sich die meisten so dumm an? Noch ein Tipp, nicht gegen den Strudel schwimmen sondern nach unten wegtauchen

@@Gott-auf-Erden die Strömung war Crazy, ich konnte mich nicht halten, was danach passiert wäre kann ich nicht beurteilen aber ich bin auch froh es nicht rausfinden zu müssen 😉

@@GreenFalcon85 Schön, dass du es geschafft hast 🍀🙏

​@@Gott-auf-ErdenGenau so geht es. Der Beitrag strotzt von Ahnungslosikeit.

Ja genau noch mehr Unterricht und lernen damit man noch weniger zocken kann, tolle Idee 🤦🤦🤦🤦

@@drnike591 ????? Blöder kann man( n. ) nun wirklich nicht antworten .... scheint vielleicht ein 'Lehrer " zu sein , der Arbeit vermutet ???

​@@ursula3267man kann blöder antworten, haben Sie ja gerade bewiesen.

Rheinauen gibt es oft, aber dort sind hohe Bäume und es ist schlammig. Das mögen die meisten Badegäste nicht. Das ist fast schon eine Regel: Erst die Strömung (die den Schlamm wegtreibt) macht den Rhein attraktiv zum Baden.

Wohl wahr. Tuorials zum Hinternputzen, zum Atmen, zum Pinkeln womöglich... Die massenmedial verursachte Selbstdenk-Lähmung ist viel schlimmer als es "Covid" je war. Man könnte noch mehr Beispiele nennen wie etwa die Tatsache, dass viele Führerscheinanwärter ihren Stoff nur lernen, um die Prüfung zu bestehen ohne das wirklich zu verstehen. Und genauso fahren die dann später: Zuerst verkrampft nach dem Buchstaben des Gesetzes und später, wenn sich doch Routine einstellt, nur noch spontan und ohne zu denken. Seit ich Dashcamvideos anschaue, hat sich bei mir der Verdacht erhärtet, dass sehr viele Unfälle und gefährliche Situationen genau diesen Hintergrund haben. Man weiß nicht, WARUM man VOR dem Abbiegen Blinken soll oder warum man den Schulterblick braucht und wann es auch mit dem Spiegel geht. Man macht es einfach stur (und dumm) nach Schema F, wie es einem der Fahrlehrer eingepaukt hat.

Hast du irgendwie versucht ihn zu retten oder ihm gedanklich direkt einen Darwin-Award gereicht?

​@@Z0yxxnatürlich versucht man Darwin Kandidaten nicht zu retten.

gerne!

Die Deutschen Bürger kennen den Rhein und wissen von alleine das schwimmen darin lebensgefährlich ist die meisten die im Rhein ertrunken sind, sind doch die guten starken neudeutschen aus Syrien oder Afrika die überhaupt kein Deutsch verstehen

haben wir in den 70zigern auch gemacht, gibts heute nicht mehr.

@@edefuchs7085Doch gibt’s heute noch, zumindest bei uns vor 5-6 Jahren

jaja früher war alles besser@@edefuchs7085

Mussten wir vor 35 Jahren auch für das Rettungsschwimmabzeichen. Wichtig ist Ruhe bewahren.

Naja es ist anstrengend, aber keine 50 Meter im Hallenbad mit einem Tshirt + Jeans??? Dann waren sie schlechte Schwimmer. Auch mit schwerster Jacke etc. sollte man locker 100 Meter schaffen. Haben es erst letztens wieder an einem See geprobt. Mit dickster Winterjacke, Hose und Schuhen. 300 Meter waren (wenn auch natürlich langsamer als sonst) kein großes Problem.

gerne :)

Oh, irgendwo dort am Bodensee bin ich mal von der Schweiz nach Deutschland geschwommen und zurück. Da war alles sehr harmlos. Gar kein Vergleich!

@@real_hachtiIn Basel schwimmen Tausende im Rhein. Gerade die Ströung trägt uns gemütlich durch die Stadt. Ein Massensport. Selten passiert etwas.

...

Naja ganz so ist es nicht. Man muss halt mit der Strömung schwimmen und nicht gegen ankämpfen. Bin oft in fließenden Gewässern unterwegs, hatte da noch bie Probleme

Wenn einen Strudel nach unten ziehen, sieht die Sache aber ganz anders aus. Da ist nix mit " einfach mittreiben lassen". Da bist du weg.

@@sa.de.sm.5864 Ich gehe schon seit über 20 Jahren im Rhein baden, als Jugendliche sind wir auch bei uns in der Nähe vom Kraftwerk baden gegangen, da hat es einige Strudel.. 1. nicht jeder Strudel zieht dich herunter und 2. wenn er dich nach unten zieht, mit ziehen lassen, unten Richtung Grund kommt man aus dem Strudel wieder heraus.. Das wichtigste ist, dass man in solchen Gewässern einfach nie Panik kommen darf, wenn etwas passiert.. In der Panik passieren die Fehler..

@@sa.de.sm.5864 solch starke Strudel, die einen wirklich guten Schwimmer in die Tiefe ziehen könnten, wirst du aber im Rhein nicht finden. Auch da kann man rauskommen...

Der Rhein ist in Basel aber noch ein bissl schmaler, oder?

@@cymbala6208 Ja, aber die Stömung ist etwa gleich, je nach Stelle auch schneller. Da kommt fast niemand auf die Idee, dagegen z schwimmen und wenn, dann meist zum testen. In Basel ist es offiziell erlaubt, ohne Schwimmhilfe im Rhein zu schwimmen. Es gibt Infotafeln, die aufklären und der Schwimmbereich ist mit Bojen abgegrenzt, so dass der Schiffverkehr im tieferen Bereich auf der linken Seite Flussabwärts durch kann.

Die Donau ist nett stell sie nicht als böse da😨😨

dafür sollen legenden Nach viele Nazis ständig im Kreis schwimmen weil sie meinen sie müssen den anderen Arm ständig zum Gruß ausstrecken

@@mercutio781 Nazi ist ja mittlerweile kein Schimpfwort mehr bekommt gerade eine neue Bedeutung, wie letzter Deutscher der Mittelschicht der noch arbeitet und hier Steuern zahlt und kein Bock auf Überfremdung im Dorf hat ( Ironie) .

ist doch nicht schlimm

... und die Klimakleber kleben sich an die Schwimmbeckenkante, um gegen die Sonnenverschwendung zu demonstrieren, mit der das Wasser erwärmt wird...@@mercutio781

„Mich hat man gelehrt“

Es gibt genug übermütige Leute, die schlimmstenfalls auch noch alkoholisiert sind und so nimmt die Tragik ihren Lauf.

@@sa.de.sm.5864 Kein Mitleid mit solchen Leuten Hirn einschalten

😂

Das Problem ist ein psychologisches. Du willst instinktiv wieder zurück schwimmen. Und dann kommt das. In Panik denkt man nicht viel

@@derpate1287 Da hilft es, wenn man übt. In der Schweiz ist Flussschwimmen ganz normal. Man muss natürlich gut schwimmen können, wissen, wo man reingeht, wie weit man sich treiben lassen will, und wo man wieder rauskommt.

@@eljanrimsa5843 in Deutschland ist an vielen Stellen Flussschwimmen auch normal. Aber das sind, wie in der Schweiz, gesicherte Abschnitte

@@derpate1287 Fast niemand wird versuchen gegen die Strömung zurück schwimmen. Doch spätestens wenn man dies versucht und kläglich scheitert, wird wohl jedem die rettende Idee kommen, eventuell die andere Richtung zu wählen. Auch in Panik.... Wobei diese völlig grundlos ist, als einigermaßen guter Schwimmer. Sehe auch die Wassertemperatur als das viel größere Problem an. 18 Grad geht zwar noch klar, doch sehr viel kühler sollte es für die meisten Menschen nicht werden.

danke!

rüchhtüchh

Quatsch. Einfach zum Ufer schwimmen. Orthogonal. Nicht zurück zum Ausgangspunkt schwimmen. Das ist alles.

@@raftinthomas Siehst ja wie viele dabei dann sterben.

@@_mr.heisenberg_ Nein. Die sterben, weil sie zurück schwimmen wollen und das nicht schaffen. Quer zur Strömung sind ja nur wenige Meter zurück zu legen, die 20-100 Meter wird auch ein ungeübter Schwimmer in Kleidung schaffen. Ich war schon schwimmen in ganz anderen Strömungsverhältnissen.

Einfach treiben lassen und warten bis die Rettung eintrifft ist zwar an sich okay, aber auch nur bis zu dem Zeitpunkt an dem dir ein Containerschiff oder anderes Wassergefährt entgegen kommt. Von daher hat @raftinthomas schon recht mit seiner Behauptung dass man orthogonal das Ufer anpeilen soll.

das war früher tatsächlich der fall ist aber in den letzten jahrzehnten viel besser geworden. der rhein ist ziemlich sauber

@@hansmeier7508 Das ist gut zu wissen. :)

Das nützt eine ganze Menge, wenn man nicht schnell schwimmen muss. Denn auch im Wasser isoliert die Bekleidung den Körper und schützt vor schneller Unterkühlung. Denn zwischen den Fasern befindet sich Wasser, welches sich kaum bewegt und so allmählich die Hauttemperatur annehmen kann. Auch verhindert der Stoff, dass die äußere Umströmung des kalten Wassers die Haut direkt erreicht und so die Körperwärme direkt und schnell abtransportieren kann. Dass die Kleidung nach unten zieht ist ebenso unsinnig. Wirf mal Klamotten ins Wasser! Die gehen nicht unter und wenn, dann nur sehr langsam. Außerdem kann man in den nassen Sachen Luft festhalten, die es einem erleichtert, ohne viel Bewegung nicht unterzugehen. Wenn man also ahnt, dass man länger im kalten Wasser bleiben wird, ist es in bestimmten Fällen sogar sehr sinnvoll, möglichst viel anzuhaben, besonders wenn man im freien Gewässer weitab vom Ufer mit einem Boot oder Schiff gekentert oder von Bord gegangen ist. Die Kleidung ist wirklich hauptsächlich hinderlich bei der Schwimmdynamik, aber sie zieht keineswegs wie ein Gewicht nach unten. Das tut sie erst, wenn man das Wasser verlassen will. Im Wasser hebt sich das Gewicht des Wassers in der Kleidung komplett auf und spielt für den Auf- oder Abtrieb keine Rolle. Eine Windjacke oder ein feinmaschiges dichtes Kleidungsstück kann im Fall einer Seenot fast wie eine Schwimmweste wirken, wenn sich darin Luft einschließen lässt (das kann man im Wasser mit den Händen selbst bewirken). Es ist ein seltsamer Irrglaube, dass man, wenn man ins Wasser muss, UNBEDINGT zuerst alle Sachen ausziehen muss. Das ist ausschließlich dann sinnvoll, wenn man schnell schwimmen können muss, etwa um eine längere Strecke an Land schwimmen zu können oder jemanden zu retten. Siehe oben!

als alternative zu ertrinken wäre mir dann lieber gar nicht schwimmen gehen lieber :D

SCHWIMM DOCH IN DER BADEWANNE MAN!

Ach stimmt! Weiö Schwimmbad zu teuer ist, lieber im Rhein erkaufen....ja objektiv auf jedenfall die bessere Variante.

wenn das Karl dGr wüsste, dann würd er sich im Grabe als Gyroskop versuchen

Also, was ich aus dem Beitrag mitgenommen habe, als Faustregel wie man sich verhalten soll: *Einfach nicht in Flüssen mit starker Strömung schwimmen und wenn man nicht gerade ein trainierter Profischwimmer mit Neoprenanzug ist, sollte man auch nicht versuchen jemanden selbst zu retten*

😂😂😂😂😂 Massenschlägerei heut zu Tage

😂😂😂😂😂

Außer du bist in einem Berliner Schwimmbad 😂😂