Hol dir deine persönlichen Daten zurück mit Incogni! Benutze den Code POLITIKDE unter folgendem Link und erhalte 60% Rabatt auf einen Jahresplan: incogni.com/politikde (Werbung) _____ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
@fatjay94025 ай бұрын
JA und was ist wenn Trump einen deal macht das die Ukraine gebiete abgibt und es dann frieden gibt ? Das ist wohl für euch total unmöglich?
@meanoryblue78605 ай бұрын
Geh arbeiten dann haste Geld um dein Wat weiss ich Kanal zu finanzieren☝️
@RussenTroll5 ай бұрын
Der gleiche Mainstream-Mist wie in ÖRR..nur mit mehr Werbung
@roberttange8055 ай бұрын
diese fremdscham
@t.t.29775 ай бұрын
so ein quatsch. russland schaffst es nicht einmal gegen die ukraine... und jetzt sollen sie gegen die nato anstinken? hahahaha... thema usa und trump/nato ausstieg: egal was kommt wird nicht passieren, denn wenn es die usa machen sollten, werden eben in allen natoländern die usa stützpunkte geschlossen und so wären die usa keine weltmacht mehr. alleine an diesem druckmittel, wird der ausstieg der usa scheitern.
@Solarix75 ай бұрын
Ich kaufe jetzt ein paar Drohnen,und versuche schon mal Bierdosen in einer Mülltonne zu versenken.
@leosi58885 ай бұрын
🤣
@catdowntheroad27825 ай бұрын
Das notiere ich mir!
@christianjaeger82545 ай бұрын
Gute Idee
@Exocet19925 ай бұрын
Ich habe meine alten großen Kameradrohnen noch flugbereit im Keller liegen 😇
@devnull-dz3gj5 ай бұрын
Ich werde Ihre Identität bei Gelegenheit meinen Genossen in Moskau mitteilen, wenn diese wieder unsere schöne DDR in glorreiche Zeiten führen.
@karlmuller6185 ай бұрын
Ich habe mir dein Video komplett angeschaut und finde es im Grunde gut. Nur zwei Sachen muss ich anmerken.. 1. Appeasement Politik bringt nichts...das hat man vor 80 Jahren gesehen..chamberlain ist gescheitert und der Mensch hat sich seit dem auch nicht besonders weiterentwickelt. 2. Zu deinem Punkt zum Schluss was können wir dagegen tun fehlt mir ein entscheidender Punkt.... Aufbau eine europäischen Atomschutzschirms mit entsprechender Doktrin...heisst beim Angriff auf Europa Einsatz von Atomwaffen .Ganz offensiv und unmissverständlich. Als Europa definieren ich hier ganz klar die Eu. Die USA habe ich bewusst rausgelassen...Europa muss sich Militärisch emanzipieren und für seine eigene Sicherheit sorgen...dazu gehört ein schlagkräftiges Militär, Atomwaffen und eine klare Doktrin. Dieser Kommentar gilt als Denkanstoß.
@user-wg8by7st1e5 ай бұрын
Die appeasement Politik beruhte damals wie heute nicht auf der Menschenfreundlichkeit der Protagonisten. Sie waren und sind jetzt wieder weder wirtschaftlich noch militärisch in der Lage einen Krieg zu führen.
@user-uv2ov4ln3m5 ай бұрын
Da hat Trump recht, USA geben 1 Billion für Verteidigung ais, und geizigen Europäer nicht. Immer aif den großen Bruder verlassen, anders herum in wie fern wie viel halten Europäer zu den USA? Statt dessen haben wir schön Geschäfte mit Russland gemacht, Wandel durch Handel, jetzt ist Handel kaputt und nur noch Wandel da. Bravo dafür Russland stark gemacht zu haben.
@knisterkultur4765 ай бұрын
Im Video wird ja eine europäische Appeasement-Politik als Niederlage Europas bezeichnet, die die Kapitulation der Ukraine zur Folge hätte. Das ist ja genau der Punkt, auf den das Video zuspielt.
@dieterhermannn5 ай бұрын
Europa wird sich nicht militärisch emanzipieren. Höhere Militärausgaben bedeuten sinkenden Lebensstandard.
@hfw14815 ай бұрын
Appeasement Politik bedeutet nicht das man jemanden beschwichtigen will. Es bedeutet, dass man versucht den Gegner so lange hin zu halten, bis man selber gut genug gerüstet ist. Was Atomwaffen für die EU angeht...die abschreckende Wirkung von Atomwaffen beruht darauf, dass eine Person darüber entscheidet, ob man sie einsetzt oder nicht. Wenn die EU Atomwaffen hat, müssten sich ja 27 Staaten treffen, darüber diskutieren und darüber abstimmen ob man die Waffen einsetzt oder nicht. Und das hat nichts mehr mit Abschreckung zu tun.
@guenteralbrecht92714 ай бұрын
Wer auch nur 5 min Geschichte über Appeasement Politik vor dem WWII gelernt hat, weiß, was traurigerweise zu tun ist.
@xunvollstandig84733 ай бұрын
würdest du konkret werden, dass auch so ein Nicht-Experte, wie ich, nachvollziehen können was du konkret meinst.
@78575862 ай бұрын
@@xunvollstandig8473 "Neville Chamberlain", "Appeasment-Politik" und "Münchner Abkommen" googeln.
@Vpauler-Comedy2 ай бұрын
@@xunvollstandig8473man hat Hitler am Anfang immer nachgeben. Polen, Österreich. Damit der arme nichg weiter macht. Ups, dass Konzept immer fehlgeschlagen
@guidoharlos58452 ай бұрын
@@xunvollstandig8473 was muß daran noch übersetzt werden? Klarer kann die Aussage wohl nicht sein!
@xunvollstandig84732 ай бұрын
@@guidoharlos5845 Wenn es so klar ist, dann sollte es doch keine Schwierigkeit sein, dies in allgemein verständliche Worten auszudrücken, kannst mich gern aufklären.
@ingoschwingel96065 ай бұрын
Machen wir uns nichts vor, auf dem Schulhof wird auch das Pummelchen mit der Schokoschnute verprügelt und nicht der, der 2x die Woche zum Selbstverteidigungskurs geht. Traurige Wahrheit, entweder werden wir ganz schnell fit oder wir müssen unseren russischen Klassenkameraden mit ganz viel Schokolade bei Laune halten. Und das funktioniert meistens auf Dauer nicht!
@nobodyisbest5 ай бұрын
Der Russe kommt nicht einmal in der Ukraine voran. Und die Ukrainer sind nur etwas schlauere Russen. Gegen uns hat er absolut keine Chance.
@lukas-kevynmuller66975 ай бұрын
Fitness und dann den russischen Kollegen für immer in den Rollstuhl setzen, das sollte das Ziel sein!
@moppedbuaontour5 ай бұрын
Was für ein Schwachsinn😵💫
@thomasstahl13705 ай бұрын
Haha die fetten deutschen 😂😂 Eure neubürger bumsen euch doch eh schon
@simonsays27745 ай бұрын
Ist schon zu spät. Erst 2030 würde Europa die Kapazitäten in der Rüstungsindustrie erreichen, die Russland heute schon hat (Wenn man heute alle Hebel in Kraft setzen würde). War im 2. Weltkrieg auch so. Das Hoch der deutschen Produktion war 44/45, als der Krieg schon verloren war. Die Rüstungsindustrie war schon immer träge. Dadurch, dass Russland seit 2 Jahren aktiv Krieg führt, wurde deren Kriegswirtschaft früher und stärker hochgefahren. Zumal Russland Hyperschallraketen und EMP-Waffensysteme besitzt, die der Westen so nicht hat. Und ein Cyberangriff auf die europäische Infrastruktur sollte man auch nicht unterschätzen. Wenn hier mal 3 Tage lang Blackout ist, steht eh nicht mehr viel. Geschweige denn, dass man auf einen russischen Angriff reagieren könnte. Europa hat zudem kein Abfangsystem für Hyperschallraketen...In anderen Worten, weil man es die letzten drei Jahrzehnte versäumt hat, stehen wir mit runter gelassenen Hosen da. Wie er im Video sagte, sofern nicht GB oder Frankreich direkt angegriffen werden, wird man auch keine Atomwaffen einsetzen. Atomwaffen sind nicht die erste sondern letzte Option. Und wenn Russland am Rhein stoppt, wird man diese auch nicht einsetzen. Wenn Polen und Deutschland fallen, ist die NATO geografisch wie auch militärisch kastriert.
@thorstenvogt65615 ай бұрын
Ganz neues Konzept, “si vis pacem para bellum”. Ich bin sehr für Abrüstung, wenn daran alle teilnehmen. Wenn aber eine Seite aufrüstet, ist die Vorstellung den Konflikt zu vermeiden, indem man selbst nicht durch Aufrüstung provozieren will, völlig Banane. So macht man sich nur selbst zum Opfer.
@thomasmrf.brunner5 ай бұрын
Gleichgewicht des Schreckens (auch MAD-Doktrin, von engl. mutually assured destruction, „gegenseitig zugesicherte Zerstörung“, wobei MAD übersetzt zugleich „verrückt“ bzw. „wahnsinnig“ bedeutet; dt. ugs. auch Atompatt) ist ein im Kalten Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion geprägter Begriff und bezeichnet eine Situation, in der eine Nuklearmacht vom Ersteinsatz von Nuklearwaffen dadurch abgehalten wird, dass der Angegriffene selbst nach einem nuklearen Erstschlag noch vernichtend zurückschlagen könnte. Spieltheoretisch wird das Gleichgewicht des Schreckens auch als „Nash-Gleichgewicht“ aufgefasst, bei dem, wenn einmal bewaffnet, keine Seite einen Anreiz hat, den Konflikt zu lösen oder sich zu entwaffnen. Mit dem Gleichgewicht des Schreckens ist kein statisches Gleichgewicht gemeint, in dem das Wettrüsten zu einem Stillstand gekommen wäre. Vielmehr bezeichnet der Begriff ein dynamisches Gleichgewicht, in dem die wechselseitigen Drohungen durch atomares Wettrüsten die Eskalation zu einem „heißen“ Krieg, also zu einer direkten bewaffneten Auseinandersetzung zwischen den Supermächten, verhinderte. Aber was hat sich unsere "intelligent" genannte Spezies eigentlich dabei gedacht, sich durch die bereitstehenden mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale als offenbar angemessenen Preis für die gewaltsame Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche mit irreversibler Auslöschung in einem absichtlich , oder - wie z.B. am Montag, den 26.September 1986 durch die geistesgegenwärtige Abschußverweigerung des an diesem Tag vertretungsweise diensthabenden Oberstleutnants Stanislaw Petrow in letzter Minute verhindert - in einem versehentlich (...) auslösbaren Atomkrieg für diese niederen Beweggründe der Gefahr ihrer Selbstauslöschung aussetzen zu lassen , anstatt diesen Höchstverrat gegen die gesamte menschliche Gattung und Zivilisation zu ahnden und international kontrolliert zu unterbinden ?
@neasthf.78595 ай бұрын
Abrüstung generell ist dumm, man muss immer bereit sein die Freiheit seines Landes zu verteidigen.
@capriceranana57335 ай бұрын
Absolut korrekt.
@gcbefree685 ай бұрын
Wer Schwerter zu Pflugscharen umschmiedet, wird irgendwann für andere pflügen...! 😉
@daniibee90505 ай бұрын
Ich harre der Dinge die da kommen......und mach das Beste draus. Wasser,Gas, Strom.... Alles autark am Start.....
@janrichter86625 ай бұрын
2022: Russland fast bankrott.. 2024: So kann Russland Nato besiegen. Ja mojn
@Fenrir_Lokisson5 ай бұрын
Dieser Kanal ist ein Witz.
@dertechniker88675 ай бұрын
Diverse Medien haben schon zugegeben, dass die Sanktionen nach hinten losgegangen sind.
@MX-rd3fc5 ай бұрын
So ist es! Was für Affen in Wirklichkeit
@1984mabu5 ай бұрын
Danke geht ab China und Indien
@Fenrir_Lokisson5 ай бұрын
@@dertechniker8867und was haben diese Sanktionen jetzt mit einen Angriff auf die NATO zu tun?
@markusschulteis49215 ай бұрын
Hervorragendes Video zur Aufklärung, danke dafür!!!
@ENH725 ай бұрын
1. Man sollte auf jeden Fall das Baltikum dabei unterstützen die Verteidigungsanlagen auszubauen. 2. In ausreichender Anzahl und Ausstattung NATO Truppen im Baltikum stationieren. 3. Die Ukraine weiterhin dauerhaft und angemessen unterstützen. 4. Alle Hebel in Bewegung setzen, um endlich die Munitionsproduktion in Europa hoch zu fahren. Oder mit anderen Worten, sich auf ein Worst Case Szenario vorbereiten. Wenn es nicht Eintritt, gut so. Wenn doch (und damit ist leider zu rechnen), dann ist man zumindest vorbereitet. In meinen Augen wird leider zu viel "rumgeeiert" und sich Zeit gelassen. Es ist zu viel Naivität im Spiel. Außer in Osteuropa hat man weiter westlich den Ernst der Lage noch nicht begriffen. Hoffentlich gibt es kein böses Erwachen.
@antonsturm61855 ай бұрын
Begriffen hast auch du nichts.
@thomasmrf.brunner5 ай бұрын
"Daß ihr in Freiheit seid, ist nicht euer Verdienst, sondern unser Versäumnis." D.Medwedew (an die baltischen Staaten und Europa) Seine Ambitionen nennt Putin öffentlich - man muß ihm und seinen Leuten nur genau zuhören, anstatt sich gefährlicher Naivität auszuliefern : Moskaus ultimativ formulierte, über Europa hinweg direkt an die NATO und die USA gerichtete Verhandlungsoffensive vom 6.Dezember 2021 zur "Neuaufteilung" Europas ist viel zu wenig bekannt in der Öffentlichkeit : "Im Kern geht es in den beiden Vorlagen darum, in Europa eine russische und eine amerikanische Einflusszone zu errichten. Washington und die anderen Nato-Mitglieder sollen sich verpflichten, keine neuen Mitglieder mehr aufzunehmen. Zudem soll das Bündnis seine militärische Infrastruktur auf den Stand von 1997 zurückbauen, also noch vor den Erweiterungsrunden 1999 und 2004. Und die USA müssten ihre Atomwaffen aus Europa abziehen. Würden die Vertragsentwürfe in ihrer jetzigen Form umgesetzt, entstünde aus russischer Perspektive eine sicherheitspolitische Pufferzone auf dem östlichen Nato-Territorium und nicht etwa entlang der Außengrenzen der Nato. Die Staaten in Moskaus unmittelbarer Nachbarschaft könnten nicht mehr mit westlicher Unterstützung rechnen. Russische Gegenangebote gibt es dafür nicht. Beide Vertragsentwürfe sind so formuliert, dass Moskau keine seiner Positionen, vom Truppenaufmarsch an der russisch-ukrainischen Grenze bis zu den Iskander-Raketen in Kaliningrad, zurücknehmen müsste. Es bietet lediglich an, den Nato-Russland-Rat und andere Konsultationsmechanismen wiederzubeleben. --- Russische Maximalforderungen Allen Beteiligten, höchstwahrscheinlich auch im Kreml, ist klar, dass weder Washington noch seine europäischen Verbündeten sich auf diese Vorschläge einlassen können. Die Entwürfe vermischen Elemente, die aus westlicher Perspektive durchaus interessant sind, mit inakzeptablen Maximalforderungen. Zur ersten Kategorie zählen die Wiederbelebung von Konsultationsmechanismen oder die Nicht-Stationierung von Kurz- und Mittelstreckenraketen in territorialer Reichweite der Vertragspartner. Die Forderung nach einem prinzipiellen Erweiterungsverzicht fällt in die zweite Kategorie und bedeutet nichts weniger als eine Änderung des Nordatlantikvertrags. Umgesetzt kämen die Verträge einer Großmacht-Entente gleich, die über die Köpfe nicht nur der Nachbarstaaten Russlands, sondern auch der europäischen Verbündeten der USA hinweg geschlossen würde. Letzteres wird dadurch unterstrichen, dass Moskau vor allem mit Washington verhandeln will. Beide Textentwürfe nennen die Ukraine mehrfach. Mit ihrer Unterschrift würden die USA die ukrainischen Grenzen so anerkennen, wie Russland sie seit 2014 sehen möchte - nämlich ohne die Krim. Das russische Außenministerium veröffentlichte beide Entwürfe nur zwei Tage, nachdem sie der amerikanischen Seite überreicht worden waren. Das gleicht einem Ultimatum - zumal Moskau nun auf eine rasche Reaktion drängt. Fast wirkt es, als wolle der Kreml die Ablehnung seiner Vorschläge herbeiführen, um den Graben zwischen sich und dem Westen weiter zu vertiefen. " ( Quelle: SWP- Stiftung Wissenschaft und Politik ) Das liefe auf eine Beendigung oder gar Rückgängigmachung der auf freien Bündnisentscheidungen basierenden , und deswegen fälschlich "Osterweiterung" genannten Beitrittsgesuche und Beitritte der unabhängigen und souveränen russischen Nachbarstaaten hinaus, die nicht gefragt würden, warum sie nicht mehr zu Russland gehören möchten - der vorwurfsvoll verwendete Begriff "Osterweiterung" dient somit auch dazu, von der gewaltsam und unter Zwang betriebenen , die freie Bündniswahl und Souveränität der russischen Nachbarn mit Füßen tretenden "Westerweiterung" unter Instrumentalisierung des Begriffs "Osterweiterung" gezielt abzulenken - was von hiesigen sog.Alternativmedien brav mitgetragen wird...
@peterspangenberg71935 ай бұрын
Man sollte auf jeden Fall andere dazu bringen, sich vor einen zu stellen! Kamerad, sei nicht feige! Lass mich hinter'n Baum! ;) Jeder weiß, dass die baltischen Zwergstaaten bezüglich der Truppenstärke von der Moskauer Feuerwehr überrannt werden könnten. Aber wenn die NATO Russland nicht angreift, dann lässt Russland auch das Baltikum in Ruhe. Russland braucht nicht zwingend die paar Quadratmeter Ostseestrand und die 3 Baumreihen Kiefernholz dahinter. Also geht da von Russland schon mal nicht die Bedrohung aus. Also kann man die Füße still halten und den Frieden genießen! Das wäre für mich das erstrebenswerte Szenario, zu dem man ja auch etwas beitragen kann. Man muss nur aufhören zu provozieren! Die Ukraine ist ein Fass ohne Boden und es war nie geplant, richtig groß Krieg zu führen. Russland sollte nur maximal Munition verballern. Die NATO wollte nur Russland schaden und dafür die Ukraine leer siedeln und leer kämpfen lassen. Hier drücken jetzt fast 2 Millionen Ukrainer die deutschen Löhne und die ukrainische Weizenernte versaut den Polen die Freude auf ihre eigene Ernte. 500.000 Ukrainer oder mehr sind nun tot, für was? Um den Ukrainern und Russen in der Ostukraine zwangsweise ukrainisch beizubringen? Um nationalistisch-faschistische ethnische Säuberungen wie 1940-1960 unter Bandera zu veranstalten? Bandera war beim Völkermord so abartig brutal, dass sogar Hitler das Gruseln kriegte und den Kerl erst mal ins KZ warf! Seit dem Putsch ist in der Ukraine nur Schaden angerichtet worden und internationale Korruption praktiziert worden. Hätte ich jetzt den berühmten Laptop von Hunter Biden, könnte ich Euch mehr darüber erzählen. Gegen ein Hochfahren der Rüstung habe ich nichts. Ich möchte dann aber auch mitmachen dürfen! Das darf nicht alles an die 3 Kumpels von Frau Zack-Schlimmerdran vergeben werden! Da müssen auch Kleinunternehmer und der normale Mittelstand am Geschäft dauerhaft und angemessen beteiligt werden. Und da brauchen wir aus Sicherheitsgründen keine Fremden im Land! Also raus mit allen abgelehnten Asylanten, mit kriminellen Gästen mit und ohne deutschen Pass, mit nicht schulfähigen Intensivschlägern und mit Terror-Freunden! Da sollen sich die Herkunftsstaaten mal drum kümmern - von mir aus mit 5 oder 10 € Haftzuschuss pro Tag und Nase aus Deutschland! Da gibt es reichlich Hebel in Bewegung zu setzen!
@ralphneuner41375 ай бұрын
stimmt genau, leider.
@ralphneuner41375 ай бұрын
vielen Dank für ihren Kommentar, RT wird sie reich belohnen.@@antonsturm6185
@ralfels43805 ай бұрын
Willst du Frieden bereite dich auf den Krieg vor
@frankogravedigger5 ай бұрын
Diese Weisheit hat den Römer aber trotzdem nicht geholfen :)
@the_effect_de5 ай бұрын
@@frankogravedigger Doch durchaus. Für Jahrhunderte.
@gercekyldzueberwinder59845 ай бұрын
NEIN,WILLST DU FRIEDEN SO GLAUBE AN CHRISTUS JESUS
@frankogravedigger5 ай бұрын
@@the_effect_de Aber am Ende waren die Römer so degeneriert das sie dem Feind die Tore von innen geöffnet haben. Alles geht in einem Tage dahin, sowohl der Rühmende als auch der Gerühmte. (Marcus Aurelius
@the_effect_de5 ай бұрын
@@frankogravedigger Holy shit, da ist aber ne Bildungslücke aka dein erster Absatz. Ein Rat von mir: Bildung hilft gegen Einbildung. ;)
@aGentleUser5 ай бұрын
Polen rechnet schon länger damit und ist hochmotiviert sich zu verteidigen
@mizot845 ай бұрын
Und obwohl wir Nachbarn sind weigern wir uns, die polnischen Ängste ernst zu nehmen und beschränken uns auf's debattieren...
@siha38395 ай бұрын
Die einzige hochmotivierte Politikerin, die ich sehe, ist gerade Agnes Strack-Zimmermann (FDP). Natürlich spricht sie auch für die Rüstungslobby. Aber in vielen Fällen ist es so, dass Angst oft ein schlechter Berater ist. - Das macht es hier zu dem eigentlichen Dilemma. 🫤
@johnnybravo85395 ай бұрын
Meddl
@eddyeagle76215 ай бұрын
na und?? das macht panzertoni auch.
@thadeustentakel11425 ай бұрын
@@siha3839die will uns nur in diesen Ukrainekrieg mit rein ziehen, ich finde wir sollten uns da raushalten und die Bundeswehr wieder wehrfähig machen wofür sie Mal gedacht war, Grundwehrdienst wieder einführen für Männer wie Frauen und wer noch nicht gedient hat muss das bis zum Beispiel einem alter von 35 nachholen.
@bjornholstein6425 ай бұрын
Also wenn ich da schon im Titel Atombomben sehe und von Sieg über die Nato höre.... Ein Atomkrieg kennt keine Sieger. Und wenn Putin sich als potentiellen Sieger sieht..... Hitler sah sich auch als Siegertyp
@waltergotz64114 ай бұрын
Da haben Putin und Hitler alles gemeinsam und das Ende ist ja bekannt !
@stefan54545 ай бұрын
Wir sollten endlich aufwachen und die Verteidigungsfähigkeit herstellen.
@waltergotz64114 ай бұрын
Der Tiefschlaf von Deutschland , fing mit dem reinen Demokraten Putin an , bis heute !
@user-gj8wd2vl8h4 ай бұрын
Womit.....mit Wasserpistolen
@Realkeepa2 ай бұрын
😂😂😂oder aufwachen oder Frieden haben den ALLE wollen auser Regierungen....das wäre aufwachen.
@funki48965 ай бұрын
Tja rückblickend muss man sagen: "was hat sich Hitler gedacht als er die UdSSR und Frankreich angegriffen hat?" Ich hoffe wir werden nicht eines Tages nicht fragen "was hat sich Putin gedacht als er die NATO angegriffen hat?"
@EFWMusic5 ай бұрын
Er hat die NATO nicht angegriffen und er wird sie auch nicht angreifen.
@Fenrir_Lokisson5 ай бұрын
Oder was hat sich der Westblock nur dabei gedacht, Jugoslawien anzugreifen und zu filetieren? Die Büchse der Pandora begann mit der Zerschlagung der sozialistischen förderativen Republik Jugoslawiens.
@AleaumeAnders5 ай бұрын
@@EFWMusic NOCH nicht.
@epidrom5 ай бұрын
@@EFWMusic lesen? 😂
@maikeven88985 ай бұрын
@rapupdatearmy3454 Das wird auch in Zukunft nicht tun .
@ROOFCLEAMINGASMR5 ай бұрын
Habe gerade mit Putin gesprochen, er sagt stimmt nicht.
@paulromanitan60315 ай бұрын
Da bin ich beruhigt.
@klauskolonko82925 ай бұрын
Also ich habe auch gerade angerufen, zu mir hat er gesagt, er wird es machen.
@ettoreatalan83035 ай бұрын
Aussagen von Putin müssen immer ins Gegenteil verkehrt werden, damit sie näher an der Wahrheit sind. Hast du das auch gemacht?
@paprika17165 ай бұрын
Habe mit deiner Mammi gesprochen, die sagt du lügst.
@derechtehaudegen45515 ай бұрын
Die Wahrheit ist das streng geheimste was zu schützen ist in Russland.
@user-eo8ui4tn5c5 ай бұрын
Krass was da auf uns zu kommen könnte. Danke für den Content
@Weltrevolution5 ай бұрын
das sind alles hirnfurze!
@garrardhi5 ай бұрын
Danke!
@robertbehrendt86855 ай бұрын
Wer die Aktienkursentwicklung von Rheinmetall beobachtet, sieht in welche Richtung sich die Lage entwickelt. Es wird aufgerüstet
@singsang94605 ай бұрын
Rheinmetall gehört Blackrock und Blackrock verdient am Waffenverkauf an beide Seiten.
@Irony4425 ай бұрын
Rheinmetall gehört nicht Backrock. Und warum lautet die Erzählung eigentlich immer, dass die Amis so wahnsinnig gut an Waffen verdienen und deswegen total für Krieg sind? Was ist denn mit der anderen Seite? Was ist mit der Waffenlobby in Russland, China oder Iran? Immer sehr einseitig diese Erzählungen
@robertbehrendt86855 ай бұрын
@@singsang9460 Zahlen, Daten, Fakten wären interessant. Black Rock ist einer der Eigentümer und Black Rock ist eine gute Firma mit gutem Trackrecord.
@f.r.51065 ай бұрын
@@singsang9460 BlackRock ist eine Investmentgesellschaft, 77% von Rheinmetall sind free Float Aktien, der grösste Aktionär hat 4%
@Klaus_Kinski1795 ай бұрын
@@singsang9460 Zum einen gehört Rheinmetall nicht blackrock und zum anderen: Was hat das mit dem Aktienkurs zu tun?
@olivers.36695 ай бұрын
Könnte man dieses Video nicht unseren Politikern zeigen, die sich noch immer im Tiefschlaf befinden?
@the_effect_de5 ай бұрын
Denen ist das durchaus bewusst, nur würden sie mit einer entsprechenden Politik noch mehr Leute Richtung AfD treiben. Dann hätten wir bald die AfD in der Regierung und kuscheln mit Russland... Ist halt manchmal schwierig in einer Demokratie einen Kurs zu finden, der in die richtige Richtung führt ohne derart unpopulär zu sein, dass der Schuss nach hinten losgeht und man die Macht an Populisten verliert.
@xKeyro5 ай бұрын
Oh man 🙈 was sollen die mit diesem Bullshit anfangen?
@amonr3525 ай бұрын
@@xKeyro hast du Beweise, dass es Bullshit ist? 🤡
@originalkatharina5 ай бұрын
Sollen die noch mehr Müll anschauen? Konsumiert weniger Drogen, Fanboys.
@lisamuller-ps9vb5 ай бұрын
@@xKeyroTrollo!
@Patrick18955 ай бұрын
Ich bin ein Kind der frühen 70er, nach dem Ende des kalten Krieges und den Zerfall der UDSSR, hätte ich niemals gedacht, dass zu meiner Lebenszeit, die akute Gefahr eines 3. Weltkriegs besteht. Danke für ihre gut analysierten Beiträge. 👍🏻
@user-fj5mo3wk3s5 ай бұрын
Als Kind der 90er Jahre kann ich mich noch gut daran erinnern, dass 1997 tatsächlich schon ein wenig darüber gesprochen wurde, dass Russland in absehbarer Zeit Teil der EU werden könnte. Generell hätte man mich damals nach meinen ganzen Drogen gefragt die ich genommen hätte wenn ich erzählt hätte was heute wieder "ganz normal" ist ... nicht nur was Russland und die Ukraine betrifft.
@arlettehohener64385 ай бұрын
Ja,es ist WIRKLICH zum 😭 / 🤮 Und das ganze mit DIESEN VERÄNGSTIGTEN Politikern,die einfach zu NICHTS in der Lage sind😬 Sie schaffen es noch nicht mal,die Ukraine vernünftig / entscheidend zu unterstützen,aber wir sollen vertrauen,dass WIR GESCHÜTZT sind🤷♀️🤯 Lieber schön auf GRÜN machen und bloss KEINE SCHULDEN,der REST KOMMT DANN GANZ SELBSTVERSTÄNDLICH VON ALLEINE 🙄😡👎
@user-ee5nn1lm3c4 ай бұрын
. .Die Geschichte wiederholt sich immer wieder und es gibt immer wieder Idioten in der Politik.
@mattbildchef4 ай бұрын
Ja da fragt man sich, wo die größeren idioten sitzen: brüssel/berlin oder kreml...wie naiv sind wir eigentlich??
@waltergotz64114 ай бұрын
Hitler hatte den zweiten Weltkrieg angefangen und hatte verloren nur durch vier Staaten und Putin hat 32 Staaten vor die Backe und noch dazu vier Atom Staaten
@saschametalnroll92405 ай бұрын
Si vis pacem para bellum!
@e1woqf5 ай бұрын
Leider wahr.
@paprika17165 ай бұрын
Jep. Sollte eigentlich auch schon vor den Kriesen klar gewesen sein, aber da haben noch viele die Zeichen verpennt.
@Bantallas5 ай бұрын
sic
@detlefjagodschinski64305 ай бұрын
Auch das scheinbar kluge Rom brach dann weg...Biologie siegt immer!
@caeptnmorgan5 ай бұрын
Yes
@robertfreitag62635 ай бұрын
💥NATO und die EU Ländern haben 20 Jahre abgerüstet und Russland 20 Jahre aufgerüstet !
@user-ee5nn1lm3c4 ай бұрын
Ja so sieht es aus.....
@quietschbaer2 ай бұрын
Und trotzdem schafft es die russische Armee nicht mal bis Kiew
@Don-zm4kh5 ай бұрын
Russland. Hat. Keine. Chance. Gegen. NATO
@KarlRubens4 ай бұрын
Hoff ent lich.
@marvinvega60113 ай бұрын
Wir. Werden. Sehen. 😨
@frediholzer431629 күн бұрын
Siehe 3Tage Operation nun schon 2 Jahre.
@un1kum425 ай бұрын
Umgang mit Besetzern Ankh-Morpork-Style: 1. Sich nicht wehren, wenn die einmarschieren. 2. Jubeln das er uns befreit hat. 3. Alle deren Waffen klauen, wenn die Armee gerade ihre Siegesfeier hält.
@Ahmbrot5 ай бұрын
Viel einfacher. Alle Schulen, Universitäten, Arbeitnehmende gleichzeitig in den Urlaub schicken und auf das Benzin 95% Tankrabatt geben. Außerdem den Rubel als offizielle Währung anerkennen. Wie weit kämen wohl russische Truppen in Deutschland?
@un1kum425 ай бұрын
@@Ahmbrot Ich schätz mal ein paar Kilometer vor Berlin geht denen der Saft aus. ^^
@TommyTheTank815 ай бұрын
Meine große Angst dabei ist, dass jemand wie Scholz dann vor Angst umkippt und Putin darum gewähren lässt
@leam96155 ай бұрын
... ja ... einfach nur ja ... 😮💨
@RickTheClipper5 ай бұрын
Scholz ist sogar zu feig umzufallen, er schweigt bis der Russe vor dem Reichstag steht
@blablup12145 ай бұрын
Zumindest vor Scholz brauchst du keine Angst haben er ist da definitiv nicht mehr im Amt....
@TouringLonewulf5 ай бұрын
ich würde gerne darüber lachen... leider sehe ich es auch reele möglichkeit...
@DerTucs5 ай бұрын
@@blablup1214 Wenn Putin das wirklich durchziehen will dann macht er es solange Scholz noch im Amt ist.
@duffelo5 ай бұрын
Ich glaube viele haben bei dem content hier nur eines "gelernt": Angst.
@renatoaugustocosta2775 ай бұрын
Den Nerv getroffen, duffelo. Denn wenn man genug Angst (durch Suggestion und Manipulation) hat, ist man auf "gutem" Weg trainiert - für Flucht oder Angriff (als beste Verteidigung). So stellt man Soldaten für den Front her - Das altbekannte Fleisch für den Fleischwolf, damit die Kriegsherren - seit Jahrtausenden! - als einzige gewinnen, immer überleben und noch reicher werden. (Langweilig idiotisch, wenn das nicht so absurd und tragisch wäre.)
@horstschauerte79925 ай бұрын
Russland hat die Wirtschaftskraft wie Spanien oder Italien. Ohne Rohstoffe sogar wie Belgien. Also geht es nicht um KÖNNEN sondern um WOLLEN.
@Weltrevolution5 ай бұрын
russland hat deutschland jedenfalls überholt. also ball flach halten!
@macash755 ай бұрын
Also habe Ich das jetzt richtig verstanden das Ich mich im leben (49 Jahre alt) nicht mehr anstrengen brauche und mir noch was gönne im leben da es in 3 bis 5 Jahren zum Krieg kommen wird?Na super........
@linnyschlamm33105 ай бұрын
Nur, wen sie die Alt-Parteien wieder wählen, die anderen wollen diplomatische Beziehungen und Handel.
@gnufoo84785 ай бұрын
Genau.
@guidoharlos58452 ай бұрын
Es war nie anders! Wer das geglaubt hat, der hat die Menschen nicht verstanden wie sie ticken. Auf beiden Seiten……
@michaelas4815 ай бұрын
Röhrig hat es schon immer gewusst.
@rohei16815 ай бұрын
Genau: wir terrorisieren Russland mit roter Bete.
@Mightydoggo5 ай бұрын
Dann schnell ab in den Keller, da sind (noch) keine Russen.
@gooldii15 ай бұрын
Hauptschüler? Niveau ist keine Hautcreme!
@michaelwagner53135 ай бұрын
Er und Ekkehard 😂
@gooldii15 ай бұрын
@@michaelwagner5313 Niveau Hauptschule.
@DerTucs5 ай бұрын
Das traurige ist damit hast du vollkommen recht. Wenn ich an Schulz denke wie er ständig wegduckt und blockiert... als hätte Russland was gegen ihn in der hand.
@ettoreatalan83035 ай бұрын
Vielleicht hat Putin dank seines Wirecard-Agenten tatsächlich etwas gegen Cum-Ex-Scholz in der Hand.
@waltergotz64115 ай бұрын
Viele in der Politik , haben Dreck am Stecken und besonders die SPD , mit Ihre zuletzt Zwei Kanzler !
@racooonito5 ай бұрын
Wer?
@originalkatharina5 ай бұрын
Welcher Schulz?
@racooonito5 ай бұрын
Martin Schulz von der SPD? Der ist doch gar net mehr aktiv ;)
@davidkummer90955 ай бұрын
@VisualPolitik Themenvorschlag:Wie würde sich die Demokratie in den USA entwickeln, wenn Trump gewinnt und 4 Jahre später nicht erneut antreten darf. Wie würde sich die Repuplikanische Partei vom Personenkult erhohlen oder würde die Demokratie ganz abgeschafft?
@quietschbaer2 ай бұрын
Falls Trump gewinnt, brauchst Du dir keine Gedanken über eine Wiederwahl zu machen. Trump würde eine dritte, vierte, fünfte Kandidatur anstreben, mit Gewinngarantie dank korrupter Republikaner. Das hat er schon angekündigt. Glücklicherweise wird er nicht so lang leben. Cholesterin sei Dank!
@brunobarth57775 ай бұрын
Danke Herr Reicher für ein tolles Video . 👍
@Gnin10005 ай бұрын
Meine ganz persönliche Meinung, die vermutlich kaum Interesse findet, außer bei denen, die mich dafür haten: Die Abschaffung der Wehrpflicht in Deutschland war der größte Fehler der jüngeren Geschichte im Bereich "Verteidigung". Selbst die davorigen Maßnahmen, nämlich die Verkürzung der Wehrzeit und vor allem die Verkürzung der Grundausbildung in der Bundeswehr war ein Fehler. Ich war selber bei der Bundeswehr über drei Jahre als Ausbilder in der Grundausbildung tätig, als sie noch drei Monate umfasste und kann nur sagen, dass wir Soldaten entlassen mussten in ihre späteren Standorte, die es nicht einmal schafften, das damalige Standardgewehr G3 ordnungsgemäß zu zerlegen, zusammenzusetzen oder gar zu bedienen. Als ich raus war, verkürzte die Regierung die Grundausbildung auf einen Monat. In dieser Zeit hatten ehemalige Rekruten von mir gerade mal gelernt, Ihre Kaserne zu finden. Die Abschaffung der Grundwehrpflicht und auch der damit verbundene Zweig der Zivieldienstleistenden in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen schlug eine empfindliche Kerbe zum einen in die Wehrfähigkeit Deutschlands, sowie auch den sozialen Sektor. Es wurde immer durch Politiker herunter gespielt. Die ständige Fluktuation zu meiner Zeit (1990 / 1 Jahr Wehrpflicht, davon 3 Monate Grundausbildung) war ein Segen für unser Land. Bundeswehr war realtiv transparent, ein Großteil der Jugend war zumindest militärisch eingewiesen und dem ein oder anderen hat die Erfahrung auch bei der Selbstfinung sicherlich geholfen (sei es im Grundwehrdienst oder bei Zivieldienst). Seinem Staat etwas zu geben, von dem man oftmals nur fordert; einer Gemeinschaft zu dienen und sei es nur für ein Jahr, verdirbt keinen Charakter, sondern hilft jedem Beteiligten. Man hätte damals die Wehrpflicht einfach lockerer gestalten oder umgestalten können, dafür aber alle Jugendlichen, egal welchen Geschlechts, einbeziehen können. Mit der Einführung von weiblichen Soldaten, wäre eine Großmenge auch an Zivildienstleistenden egal, welchen Geschlechts oder welcher Orientierung dem Staat und dem sozialen Leben zu Gute gekommen. Und nur ein Jahr dem Staat, der einem ansonsten allerlei Freiheit und Schutz zukommen lässt, zu "opfern" ist jetzt in meinen Augen auch nicht des Teufels Machwerk! Heute denke ich: Wir habe zwar nicht genug "Stahlhelme" im Sold, doch vielleicht können die "Alu-Hüte" den potentiellen Feind einfach mal verwirren. Von denen scheint es genug zu geben....
@LingLongshot5 ай бұрын
wenn man es in 9monaten wehrpflicht nicht schafft, das den rekruten beizubringen, hat man wohl zu lange im wald krieg gespielt und war nur am wandern und biwaken^^
@Gnin10005 ай бұрын
@@LingLongshotSorry - völlig blödsinniger Kommentar! NUR in der Grundausbildung bekommt ein Soldat annähernd bei gebracht, wie er sich im Kampf zu verhalten hat. Nach der Grundausbildung kamen die Soldaten in Ihre Stammeinheit und konnten Botendienste leisten, Papier im Drucker auffüllen oder Werkstatt fegen. Hatte nichts mehr mit der Bundeswehr zu tun. Auch sie waren nur Hilfskräfte, eben nur in der Bundeswehr und nicht im Zivieldienst. Ich hätte gerne 9 Monate für deren Ausbildung gehabt, hatte aber damals "glücklicherweise" noch drei Monate. Diejenigen, die für den selben Wissensstand nur noch einen Monat hatten, habe ich nicht beneidet. Und nein, ich habe meine Aufgabe sehr ernst genommen. Von "im Wald" spielen oder Spass-Biwaken waren wir weit entfernt. Aber ich ahnte schon, dass solche Flachwitzkommentare auf meinen Post kommen würden.
@Ferz20065 ай бұрын
Aus der heutigen Perspektive ist natürlich ziemlich einfacher die Abschaffung der Wehrpflicht als „größten Fehler“ zu verurteilen. Nur war die Situation seinerzeit halt eine völlig andere. Damals hätte absolut niemals auch nur im entferntesten geglaubt, dass es nochmal einen Krieg in Europa geben könnte. Man war überzeugt vom “Wandel durch Handel“.
@hanzomain83025 ай бұрын
Das ist Zeitverschwendung und hat nichts mit Freiheit und Freiwilligkeit zu tun. Abschaffung der Wehrpflicht ist das Beste, was gemacht wurde.
@apsy5432 ай бұрын
Militärs wollen keine Wehrpflicht, die wollen gutes Personal mit eigenmotivation
@maxfreezy51245 ай бұрын
Die von der Leyen ist das beste Beispiel für alles was schief läuft in diesem System.
@renatoaugustocosta2775 ай бұрын
Und sie hat vieeele Konkurrenten beim Auffbau eines glänzenden Europa, wie eines Silvesterfeuerwerks - das glänzt, das Publikum zuerst erstaunt und kurz danach nur Asche ist. Während Asien, Afrika und Lateinamerika aus der tausendjährigen Kolonisierung aufwacht, sich wehrt, wächst und die Zukunft ist.
@majorp79674 ай бұрын
Von der Leyen müsste von der Laien heißen!
@seroegaf5 ай бұрын
Lang lebe die Nato! Und Ruhm der Ukraine! Steht auf für unsere Werte!
@Fenrir_Lokisson5 ай бұрын
Pfui.
@AnonymousMRPutputinindajail5 ай бұрын
Sobald Putin die Nato angreift, wird es bald Russisches Territorium geben für die Ukraine 😜! Wir wollen ja Russland für alle Zeiten entschärfen!
@ms64ful5 ай бұрын
Was für ein Wert? Etwa Kriminalität und Dekadenz????
@waltergotz64114 ай бұрын
Deine Worte in Gottes Ohr !!!
@atzevr68874 ай бұрын
was hat die Ukraine mit der Nato zu tun? nix ihr Kriegstreiber!
@buckligerjaucher18785 ай бұрын
Völlig richtig! Leider Aufrüstung. Baltikum kennt seinen Nachbarn
@longjoshsilver64145 ай бұрын
Nur zwei Worte würden alle Menschen auf diesem Planeten zum miteinander leben helfen....gegenseitiger Respekt. Kriege gab es schon so viele...es hat immer nur zu unendlich viel Leid geführt. Ausser bei den Führungskräften.
@joecar1635 ай бұрын
„Der Krieg ist für die Reichen, der Mittelstand muss weichen, die Armen sind die Leichen“.
@longjoshsilver64145 ай бұрын
@@joecar163 Stell Dir vor es geht und keiner Krieg's hin.
@PSDAndre5 ай бұрын
Leider wird es unter Menschen immer auch machtbesessene Psychopaten geben und genug Idioten die ihnen folgen.
@abraham21725 ай бұрын
Auch für Führungskräfte kann Krieg gewaltig nach hinten losgehen. Denk nur mal dran was mit hitler passiert ist als er den 2. Weltkrieg verlor.
@thomasmrf.brunner5 ай бұрын
Was hat sich unsere "intelligent" genannte Spezies eigentlich dabei gedacht, sich durch die bereitstehenden mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale als offenbar angemessenen Preis für die gewaltsame Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche mit irreversibler Auslöschung in einem absichtlich auslösbaren , oder - wie z.B. am Montag, den 26.September 1986 durch die geistesgegenwärtige Abschußverweigerung des an diesem Tag vertretungsweise diensthabenden Oberstleutnants Stanislaw Petrow in letzter Minute verhindert - in einem versehentlich (...) auslösbaren Atomkrieg für diese niederen Beweggründe der Gefahr ihrer Selbstauslöschung aussetzen zu lassen , und das auch noch für "realistischer" zu halten als diesen Höchstverrat gegen die gesamte menschliche Gattung und Zivilisation zu ahnden und international kontrolliert zu unterbinden ?
@maxworldfacts64463 ай бұрын
Die fantasievollen Videos von Reich sind immer einen Daumen hoch wert. 🙂
@thomaswalter92895 ай бұрын
Danke für die Erklärung und Erläuterungen zu diesen Problem ... Da viele Regierungen in Europa und in der Nato nicht kapieren was die Zeit schlägt und dieses ihren Menschen nicht erklären .... Bin ich gezwungen mich so vorzubereiten, das meiner Familie und Freunden in einen Krieg mit Russland nicht's passiert... Es geht nicht anders, da meine Regierung und andere Regierungen es nicht kapieren.... Dankeschön ✌️ ✌️ ✌️
@renne20245 ай бұрын
Hallo, gefallen kann uns das Allen nicht. Wie immer sind die Herleitungen sehr schlüssig und gut erklärt. Aber mal ehrlich: „Was haben wir hier in Deutschland an der Lage nicht verstanden?“ Die Militärausgaben für 2023 lagen, gemessen am BIP, bei 1,66 % und sind nur unwesentlich gegenüber den Vorjahren gestiegen. Hierzulande gibt es immer noch zu viele Menschen die anscheinend glauben, dass man mit Elektroautos und Lastenfahrräder den Frieden erhalten kann. Die Wiedereinführung der Wehrpflicht wäre aus vielerlei Sicht wichtig. Die Politik wäre sofort gefordert, genügend Mittel für die Ausbildung / Mittel / Kasernen von Soldaten auszugeben. Leider erlebe ich weiterhin in der Gesellschaft eher eine Abneigung gegenüber uniformierten Menschen. Egal ob es sich um Polizisten oder Armeeangehörige handelt. Spätestens aber wenn das schlimmste Szenario aus eurem Video eintreten sollte und das eigene Leib, Hab und Gut bedroht ist, kann es mit der Verteidigung nicht schnell genug gehen. Dann werden die gleichen Menschen für die Mobilmachung demonstrieren, die heute gegen die Wehrpflicht sind. Europäer, Deutsche wacht mal langsam auf und hört auf euch über alles Mögliche aufzuregen. Wir müssen jetzt gemeinsam die Ärmel hochkrempeln und die Chance und Zeit nutzen um unsere Werte und vor allem unsere Freiheit zu verteidigen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es nicht zu einer direkten Konfrontation mit Russland kommt und die Europäer zukünftig sogar enger und besser Zusammenleben werden. Vielleicht hat Trump am Ende sogar Recht. Die Europäer sollten diesen „ Stresstest“ Ernst nehmen, haben jetzt aber die einmalige Chance, ihre Zukunft selbstständig zu gestalten. Beste Grüße
@matthiasmax28495 ай бұрын
Luftschloss was du schreibst. Unser ganzes Knowhow wurde von paar reichen Siemens Arschl*chern und Managern nach China verkauft. Während sie von totaler Weltkontrolle und totaler Abschäu gegenüber dem Westen OFFEN reden, fassen wir sie mit Samt Handschuhen an weil man bloß jeden Cent sich erhalten will. RU schön mit Gas Geld gefüttert. Bei Corona hätten man nur eine Maske tragen müssen für 20 min im Zug. Wer macht es noch? Wie viele Menschen war und ist es scheiß egal ob alte, kranke an Corona krepieren? Der Westen hat sein Gesicht gezeigt, Freiheit ist ein excuse für total Asoziales Verhalten Leute kehren sich nur noch um sich selber, selbst in der Ukraine war bis 2022 vielen Menschen im Westen der Ukraine der Krieg im Osten relativ egal, nicht so bewusst. Vor allem Deutsche sind schlicht dumm wenn es um Selbstverteidigung geht. "Mir ist egal wer angefangen hat" lernt man im Kindergarten, dabei ist das das Wichtigste. Man darf in der Schule mobben so viel man will, gibt man jemanden eine Ohrfeige dafür fliegt man. Deutsche sind Nazis, das erlebe ich als Migrant jeden Tag, trotzdem spielt man den Gutmenschen was zu total perversen unlogischen Handeln führt (lass uns paar million Muslime ins Land lassen unkontrolliert damit man zeigt wie Gutmensch man ist. Diese hassen wir aber als Bevölkerung, fordern aber Integration und wundern uns dann über Gewalt von Kanaken, diesen asozialen Pack aus X-vielen Südländern die man garnicht erste reinlassen dürfte oder sie intensiv integrieren musste, was nicht geschehen ist weil die meisten Deutschen halt Auslander ausgrenzen).
@antonsturm61855 ай бұрын
Da kannst du ausgeben was du willst. Eine, zwei 100 MT-H2 reichen und ganz Europa ist frisch besiedelbares Brachland.
@linnyschlamm33105 ай бұрын
Hier wurde gar nichts schlüssig erklärt, hier wird Kriegspropaganda betrieben und sonst gar nichts. Russland braucht keinen Krieg mit der Nato, wozu sollte der gut sein, welche Vorteile würden daraus erwachsen? Russland hat im wahrsten Sinne Land und Bodenschätze so weit das Auge reicht und jede Menge Handelspartner in der Welt. Außerdem ist weder der Handel mit Europa noch mit den USA verschwunden, selbst wenn er geringer ist als früher.
@maxmeyer72995 ай бұрын
Na ja, weil der Hybride krieg schon heute im Netz tobt und die gezielte Einflussnahme auf die Leute täglich passiert, sei es durch die naive Sara oder die Blauen. Der Kanzler hatte starke Worte, "...ohne Verteidigung ist alles nix". Aber ich glaube es geht ihm wie kurz vor dem mauerfall, der hat selber nix verstanden was er vorgelesen hat, denn das Handeln vermisse ich seit über 2 Jahren.
@angeleyes5645 ай бұрын
Genau
@Kevin-tg9wh5 ай бұрын
Ich bin jetzt Mitte 30, ich würde gerne weiterhin in Frieden leben, so wie Millionen anderer Menschen. Aber der Egoismus weniger, wird zum Leid vieler! Wie soll man denn bei solchen Gedanken, Plänen, Mutmaßungen noch wirklich positiv in die Zukunft schauen???
@IsabellMariaKortz5 ай бұрын
Macht mir wirklich Angst. Aber zum überleben brauchen wir einander 😢
@user-el5lh8ei4o15 күн бұрын
Egal ob klein oder gross,jedes natoland muss entschieden verteidigt werden ohne faule kompromisse,ansonsten wäre das bündnis sinnlos,alle für einen einer für alle !!! 😊😊😊
@fatsdomino10535 ай бұрын
Im Prinzip möglich und vorstellbar - Ich frage mich allerdings wo Russland die Ressourcen (Manpower, Nachschub etc.) hernehmen möchte. Seit zwei Jahren fehlen diese ja schon um die Ukraine einzunehmen. Dazu kommt der logistische Aufwand an zwei Fronten für Nachschub zu sorgen.
@mathiasmattern12675 ай бұрын
Moin...Menpower=> Geberalmobilmachung...RUS hat bis heute noch lange nicht die Rüstungskapazitäten wie im WW2.
@johnnybravo85395 ай бұрын
Die Arbeiten auf Zeit. Europa wird geflutet mit Flüchtlinge. Destabilisierung von Europa und Ukraine wird mit alten Schrott beschossen während diese als back up Hightech Waffen besitzen. Geduld ist seine Stärke...
@LarsHafendorfer5 ай бұрын
Russland hat doch schon in Deutschland 500 000 Soldaten stationiert.
@helgebremer76035 ай бұрын
Seit wann will Russland die ganze Ukraine einnehmen? Da weißt du ja mehr als Putin. 😂😂😂
@heavyBoomer2k5 ай бұрын
@@mathiasmattern1267Und selbst da haben die Amis Russalnd massiv unterstützt. Etwas das Russland heute zum Glück fehlt.
@SN-3.05 ай бұрын
Aus dt. Sicht bleibt mir nur zu sagen ,....als erstes muss Scholz weg !! Mit dem Zauderer und Schwätzer geht garnichts !
@jonoanym73495 ай бұрын
Ich bin mir sicher, dass er Taurus aus Gründen wie diesem hier nicht liefern kann. Entweder haben wir davon nicht genug aktive Raketen. Oder die "Wirkung" soll noch geheim bleiben.
@jonoanym73495 ай бұрын
Ist aber nur meine These, die ich schon länger habe.
@steffena2z6655 ай бұрын
Wenn er nicht bei Waffenlieferungen zögern würde, wären wir schon tiefer im Krieg
@freeceleb5 ай бұрын
Was ist Ihr Plan, wenn Scholz weg ist? Wer ist denn kein Schwätzer? Scholz ist der einzige, der noch etwas bremst. Mit einem Kiesewetter, Strack-Zimmermann und Hofreiter stünden wir am besten schon vor Moskau. Was ist nochmal das letzte Mal passiert, als Deutsche auf dem Weg nach Moskau waren? Wollen wir das wieder? Oder wollen wir tote deutsche Soldaten am Denipro-Ufer liegen haben? Oder unsere letzte Munition und Panzer auch noch rüberschieben, bis wir selbst gar keine mehr haben?
@SN-3.05 ай бұрын
@@jonoanym7349 Die einzige Sache , bei der mich Olaf Scholz bisher wirklich überzeugt hat?......das er als Kanzler ungeeignet ist !
@Chris.Tactical5 ай бұрын
Das Szenario klingt wirklich plausibel.
@head-of_Grow4 ай бұрын
🎉 top Video gib dir immer gute watchtime
@Ulbertibert5 ай бұрын
"loading" scholzcuses made my day
@martinjensen65475 ай бұрын
Wer aus seinen Fehlern nicht lernt ist verdammt sie zu wiederholen
@cultless35473 ай бұрын
Gute Analyse der Situation, danke
@user-zx9tx8qr5nАй бұрын
Sehr schön
@timonbaum6345 ай бұрын
Ich hoffe echt dass du dieses mal nicht recht hast 😅
@trubadorn85735 ай бұрын
wann hatte er denn recht XD
@timonbaum6345 ай бұрын
@@trubadorn8573 Guck dir mal seine ältern Videos an 🫡
@DerDarkKnight5 ай бұрын
@@trubadorn8573als er den krieg vorhersagte und Russlands schlechte performance in diesem
@xxhugoxx12755 ай бұрын
@@trubadorn8573 leider Gottes ziemlich oft
@omarmelke82255 ай бұрын
Also wenn ich mir die Ukraine anschaue weiß ich nicht wo hier schlecht performt wurde
@MH-pl3bq5 ай бұрын
Ich finde die Autoindustrie mit ihrer Schwerindustrie könnte die Rüstungsindustrie optimal ergänzen. Gerade weil die Unternehmen immer mehr mit chinesischen Autos zu kämpfen haben, die einfachere Autos herstellen können. So würden ihre Jobs, das Knowhow weiter genutzt werden.
@MrNumero6665 ай бұрын
Gute Idee. Haben mehrere Hersteller auch zwischen 39 und 45 gemacht und dann irgendwie vergessen 😜😃
@MH-pl3bq5 ай бұрын
@@MrNumero666 Ganz genau. Wäre doch zu schade um die Jobs und das Wissen was seit fast mehr als 100 Jahren darin steckt. Keines der Unternehmen darf pleite gehen, wegen den Autos aus China. Wenn sie den Markt übernehmen, wechseln die Unternehmen hoffentlich ihre Branche.
@StefanBauer-vc7fh5 ай бұрын
Geile Idee, wir könnten die Welt mit E-Panzern aus den kurzarbeitenden Werken von VW in Zwickau und Emden versorgen. Das ist jetzt nicht so ernst gemeint, aber ich persönlich denke, dass hier die Probleme viel tiefer liegen. Da hilft es meiner Meinung nach nichts auf Kriegstüchtigkeit alleine zu schielen, denn nach jedem Krieg gab es Verhandlungen. Meine Frage ist, ohne ein Ergebnis zu wissen, warum passieren nicht beide Bemühungen - Absicherung der eigenen Interessen mit Militär und Verhandlung mit Russland?
@angeleyes5645 ай бұрын
Wir sind mitten im Kalten Krieg
@brexistentialism76285 ай бұрын
Ich glaube eher, dass die NATO in Russland alle Lichter in ein paar Tagen ausgehen lassen würde. Klar, mit eigenen Verlusten, aber russland hat doch nur zwei große Städte und viel zu wenig infrastruktur.
@RodriguezFazanatas5 ай бұрын
Russland ist übrigens viel vulnerabler als der Westen. Die gesamte Industrie ist in wenigen urbanen Ballungsräumen konzentriert. Das ist ein Erbe der SU, in der es praktisch keinen Individualverkehr gab. Wenn du diese Ballungsräume angreifst, bleibt ihnen gar nichts mehr. Steinzeit.
@waltergotz64114 ай бұрын
Russland hat höchstens 10 groß Städte und die Nato tausende und das zehnfache an Soldaten und Flugzeuge , bis zum Panzer usw !
@BN-mm4xy5 ай бұрын
Vielen Dank für das hervorragende Video. Ich finde es traurig, dass Sie von einigen Personen hier mit dem Vorwurf konfrontiert werden, Clickbaiting zu betreiben. Wer sich das Video aufmerksam angeguckt hat, muss eigentlich zum Ergebnis kommen, dass Ihre Argumentationschiene eindeutig und logisch ist und in keiner Weise im Widerspruch zu den Überschriften steht. Einen Krieg kann man verlieren. Trotzdem kann man mit einer geeigneten Orchestrierung am Ende als Profiteur oder sogar als Sieger herausgehen. Ich teile Ihre Auffassung, dass das von Ihnen im Video dargestellte Szenario durchaus möglich und nicht unwahrscheinlich ist. Ich denke , dass Menschen, die nicht das zu hören bekommen, was sie wollen, immer wieder aufgeregt reagieren. Nochmals vielen Dank. 10000000x 👍
@joe_souls5 ай бұрын
Die Leute die Clickbait schreien, haben einfach Angst vor so einem Szenario. Das ist die typische menschliche Reaktion und man kann sie seit Beginn dieses Krieges beobachten. Da wird relativiert und kleingeredet, was das Zeug hält. Am besten gar keine Waffen liefern, nicht die ukrainische Verteidigungsfähigkeit unterstützen und es sich bloß nicht mit den ach so netten Herren im Kreml verderben. Der gute alte Vladi will doch wieder mal nur spielen. Die reale Gefahr eines 3. Weltkrieges blenden solche Menschen vollkommen aus. Lieber wegducken und sich unterjochen lassen. Klingt hart, aber genauso ist es.
@tbdoh815 ай бұрын
Könnte könnte könnte.
@xKeyro5 ай бұрын
Ja das ist kein Clickbait, denn im Internet darf man nicht lügen oder Dinge maßlos übertreiben, oder? Wer das Video aufmerksam verfolgt hat, sollte stutzig werden, wie oft "wir haben uns das nicht einfach ausgedacht" sagt...
@meanoryblue78605 ай бұрын
Wird aber oft gelogen☝️das Internet_ein Netz voller Lügen-Beispiele gibt's genug ☝️
@BN-mm4xy5 ай бұрын
@@tbdoh81 Man macht keine Witze über das Stottern!
@stahlknecht78725 ай бұрын
Ich weiss nur was ich tue: Rüstungsaktien kaufen!
@mhuebner19845 ай бұрын
oh Mann! Ich hab leider über Auxmoney private Kleinkredite an Putin vergeben... das Geld sehe ich nie wieder! Inkassoanwälte hatten auch keinen Erfolg! 😵
@wolfgangemmerich75525 ай бұрын
Und dann .... untern Arm klemmen und ab nach Costa Rica ?
@chrizzlibearizzda16725 ай бұрын
Rheinmetall is in den letzten 2 Jahren von 230€ pro Aktie auf 430 €gestiegen, Deutsche Qualität verkauft sich bestens
@Laleli6135 ай бұрын
Indirekt macht man dann mit der ganzen S..eisse mit.
@5fseg5 ай бұрын
Kauf lieber silber und gold 😜
@ammi746565 ай бұрын
Das sollte, wenn noch nicht geschehen, auch auf Englisch publiziert werden, damit die Ammis und die Briten auch verstehen.
@freeiran1389Ай бұрын
Danke für deine Beiträge. Ich spreche nur für mich selbst aber ich kann mir vorstellen, dass es anderen genauso geht, dass sie mehr Videos von dir schauen würden, wenn du wirklich zum Punkt kommst und nicht immer wieder künstlich durch Wiederholungen und Nebensätze deinen Beitrag in die Länge ziehst.
@paulzwegert65935 ай бұрын
appeasement hat damals beim adolf ja auch super funktioniert, sollte man wieder so machen :)
@wernerlampe80895 ай бұрын
… kann man so sagen! … Nie wieder sone Flachzange wie Chamberlain. … Dieser Sack hatte viel Schuld an den anschl. 5 Jahren. …
@thomaswenzel95595 ай бұрын
Zumindest die Baubranche profitiert davon und Männer haben wieder bessere Chancen bei den Frauen allein durch dieses Ungleichgewicht 😂
@wolfgangemmerich75525 ай бұрын
Liegt nicht noch irgendwo ein Lenin auf Lager den man in Russland einschleusen kann ; hat doch schon mal dafür gesorgt das sich Russland mit sich selbst beschäftigen muss .
@Weltrevolution5 ай бұрын
hitler ist heute die NATO!
@Weltrevolution5 ай бұрын
@@thomaswenzel9559 verschiebt sich mehr zugunsten der älteren männer. männer sind für die reproduktion auch recht unwichtig das läuft über die anzahl der gebärfähiger frauen.
@OpenmindedSourceClosedBeta5 ай бұрын
Danke für dieses Video! Es ist meiner Meinung nach extrem wichtig, dass der gesamten Bevölkerung des Westens klar wird, worum es inzwischen im Bezug auf russland und die USA geht: die Zukunft Europas hängt maßgeblich davon ab, wie gut es in spätesten einem Jahr militärisch funktioniert und kooperiert. Vieles muss daher leider hinten angestellt werden, aber im Optimalfall bauen wir Europäer uns eine Armee die stark genug ist, um sie niemals zu brauchen. (Auch wenn ich derzeit leider nicht davon ausgehe, dass wir dieses Ziel erreichen.)
@mizot845 ай бұрын
"im Optimalfall bauen wir Europäer uns eine Armee die stark genug ist, um sie niemals zu brauchen." Vielen Dank für diese Zeile, die trifft es genau. Europa muss sich leider eingestehen, dass die Friedenszeit nicht ein "Wandel durch Handel" oder eine Weiterentwicklung der Menschheit zum Guten hin war, sondern eine temporäre Blase, in der wir dank der Macht der USA und dem Fall der UdSSR leben durften. Europa muss wieder selbständig werden. Angesichts der Vorbereitungen der osteuropäischen Länder und Finnlands, die alle ihre Erfahrungen mit der russischen Hegemonie machen durften will mir nicht in den Kopf, warum wir in Mittel- und Westeuropa nicht von denen lernen, die ihre Erfahrungen schon gemacht und nicht erneut durchleben wollen.
@linnyschlamm33105 ай бұрын
Sorry, aber wenn die Amis und Russland sich nicht verstehen, dann ist das nicht unser Problem, dann sollen die sich zum Boxen treffen soll meinen, an den Verhandlungstisch setzen, wie soll denn ein militärisches Duell aussehen?, dann liegt Europa in Sack und Asche, was ist damit gewonnen? Die Amis werden nicht einen einzigen Soldaten für diese Schlacht opfern und die EU-Nato-Europäer sollen ihren Hals hinhalten? Wie gut das funktioniert, kann man in der Ukraine studieren.
@karimabidi83125 ай бұрын
Klar, gaaaanz wichtig, dass wir alle auf einen Krieg vorbereitet werden, den man auch einfach zu verhindern versuchen könnte😂😂
@mizot845 ай бұрын
@@karimabidi8312 Der Punkt ist ja, dass man beides gleichzeitig tun muss.
@OpenmindedSourceClosedBeta5 ай бұрын
@@karimabidi8312 Natürlich. Wenn man Putin heißen und den Quatsch einfach lassen würde. Ist das bei dir der Fall? Dachte ich mir. Dann erleuchte uns mal, wie du mit einer Fraktion, die um jeden Preis auf ihren Maximalforderungen beharrt (und selbst wenn man sie erfüllen würde, noch längst nicht fertig wäre), Frieden schließen soll, ohne sie militärisch zu schwächen damit sie nicht mehr angreifen kann? (Das wäre dann vermutlich auch der Weg, der den zweiten Weltkrieg schon nicht verhindert hat.)
@stefannaumann40105 ай бұрын
Die EU ist die mit Abstand größte Wirtschaftsmacht der Welt und hat mehr als doppelt so viele Einwohner, als russland. Sie kann also russland mit einer kleinen Fingerübung besiegen - wenn sie nur möchte.
@waltergotz64114 ай бұрын
Und noch von der NATO ganz zu schweigen !
@philippkarcher57855 ай бұрын
Dazu: “Ernstfall: Regieren in Zeiten des Krieges” Buch von Stephan Lamby, der Olaf Scholz, Annalena Baerbock, Robert Habeck, Christian Lindner, Wolfgang Schmidt und andere in der Regierungszeit beobachtet und ein Buch dazu geschrieben hat. Sehr lesenswert. Ich bin mir sicher, die Regierung weiß, mit wem sie es zu tun hat.
@berndschublade12195 ай бұрын
26:35 - Ok, zumindest was die Anzahl der Soldaten angeht, sollte das für die EU kein Problem sein. Davon abgesehen, dass der Angreifer mit einer Stärke von 3:1 (Überlegenheit) rechnen muss, wenn der Angriff erfolgreich enden soll, kann man bei Russland wohl von 10:1 ausgehen.
@maritaschweizer11175 ай бұрын
Wo sind denn die Soldaten? Und vor allem mit was sollen sie mehr als eine Woche schießen? OK wenn wir sparsam sind reicht die Munition auch 2 Wochen.
@funiyamann5 ай бұрын
So läuft Krieg nicht, du Stratege. Wenn sie erstmal Berlin überraschend einnehmen, wird erstmal verhandelt, dsnn sieht die Sache anders aus.
@ayamira85895 ай бұрын
Allerdings ist davon auszugehen, dass die westeuropäischen Bevölkerungen - insbesondere unter dem zunehmenden Einfluss von extremen Parteien die ohnehin eine nationale Isolation und Zerschlagung europäischer Bündnisse sowie das Ende der NATO anstreben und dafür mehr und mehr Wähler hinter sich scharen - mit absoluter Sicherheit Druck auf ihre Regierungen ausüben würden, NICHT in den Krieg zu ziehen. Hören Sie sich doch alleine bei uns um: Bundesweit ca. 20% für die AfD und auf landesebene ebensoviel für das BSW, die beide wohl sogar eine russische Dominanz in Europa begrüßen und Putin den roten Teppich ausrollen würden. Dazu noch Teile der SPD die immernoch im Friedenstaumel der 90er Jahre leben und hoffen, dass man mit gut zureden einen neo-imperialistischen Diktator zur Vernunft bringen kann. Schon alleine um den gesellschaftlichen Frieden aufrecht zu erhalten, ist es sehr gut möglich dass die west- und mitteleuropäischen Regierungen einknicken und Putin geben, was er möchte. Eine Überlegenheit braucht es da gar nicht für Russland.
@marklambert84265 ай бұрын
Die angebliche Aufrüstung in Deutschland grenzt meiner Meinung nach an grobe Fahrlässigkeit. Ihr habt meiner Meinung nach mehr Überblick und Durchblick als unsere Regierung. Für mich seid ihr eine wertvolle Bereicherung. Danke ❤❤❤
@ralphneuner41375 ай бұрын
Grobe Fahrlässigkeit war, diesem Killer jahrelang zu glauben.
@marklambert84265 ай бұрын
@@ralphneuner4137 Das kommt noch hinzu.
@waltergotz64114 ай бұрын
Die Asylanten Schwämme ist für die SPD wichtiger , wie die Verteidigung und ist noch billiger , wie die Asylanten Schwämme , aber darüber halten alle ihre Fresse !
@dianawilde11984 ай бұрын
Jetzt mal kurz nachdenken, wem wir das zu verdanken haben!? CDU....hat alles gekürzt und die Bundeswehrpflicht abgeschafft hat! Es würden gar nicht so viele junge😮 Hartz4ler ( Bürgergeldempfänger) geben, wenn es noch die Wehrpflicht geben würde!
@philippkarcher57855 ай бұрын
Starke Analyse. Eine Appeasement war schon einmal der falsche Weg und die angesprochenen Leader (damals zu heute) nicht so unterschiedlich, wie man sich das vielleicht wünschen würde.
@Matto-ej2hn4 ай бұрын
Super Shirt 😂😂😂😂
@michaelgallasch64725 ай бұрын
und olaf und seine freunde reden immer noch von "einfrieren des Konfliktes" oder "meine" Taurus gebe ich nicht, während der irre in Moskau alles andere tut, als den Konflikt zu befrieden oder gar einzufrieren. Man könnte meinen, Ben Hodges redet gegen wände. Na ja, das Olaf weiss ja sowieso alles besser, ohne etwas besser zu wissen. Ich würde mich über ein Video zum Thema "Olaf, Gas-Gerd und die ganzen RuSSenfreunde" freuen.
@mistelino15 ай бұрын
Auf seinem eigenen Kanal von Mark Reichert kommt diese Video bald...
@roberttange8055 ай бұрын
während du hirnloses subjekt über taurus redest ist der ukraine die munition ausgegangen und sie ziehen sich zurück. du musst begreifen, jeder der taurus fordert ist ein putin boy. , du bist ein putin boy. ob du dies jemals begreifst ?
@RickTheClipper5 ай бұрын
Eingefriertes hält sich länger, das gilt auch für Konflikte
@hfw14815 ай бұрын
Das mit den Taurus soll aber einen nachvollziehbaren Grund bekommmen haben. Die Technik, die die Daten für den Taurus verarbeitet, ist so immens das man diese nicht abgeben kann. Der Taurus soll Daten jenseits der Terrabytegrösse benötigen. Das kann man wohl nicht so einfach abgeben. Das man der Ukraine nicht vertraut, hat damit wohl weniger zu tun. So habe ich das verstanden. Wenn es falsch ist, dann bitte ich um Korrektur.
@michaelgallasch64725 ай бұрын
@@mistelino1 freu mich drauf ;) vielleicht verstehe ich das olaf und seine bande dann besser?
@UkanlosSmasher5 ай бұрын
Ich möchte hier mal sagen dass ich die Visualpolitik Videos immer gerne schaue und schätze für die gute Recherche, aber lasst euch doch bitte nicht für Klicks hinreißen zu so reißerischen Titeln/ Clickbait, das tut Qualitätsjournalismus nicht gut!
@user-xf6jn7qg1o5 ай бұрын
Sehe ich auch so
@V1k1ng905 ай бұрын
Kann man so sehen... andererseits geht es ja genau darum im Video, dass Russland auf politischer Ebene eben durchaus die Nato besiegen könnte. Wenn die USA abziehen, weil sie sich auf den Pazifik konzentrieren und Frankreich seine Atomstreitmacht nicht so ausbaut, dass sie kräftemäßig und politisch/rechtlich dem ganzen EU-Raum zur Verfügung steht usw. usf., dann könnte Russland eben die Nato besiegen. Nicht auf dem Schlachtfeld, aber wenn das Beistandsversprechen nichts mehr zählt, weil man Teile des Nato- bzw EU-Gebiets aufgibt, warum sollte man diesen Bündnissen dann noch beitreten? Aktuell ist es ja eher andersherum, durch den Konflikt in der Ukraine sind die Bündnisse wieder wichtiger geworden... Ich verstehe den Titel somit weniger als Clickbait, als viel mehr einen Aufruf zum Nachdenken, vielleicht auch so etwas wie eine Warnung. Darum ja auch der Konjunktiv, wenn das und das, dann könnte es passieren... da steht ja nicht "So besiegt Russland die Nato" - das wäre für mich Clickbait gewesen.
@VisualPolitikDE5 ай бұрын
Ein kleiner Selbsttest: Fandest Du vor dem 24.2.2022 die Aussage, dass Putin die Ukraine angreifen will, auch reißerisch? Dann denke evtl. nochmal darüber nach, ob das Problem nicht in *Deiner* Wahrnehmung liegt.
@RussenTroll5 ай бұрын
Du bist einfach ein propaganda und lügenkönig..@@VisualPolitikDE
@henrydorsett60765 ай бұрын
@@VisualPolitikDE Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Wenn ihr so mega 98% in eurer geopolitischen Einschätzung wärt würdet ihr für diverse Thinktanks arbeiten & nicht für - was, incogni isses diesmal? - malade drittklassiige Startups Werbung machen. #RealityCheck
@xxg3fallxx5894 ай бұрын
und genau in diesem Moment...und genau in diesem Moment 8:36
@michaelschikora11962 ай бұрын
Ich hab mir den Beitrag angesehen und einige Kommentare dazu gelesen. Da ich Visual Politik schon lange verfolge und feststellen konnte, dass viele der Thesen zum Ukrainekrieg auch eingetroffen sind, glaube ich seither vieles, was hier veröffentlicht wird. Ich denke, man sollte das ganze ernst nehmen und entsprechend, sowie schnell handeln, ohne zuviel Angst zu haben. Es braucht klare Regeln und definierte Grenzen. Das sollte uns allen bewusst sein, uns aber nicht lähmen. Dazu ist das leben zu kurz. Freiheit ist nichts, was uns geschenkt wird. Freiheit ist etwas, dass in vielen Jahrzehnten entstanden ist und die immer wieder bedroht wurde. Ich bin ein Kind des kalten Krieges und am Grenzzaun zur DDR aufgewachsen. Zu meinem Bild gehörten Panzer der USA, die durch unsere Wälder fuhren. Soldaten, die an der Grenze hinüber sahen, und Grenzpolizei, die regelmäßig am Todesstreifen entlang gelaufen ist. Dazu gehörte auch Kanaldeckel, die im Falle einer Invasion und eines Krieges mit Sprengmitteln versehen werden konnten, um die STraße und auch darauf fahrende Fahrzeuge und Soldaten zu sprengen. Trotzdem hatte ich eine tolle Kindheit und der Zusammenhalt in der Gesellschaft war beispiellos. Ganz anders als heute. Wo jeder mit seinen Rechten, die Rechte anderer verletzt. Also noch einmal, für Freiheit und das Recht zu sagen was man möchte und zu tun was man möchte, muss man sich einsetzen. Wer selber nicht in den Krieg ziehen möchte, sein Land nicht verteidigen will, der sollte zumindest ja dazu sagen, dass es andere für ihn tun. Und dann solten wir uns alle auch darauf vorbereiten. Angefangen beim Staat, hinab zu den Bundesländern und den Gemeinden. Schutzräume für die Zivilgesellschaft sollten wieder gebaut, bzw. reaktiviert werden. Der Katastrophenschutz und Zivilschutz braucht breitere Unterstützung, da er sich hauptsächlich aus Freiwilligen rekrutiert, die ihre Freizeit hierfür opfern. Die Notration Essen, etwas Geld, Silber und Gold, sollten man sich leisten können. Die Wehrpflicht und die Ausbildung von Freiwilligen an der Waffe. Die allgemeine Wehrpflicht für alle, die hier geboren wurden, und für die, die sich einbürgern lassen. Entbürokratisierung der Bundeswehr, ihrer Beschaffungswege und der Organisation. Um diese Effektiv ausstatten zu können, und auch in Krisenzeiten mit dem notwendigen zu versorgen. Das spart Geld, und erfordert keine nennenswerte Erhöhung der Verteidigungsausgaben. Beispiel Polen, die geben etwa die Hälfte von unserem Budget aus, sind aber schon jetzt die größte Landstreitmacht in Europa. Wie geht das? Wo versickert unser Geld in Deutschland? Frankreich leistet sich für einen etwa gleich großen Haushalt Flugzeugträger. Also, scheint es unbegründet, mehr Geld zu verlangen. Es muss effektiver und mit weniger Auffand ausgegeben und die Faktoren ausgeschaltet werden, die das Geld nur verbrennen. Ein weites Feld. Und für mich steht fest, wir leben ruhiger und ohne Angst, wenn wir wissen, wir können uns verteidigen und wir werden es auch, wenn es soweit ist. Wen der Russe nur einen Fuß über die Grenze eines NATO, oder EU Staates setzt, dann muss hier reagiert werden, schnell und effektiv, damit sich eine Ukraine weder in Polen, noch in Estland, LItauen, Letland, oder Finland wiederholt. DAs war viel und dennoch zu wenig, so vielschichtig und wichtig ist dieses Thema. Ich wünsche uns, nach Vorbild der EU, einen langen Frieden und die Einsicht, dass wir für uns, unsere Freiheit und die Freiheit unserer Nachbarn eintreten müssen. Ich würde das auch persönlich tun.
@romank.55635 ай бұрын
Danke. Mega Video
@thomasbrumm56345 ай бұрын
Einfach das abzuwenden 2% vom BIP oder besser 2,5% und die Unterstützung der USA ist gegeben. Auch wir sollten uns an Abmachungen halten.
@juwedevelop5 ай бұрын
Ich bin kein Trump Fan aber damit hat er Recht! die meisten Europäer legten sich in die Hängematte die USA machen das schon. Europa muss jetzt aufwachen.
@justincase46684 ай бұрын
Sollen wir uns von dem etwa Erpressen lassen. Das er nix kann hat er ja schon mehrmals bewiesen. 😊
@xxxRoterBaronxxx4 ай бұрын
@@justincase4668 Die werden keinen Krieg mit den Russen wagen sondern uns ins Messer laufen lassen....
@siha38394 ай бұрын
Das perfide an der Haltung ist, dass es einer Erpressung gleicht, denn bei der Ausrüstung mit 2% nach BIP, reibt sich die Rüstungsindustrie in den US of A die Hände. Denn Trump weiß, das der "Sandkasten", in dem gespielt wird, nicht im eigenen Territorium ist. Die republikanischen Bürger, empfinden diese unterlassene Hilfeleistung als richtig, weil sie neidisch auf unsre aktuelle Solidarität im Sozialsystem schauen und dies uns zum Vorwurf machen. 2% würde nach dem BIP 2023 eine Höhe von mehr als 21 Mrd. EUR bedeuten. Geld was z.B. in großen Teilen zum Brückenbau und Aufrechterhaltung des Gesundheitssektors oder innere Sicherheit dringend benötigt wird. - davon sollten wir uns, dann dem Ziel Trumps, peux à peux verabschieden. In einem anderen Szenario wird man der Erpressung nicht nach geben und ggf. den NATO-Pakt auflösen um selbst in Deutschland eigene Atomwaffen zu lagern. - wirtschaftlich, würde dass das Gegenteil von dem bewirken was sich Trump durch seine Haudrauf- Methode erhofft. - Es wird so oder so, in den US of A spannend bleiben. 😑
@Interessantes8245 ай бұрын
Warum wohl kaufen viele (auch Staatsbanken) derzeit so viel Gold?
@dranoelhtar46555 ай бұрын
Rheinmetall gefällt dieser Beitrag.💰
@marius81555 ай бұрын
Es gibt immer Krisenprofiteure
@sashinger52305 ай бұрын
Dem Kreml gefällt deiner! 🤡
@nick87565 ай бұрын
@@sashinger5230Wer nicht deiner Meinung ist, ist auf der Seite des Feindes. Klassischer Aspekt von Kriegspropaganda.
@soos18855 ай бұрын
Rheinmetall wird es im Falle des 3. Weltkriegs nicht mehr geben
@galimeiro0065 ай бұрын
Bei einem 3. Weltkrieg wird es kein Rheinmetall mehr geben, da alle Produktionsstätten primäre Angriffsziele wären. Das aufrüsten bringt nichts mehr, da es ein paar Jahrzehnte zu spät kommt. Entweder wird man Ukraine opfern müssen, oder Europa wird endgültig fallen.
@Politismos885 ай бұрын
5:37 du bist einer der wenigen bei dem die Werbung unterhaltsam ist 😅
@larshobusch17875 ай бұрын
Fang lieber bei Bild an.
@jansedlisky66885 ай бұрын
Sehr objektive Analyse & total wahrscheinliches Szenario! Wie wär's mal mit konkreten Zahlen, wenigstens aber die besten Schätzungen von SIPRI: Vergangene Dekade gibt Europa im Schnitt 5x so viel für Rüstungsgüter aus, wie Russland, ca. 300Mrd USD vs 60Mrd USD. Wer also nun meint, es bräuchte deingendst, längst überfällige zusätzliche Mittel f.d. Militärisch-industriellen-Komplex, dann drängt sich förmlich die Frage auf, was a.d. 3000Mrd USD der letzten 10Jahre, geworden ist?!?! Und wenn das bisherige Budget nicht ausreicht, reicht denn alles Geld der Welt??? Für mich kkingt das nicht unbedingt nach nem ernsthaften Plan, aich gegen eine wirkliche Bedrohung zu wappnen, als um ein überdimensioniertes nie endendes Subventionspaket f.d. Tötungsindustrie! Dann haben wir bald Zustände wie i.d. USA, die Kriege anzetteln, um das Tötungsbudget zu rechtfertigen. Einfach mal die "farewell speech" von D.D. Eisenhower anhören, z.B. auf KZfaq...🫣🫡
@johannschausberger96765 ай бұрын
loading scholzcuses :'D selten so gelacht
@volkerr.5 ай бұрын
Deutschland braucht wieder eine richtige Armee. 😊 und wir sollten Frankreich dabei helfen sein Atomwaffen Arsenal auszubauen und so die Abschreckung zu vergrößern. Das passiert sicher auch hinter den Kulissen schon. 💪👍
@Weltrevolution5 ай бұрын
werden kaum einen finden der gegen russland kämpfen will. vorm krieg waren schon nur 16 prozent bereit für die BRD zu kämpfen. dürfte sich halbiert haben. und dazu ist die BRD ein rentnerland.
@waltergotz64114 ай бұрын
Deine Worte in Gottes Ohr !!!
@waltergotz64114 ай бұрын
In Deutschland liegen genug Atomwaffen , nur um Russland platt zu machen , aber davon redet keiner , so wie Putin primitiver geht es nicht und ist schon lächerlich !
@BastianRinnert4 ай бұрын
bin ich mir nicht so sicher in unserer Verweichlichten Politik
@ralfmustermann1815 ай бұрын
Ja Ja, du bist ein ganz Schlauer. So viel Bullshit hört man selten. Einfach nur lächerlich!
@juwedevelop5 ай бұрын
Er hat mit jedem einzelnen Wort Recht! Top recherchiert. Nur weil dir dazu die grauen Zellen fehlen..
@ralfmustermann1815 ай бұрын
Es muss auch dumme Menschen geben (Hauptschule abgebrochen), die so einen Bulshit glauben. Macht euch nur weiter lächerlich.@@juwedevelop
@Vpauler-Comedy2 ай бұрын
Wenn Putin etwas ybstreitet oder als lächerlich bezeichnet, isg es genau das was er vor hat
@pesos30805 ай бұрын
Quadratisch, praktisch, VisualPolitik!
@kerschdorfer5 ай бұрын
tolles neues intro
@jonoanym73495 ай бұрын
Naja, nicht für das Jahr 2024. Der Sound stört mich sehr.
@He4dy15 ай бұрын
Hört sich wie ein Tele Shopping Intro an :O
@karstenrotmilan24764 ай бұрын
Kurz gesagt, wir sind alle am Arsch
@jbtc-zn9ih5 ай бұрын
Absoluter Blödsinn!
@Narisek5 ай бұрын
Tolle Thema, und wie immer sehr schwere Stoff zum Verdauen für russische Trolle.
@linnyschlamm33105 ай бұрын
Die Ukraine hat den Krieg verloren, leider. Und ein Frieden lag so nah, kurz nach dem Beginn des Krieges, wenn die Ukraine die Verhandlungen weiter geführt hätte, hätte sie kein Territorium verloren und wenn man überlegt, dass noch eine halbe Million Menschen leben könnten, dann war der Preis viel, viel zu hoch letztendlich für nichts, das ist so bitter.
@thomasdossin65525 ай бұрын
Hallo , weiß nicht ob es eine blöde Frage ist...aber was ist mit Japan und Süd Korea oder auch Australien? Sind die nicht eher Europäisch zugeneigt und würden in ein Konflikt evtl mit eingreifen.?
@user-gx3sv7db8e5 ай бұрын
Die hätten dann sicher genug mit China zu tun, wenn China die Situation ausnutzen sollte.
@goliath256cui5 ай бұрын
dafür sind die zu weit weg. Außerdem ist China deren Hauptproblem, nicht Russland/Europa.
@karrades16115 ай бұрын
Die dürften da mit China genug zu tun haben, da die ebenfalls von China bedroht sind. Europa und Russland sind für die erstmal weit weg und daher das kleinere Problem
@danamorgue5 ай бұрын
Schon, aber sie sind auch extrem weit weg ...
@annnoying55135 ай бұрын
@@danamorgue Die sind fast direkt neben Russland
@sektionneun31995 ай бұрын
Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden.
@michaelbrinkmann82934 ай бұрын
Eindeutig ja. Er wird es tun, sobald er eine Chance erhält.
@redeemerpilot93385 ай бұрын
Danke VP DE Team. Sehr aufschlussreich. Wie immer
@billmuray5 ай бұрын
Mehr clickbait war nicht möglich.
@LcBoy1315 ай бұрын
Stößt mir bei dem Kanal immer mehr auf, genauso wie die generierten Thumbnails mit überspitzten Gesichtszügen... Es geht nur um Superlative und definitive Aussagen...
@pic0_enri5 ай бұрын
Wird gefühlt immer schlimmer obwohl er das meiner Meinung nach nicht nötig hat
@billmuray5 ай бұрын
Ich vermute das es mittlerweile wichtig ist damit alle davon leben können. Aber ich mag es nicht.
@12Cortana5 ай бұрын
Kommentiert, bevor Du das Video gesehen haben kannst. Nichtmal mit doppelter Geschwindigkeit. 🤷♂️ Kleiner Tipp: Erst gucken, dann meckern.
@TheKnolch5 ай бұрын
Doch puls Star wars
@vertraueniemand22174 ай бұрын
Russia no Chance against Nato.
@ChristianFritsche-rs7ou5 ай бұрын
Heute muss ich nach deinem Beitrag erstmal wieder atmen können...Während es LEIDER extrem realistisch ist. Danke dir und hoffen wir
@berndhofmann7525 ай бұрын
Die Polen haben es kapiert.
@thomasmrf.brunner5 ай бұрын
Die Estländer , die Moldawier und die Finnen auch - ist ja auch nicht so schwer , man muß nur richtig hinhören: Der ehemalige Präsident und heutige Vize-Vorsitzende des Sicherheitsrats Dmitrij Medwedew hat die russische Sicht auf Europas Zivilisation bloßgelegt, als er den Balten und letztlich allen Europäern zurief: «Dass ihr in Freiheit seid, ist nicht Euer Verdienst, sondern unser Versäumnis.»... - daran gibt es nichts mehr zu relativieren.
@stefanwalterkohler54045 ай бұрын
Spekulation!
@unimatrixzerospace3 ай бұрын
Die Lösung heisst leider: Aufrüsten. Personell als auch technisch.Lawrow sagte ja bereits, man wolle es mit dem Westen aufnehmen. Freiheit hat eben ihren Preis. Ich wurde als ehemaliger Zeitsoldat früher immer als militant abgestempel. Jetzt sehen wir, was bei Friede, Freude, Eierkuchen rauskommt.
@MK-xz6dm5 ай бұрын
Ich find das Video wichtig, weil Putin offensichtlich komplett größenwahnsinnig geworden ist und man da vom worst case ausgehen sollte, wenn man vorbereitet ist.
@AnonymousMRPutputinindajail5 ай бұрын
Würd zustimmen, er ist chancenlos wird aber trotzdem nach einem Sieg weiter in das nächste Land einmarschieren, vielleicht sogar in ein Nato Land!
@bytesundbuechse5 ай бұрын
Ich denke, dass das Szenario einer der am Wahrscheinlichsten ist. Man müsse die Fakten dieses Videos in das Gedächtnis der Allgemeinheit rufen, um schnell an einer möglichen Deeskalation zu arbeiten = 100%tige Unterstütüzung der Ukraine!
@linnyschlamm33105 ай бұрын
Diesen Mist braucht keiner, Kriegs-Propaganda macht dumm. Die Ukraine hat den Krieg bereits verloren, international weiß das auch jeder, nur in Deutschland werden die Nachrichten offenbar per Brieftaube eingeflogen.
@waltergotz64114 ай бұрын
Wenn die Ukraine den Krieg verliert , verliert auch die NATO !
@f.e51814 ай бұрын
Die Drecks Ukraine ist hoffentlich blad ein Parkplatz!
@martinbuchwald53892 ай бұрын
Als erstes muss das ineffiziente Beschaffungswesen der Bundeswehr eingestampft werden.