В 43 года взять, и сменить профессию - действительно, Максим достоит уважения

Спасибо за видео, Андрей

Это было очень драйвово. Спасибо за такую возможность и потрясающий опыт) Буду безумно рад, если пригласишь к себе в команду😊

супер, смотрю и морально готовлюсь попасть к тебе на собес, переживал не меньше Максима, Андрей продолжай дальше вести собесы! PS. Ольга в переписке представлялась мне строже, а на видео прям позитивная и добрая)))

Спасибо, Андрей и Ольга. Хорошее собеседование, раз что была и задачка и Джанго. Я в ваших собеседованиях никогда не видел Flask, хотя я очень его люблю и после него не составляет труда переходить и на джангу и на фаст апи. Возможно это такой стек у вас на тестовых собесах или вы не любите Flask? У Максима мало практики, + онлайн собес поэтому было так медленно, но как говорил Андрей - "все придет с постоянной практикой" или как-то так. Максиму удачи, путь долги и тернистый, но если нравится - продолжай. Люблю ваши собеседования, что-нибудь в каждом для себя нахожу в каждом ролике, пусть даже какая-то мелочь.

Лайк за видео! Но скажу из моих наблюдений тестовые задания в реальных вакансиях не то что на Джуна, даже на стажёра не сравнимо сложнее.

Спасибо за видео. В первой задаче, кстати, если предположить, что шахматная доска может начинаться с чёрной клетки(просто она начинается с белой), то можно добавить булевый доп. аргумент, в котором мы указываем - является ли первая клетка чёрной. Тогда решение было бы примерно такое: def count_black_cells(width:int, height:int, black_first:bool) -> int: return (width * height) - (width * height // 2) if black_first else width * height // 2

Спасибо за видео) насчет первой задачи, конечно, сразу возник вопрос о том, какая клетка будет в углу. Для себя решил ее так: (n * m + is_black_corner) // 2, где переменная is_black_corner это 1, если угол черный и 0, если белый. Вопрос такой: какие скилы для вас имеют больший приоритет: софт или хард?

Джанго я не знаю, но могу сказать, что проверку могут пройти слова "рольганг" и "фольга" без split(), что (вроде бы) не ожидается. А с ним с возможными знаками препинания надо разобраться.

👍

Обожаю данный формат.

Мне так нравится, как Ольга с Андреем контрастируют. Андрей складывает впечатление строгого, угрюмого, битого тех лида, которому страшно что-то даже сказать 😁

Уже имел опыт решения задач связанную с шахматами, сразу могу сказать что на этапе когда собеседуемый говорит "понятно" это большая ошибка (в этот момент я даже дважды перемотал назад вдруг я что-то пропустил, выглядело как ловушка для претендующего на мидла+, что бы убедиться что он быстро соображает что ему нужно для решения задачи), сразу нужно уточнять "недостаточно вводных", нужно точно знать с какого цвета должна начинаться доска. Но это опыт, если человек который с такой задачей не сталкивался впервые слышит задачу и плюс волнение он может сходу не сообразить что вводных не хватает. Нужно не бояться задавать уточняющие вопросы, ведь от Вас требуют решения задачи, а не поиска алгоритма вычисления где Вы сами додумываете вводные.

Ольга улыбашка )

СЕООНЛИ нераздумывая ставит лайк

Если в задаче про Ольгу value строка достаточно длинная, то проверка через in будет небыстрой. Лучше реализовать КМП-алгоритм для строки value. Такое просят делать на собеседованиях?

К сожалению, я не смог решить ничего, ставил на паузу, и что-то пытался подумать, но увы 🥲🥲 , единственное, что я смог это pep8 ☺ тут немного получилось. Спасибо за видео 🙏

От души за видос. Алгоритмы как в литкоде в собесах решают?

За видео лайк! Сейчас сам обучаюсь, вижу, что такие задачи уже могу решить, сейчас планирую доучить базу: Python, алгоритмы, sql (postgre), linux, git, потом выучить базовые знания фронта (html+css, js, капелька react-a, чтобы понимать как с ним при помощи реста с джангой и т.д. работать), потом планирую django с fastapi выучить. Подскажите: с такими знаниями можно пройти на джуна сейчас?

42:31 со стороны очень просто, я так понял, надо было проверить, содержит ли строка условно подстроку "ольга"/"olga" или нет

Такие задачи как с матрицами лучше где-то зарисовывать и визуально решать, иначе будешь путаться

Решение, которое на 33 минуте, куда проще: count_black = lambda n,m: ((n*m)+1) // 2

Андрей, ваши собеседования проходят только с выпускниками практикума? Или рассматриваете выпускников вузов\других курсов?

Смотрю серию найма джунов, как хорошее кинцо, всегда с напряженным сюжетом и хорошим концом, а тут отказ, посмотрю ещё

у вас нормально з терпінням)

​ @Андрей += Пронин Очень слабые кандидаты, но отличные задачи. Где задачи берете?

В первой задачке вроде так можно было сделать return math.ceil((n*m)/2)

Эхех, ох уж эти айтишные карьеристы

Если я решил все эти эадачи, то я готовый джун?))

Предлагаю такое решение return abs(-n * m // 2)

А подойдёт ли такое решение: Если произведение чётное, то возвращаем n*m //2 Иначе : Возвращем n*m //2+1

Доска 3х3. 5 чёрных, 5 белых. Программеры малайцы, и Пронин такой - полчаса в воздухе рисовал, а потом, нет , 5+5 не подходит. Это юмореска такая ?

Три дня без видео, как же так?((

Здравствуйте, это middle или junior?

миграции

Ну, хз, насчет того, что он справился по хардам. Это все больше было похоже на "я что-то такое видел, сейчас попробую вспомнить", нежели на какое-то обдуманное применение знаний. Скорее всего, во время учебы он просто проходил спринты, не особо погружаясь в тему того, как все устроено и почему. Мое ИМХО - с 0 повторить всю теорию из ЯП и разобрать каждую строчку кода из всех проектов. P.S. Вот я, конечно, тут экспертное мнение-то выдал. Как будто бы сам больше него знаю. :D P.P.S. Оля, молодец, но...#ГдеШиринкин? :D

звук можно было бы и выровнить

Совершенно ничего не слышно, что говорит собеседуемый

Надо учить горячие клавиши, ALT+TAB, Ctrl+C/V/S/F5 и тд :) (открываем отдельно терминал, и отдельно IDE) и прыгаем между ними. А то да, IDE аля "смотрю в 3 см от монитора" не то :). Ожидания от 60 000 ... у нас что на рынке голод на джу... трени? :). А так я например терпеть не могу задачки про шахматы и игральные карты :). Олимпиадная задачка, без ваших m * n (доска квадрат - не уточнили условие), если четно, то (n * n + 1) / 2, не четно ( n * n + 1 ) / 2

Вопросы от кандидата конечно подобраны прям ужасно( имхо )

не знаю насколько прошел бы такой код кодревью в реальном проекте, тут немного не то, чтобы магии, но магических чисел, и возможно это тот случай когда комментарий не помешает, но в шахматной задачке вместо решения Максима я бы сделал округление ...return round((n*m)/2 + 0.1) мне кажется это лаконичнее :)

еще проще можно было сделать return math.ceil(n * m / 2)

а если такое? : return -1 * (-1 * (n * m) // 2)

return (m*n)//2 + (m*n)%2 Проще уже некуда, как мне кажется, хотя... return (m*n) - (m*n)//2