На схеме есть подсказка: указано напряжение на эмиттере указано напряжение минус 2В. Установив подстроечник 1 - 1,5 МОм выставляем нужное напряжение и получим номинал резистора. Но мне кажется, что если источник сигнала компьютер, а это 250 мВ переменного напряжения, то ток через транзистор надо бы увеличить чтоб на эмиттере было вольт 5, а то и больше. Хотя в этом случае и без этого транзистора можно обойтись, что автор и сделал.

На масле можно. Оно выкипает медленно.

Спасибо и Вас с наступающим праздником.

Спасибо и Вас с наступающим Новым Годом.

П605 надо сберечь для последующего применения в культовом JLH-69, если реализовать его на германиевых транзисторах прямой проводимости ( p-n-p ) - ГТ806 П605. Рано или поздно общественное мнение толкнет на этот путь 😄

@@user-ot7qi7dq5u Да, в наших краях ещё можно недорого достать ГТ806, ГТ813, Они ,конечно намного мощнее, но работают и звучат несколько по другому чем П605 - П609

"Тоника" - шипучка из " студенческого" конструкторского бюро.

Да, оконечник с трансформаторным выходом очень популярным был, пока не появились экономичные микросхемы УНЧ. Во все радиоприемники их ставили из за малого потребления тока.

не понимаете вы, аудиофилы настраивают все на слух! какае такие половина напряжения, токи покоя это все лишнее аудиофил и так все слышит

Тогда и Ютуба не было.

Уже собрал ,скоро выйдет видео, звук правда просто класс.

И ностальгический.

будет хорошо, если он синусоиду до 20 000 не исказит, какой ему прямоугольник. Граничная частота применённых полупроводников укладывается в 5 знаков, может отсюда и звучание таких усилителей отлично от звучания более современных. По-моему он начинает хрипеть от недостатка питания, уж 24 вольта ему дать было необходимо, чтобы совесть не мучила.

П605А рассчитаны на 30МГц МП40А не менее 1МГц МП39Б на частотв не менее 0,5МГц (500000Гц, что уже не 5 знаков) МП37Б на частоту не менее 1МГц. Все данные из паспортных этикеток. Всё есть в свободном доступе. Не нужно вводить в заблуждение касаемо характеристик транзисторов. Тут речь уже о 6-7 значных числах, а вы про десятки кГц, когда там не менее 5 сотен по паспорту. Не, я не поддерживаю применение старья, однако и откровенно врать на счёт их характеристик тоже не стоит.

​@@ZmeeLuBТак а где гарантия, что это всё указано в ОЭ, а не ОБ? Ведь если взять П210 то в ОБ у него макс порядка 200 кГц. В ОЭ он без спада усиливает не больше 5-7 кГц. Взять популярные ГТ402/404-указано что они 1 МГц. И что-то явно подсказывает, что в ОБ. Но, они хотя бы без спада усиливают до 18.000-20.000 Гц в схеме ОЭ. Конверсионные П605-это совсем другая технология, не сплавная. И вопросов по поводу 30 МГц у меня нету. Аналогично как и 1Т806, 1Т813, 1Т905. Но, последние почему-то не любят удифилы. Поговаривают, что от кремния почти неотличимы😅 Возможно, они используют ту схемотехнику-которая была популярна на кремниевых транзисторах. Потому, за счёт высокой граничной частоты у 1Т806 и им подобных и нету разницы с кремниевыми. Был довольно интересный симбиоз у Агеева(1Т806/2Т808А). Именно, в выходном повторителе. Можно попробовать повторитель оставить, а в роли усилителя напряжения вместо операционника использовать лампу. Что-то навроде схемы Лачиняна.😊

@user-lq2sb3lr3u гт806 отлично звучат , словами не передать.

@@diod У меня лежит 30 шт 1Т813В с ПЗ "5" в ЗИП, с хранения (1981 г. в.)😎😏 Пробовал их когда-то даже в пары отбирать-из 30 шт, 10 шт почти 1 в 1.(при токе коллектора 1 А, и Uкэ=12 В на громадном радиаторе производил замеры), бета у этих 10 шт около 85...90. У остальных по разному, от 20 до 140. Но, даже и из тех есть парные.🤗☺ Хотел собрать свой проект с межкаскадником(как было в журнале Радио(номер журнала не помню), там на выходе КТ908А. Но, переходы Б-Э у ГТ806/813 очень нежные. Нужна защита от обратной полярности межкаскадника-переходы легко вынесет. Я смотрел видео, где у тебя усилитель на ГТ806(предвыход ГТ402/404) с питанием аж +/-25 В😱🙈 Не в обиду, для ГТ402/404-это очень много. Проще снизить номинал эмиттерных резисторов в выходном каскаде с 1 Ом до 0,33 Ом и уменьшив питание до +/-15...17 В. И мощность будет немного ниже. Ведь ГТ806(тем более, ГТ813) имеют очень низкое напряжение насыщения коллектор-эмиттер. И выходная мощность на низкоомной(4 Ом) нагрузке будет приличная. Это не П605, где с этим огромные проблемы, по хорошему-максимальная нагрузка 8 Ом, лучше 16 Ом. Главное, раскачка ГТ806 должна быть очень хорошей, и тогда коэффициент использования источника питания будет очень высоким. *Чисто моё мнение, германий привлекателен тем, что имеет очень низкое напряжение открывания. Поэтому, даже в чистом В режиме у него "ступенька" так не выражена, как у кремния. В АВ германий очень трудно удержать рабочую точку. Он так и стремится пойти в тепловой "разгон". Как вариант, можно рассмотреть Худа 1969 на германиевых транзюках. Но, там радиаторы нужны будут ещё больше 🙈😒

Если задумывалось такое высокое входное сапротивление, то на вход гт308 напрашивается, желательно с индексами б,в. (c "Бэта" >=100)

Согласен , но если очень сложная и кто-то уже сделал то я этим пользуюсь.

Купил только что fnirsi dso tc2, для проверки УНЧ подойдёт.

Если Александру не нужен, отдайте мне.

Вот если бы Вы мне ее прислали на почту diod161073@gmail.com , я бы попробовал ее сделать.

Схема очень хорошая рабочая❤

Ну это Ваше право .

Мне нравятся , звук у них неповторимый.