И вытравить плату

Это меньшая из бед... А ещё когда начинаешь считать сколько по финансам выходит примочка и становится грустно....

@@ReymedVideo ну не знаю что там у вас по финансам, но в этой примочке самое дорогое это корпус и понтовая кнопка

@@prostoarseniy5037 Ну я прикинул чтобы выглядело нормально нужно баксов 20)))

@@ReymedVideo а, ну так то да, собрал на днях германиевый фузз, так если бы не 3д принтер наверное так бы и валялось всё без корпуса(

Спасибо!

Мы гитару подключаем, там не может быть любого потенциала

Mr048123 Схемотехники.

Нет.

nixi преобразователь чекни в интернете хотя может уже не актуально

14 мм от тыльной стороны.

Нет

Всё же хорошо расписано как делать, что-то трудное для вас?

Не на всех гитарах его удобно реализовать, особенно когда дело доходит куда впихнуть батарейку. На своем опыте убедился. Звук становится более ярким и читаемым, если преамп с бустом верхней середины сделать, что-то вроде фонокорректора. Но на сильном перегрузе появляются весьма заметные шумы. А бюджетка чтоб вытянуть нормальный звук надо физически дорабатывать всю её геометрию лады, порожки и колки. От последних как ни странно очень сильно зависит атака и сустеин. Если подобие страта то там еще и сустеин блок лучше поставить нормальный, стальной например, за место силуминового, которые часто облегченные для экономии металла.

да ну, даже если некуда батарейку втиснуть, сделать еще одну дырку в весле - не проблема да и в бюджетках обычно такие дупла, что там склад батареек устроить можно (или твой ламповый бустер впихнуть))) преамп с фонокорректором не так уж и привносят шумов, если коэффициент усиления небольшой или вообще 1. Зато бюджетка нормально звучит с головами, и длинный шнур на концерте - не проблема. Отстраивать мензуру, менять порожки и шлифовать лады ИМХО каждый гитарист обязан уметь сам, равно как и понимать механику звука. раньше не понимал активной электроники в гитарах, но все изменилось, как ежей активных попробовал.

Не каждый осмелится делать лишнюю дырку. Многих отпугивает такое, а неудобно это у стратов. Там чаще батарейку под этот пикгард пихают и слишком много лишних телодвижений надо чтобы поменять. Шумы не от коэффициента усиления зависят они паспортные на сами детали (упирался именно в них, фон напрочь отсутствовал) и там надо наоборот усилить до безобразия и потом делителем понижать низкоомным, чтобы соотношение сигнал шум было больше. На малом уровне перегруза преамп в гитаре естественно рвет, но на хайгеин шипение гарантировано и без шумодава не обойтись, а разницы уже почти и нету в звуке, все звучит примерно одинаково. У самого две гитары одна пассивная другая с преампом-фонокорректором, обеим менялась накладка на гриф с другими пропилами под лады(старые не точно были сделаны, как мензуру не регулируй интервалы +/- километр, от того и звук говно был в моем случае), очень долго сравнивал их по звуку на разных режимах и усилках ну и с реальными инструментами тоже, которые стоят 700-5000 евро, и пришел к такому мнению - преамп вытягивает только датчики, но не инструмент в целом. Согласен каждый должен уметь отстраивать свою гитару, только не каждый хочет этим заниматься или очкует. Но весь залог нормального звука в механике, ну и струны выбирать калибр не исключительно от удобства игры, а по звуку. Самое нормальное это пожалуй 10-46 и 11-50 в обычном строе.

да, к сожалению неправильная разладовка грифа встречается у дешевых гитарок, а иногда даже и не самых дешевых, 300-400$, мензура иногда слишком большая или короткая, за настраиваемыми пределами, гриф может в сторону косить, всякого треша немало встречается. Продавцам лишь бы впихнуть фуфел новичку, что б поставщику не возвращать. Так с моей первой гитаркой произошло лет надцать назад, но я не растерялся)))

Гитарки vision stratocaster(если верить инету бюджетный японец) и washburn wi64(индонезия) после долгих плясок и экспериментов доведены до уровня гитар ценовой категории 2000 евро во всяком случае разницу заметить крайне сложно. Vision с оригинальным Fender сравнивали, из-за стального сустеин блока и хз какого дерева, vision звучал как-то более ярко в остальном стекло оно и есть стекло. Washburn сравнивал с Gibson SG звук более глуховатый и мягкий чель? Видимо из-за дерева, хотя обе красное дерево. В ней и стоит фонокорректор чтобы бубнеж звукачей убрать после этого стала флажолетить и читаемость поприбавилась, но сильно мягкой осталась. С треблбустером в паре перед перегрузом звучит железно. На чистом без бустера юзаю, хорошо заполняет обьем.

Наличие сатурации полностью зависит от подобранной лампы. С басом использовать можно.

Нет.

Не хочет, видимо... бесплатно.)))

Я брал где-то на 50-60 вольт.

без разницы

Так работает катодный повторитель.

rockinFuckinRu понял, спасибо.

А какие улучшения вы ждали? Это просто бустер, нужен чтобы поднимать сигнал, он поднимает.

Лампы по правилам должны использоваться только вертикально. А для целей защиты есть защитные рамки, которые стоят по 12-15 баксов за одну. Поэтому Алексей их не спешит использовать. Для домашней педали и так сойдет. Для концертно-репетиционной - лучше поставить защиту.

Это газозащитный респиратор.

Учи матчасть! Этот респиратор - мини противогаз со сменными картриджами для разных ОВ.

Номиналы на плате

Это для Вас все очевидно, а тут еще надумаешься, чем этот .lay6 открыть)) Так то все нашел, но со схемой и списком как в хорсе было бы по-приятнее. Спасибо за канал.

Где ты нашел такое?

@@kodtolom да на них то написано, понятно что пФ

Чем данный преобразователь "ненормальный"?

Грязный ненадежный бустер? Грелка в корпусе с КПД 20%? У него нет никаких плюсов.

Почему грязный? Я им уже давно пользуюсь (года три) отличная вещь, выкинул все другие оверы и "грелки".

Вообще-то я про никси говорил, его тип-это как раз бустер, который предназначен для увеличения напряжения максимум в 5-6 раз, а дальше греется, как сволочь, имеет КПД 10-20% и срет в сигнал. Найди схему преобразователя от bsvi и горя знать не будешь, только там надо транс мотать.

У меня нагрева ноль, всё прекрасно работает, наводок нет, сигнал не срёт. Были проблемы когда компоненты были хреновые, на нормальных компонентах всё отлично работает, "высокого" мусора нет. Срать может любой импульсный преобразовать, всё дело в его качестве.

Бустер хорошо идет в качестве грелки.

даный бустер хорош на чистом звуке

Нет, вы что-то напутали.

...не ,там вот этот : kzfaq.info/get/bejne/pryZd5iGzuC6mGg.html

kzfaq.info?q=http%3A%2F%2Frockin-fuckin.ru%2Fcustom%2Fuploads%2Ffilemanager%2F100%2FTubeBooster.zip&v=zjYOdIZUvfw&redir_token=qFb3wS0J7VDUkXoxLoxp8Us7dp98MTU2OTM3MTMyOEAxNTY5Mjg0OTI4&event=video_description