Схема с очень старыми недостатками, исправлять которые в транзисторных схемах научились еще лет 50 назад. 1. Транзистор раскачивающий выходной каскад должен работать на источник тока. Простейший источник тока - т.н. конденсатор вольтдобавки. 2. Ток покоя выходного каскада надо делать настраиваемым. 3. Выходной каскад надо делать на комплементарной паре транзисторов, если есть возможность. А во времена транзистора КТ834 такая возможность давно уже была.

Мощность, которую вы там намерили зависит в первую очередь от напряжения питания, можно легко и 200Вт без искажений синуса получить, с этим проблем особых нет. Но это так, чисто показательный замер. Сам по себе ваш усилитель даже и 30 Вт в синусе долговременно не переварит, учитывая размер радиаторов на транзисторах. Это же не D- класс, так что ватт по 15 на канал, в пиках как раз до 30. Как-то подарили мне пассивный саб LG от домашнего кинотеатра с заявленными мощностями 200/400Вт. Прикупил я усилок с Алика на старенькой TDAшке со 100Вт на выходе. Прилепил радиатор от 4 Пентиума и самодельный трансформатор на 100ВА с выпрямителем и батареей конденсаторов 2*12 000 мкф (двухполярное питание). В итоге из саба из всех отверстий пыль начало выгонять, динамик запрыгал до дребезга токоведущих проводников, при этом из сети ваттметр на реальном воспроизведении музыки фиксировал 60-65Вт это вместе с потерями в трансформаторе и усилителе. Для музыки мощность БП достаточна обычно на уровне 50-60% от выходной мощности усилителя, так как пики басов формируются за счёт энергии в конденсаторах, а сам музыкальный сигнал большую часть времени имеет низкую мощность, также как распечатанная на принтере страница с текстом имеет в среднем 5% заполнение краской. Синусоидальный сигнал полной мощности (заявленной для динамика и усилителя) в долговременном режиме часто ни усилитель со штатными радиаторами ни динамик не выдерживают.

3) Приятно слушать творческого человека с руками растущими из правильного места. Желаю вам удачи и новых творческих успехов

Не тонковат ли провод для питания?

Спасибо, порадовали :) Я уж думал, что мало кто сейчас сам что-либо собирает.

Спасибо за видео. Посмотрел видео и прочитав комментарии хочу поделиться несколькими мыслями. Для продвижения видео сделаю это несколькими комментариями.

доброго времени суток,подскажите пожал. по вопросу.У меня есть сабвуфер creative 5300 inspire 5.1 и в плате увидел микросхемы tda 8511j b tda 8510,что можете порекомендовать или дать какую схему для простого нормального стереоусилителя 2.0.Спасибо.

Мощность не правильно вычисляете, нужно брать не максимальное значение напряжения, а действующие. Нужно 17 вольт поделить на корень из двух, соответственно будет напряжение 11.8 вольт. Итого 36 ватт

Воспоминания навеяли, в молодости продавался такой конструктор, собрать усилок, корпус, детали, полный набор что нужно, не помню параметры, да и собирал пацаном ещё был, ума не хватило до ума довести, но было круто!!!

Если люди хотят помочь Максиму ,скиньте сылку ,где и как вычислять .Зачем столько негатива в чате ?

по юности модернизировал кассетник "Романтика", сменил выходные транзисторы на Тесла (аналогичные по корпусу в видео). Тесла стояли на моно усилителе мегафона. Пришлось сменить трансформатор, не хватало силы тока. После смены трансформатора кассетник АС 30 в легкую раскачивал. А теперь мы все закупаем у братьев китайцев, эх времена юности!

мощность нужно мерить по Vrms, действующее напряжение. первые транзисторы-импорт, кт834-импульсный.

А где вы такую готовую плату брали?,это конструктор?

Собирали, но на 818, 19 гм. В таких- же корпусах. Мощи 1 пары на100 вт. выходной хватало с запасом.

Подобных это схеме усилителей я собрал в 1979-1981 годах больше десятка. Все просто и как правило никакой отладки не требовалось. Платы рисовал , сверлил , травил. Выходные транзисторы ставил КТ803 или КТ808 , корпуса иные и мощнее их тогда не найти. Главное не было подделок и брака как вышло в вашем случае. 50-60 Вт имел....даже 80 было но радиаторы ставил большой площади а у вас с охлаждением без кулера возможен перегрев. Уже с 1982 года собирал помощнее и посложнее усилители . Начали появляться КТ818/19 ГМ. А такой резистор 100 вт 4 ома нужно в банку с водой кидать так как он и при 20 ватах уже горячий. Вы замеряли синусоидальную мощность 72 вт. но это не есть номинальная . Сейчас модно указывать мощность RMS .

Вы для расчётов берёте амплитуду а не среднеквадратичное и в итоге получаете мощность в пике синусоиды, насколько это верно?

Молодец таких спеццов уже мало,особливо по лампам.

Крутое кино, целиком посмотрел, с душой сделано))

Брат до чего ж, я увожаю таких головастых мастеров как ты!!! Ты молочек!!!🤝🤝🤝🙏🙏🙏

я не специалист, но о чем идет речь понял, приятно было послушать ,посмотреть, залип, спасибо и успехов.

А я поражён безграмотностью автора. Для измерения выходной мощности обычно используется действующее значение напряжения. Для этого надо эти 17 вольт разделить на корень из двух, то есть на 1.4. Вот тогда мы получим действующее значение напряжения, которое должно использоваться для измерения мощности. Итого, что мы имеем? 17/1.4=12 вольт. Р=12х12/4=36 ватт. Ну а если хочешь вычислить выходную мощность через амплитудное значение напряжения, как делает автор видео, то формула имеет следующий вид: P=UxU/2R, то есть делится на удвоенное значение нагрузки, а не на одинарное, как сделал автор. Получаем Р=17х17/8=36 ватт. Результаты сходятся. Прежде чем хвастаться чем-то надо изучить матчасть.

Так шепение или фон 50-100 гц?

17 вольт максимальный размах. делим пополам =8.5 вольт .умножаем на 0.707 = 6 вольт(это действующее значение синусоидального напряжения). теперь 6 вольт возводим в квадрат =36. делим на 4 ома = 9 вт . если сильно надо удивить друзей умножаем на 10 получаем 90 вт кытайской мощности

3DD15D не составной транзистор (Дарлингтон) в отличии от КТ834В. В УМЗЧ скорее подошёл бы КТ819ГМ.

Прикольно!

Молодец наконец расшевелился.

Молодец. Только ограничение синуса, это уже искажения в десятки процентов. Прогон по программе rma.

Заставка супер👍

Радиаторы для УМ у вас очень маленькие. Для усилителя мощностью 25 ватт на канал надо брать радиаторы площадью 300 кв.см на каждый транзистор, конденсаторы фильта питания по 10 тысяч микрофарад и диоды выпрямителя Д242А. Питание +-27 или +-30 Вольт.

17 Вольт це напруга живлення підсилювача?

Звук отличный)

Добрый день, наткнулся в интернете на схему усилителя на двух биполярных транзисторах 2т657а-2 , (ютуб блокирует ссылку на статью) и хотел бы собрать макет, но не хочется верить всему что есть в интернете да и транзисторы недешевые и если у вас есть время и желание, могу вам куда нибудь скинуть картинку схемы, хотел бы узнать рабочая ли вообще схема и стоит ли с ней заморачиваться

Какие советские транзисторы можно поставить на предоконечныцй каскад,т.к. думаю на оконечник поставить типа 2т 803иои808или903?

Радиаторы, с моей точки зрения, маловаты. Тогда, обдувать, что ли? Нормально собранный усилитель и сборка качественная. Автору респект!

Здравствуйте, а есть печатка платы или фотка платы со стороны дорожек?

Rezystor obciążający wkładamy do słoika z wodą. Można obciążać do jednego kilowata. Radiatory za małe. Trzeba dać większe i nadmuch z wentylatora. Brak stabilizacji termicznej prądu spoczynkowego tranzystorów końcowych. Brak kondensatorów równoległych na poszczególnych diodach mostka prostowniczego 100nf. No rabotaet, eto glawno.

Спасибо.

Очень интересно, когда подтверждается параметры приборами. Хорошо получилось. Теплоотводы не малы для такой мощности?

Схема усилителя и перечень радиодеталей на 01:01.

Замерить надо напряжение на выходе и ток умножить и узнаешь мощьность.75 вт у него радиаторы расплавились

Можете произвести замеры мощности этого усилителя с заданной нагрузкой?

Где схема и список? Очень трудно сделать файлом?

Звучит говорит достойно,ну как модно на такой акустике оценивать усилитель,ну спешно ей богу

Если у вас усилитель 72 Ватта тогда у меня в розетке 320 Вольт логично или нет, КПД линейных усилителей не превышает обычно 80% в лучшем случае а куда будет деваться оставшаяся мощность, предположительно осядет на транзисторах не так ли? а радиаторы там никакие, в результате ваш усилитель проработает в таком режиме минут 15-20 если вы его в снег не засунете, и удивила вас не мощность а собственная некомпетентность в электронике, да и на выходную мощность влияет не происхождение транзисторов а их технические параметры и правильное их понимание.

В прошлом веке тоже занимался уселителями в основном эстрадными. Работал звукооператором в ансаммбле. Ремонт входил в мои обязоности. Собрал и сам из журнала радио Бать и Середа схему выложили. Отличный усилок. Конечные транзисторы 808 самые мощные букву забыл. Военного производства со звездой подбирать не пришлось. Компактный мощный качественный. Работал отлично. Жаль раздраконил его. Со средней точкой по 30 в каждое плечо. Простейший как автомат калашникова. Когда включался усилок мягкий как звук бочьки барабана . Мне нравилось. 😁👍 Радиаторы мощнейший по бокам часть корпуса боковины транзистора ми на ружу. Смотрелся брутально. 😁👍

Мощность определена неправильно! 17 вольт - амплитудное значение напряжения на выходе. При его использовании мощность определяется так: P = U^2/(2R) = 36,125 Вт. Можно было использовать Vrms с экрана осциллографа (среднеквадратичное значение), тогда P = Vrms^2/R. Это как в осветительной сети: Vrms = 230 V, а амплитудное в √2 раз больше.

Помню на 834ых собирали каскады по киловату , было время 😅хотя этот транзистор не предназначен для музыки . Это составной транзистор служил в коммутаторах зажигания или для работы приводов различных)

Автор, сколько питание было умзч под нагрузкой 4 ом?

Здравствуйте,скажите а схема печатной платы есть у вас ?

Если там 2Р питалово по 25в примерно то ватт 35 в канал может и дунет но не 70.Емкость кандеров желательно по 10к на плечо,итого 20к мкФ.Радиаторы на каждый транзюк по 150-300кв.см.,все зависит от того как слушать.Часиков 3-5 отдолбить его и будет сразу видно где стыдно. С данными радиаторами отвод тепла от силы для 2-3 ватт.

В топку, потому что печка - за электричество заипёшься платить!.. Нынче в тренде D-класс...

2Х30 он и выдаёт, пересчитайте мощность не по амплитудному значению синуса, а по действующему (RMS) так правильно.

Кт 834 использовались в ибп для усилителей они не очень подходят

Транзисторы жалко! Долго не просуществуют

Банок по питанию маловато будет, надо хотя бы по 6000-10000мкФ в плечо.🤔

Собирал в начале 2000-х годах много усилителей...себе, друзьям, знакомым... и на германиевых и на кремниевых тр-рах, и на лампах. Звук от германия мне нравится больше чем от кремния, но звук от лампы это конечно высший класс. Да... усилки на лампах габаритные и счётчик крутят, но это того стоит. Кстати, а Вы не хотите повторить схему Джона Линсли-Худа ? Звучит очень весьма прилично! Рекомендую.

Выходые радиаторы??!Нужен мощный обдув😊

Кстати, 3dd15d (если это именно они) не составные в отличие от кт834.. Так что перспектива замены достаточно сомнительна. Тут бы КТ808 какой-нибудь прокатил, ну или КТ819...

Такие усилители, только раз в 10 поменьше продаются на алиэкпрессе уже давно.

Мощность усилителя при расчете по максимальной амплитуде на синусе вычисляется по формуле - напряжение в квадрате делить на ДВА сопротивления! В данном видео делить надо на 8! A та формула по которой тут считал автор применима ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ТОКА!

Может две вертушки по 80 мм поставить на охлад?

А где была взята печатная плата?

У C9012, комплементарные не C9014, а C9013. У C9014, комплементарный C9015. 9014 , 9015- малошумящие, больше подходят для замены КТ3102, КТ3107,а 9012 и 9013, с малым сопротивлением Э-К в насыщении , скорей заменяют КТ502, КТ503.

Я много тоже собрал транзисторных УНЧ , они звучат классно.

КТ805А(Мет.);КТ808А(Мет.);КТ808АМ(Алюм.;-либо Мет.);---звучат более Натурально на Низких Частотах(менее 100Гц).---При полностью открытом Затворе,---Ток Коллектора у КТ808АМ,---примерно 3,2 Ампера,при 12 вольт питании и Резисторе (Б--- +) =180R.---В Схемотеке Одиночный А-Класс.---Намного проще в сборке 2-х каскадный А-класс с раздельным питанием(5 Вольт-Первый Каскад и 12 Вольт-Второй каскад).Первый Каскад,-служит для усиления входного сигнала и Предотвращения пробоя Напряжением,-источника Звука.2-ой Каскад(Выходной) ,-усиливает сигнал,с Предварительного Первого каскада и выдаёт в АС.Между Коллектором и (+) Первого Каскада,-размещается Малая АС,--которая служит ему,-в качестве нагрузки.

Так, слушайте, друзья! там один канал по виду на новых китайских транзисторах, а другой на КТ 834. Измерения автор, судя по съемке производит именно на новых транзисторах. На КТ 834 он нам не показал. Или это одинаковые транзисторы разного оформления? Я что то не понял: кто может - поясните пожалуйста!

1) Осциллограф это отличный прибор но, использовать его для визуальной оценки искажений формы синусоидального сигнала идея так себе. Искажения меньше 5% попросту НЕ видны. 5%это -26дБ , как то многовато. Ну, максимум 3% или -30дБ и то , если такой уровень искажений лишь на пиковых уровнях сигнала.

У меня "Радиотехника" была усилок не чита теперь Китаю ,а делали в СССР!!!

Не, ну на таких колонках и измерительном оборудовании конечно!!!! Лучше, чем у Сухова!!! 👍🙂

Ухами,ухами слухаем! К чёрту приборы. Только его величество Субъективизьм!!! Нули за запятой ничто! Звук наше ффсёёё!

автор ...осциллограф не покажет заметных искажений до 3-5% ...в этой простенькой схемке до наступления ограничения синусоиды вполне может быть где то около...и это у тебя сигнал без искажений?...поставь на комп комплекс Шмелева... или программку спектроанализатора...и увидишь.реальные искажения своих поделок в зависимости от мощности...частоты и нагрузки...

Не могу понять, о флюсе речь вроде была, сейчас нету... Мне привиделось?

Первое - амплитудное значение вольтажа на осциллографе делится не на R, а на 2R. Это и школьники должны знать. Поэтому мощность не 72, а 36 ватт. Второе - где термостабилизация тока покоя выходных транзисторов ? Было бы понятно, если бы диоды D1-D4 были прижаты к радиаторам. Но ток покоя по любому надо мерять хотя бы перед первым включением. С такой схемой - риск разогрева , пробоя оконечных транзисторов и вылета акустики нахрен. С однополярным питанием и наличием электролита на выходе такой опасности нет.

База-коллектор - диод. Для точности надо было еще и в обратном направлении звякнуть.

Между 17 и 21 Вольт других цифер нет?

Все классно получилось. Только мощность высчитана по китайски, с завышением значительным.)) Для высчитывания реальной мощности необходимо брать значение Vrms. Самое нижнее в столбце показаний напряжений . А оно 11, 27 вольт при отсутствии ограничений по синусоиде.. Итого по формуле и получится 30 ватт, как и заявлено автором или тем кто выложил эту схему. Впрочем никто не возбраняет пользоваться китайским способом повышения мощности. Это сильно льстит самолюбию и похвастаться приятно мощным усилком)))))

На четырёх омах при 17 вольтах мощность 72 вт .

Уважаемый автор выложите пожалуйста файлы для повторения

Меня очень удивляет размер радиаторов, если их таковыми можно назвать, это скорее УКРАШЕНИЕ для транзисторов, так сказать: МИШУРА.

По поводу база-коллекторного перехола выходных транзисторов: если "звонится" переход мультиметром попробуйте поменять щупы местами. Это же ПОЛУпроводник все-таки. Площадь радиаторов для усилителя мощности класса АВ очень маленькая

КТ 834 ключевые силовые транзисторы, плохо подходят для звуковых усилителей.

Осцил конечно крутой.

Это амплитуда, нужно считать мощность по действующему значению напряжения на корень из двух меньше!

Такой усилитель на Али есть. И схема старая. Выходной каскад кваз комплементарный. Самый быстрый выходной каскад это тройка Бартоломео Локанти. Не Дарлингтон и не Шиклаи а именно Локанти

Ваш показометр показывает 10В рмс, именно их и нужно возводить в квадрат, мощьность 25вт. На шумовом сигнале будет заявленные 30вт

Что то есть интересное в звуке , даже через ютуб слышится .

С этими радиаторами ватт по 5 в долгую. И то вряд-ли. Про предоконечные вообще молчу... Китайцам лишь бы продать.

Усилитель не отрегулирована правильно. Как вы выставили ток покоя?! Как вы подобрали комплементарную пару.. А так, молодец, что увлекаетесь🤝

Эту схему не стоит рекомендовать. Во-первых, она асимметрична, во-вторых выходные и даже пред-выходные транзисторы вблизи нуля выходного сигнала заперты, что гарантирует искажения типа "ступенька". Их, кстати, на восьмибитном осциллографе при большой амплитуде сигнала попросту не видно. В-третьих фильтры плеч питания в виде резисторов R23 R25 и конденсаторов C11 C13 имеют частоту среза 72 Гц, что ни туда, ни сюда и гарантирует кривую АЧХ ниже этой частоты при отсутствии стабилизации питания входного каскада. Неплохо бы и шунтировать электролиты пленочными конденсаторами, но "горбатый усилитель" могила исправит. В оригинале если смотреть на даташиты транзисторов, выходные имеют пятикратный запас по напряжению коллектор-эмиттер в сравнении с пред-выходными, но (хаха) питаются от одного и того же источника напряжения. Если посмотреть на максимальный ток коллектора 9014 и рассеиваемую мощность, то станет понятно, что в схеме он выгорит раньше выходных транзисторов. Тут их раскачивать должны транзисторы с металлическим фланцем корпуса и номинальной мощностью на коллекторе от пары Ватт. В замене выходных на кт834в схема выглядит еще смешнее, потому что эти транзисторы допускают 400 В на коллекторе, чего не выдержит ни один другой транзистор в этой схеме. Ну и ставить высоковольтные на выход УНЧ это значит гарантированно терять пару вольт выходного напряжения на открытом переходе коллектор-эмиттер.

Не было таких советских транзисторов...

Максим ,вы молодец от меня подписка,не слушайте диванных умников.

Радиаторы маловаты. Советские транзисторы очень капризные, параметры плавают от температуры, поэтому в эти каскады всегда внедряли цепи различной стабилизации по току и напряжению. В итоге качественный усилитель получался громоздким!

Неправильно мощность считаете. Делите пополам, если в формуле подставляете амплитуду напрчжения

КТ834 это составной транзтор им нужны хорошие радиаторы. С такими радиаторами на полной мощности он больше 3х минут не проработает.

Ну холодец Минут пять хоть поработал.

радио инженер с большой буквы!уважаю!!!

Чистый звук. Тест на 1 кГц. Звук это не 1кГц. Только саб на таком усилке мощный выйдет.

Мощность не зависит от производителя транзисторов :)

Да, почитал тут,,,,замеры не корректны факт,,,,почему не данных тока покоя, напряжения питания, тока питания, в каком классе усилитель работает,,,,нет подбора транзисторов,,,,входное сопротивление усилителя,,,отношение сигнал-шум,,,,ничего нет,,,,если и заниматься усилителями, то подходить надо более профессионально,,,,ну и ещё,,,,,синус уже давно никто не смотрит,,,подают на вход "кирпичики" , прямоугольные импульсы,,,,частоту меняют,,,смотрят скорость нарастания,,,,,вот примерно так усилители надо смотреть,,,,блок питания вообще отдельная большая, со своими нюансами тема,,,,,,спасибо

Я не профи и очень слабый любитель,но на 50 ват нужно на транзисторе иметь 26-28вольт на канал.