Magnifico i protagonisti azzeccati. Grazie. Ancora.film tratti da romanzi Classici, Classici per favore.
@ceciliacastelli1154 Жыл бұрын
Stupenda versione
@annaglorianieri86853 жыл бұрын
Julien Sorel...tutto ciò che fa innamorare una donna (anzi molte) in un uomo...(si parla d'Amore...naturalmente) : cultura sensibilità raffinatezza eleganza nei tratti nobiltà d'animo eroismo disincanto...in un mondo involgarito dal denaro e dal falso moralismo bigotto...che scambia il Bene con il Male...Grande Henry Beyle e Grande Rai...
@annamariasarlo2252 Жыл бұрын
Bello.Non ho ancora letto il romanzo ma lo farò presto.
@milenacampanile9368 жыл бұрын
bellissimo !!!! una vera opera d' arte . Grazie
@EtereaLaconica11 жыл бұрын
Ho finito di leggere libro oggi, devo dire che questa trasposizione è davvero molto fedele allo stupendo libro di Stendhal. Grazie davvero tanto di averlo caricato a avermi dato la possibilità di vederlo :)
@mariannadambrosio4422 ай бұрын
Bellissimo❤💯👏👏👏👏
@pepepombal64485 жыл бұрын
Non c'è male in questa riproduzione TV del Grande Rosso. Chissà, forse idealizzavo diverse le bellezze delle due protagoniste. Abbastanza fedele al testo, ed anche sorprende che certe frasi psicologiche della profondità Stendhaliana nemmeno scappino...
@albadeffa53982 жыл бұрын
Molto emozionante.
@biancapaschi21362 ай бұрын
Bellissimo
@HollywoodFan212 жыл бұрын
Bellissimo !⭐⭐⭐⭐⭐
@XSIRE3 Жыл бұрын
OK... grazie 1000!
@jeansosa4634 жыл бұрын
No entiendo :( subtitulos por favor 😔😔😔😔
@antonellaciervo8696 Жыл бұрын
Queste storie mi piacciono molto bella
@marcomicheletti99574 жыл бұрын
52:52, Matrimonio segreto
@ionicabotez8568 Жыл бұрын
Che triste...
@paolobitti81867 жыл бұрын
Romanzo specchio di Sthendal sulla società francese di inizio '800, o le stravaganti vicende di un ragazzo della banda della Magliana nel cuore delle più potenti Famiglie romane, tra nobili ed ecclesiali, altrettanto suggestivo
@pepepombal64485 жыл бұрын
Paolo Bitti Della banda della Magliana...? Questa potrebbe essere spiegata? ah haha
@antrodeldrago139 жыл бұрын
che gnocco Julien XD
@antonellatagliente61227 жыл бұрын
le lacrimeeee alla fine
@worrozina5 жыл бұрын
❤️
@cristiangerardobuitragohen96596 жыл бұрын
Subtítulos por favore :'v
@robertofantozzi86245 жыл бұрын
Che romanzo..che mecanismo e vero sono conplicate le madmuasel..
@rozanalutaj71544 жыл бұрын
Alle fine di romanzo,anche la signora De Renal muore di dolore.Maltida, d'altra parte, conserva la testa mozzata di Zh.Sorel tên ricordo.
@Gabrkafka Жыл бұрын
Ho letto il libro, direi che Kim è lui , Julien Sorel .
@fontanaargentataАй бұрын
Nel libro , Julien ha il naso aquilino e gli occhi scuri. Detto ciò, Kim ha colto l atteggiamento del protagonista , forse anche gli sguardi.
@GabrkafkaАй бұрын
@@fontanaargentata dettagli . Io me lo immaginavo così
@fontanaargentataАй бұрын
Nel complesso mi è piaciuto moltissimo, ha quella dolcezza e incertezza , tipica di chi si approccia al primo amore, tremante e impetuoso allo stesso tempo. Un grande Julien !
@fontanaargentataАй бұрын
Più cupo e scuro nell' aspetto, il libro non esalta la sua bellezza ma quel tratto inafferrabile e indecifrabile . Ora Kim è belloccio e biondo, non può sembrare cupo neanche nei suoi giorni più bui ahah. Recita bene, degno di lode. Sarebbe piaciuto anche a Stendhal.
@GabrkafkaАй бұрын
@@fontanaargentata era un giovane esile con lineamenti irregolari ma delicati . Poi lo descrive anche " un fanciullo estremamente pallido carnagione chiara , gli occhi così dolci che l'animo della signora Renal si fece inizialmente l'idea che potesse essere una fanciulla travestita ." Con l'aspetto leggermente "androgino " di Kim, direi perfetto.
@zoilberg111 жыл бұрын
mi hai salvato da un 3 (Y)
@nonsonogazza7 жыл бұрын
Dopo tre anni ne ha salvato un altro!
@matteopagano5425 жыл бұрын
E dopo 5 un altro ancora!
@floria1733 жыл бұрын
Dopo 7 ne ha salvata un'altra ancora
@p.g.34197 жыл бұрын
Non ho mai letto nulla di Stendhal...ma, davvero scriveva di questa roba?
@Jlechan4 жыл бұрын
il libro è molto più interessante, qui manca il contorno politico, sociale e psicologico dei personaggi, che sono solo accennati
@luigipirandello87893 жыл бұрын
Il film in confronto è l'ombra del romanzo
@luigipirandello87893 жыл бұрын
Un'ombra piuttosto confusa direi
@NourLuce3 жыл бұрын
@@luigipirandello8789 concordo, purtroppo, ma è difficilissimo che in film regga la resa.
@pirrellomr8 жыл бұрын
voltaire opere
@cristianonomis37142 жыл бұрын
Su questo dramma d:amore il regista ha scopiazzato vari film , romanzi, come,Il Gattopardo, (scena del ballo), Il Conte di Montecristo, Guerra e Pace o altro, /. Colpi di fulmini (amori a prima vista), intrighi😁 falsità, ipocrisie ,scandali, gelosie, pettegolezzi maligni, pazzie, affari e politica ,di religiosità nemmeno l'ombra, dove , la mente meschina, vuole trovare la felicità dei sensi, /. Questo film strappalacrime di coccodrillo, darei un discreto 5-6 punti, è più che sufficiente , per lo scenario in cui è ambientato (anni 30-50 dell'800) un buono, 8 punti. Ciao da Cristiano.
@valedonny36092 жыл бұрын
La sceneggiatura non è originale, è tratta dal romanzo di Stendhal. Non ho visto nemmeno particolari citazioni cinematografiche, conosco tutti i film citati e non mi sembra sia stato scopiazzato nulla.
@Titus_Groan8 жыл бұрын
ma è fatta malissimo sta fiction dai
@marcellomarcucci33484 жыл бұрын
Deriva da un libro di Stendhal
@Titus_Groan4 жыл бұрын
@@marcellomarcucci3348 lo so, ma che c entra
@valentynavier861 Жыл бұрын
Concordo pienamente
@michelebettini58703 жыл бұрын
Stendhal era pallosissimo e basta.
@francescosirimarco86203 ай бұрын
Becero ignorante
@mariaconsuelodoglio7630 Жыл бұрын
Brutta regia, pessima sceneggiatura, una fiction mal recitata e Kim solo bello, ma mediocrissimo attore! L