спасибо за разбор соц. познания!

ниче такой пример про опасность субъективной оценки фактов XXDXDXDXD

если честно, мне не нравится, вот почему: больше теорий чем фактов - прямой исход опасности субъективной оценки фактов, ведь если факты сложно оценить то объективность теорий во многих случаях нельзя проверить и сразу после опасности субъективной оценки фактов идет "всегда объективный подход к сбору информации". опасность оценки ведет к тому, что объективный подход ОБЯЗАТЕЛЕН из нормальных характерных черт мы имеем только первую, а все остальные - франкенштейн я предлагаю: а) совпадение субъекта и объекта социального познания б) ограниченность сферы применения эксперимента в) высокая вероятность неточности исследований

Спасибо)