Sorgulanmamış bir hayat yaşamaya değer değildir.

@@paytakpenguen298 hiç güleceğim yoktu la :))

Ben yaşlı ve ağır olduğumdan, yavaş koşan bana yetişmiştir, hâlbuki beni suçlayanlar kuvvetli ve çabuk olduklarından, çabuk koşan kötülük, onlara yetişmiştir.

Şansa İnanır mısın ? - Evet . Yoksa sevmediğim insanların başarısını nasıl açıklayabilirim :)

Birseyleri degistirmek isteyen insan ise once kendisinden baslamali....

sokrates pozitif bi adamdı toprağı bol olsun.

Sokrates'in demokrasiye karşı olmasının sebebi, oy kullanmanın bir sezgi ya da gelişigüzel kullanılacak bir araç değil, bir yetenek gibi eğitimini alıp belirli bir bilgi donanımına sahip olarak kullanılması gerektiğini düşünüyordu yani sezgilerimizle hareket ederek başka birini başa geçirmemiz bizim için kötü sonlanabilir, felaketlere yol açabilir. Bunun olmasını istemediği için oy kullanmanın bir eğitimden geçirilmesi gerektiğini düşündüğü demokrasiden hoşlanmıyordu

Sokrates güç ve iktidarın yanlış kişilerin eline geçtiği vakit demokrasinin Tiranliğa dönüşeceğini söylemiştir . Ve öylede oldu . Sokrates gençlerin ahlakını bozduğu gerekçesiyle Atinalılar tarafından baldıran zehri ile öldürülmüştür .

Dogmatik dikdatörler yüzünden

Onu ölüme götüren bir demokrasiydi bu. Dolayısıyla hiç bir zaman gerçek bir demokrasi değildi.

Demokrasi sisteminde , yorum hakkı bulunanların , aslında o işin uzmanı olmadıklarını , bu yüzden doğru sonuca ulaşamayacaklarını söyler Sokrates. Halbuki herkesin bu hayata gelirken bir görevi vardır ve o göreve yönelik çalışmalıdır diye de ekler :)

bi düşüncenin doğru veya yanlış olduğunada karar veren gene beynimiz. Ama bilgi birikimimiz ne kadar fazla olursa tarihte yaşanmış hatalara bi daha düşmememiz açısından yararımıza olur diye düşünüyorum. Diğer konularıda ihmal etmemeliyiz tabiki felsefesidir biyolojisidir gözlemlenebilir evren hakkında bilgilerdir felan bunlar gibi konularda çok önemli.

kendini bil mek çok zor birşey ya ahlak din yasalarla çevre şartları bana belli bir kurallar dikte etmiş zaten ben bunlardan sıyrılıp kendimi bilerek kendi benliğimi oluşturursam büyük ihtimalle toplumlardan dışlancam. Mesela toplum içinde mecburen bir maske takmak zorunda kalıyoruz olmadığımız biri olmak zorunda eğer bunu yapmazsak dışlanma ihtimalimiz neredeyse kaçınılmaz. Çünkü biz bir hayvanız harbiden hayvanız aq hayvanca düşünceler geliyo aklıma. Dün gece 3 saat felan telefonda not defterime kendim ile ilgili özellikleri yazdım kendimi bilmek için hiç tereddüt etmeden dışlanma korkusu olmadan direkt olarak aktardım. Şuan kendimi daha iyi tanıyorum kendimde hatalar olarak gördüğüm şeyler varsa bunları düzeltmek için daha fazla sorgulucam ve öğrenmeye çalışcam eğer sorgulayarak ve öğrenerek düzelmiyorsa zaten o şey büyük ihtimalle doğru olandır diye düşünüyorum.

@@oguzselek tabiki de sende kendince haklısın zaten burada herkes kendi fikirlerini paylaşıp kendi bilgi haznesinde sentez oluşturuyor. Senin dediğin dışlanma zaten olağan birşey çünkü toplumlar (Hükümetler) kendileri gibi olmayan düşünen bireyleri istemez çünkü bu kişiler inandıkları fikir uğruna ölmeyi göze almışlardır toplumsal ve dini normlardan uzaklaşmışlar. Sokrates işte yukarı da fikir uğruna ölmek meselesine ilk örnek olabilecek nitelikte bir olay... Düşünceniz için teşekkürler

sokrates romantik ve optimist bi abimizdi toprağı bol olsun. Yararcı ve kazanç için etik kaygısı gütmeden herşeyi yapan sofistlerde yavşak heriflerin tekiydi. Ancak şöylede bi durum var bana göre yani bence tamamen benim fikrim olarak 2side doğru bi davranış değil. Aristoteles diyodu sanırım herşeyin ölçülüsü ve ortaya yakın bi yerleri iyidir. Aristoteles kıyak adam ya seveni çoktur rahmetlinin yanlız şu platona antik yunanın gazalisi olarak bakıyolar :FSA:FDSA gazalide zeki adammış ama müslümanları sorgulamadan çekip allah bilir yoluna gitmiş tek bi konuyu bulamadı diye yoksa zeki adammış vesselam celal hoca anlatıyor. Yanlız platon ile ımmanuel kanta arthur schopenhaur ve nietzche ana avrat kayıyor kitaplarını okurken gülüyom :FDASfsas

yani aslında ben dediğimiz şey ne ki 10 dakika sonra yeni birşey öğrensem veya fikrimi değiştirip tanrıya inanmaya başlasam hayatla ilgili bütün bakış açılarım farklı bir pencereye kaycak herşeye bakış şeklim tamamen değişcek yani ben ben olmucak. Ben o yeni şeyi öğrenmiş yada tanrıya inanmaya başlayan kişi olcak oda ben değilim dolayısıyla ben diye bişey yok sanırım. Sadece değişim var. Ömer hayyamda rubailerinde felan öyle düşünüyo gibi geliyo bana zeki adam vesselam. Ama her kelimenin anlamıyla tamamen toplumsal olarak aynı şeyi beynimizde algılar isek o zaman suç diye bişey olmaz diyor sokrates ki haklı mı tartışılır. Ve böyle birşey mümkün mü hiç sanmıyorum.

yani sokrates isa atatürk gibi ulvi amaçların var ise ölmek o kadarda büyük bi kayıp olmayabilir.

sana sokratik sorgulama yapcam inanç nedir?

@@oguzselek gözlem, deneyim ve bilgiden bana kalanlar . Aslında yanlış bir kelime kullanmışım şimdi farkettim. İnanmıyorum biliyorum :) peki neye diyeceksiniz? Gerçek sevgiye ve anlayışa....insan olabilmeye, kendimiz olabilmeye

@@tugbazeynepakkalp inanç genelde tanrıya olur veya bir eylemi yapabilceğine kendini inandırırsın. Sevgi ve anlayış bir bireye karşı yapılır ve adı inanç olmaz daha çok güven olur sevgisine güvenmek anlayışına güvenmek veya başka birisine güvenmek. Gözlem deneyim bilgi = bilimin işidir , din sorgusuz inanç ister bilimle tanrıyı kanıtlamak veya tanrının olmadığını ispatlamaya çalışmak boşa kürek çekmektir.

Aynı fikirde değiliz :) teşekkür ederim 🙏 güzel bir gün olsun...

@@tugbazeynepakkalp rica ederim olabilir hepimiz aynı fikirde olsak çok sıkıcı bi dünya olurdu

İnsanlar idam edilmez, kötü düşünceler idam edilir.

Burada sorunun açılımı şu sanırım sokrates sizce doğru olanı mı yaptı : ))

@@nilgunay3948 bence yaşı 70, yapacağını yapmış, üzerine koyacak çok daha önemli birşeyi olmadığını düşünüp bu kararı vermiştir. Kendine göre doğru olanı yapmış ve söyledikleriyle davranışlarını eşleştirip sözlerini kanıtlamış

@@yeliz2898 düşünceler kısmı tartışılır da insanlar idam edilebiliyor herhalde?

@@Mehmet-TR aynen katılıyorum..

Çünkü hayata yaşamaya, bunu tesis ettikten sonra mümkünse iyi yaşamaya gelmedik mi..dücane hocayı burada anmak isterim..🙂

İkisini de okumuş birisi olarak tavsiyem; Sokrates öncesi ve sonrası'nı okumandır. Çünkü Sokrates'in Savunmasında Sokrat'ın düşünceleri vardır ve yeni başlayan birisinin anlaması biraz güç olabilir. Lakin Francis M. Conford'un kitabın da ise Sokrat'ın ne demek istediği, temel görüşleri vardır. Bana göre Francis M. Cornford'un kitabını okursan Sokrates'in Savunmasını daha kolay anlarsın.