Soldat reagiert auf Steiner - Das Eiserne Kreuz II

  Рет қаралды 187,601

BACUFFZ

BACUFFZ

3 жыл бұрын

In diesem Reaktionsvideo wird auf den Kriegsfilm "Steiner - Das Eiserne Kreuz II" aus dem Jahre 1979 eingegangen. Hat lange gedauert und nun ist es geschafft.....
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
Neue Videos ohne Werbung, freier Zugang zum BACUFFZ FORUM
/ @bacuffz
Links zu...
FORUM:
www.forum.bacuffz.com/index.php
Twitch
/ bacuffz
Instagram
bacuffz?hl=de
Website
www.bacuffz.com/
Podcast
open.spotify.com/user/xmctwdx...
/ user-293680933
Facebook
/ bacuffzadmin
EMAIL
info@bacuffz.com

Пікірлер: 441
@Ferrari360Luca
@Ferrari360Luca 3 жыл бұрын
Bei dem "T-34" bei 12:10 handelt es sich um einen Aufbau bzw. eine Attrappe, die einfach auf das Fahrgestell eines Bahnwagon gebaut wurde. Wenn man genau hinsieht, erkennt man die beiden "Helfer" die das Ding hinten anschieben, da es scheinbar selbst keinen Antrieb erzeugt.
@horsthotteschmockulewski8480
@horsthotteschmockulewski8480 3 жыл бұрын
Lustig: Die Corsair, ein Trägerflugzeug, als Jabo beim Ivan... Ich hab mich schon 79 darüber köstlich amüsiert...
@Mister_Brown_
@Mister_Brown_ 3 жыл бұрын
Diese Analysen von Kriegsfilmen finde ich immer sehr gut! Klasse, bitter weiter so. 👍🏻. ✌🏻 👍🏻
@petergarbe2459
@petergarbe2459 3 жыл бұрын
Nur Hollywood blöde Pisse......
@Mister_Brown_
@Mister_Brown_ 3 жыл бұрын
@@petergarbe2459 ja, richtig. Aber ich finde es immer ganz amüsant wenn die neueren Hollywood-Bullshit-Kreigsfilen a la Fury und Co. so entlarvt werden. Diealten / älteren Hollywood Kreigsfilme waren ja noch halbwegs realistisch. Aber was in den letzten 15, 20 Jahren so raus kam…. tendenziöser Bullshit ‼️🤔🤔🤔
@s1d2f3
@s1d2f3 3 жыл бұрын
Steiner II ist ein grottenschlechter Film in allen Belangen.
@boombl443
@boombl443 3 жыл бұрын
Legenden sagen Steiner soll immernoch alles in Ordnung birngen......
@eisbaerle
@eisbaerle 3 жыл бұрын
DAS WAR EIN BEFEHL!
@dukearvid3164
@dukearvid3164 3 жыл бұрын
ja so wie der mythos mit chuck norris ^^
@Skralinger
@Skralinger 3 жыл бұрын
:-))
@steiner4864
@steiner4864 3 жыл бұрын
kann ich bestätigen
@achi4083
@achi4083 2 жыл бұрын
Legenden sagen, dass dass heutige Soldaten immer noch nach Steiner rufen, wenn sie im Sterben liegen,
@tlatown
@tlatown 3 жыл бұрын
Wieder mal erste Klasse Info. Super Arbeit! Vielen Dank 🙏
@CryseTech
@CryseTech 3 жыл бұрын
Das war wirklich eine super interessante und Lehrreiche Serie mit deinen 3 Videos zu Steiner! Ich werde mir die Filme auf jeden Fall mal ansehen, vielen Dank :)
@peterbade5799
@peterbade5799 3 жыл бұрын
Krim-Schild ging an die angehörigen der 11 Armee , die diese für die Eroberung der Krim erhielten 1942 , Generaloberst von Manstein wurde für diese Leistung zum, GfM ernannt .
@ebusitanus
@ebusitanus 2 жыл бұрын
Krim Schild bekam jeder der bei dem Krim kämpfe dabei war. Die Aufklärungs Abt und das Art.Reg. der Leibstandarte warem für ein par tage bei dem kampfen um den Tartarenwall dabei und haben dan das recht gehabt das Schild zu tragen.
@peterpetrik9231
@peterpetrik9231 2 жыл бұрын
Hallo Leute, 79 ist der in Kinos gekommen, gedreht wurde 78, weiß ich weil ich dabei war. Die Szenen aus dem angeblichen Dorf, entstanden auf dem ehemaligen Schlachthof Sankt Marx in Wien. War damals schon eine Ruine, heute stehen da Wohnbauten und das Media Quater St. Marx. Habe mir damals ein Autogramm von Mitchum geholt, aber es leider im Laufe der Jahrzehnte verloren. Und wenn ihr ganz genau hinseht, seht ihr die schlecht übermalten Hoheitszeichen vom österr. Bundesheer auf den Panzern
@frankinogatz4883
@frankinogatz4883 3 жыл бұрын
Hast du überhaupt noch Freizeit oder Zeit für die Familie?Du bist immer so nett und versorgst uns Die, Do und Samstag manchmal auch Freitags mit Berichten oder live Streams, echt der Hammer!!!Bei Teil 2 muss ich sagen mir hat James auch besser gefallen und was die Fahrzeuge angeht war der1.besser. Was Uniformen und Waffen angeht herrscht gleichstand. Bei der Pak muss ich passen,nie gesehen, kann nur ein Beutegeschütz sein. Bin immer begeistert von dem Einsatz den du immer für und bringst!!!Danke!👍
@purplebull4563
@purplebull4563 3 жыл бұрын
Sehr interessantes Video und sehr Informativ weiter so!
@bernburger494
@bernburger494 3 жыл бұрын
Natürlich fuhr ein Panzer nicht auf Schienen, aber er konnte durchaus auf dem Gleisbett fahren. Das wurde von den Rückwärtigen Diensten/Versorgungsdiensten nicht gern gesehen, weil dadurch die Gleise und Schwellen beschädigt werden konnten. Soweit die Wehrmacht auf dem Rückzug nicht die Schienenwege zerstört hatte, war für den Nachschub ein intaktes Gleis sehr begehrt. Natürlich konnten Pioniereinheiten die Schienenwege reparieren, aber das kostet natürlich Zeit.
@wolfgangkloberdanz9562
@wolfgangkloberdanz9562 Жыл бұрын
Es soll öfter vorgekommen sein, dass man vor allem im Osten in der Schlammperiode einen Bahndamm zum Vorwärtskommen nutzte. So auch Obersturmführer Nicolussi-Leck, 8./SS-Pz.Rgt. 5 "Wiking", der am 30.03.1944 so mit neun Panthern die Verbindung in das eingeschlossene Kowel wieder herstellte.
@christianjaros6254
@christianjaros6254 3 жыл бұрын
Vielen Dank, wie immer, für die super Analyse. Obwohl der erste Teil um Längen besser war als der zweite Teil, schaue ich mir den zweiten Teil irgendwie lieber und öfters an. Vielleicht liegt es an der Szene in Teil eins, bei dem die russischen Soldatinnen über den jungen deutschen Soldaten in der Hütte im Wald gemeinsam hergefallen sind und ihn dann "entmannt?" und dann umgebracht haben. Glaube die Szene hat mich als Kind/Jugendlicher damals etwas traumatisiert... Ansonsten ist Teil eins einer der besten Antikriegsfilme, den man unbedingt gesehen haben muss. Teil zwei hat zwar einige echt gute Szenen, aber ingesamt wäre da noch genug Luft nach oben gewesen...
@Snickie83
@Snickie83 3 жыл бұрын
Danke für deine Arbeit !
@thomasscholz1748
@thomasscholz1748 3 жыл бұрын
Lieber Sascha, vielen Dank für die tollen Viedeos. Was den Schwenk-und Höhenrichtbereich des Bug MG des T 34 angeht hätte der nicht so hoch schießen können. Ich habe selbst mal in Russland einen voll funktionsfähigen T 34 ausprobieren können. Die Szene ist also unrealistisch.
@malegrissusran8847
@malegrissusran8847 3 жыл бұрын
Einer der schrottigsten Filme !!
@andreasotto452
@andreasotto452 3 жыл бұрын
Wahrscheinlich künstlerische Freiheit....
@26021951sef
@26021951sef 3 жыл бұрын
Ich habe 1970 meinen Wehrdienst in der NVA geleistet das mit dem MG geht nicht wir sind die Dinger noch gefahren
@andreasotto452
@andreasotto452 3 жыл бұрын
Schräge Musik - auch schräge Nachtmusik - ist die Bezeichnung für eine deutsche Waffentechnik zur Zeit des Zweiten Weltkrieges, bei der Maschinengewehre oder Maschinenkanonen schräg nach vorn oben gerichtet in einen Nachtjäger eingebaut wurden. Mit Hilfe der „schrägen Musik“ sollten englische Nachtbomber, die keinen nach unten wirkenden Waffenstand aufwiesen, abgeschossen werden, ohne eine eigene Gefährdung eingehen zu müssen. Vielleicht haben die Russen von der deutschen Luftwaffe gelernt... Lach 😂😂😂
@dennishusmann25
@dennishusmann25 Жыл бұрын
Moin Sascha die Uniform und ordenskunde war hoch interessant du hast mir sehr weiter geholfen danke schön das du uns allen die hier zusehen weiterhilfst mach weiter so ich wünsche dir und Familie ein fröhlichen Sonntag Gruß Dennis
@Kingsasch
@Kingsasch 3 жыл бұрын
Deine Analysen zu diesen Filmen finde ich sehr gut gelungen. Daumen hoch 👍
@renescholz7259
@renescholz7259 3 жыл бұрын
Moin Sascha. Wie immer, sehr lehrreich und informativ. Sehr gut 👍. Der Shaolin-Schlosser
@Sigma_Expat
@Sigma_Expat 3 жыл бұрын
Hinter dem "Panzer" sind 2 Helfer, die das Ding schieben.
@crimplay397
@crimplay397 3 жыл бұрын
Da war die CO2 blianz wohl zu schlecht
@Bachfreund
@Bachfreund 3 жыл бұрын
@@crimplay397 loool.....you made my day.......sogenannte Baerbock Panzer
@Sigma_Expat
@Sigma_Expat 3 жыл бұрын
@@elperroguapoabuelo7033 Panzer mit "" = Attrappe.
@Bachfreund
@Bachfreund 3 жыл бұрын
@@elperroguapoabuelo7033 Du kannst es sehen, wenn er den Film anhält bevor Steiner ie Handgranate in den Panzer wirft
@andreasotto452
@andreasotto452 3 жыл бұрын
Ich könnte keine 30 Tonnen mit 2 Mann bewegen... Völlig unrealistisch....
@patrickreiss8277
@patrickreiss8277 3 жыл бұрын
Hallo Sascha, dass war mal wieder tolle Arbeit von dir👍🏻. Was die "deutschen" T-34 Panzer und die anderen Waffensysteme in der Anfangsphase betrifft, könnte es sich theoretisch auch um Beutewaffen handeln. Wissen werden es wahrscheinlich nur die Filmemacher, aber unüblich ist sowas bis in die heutige Zeit nicht. Mach weiter so✌🏻✌🏻✌🏻. Gruß Patrick
@michaelb4360
@michaelb4360 3 жыл бұрын
Danke für s Hochladen !!
@Master16969
@Master16969 3 жыл бұрын
Klasse. Mir gefällt das. Alles sehr gut erklärt und nachvollziehbar. Daumen hoch.
@andipiper7142
@andipiper7142 3 жыл бұрын
Wieder klasse gemacht, vielen Dank
@bacuffz
@bacuffz 3 жыл бұрын
Danke für das Lob!
@schitthe
@schitthe 2 жыл бұрын
Danke für die detaillierte und sehr interessante Analyse! Betreffs der gezeigten Orden und Ehrenzeichen gibt es eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist: der erste Teil spielt doch 1943, wenn ich mich recht erinnere. Hauptmann Stransky hatte da noch gar keine Abzeichen an der Uniform. Nun im zweiten Teil trägt er das Band der Medaille Winterschlacht im Osten. Diese fand im Winter 1941/42 statt. Das ergibt doch keinen Sinn, dass er das Band 1943 noch nicht getragen haben soll.
@MothaLuva
@MothaLuva Жыл бұрын
Hat halt etwas gedauert, bis er den Papierkram zusammengefälscht hat um den GFO zu bekommen.
@bertholdharms4828
@bertholdharms4828 3 жыл бұрын
Sehr interessante Analysen von Kriegsfilmen.Super, weiter so.
@Condottiere1978
@Condottiere1978 3 жыл бұрын
Der Vorspann wurde aus den Filmen Schlacht an der Neretva und Die 5.Offensive- Kesselschlacht an der Sutjeska zusammen geschustert. Die Tiger sind genau die die später in Kelly's Heroes Verwendung fanden. Die Kanonen sind deutsche 10.5 cm Feldhaubitzen. Alles damals in Jugoslawien zuruckgelassen
@asterix-pz6ll
@asterix-pz6ll 3 жыл бұрын
Die T34 mit dem Balkenkreuz am Anfang können genauso gut Beutepanzer sein. Und dich mal in Farbe zu sehn, wäre endlich mal aus meiner Sicht auch angebracht, wir haben schließlich 2021. Nur weil man es mal so weit ich weiß aus versehen drin hatte, muss man es ned für immer so halten.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 3 жыл бұрын
Guter einwand allerdings wären die Balkenkreuze dann um ein vielfaches größer.
@allyreneepenny9447
@allyreneepenny9447 3 жыл бұрын
@@alexandervatter1436 Richtig 👍
@maximiliansnukat6717
@maximiliansnukat6717 3 жыл бұрын
Cooles Video wie immer. Gute Analyse, kurz und knapp und doch informativ erklärt Noch kurze Frage: bei 32:02 Sieht man doch einen GI mit einer Sten gun, sollte der nicht eine thompson oder eine m3 führen?
@hei4545
@hei4545 3 жыл бұрын
Die Geschütze am Anfang sind deutsche leichte Feldhaubitzen 18/40. Immer wieder interessante Videos von dir, weiter so!
@MandoF-14
@MandoF-14 2 жыл бұрын
Gutes Video. Echt super gemacht mit den Erklärungen. Zu dem Sammelsurium von Panzern am Anfang des Films, ich glaube der erste Panzer der ins Bild kommt, könnte ein amerikanischer M18 Hellcat sein. Aber 100 prozentig kann ich es auch nicht sagen
@Opa_der_Kranke
@Opa_der_Kranke 3 жыл бұрын
Steiner 2 war leider ein Griff ins Klo. Analysiere bitte als nächstes den Film "Come and See" Da geht es um die Kriegsverbrechen des Dirlewanger-Regiments.Harter Tobak.
@kingstar0084
@kingstar0084 3 жыл бұрын
Den gibt es sogar hier auf KZfaq auf russisch mit englischen Untertiteln. Habe ich mir letzte Woche erst angeschaut
@abendstern8123
@abendstern8123 3 жыл бұрын
Lieber "Hellstorm" analysieren, da geht es zur Abwechslung mal um alliierte Kriegsverbrechen.
@noookie1337
@noookie1337 3 жыл бұрын
jedes mal fliegt am anfang die shisha kohle haha gutes video
@detlefreichow2115
@detlefreichow2115 2 жыл бұрын
Wieder einmal sehr gute Bearbeitung eines Films weiter so
@holgermuller3641
@holgermuller3641 3 жыл бұрын
Moin....sehr schön erklärt alles....Supi!!!!
@26021951sef
@26021951sef 3 жыл бұрын
Wie wäre es mal mit ,die Abenteuer des Werner Holt, DEFA 1965 glaube ich die Uniformen sind frühe NVA oder späte Wehrmacht?
@fatdad64able
@fatdad64able 3 жыл бұрын
Kling interessant.
@markusadanitsch648
@markusadanitsch648 3 жыл бұрын
Weit aus lohnender der Film der defa
@hartmuthubner8717
@hartmuthubner8717 3 жыл бұрын
Diesen Film habe ich vor langer Zeit als noch fast Kind gesehen und fand ihn ganz toll. Nix verschoenigt und hervorgehoben (Hollywood). Ausser die SS Uniform waren es ausschließlich von der Wehrmacht teilweise übernommenen Uniformen der NVA.Diese hier gezeigten Uniform der Soldaten wurde im Winter getragen unter einer Watteuniform.Die Ausgangsuniform sah genauso aus, nur waren unten an den Ärmeln noch silberne Effekten dran und es wurde dazu noch ein schwarzes Lederkoppel getragen.Diesen Film kann/muss man sich anschauen.Meine Meinung
@klausglockner5975
@klausglockner5975 2 жыл бұрын
Hallo Sascha, wie immer prima rübergebracht, bitte mal den Film * Die Abenteuer des Werner Holt * kommentieren aus den 60er Jahren echt gut gemacht und kein Ami Quark, würde mich und die anderen User freuen, Danke und mach weiter so 👍
@fars8229
@fars8229 3 жыл бұрын
07:07 Die am T-34 seitlich horizontal befestigten Zylinder sind 90-Liter-Reservetanks für Schmieröl. So bleibt das Schmieröl bei optimaler Temperatur. Die Schmieröltanks, mit denen der Motor arbeitet, liegen freilich geschützt im gepanzerten Motorheck und werden luftgekühlt.
@felixh3517
@felixh3517 3 жыл бұрын
Endlich der zweite Teil
@jurgenhaflinger1188
@jurgenhaflinger1188 3 жыл бұрын
Steiner teil eins, da war ich im Kino
@martinjott1040
@martinjott1040 2 жыл бұрын
Danke für die Kommentierung. Es ist eine Wohltat, dir zuzuhören. So kluge und angemessene Worte. Könntest du etwas zu den Tatenbezügen auf den Helmen sagen? Ist das Splittertarn? Wurde soweit ich weiß beim BGS weiterverwendet.
@user-wm9ii9wu7z
@user-wm9ii9wu7z 7 ай бұрын
Der T 34/ 85 hatte das Bug- MG in Fahrtrichtung rechts. Es wurde vom Funker bedient. Die "runden Teile auf dem Heck" waren Zusatzbehälter für Motorenöl und Diesel. Diese Behälter gab es auch beim Schwimmpanzer PT 76. Fassungsvermögen 90 Ltr.
@omma4288
@omma4288 3 жыл бұрын
An der Urlaubersammelstelle trägt der Soldat hinter Steiner ein M1 Garand
@maximus8635
@maximus8635 3 жыл бұрын
Ebend einen Film geschaut da kam die Meldung neues Video von bacuffz . Dann muss der Film natürlich warten .
@bane5847
@bane5847 3 жыл бұрын
Du bist der beste ❤️
@ralph1125
@ralph1125 3 жыл бұрын
7:25 Die Angreifer hier sind wahrscheinlich amerikanische F4U Corsairs
@feuervogerl8093
@feuervogerl8093 3 жыл бұрын
Also die Russen hatten ja P-39, Spitfires und alles mögliche bekommen, aber Corsairs wäre mir jetzt wirklich neu :D
@dukearvid3164
@dukearvid3164 3 жыл бұрын
danke wieder für einen neuen "reagiert auf Film".
@rong.7768
@rong.7768 3 жыл бұрын
Steiner 1 sah ich damals im Kino, den 2. Teil nicht mehr. Wie wär's mit einer Analyse von "Der Adler ist gelandet"? Top Besetzung und mit Sicherheit auch vieles interessantes zu erzählen.
@rolfagten857
@rolfagten857 3 жыл бұрын
Um 26:56 Uhr sehen wir im Video einen Borgward 2000 B aus den 1960er Jahren.
@marcbaur677
@marcbaur677 3 жыл бұрын
Dachte ich mir doch, hab noch ein Modell von Siku aus Plastik, Maßstab 1:60. 😄
@celtic2405
@celtic2405 3 жыл бұрын
@bacuffz 'Kleiner' uniformtechnischer Fehler zu Beginn , die xx Runen sind allesamt auf der falschen Helmseite.. 😉. Und noch was, Stransky ist im ersten Teil doch erst 43 an die Ostfront gekommen. Hier trägt er aber den 'Gefrierfleischorden' Winterschlacht 41/42. Unschlüssig...
@celtic2405
@celtic2405 3 жыл бұрын
@@zombrik66 OK, dann falsch abgespielt
@rolfagten857
@rolfagten857 3 жыл бұрын
@@celtic2405 Mir ist auch der Fehler bei "Gesprungen ketten" aufgefallen, da war der Adler der LW auch auf der falschen Seite!
@wolfgangkloberdanz9562
@wolfgangkloberdanz9562 Жыл бұрын
Rührt daher, weil die Brückenszene auch seitenverkehrt aus dem jugoslawischen Film übernommen wurde.
@idarbongo80
@idarbongo80 3 жыл бұрын
M M nach ist der ganze Film sehr grenzwertig. 4:45 Die Paks stehen mit ein paar Metern Abstand, ohne jede Deckung? 7:15 Panzer(Bild) seitenverkehrt. Anselm, war der nicht gefallen? 12:00 auf einmal richtig rum, Fahrer links-MG-Schütze rechts, 9:45 Stransky mit Gefrierfleischorden? 19:10 Aufgeregte Musik damit die jetzt schon eingeschlafenen wachwerden. DK in Gold konnte auch an Soldaten, die bereits das RK hatten, verliehen werden. 25:30 Der SD-Mann hätte wohl auch den Ehrenwinkel der alten Kämpfer, ist aber nur meine Vermutung. ..irgendeiner fliegt immer raus....war gut, oder es fliegen 3 auf einmal(Kriegsballett). Ich hab den Film zwar auch auf DVD, aber nur weil im 2er Pack mit Steiner 1 verkauft. Angesehen habe ich ihn mir bisher noch nicht.
@MrLaedu
@MrLaedu 3 жыл бұрын
Der Fokus dieses Films liegt eindeutig nicht auf Realismus im militärischen Bereich. Es geht um die Geschichten der Soldaten. Als Lehrfilm für Rekruten wäre er sicher "grenzwertig". Als Film ist er aber einfach das, was er sein soll.
@wardragonsful
@wardragonsful 3 жыл бұрын
Der erste Panzer aus dem Vorspann ist ein amerikanischer M18 Hellcat, der stammt aus dem 2.WK, wurde aber teilweise noch im Yugoslawienkonflikt eingesetzt.
@HannoDiedrich
@HannoDiedrich 3 жыл бұрын
Monetarisierung soviel wie sonst kaum. Also ich habe bestimmt 7-8mal Werbung gehabt.🤔 Wieder eine tolle Analyse von dir…👍🏻
@Stuffzi123
@Stuffzi123 Жыл бұрын
Wer kennt es denn nicht... 😂 immer aus der Hüfte und im Dauerfeuer schießen, ohne mal nachzuladen. :-P wenn ich mal so viel Munition gehabt hätte in der einen oder anderen Situation. :-P ist aber ein typischer Kriegsfilm der 70er/80er. Damit meine ich auch das ganze Genre der Zeit. Immer fliegt einer ausm Fenster, stirbt möglichst theatralisch, wenig bis gar kein Blut. Aber trotzdem fantastisch aufgearbeitet und sehr gut gemacht, mit viel Erklärung. 😊 Dankeschön für die vielen tollen Videos und ich arbeite mich langsam durch. 😜
@docharley4535
@docharley4535 3 жыл бұрын
12:13: zwei Mann schieben eine Panzerattrappe, ein weißes Hemd ist da nicht die beste Tarnung...
@uweschmidt6236
@uweschmidt6236 3 жыл бұрын
Der 2.Teil überzeugt mich kaum. Aber zu Richard Burton fällt mir der Film "Agenten sterben einsam" ein. Das ist einer meiner Lieblingsstreifen und dort finde ich Burton schauspielerisch besser eingesetzt. Vielleicht auch ein Tipp für dich zur näheren Analyse.
@sinaheuer1917
@sinaheuer1917 3 жыл бұрын
Hör bloß auf. Dann würde in 90 % der Kommentare geheult, wie dumm die Deutschen dargestellt werden. Sieger schreiben halt Geschichte und sonstiger Blödsinn. Aber stimmt. Ein echt guter Film. Ein 53 Jähriger Feldwebel wirkt schon merkwürdig. Wobei Burton auch noch älter aussieht als er damals war.
@idarbongo80
@idarbongo80 3 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 2x Elizabeth Taylor und ne Menge Alk haben da ihre Wirkung getan.
@sinaheuer1917
@sinaheuer1917 3 жыл бұрын
@@idarbongo80 Ich wollte es gestern nicht schreiben :-).
@solopowerohneende
@solopowerohneende Жыл бұрын
Was auch sehr interessant ist, ist das Stranski im Laufe des Films das Infanteriesturmabzeichen in Silber verliehen bekommt. Wo er in den ersten Scenen des Films nur mit dem Band zur Ostmedallie zu sehen ist, so ist er beispielsweise in der Scene wo Steiner ihn erschießt mit dem ISA zu sehen.
@martinbrode7131
@martinbrode7131 3 жыл бұрын
Anno 2021 Steiner II analysieren... Realsatire pur. 😉
@RichardScaltro
@RichardScaltro 2 жыл бұрын
Steiner II - wurde 1974 bei uns in Österreich gedreht. Das Feldgerät und die Panzer wurden vom österreichischen Bundesheer gestellt. Es tut immer bissl weh, wenn nicht zeitgemäßes Gerät verwendet wird. Steiner I war ja noch ganz OK.
@apfelfisch877
@apfelfisch877 2 жыл бұрын
Wo wurde bei uns gedreht?
@receptiekennedytoren8086
@receptiekennedytoren8086 2 жыл бұрын
Sie brauchten also 5 Jahre, um den Film fertigzustellen! Dann wurde während der Produktion viel Alkohol getrunken!
@mariobublat1061
@mariobublat1061 3 жыл бұрын
Hallo Sascha ist schon seltsam das in diesem Film das MG im T34-85 auf der falschen Seite ist. Kann es sein das es durch die Kameraaufnahme Spiegelverkert ist??? Wieder eine schöne Arbeit von Dir, mach weiter so.
@mariobublat1061
@mariobublat1061 2 жыл бұрын
@Schlach Sahne ja bei mir mit Handy wenn ich Selfie mache.
@mariobublat1061
@mariobublat1061 2 жыл бұрын
@Schlach Sahne Ja schon klar weiss was du meinst, Danke.
@dominikkaart4821
@dominikkaart4821 2 жыл бұрын
Die Aufnahmen wurden gespiegelt - betont wohl die Richtung Ost nach West / Rechts nach Links.
@marcoseitz806
@marcoseitz806 3 жыл бұрын
hi mal ne frage spielt doch an der ost front sind das nicht ab 7.25 ami f4u corsair wegen den föügeln bin ich drauf gekommen
@Gold_Stadt
@Gold_Stadt 2 жыл бұрын
03:48 Ernsthaft? Horst Janson? Aus der Sesamstraße? Ich bin dabei! 🤣
@phipsn84
@phipsn84 2 жыл бұрын
HALLO Sascha wünsch dir und deiner Familie Frohe Weihnachten und ein besinnliches Fest
@luigifierro6435
@luigifierro6435 2 жыл бұрын
Super interessant! Danke
@steffenseitter4791
@steffenseitter4791 2 жыл бұрын
Der Panzer ab 5:40 ist ein amerikanischer M18 Hellcat, eigentlich ein Jagdpanzer mti Drehturm. Der T-34 ab 6:53 ist ein T-34/85M, Nachkriegsfertigung mit den Laufrollen des T-54/T-55 - dieser stammt größtenteils aus tschenischer Produktion (auch T-34/85 1951CZ) aber auch chinesische Varianten wurden damit produziert. Solche Panzer dürften aus Beutebeständen des Nahostkonflikts oder Vietnam stammen, wo diese im Krieg genutzt wurden. Interessant ist das Fahrzeug ab 26.48 - das ist ein Borgward Kübler, den hatte die Bundeswehr 1956 eingeführt, soll aber wohl einen Horch oder DKW PKW darstellen, die als Vorgängermodelle bei der Wehrmacht genutzt wurden. Die Pak ab 27:12 ist eine amerikanische 37mm M3 Pak.
@ingot.7146
@ingot.7146 3 жыл бұрын
Beim Tunnelpanzer handelt es sich um ein Model aus Holz oder ähnlichem, weil man zwei Personen hinten erkennen kann, die dieses auf den Schönen rollen lassen; sie schieben quasi :-)
@Edboese
@Edboese 3 жыл бұрын
Dein Kanal ist ganz großes Kino.Kannst du nicht mal Steiner 1&2 Uploaden?
@MothaLuva
@MothaLuva Жыл бұрын
23:50 Das ist keine Adjutantenfangschnur (auch wenn es eine darstellen soll). Die Adjutantenfangschnur hatte, von der Schulterklappe weg auf der Schnur selbst montiert, 2 herunterhängende silberne “Pfeifchen”, ca 8cm lang. Das hier scheint eine ganz normale Offiziersfangschnur zu sein, allerdings fehlt hier ein zusätzlicher Litzen-“Bogen”, der von der rechten Schulter/Schulterklappe, etwas über dem stark geflochtenen Teil am gleichen Knopf wie der Rest, eingehängt wird. 24:53 DAS ist eine Adjutantenschnur.
@garandfreak4084
@garandfreak4084 3 жыл бұрын
17:07 Wieso trägt der Gefreite ein amerikanisches M1 Garand? Mal wieder ein super Video von dir Sascha, freue mich schon auf weitere :-)
@kaliber1000
@kaliber1000 3 жыл бұрын
Na endlich habe ich auch einen gefunden, der das Gleiche gedacht hat. Gut, dass es noch einer bemerkt hat. Ich hätte sonst selber noch einen Kommentar verfasst. Gibt nicht viele, die Gewehre schon am Lauf erkennen. Klasse Adleraugen. ;)
@achi4083
@achi4083 2 жыл бұрын
Weil der deutsche Soldat sich ins gegnerische Lager erstürmte ohne Waffe und als er sich mit blossen Händen durchgekämpft hatte, eroberte sich der nazi eine us Waffe, eine garand. Es soll halt das jeldentum der nazis gezeigt werden, auch wenn schier unmöglich erschien, aber der Steiner war schon ein krasser Typ, er konnte gewehrkugeln mit blossen Händen auffangen und so Zeugs halt.
@tavish4699
@tavish4699 Жыл бұрын
Beutewaffe
@Beethoven80
@Beethoven80 3 жыл бұрын
26:06 Der Offizier trägt EK2 an der Bandschnalle, aber KVK2 am Knopfloch. Müsste er nicht beides oder keines der beiden am Knopfloch tragen?
@klaus-dieterhabeckmandari9596
@klaus-dieterhabeckmandari9596 2 жыл бұрын
Toller Film, macht weiter so.
@rolfagten857
@rolfagten857 3 жыл бұрын
Ich persönlich halte Steiner 2 für einen interessanteren Film als Teil 1, da er eine Weile in der Normandie spielt. Was seltsam war, dass dieser Soldat Keppel (Werner Pochath) einen Feuerwehrhelm trug. Und die M48 Patton-Panzer waren die falsche Wahl. Gute video!
@danielrauer57
@danielrauer57 3 жыл бұрын
Sehr gut gemachtes Analyse-Video. Wer ist auch dafür, dass unser lieber bacuffz auch mal modernere Kriegsfilme reacted? Der Film "Black Hawk Down" wäre mal ganz interessant, oder?
@A1987web
@A1987web 3 жыл бұрын
wie ist es bei Minute 13:49 möglich die Lucke vom Panzer zu öffnen, um eine Granate reinzuwerfen? konnte man die nicht verriegeln? Filmfehler?
@paulwee1924dus
@paulwee1924dus Жыл бұрын
Dieser Teil ist besser als der 1. Teil, weil sie jetzt an die Westfront (Normandie) gehen. Und Burton spielt seine Rolle wunderbar.
@TellySavalas-or5hf
@TellySavalas-or5hf Жыл бұрын
Yeah Baby!
@saschabrauning118
@saschabrauning118 3 жыл бұрын
Hallo Sascha deine Arbeiten finde ich immer echt klasse Steiner Teil 2 gefällt mir persönlich als film überhaupt nicht aber das hat ja nix mit deiner Arbeit zu tun
@derbartigefriese1791
@derbartigefriese1791 3 жыл бұрын
Die Flugzeuge die in der Anfangsszene Bomben schmeißen sind amerikanische F4U Corsair und der Panzer sieht ein bisschen aus wie ein Leopard1.
@1987catweazle
@1987catweazle 2 жыл бұрын
ein kleiner Tipp wegen Urheberrecht: wenn ich etwas von Twitch hier hochlade, sind es in den meisten Fällen Teile des Soundtracks die beanstandet werden. und auch hier im Video sind Teile des Filmsoundtracks zu hören. wenn du bei der Aufnahme die Tonspur der Szenen stumm schalten würdest könnte das in den meisten fällen eine Sperre für die Monetarisierung umgehen
@embe8730
@embe8730 3 жыл бұрын
07:06 Die T 34 sind spiegelverkehrt. Das MG ist auf der falschen Seite.
@HafdirTasare
@HafdirTasare Жыл бұрын
23:22 "Aber vielleicht können Sie mir Feldwebel Steiner für ne halbe Stunde pumpen" Der Mann hat die Ruhe weg xD
@petermuldsvor2465
@petermuldsvor2465 2 жыл бұрын
War im Krig! bin nun 58. Aber vergessen kann ich das nicht. Hab PTSD . Und Viele kunstteile im Kørper! An Alle! Last es mit Krig!
@andybest1495
@andybest1495 3 жыл бұрын
Der zweite Teil ist Mist.
@aaakaa9834
@aaakaa9834 3 жыл бұрын
Der T34 auf den Gleisen ist mit Sicherheit ein (leichter) Dummy, anscheinend haben sie an einem echten Gleis gedreht und durften deshalb wohl nicht mit Ketten und einem tonnenschweren T34 über die Gleise fahren. Dass man die Schieber sieht ist natürlich etwas peinlich! :D
@mikeb.5972
@mikeb.5972 3 жыл бұрын
Das NSU Kettenkrad hieß offiziell HK 101 und wurde übrigens noch mindestens bis 1949 in kleinen Stückzahlen weiter gebaut für Forst und Agrararbeiten
@snow3691
@snow3691 3 жыл бұрын
Schönes Infovideo. Ich finde das die Uniform der Wehrmacht viel ähnliches mit der Uniform der NVA gemein hat, kannst du dazu mal ein Video machen?💖👍
@ladydalida6917
@ladydalida6917 3 жыл бұрын
Die NVA hat die Wehrmachts-Uniform fast 1:1 übernommen, daher die Ähnlichkeit
@Justinz302
@Justinz302 3 жыл бұрын
Kannst du Mal ein Video zu den Film Brüder feinde machen
@dertypauswilhelmsburg9432
@dertypauswilhelmsburg9432 2 жыл бұрын
Moin eine Frage: ist bei 13:10 dort eventuell nicht mal ne Kette zu erkennen?
@wolfgangkloberdanz9562
@wolfgangkloberdanz9562 Жыл бұрын
Das geht gut los bei Minute 7:08, wo ein T-34/85 ins Bild holpert. Der BACUFFZ klärt uns auf wo der Fahrer sitzt und neben ihn der MG-Schütze. Letzterer sollte aber rechts in Fahrtrichtung sitzen. Der Ausschnitt wurde spiegelverkehrt in den Film einkopiert, was auch leicht an der Turmnummer zu sehen ist. Der Experte hatte scheinbar kein Problem damit.
@bernburger494
@bernburger494 3 жыл бұрын
Zu den Waffen: Soldaten führten Gewehre oder Karabiner und Unteroffiziere hatten Maschinenpistolen, manchmal auch Offiziere. Aber eine solche Massierung von MPi ist eher unrealistisch und die Soldaten, die bei Granatenexplosionen aus den Fenstern fliegen, waren in Wirklichkeit wohl eher selten. Aber in amerikanischen Filmen liebt man solche Effekte ebenso wie die riesigen Feuerbälle bei Explosionen, das macht eben mehr her und ist etwas fürs Auge.
@mrd7067
@mrd7067 3 жыл бұрын
Für die Maschinenpistolen hat es greicht. Für die Magazintaschen dafür aber nicht.
@bernburger494
@bernburger494 3 жыл бұрын
@@mrd7067 Vieleicht hatten die alle die Magazine in die Stiefelschäfte gesteckt.
@mrd7067
@mrd7067 3 жыл бұрын
@@bernburger494 Ich habe die Theorie, dass die nur ein Magazin bekommen haben und hatten dafür die lose Munition in ihren k98 Magazinatschen. Muss zugeben ich habe nicht darauf geachtet ob die Hosen in oder über den Stiefelschäften waren.
@bernburger494
@bernburger494 3 жыл бұрын
@@mrd7067 Vielleicht hatten sie auch die 100 bis 200-Schuss-Magazine, wie man sie aus jugoslawischen Partisanenfilmen oder manchen amerikanischen Actionfilmen kennt. Die feuern da auch immer ohne nachzuladen. Mich wundert auch, weshalb die den Karabiner beim Repetieren hochnehmen und den Kolben abstützen. Das kenne ich nur vom Rummel, wenn man das Luftgewehr repetierte, da musste man ja einen gewissen Widerstand überwinden. So groß ist der aber beim Karabiner nicht.
@allyreneepenny9447
@allyreneepenny9447 3 жыл бұрын
@@bernburger494 Richtig 👍 Weil du bei dem Karabiner nur die Hülse rausziehen musst
@Konrador
@Konrador 3 жыл бұрын
06:11, das könnte ein amerikanischer M18 Hellcat sein zumindest die wanne
@DerKreuzritter1983
@DerKreuzritter1983 8 ай бұрын
Bei 16:52 sieht man das es ein Abzeichen/Orden mit K98 mit Bajonett ist in Silber. Ist auch/gehört es noch zu Nahkampfabzeichen, was ist das direkt unter dem Eisernen Kreuz?
@michaelgrenz932
@michaelgrenz932 6 ай бұрын
Dieser Hauptmann Kiss da ist das nicht der Schauspieler von dem Film Hunde wollt ihr ewig Leben ,Der Stern von Afrika und die Brücke von Remagen ausserdem in der Serie The Winds of War.Vom Blutorden hab ich eine schöne Nachbildung.
@grolsch0075
@grolsch0075 3 жыл бұрын
Servus , was bedeutet bacuffz , das uffz kann ich herleiten , das davor eben nicht ;-) , danke,
@docharley4535
@docharley4535 3 жыл бұрын
Bild-in-Bild: der Greenscreen hängt schief ;-)
@mrd7067
@mrd7067 3 жыл бұрын
Wie war zu dieser Zeit eigentlich die Zugführerausbildung und der Einsatz der Unteroffiziere/Feldwebel im Vergleich zur Bundeswehr? Man sieht und liest ja immer wieder von Feldwebeln als Zugführer.
@Michael-os1om
@Michael-os1om 7 ай бұрын
Feldwebel waren auch bei der Bundeswehr Zugführer, nicht nur in der Infanterie sondern auch in anderen Waffengattungen ( Pz, Ari uvm. )
@arminulrich2319
@arminulrich2319 2 жыл бұрын
13:10 Das Fahrer:Innen-MG hat einen enormen Schwenkbereich nach oben.
@Loki22323
@Loki22323 3 жыл бұрын
Der Panzer bei Min. 13:34 könnte ein Sowetischer A 20 oder T32 sein. Nachtrag: Bei Min. 27:53 könnte es sich um "47mm sa mle"(französische Beute PAK) handeln.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 3 жыл бұрын
100% ist eine APX SA 37 gut gesehen.👍 Danke
@Loki22323
@Loki22323 3 жыл бұрын
Bei dem Sowetischen Panzer könnte es sich tatsächlich um einen T-34 handeln und zwar um den T-34/76 Modell 1940.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 3 жыл бұрын
@@Loki22323 Ja bei dem Ersten bin ich auch am grübeln! T-34/76 1943 mit der lange 76mm!!!
@waltermuller8191
@waltermuller8191 3 жыл бұрын
Klasse
@Clavaine
@Clavaine 3 жыл бұрын
Super Schlusswort!
@maxrabe7812
@maxrabe7812 3 жыл бұрын
Bei der Besetzung hätte man noch Christoph Waltz erwähnen können. Der hat eine kleine Rolle am Anfang.
@edemoi3817
@edemoi3817 3 жыл бұрын
Salut Sascha. Sehe dir den russischen Film "9 Rota" an. Es geht über Afghanistan ende 70. Eine wahre Geschichte. Toller und schrecklicher Film. Kannst ihn auch mal kommentieren.
@oliverkuehne736
@oliverkuehne736 3 жыл бұрын
Der Film ist echt gut
@waltermuller8191
@waltermuller8191 2 жыл бұрын
Huhuuu klasse video
Soldat reagiert auf Steiner - Das Eiserne Kreuz
53:59
BACUFFZ
Рет қаралды 374 М.
마시멜로우로 체감되는 요즘 물가
00:20
진영민yeongmin
Рет қаралды 35 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 9 МЛН
Sigma girl and soap bubbles by Secret Vlog
00:37
Secret Vlog
Рет қаралды 13 МЛН
Ein Panzermann der ersten Stunde - Willy Langkeit
35:49
BACUFFZ
Рет қаралды 20 М.
Soldat kommentiert Schlacht um Foy 1944 / Band of Brothers
22:00
- #1 - Soldat reagiert auf Filmaufnahmen von DAMALS
21:24
BACUFFZ reagiert
Рет қаралды 23 М.
08/15; Der unvergessliche Filmklassiker von 1954 mit Joachim Fuchsberger
1:42:56
Antreten zum Appell - Verleihung der Kampfabzeichen
20:17
BACUFFZ reagiert
Рет қаралды 119 М.
ПОМЕНЯЕМСЯ? 🥺😬😵‍💫 #funny #comedy
0:12
Fast Family LIFE
Рет қаралды 1,2 МЛН
Spot The Fake Animal For $10,000
0:40
MrBeast
Рет қаралды 169 МЛН