Это пока самый профессиональный канал по Solidworks в русскоязычном KZfaq из всех что я видел. Огромное спасибо за проделанную работу. Жалко, что так мало подписчиков. Желаю успеха.

Вспомнил несколько попавшихся правил, пришедших на ум: 1) По возможности все симметричные тела, даже если это простая прямоугольная пластина делать ВСЕГДА симметрично во всех направлениях, включая и симметричное выдавливание независимо от нанесения в будущем элементов (отверстий, фасок и т. д.). 2) Важные с точки зрения управления деревом элементы, эскизы, сопряжения и пр. писать CAPSом. Тогда они очень легко ищутся в дереве. 3) При сохранении чаще сохранять модель в ИЗОМЕТРИЧЕСКОМ и ВПИСАННОМ В ЭКРАН (так же относится и к чертежу) виде. Тогда в проводнике на предпросмотре быстро находится нужный файл модели или чертежа. 4) При вставке в сборку с противоположных ее сторон компонентов, внешне симметричных по толщине деталей типа шайба или прямоугольная плита лучше сразу с одной стороны переворачивать детали другой стороной. Это позволит в будущем легко модифицировать или заменять эти детали (например, при замене плоской шайбы на шайбу с фаской и т.п.). 5) при вставке первого и последующего компонентов, не являющихся основанием (например, создание решетчатой рамы или др.) лучше первый компонент освободить, и все детали перепривязать к исходным плоскостям так, чтобы в целом исходная точка сборки находилась в функциональном центре (например, уровень прокатки, центр вращения барабана и др.) или основание лежало бы на уровне плоскости сверху. 6) По возможности после завершения работы с моделью скрывать из модели все плоскости и эскизы. 7) Пользоваться простым правилом: все размеры и ограничения в модели создаются для удобства ее параметризации и управления (например, размеры катетов в подобных прямоугольниках заменить углами, или привязку симметричных отверстий вместо цепочки размеров заменить на ограничение "симметричность"). В чертежах же наоборот, работает правило, позволяющее отправить деталь в производство, и все размеры должны быть нанесены, исходя именно из технологии производства. 8) По возможности не создавать для каждого элемента (лежащего в параллельных плоскостях) отдельный эскиз, а использовать один более сложный компоновочный эскиз многократно, получая те или иные элементы. Тогда имеется возможность, получив доступ сразу ко всей геометрии этого эскиза, одновременно контролировать привязку различных групп элементов (например, сетка различных отверстий, пазов, проточек и из взаимное расположение друг от друга). Кроме того, имеется возможность сразу перестроить половину модели. 9) Забыть такие программы, как AutoCAD. В AutoCAD не важно как делать, ГЛАВНОЕ "ЧТО" (ну и, естественно, аккуратно, пользуясь привязками и цифровым вводом). В Солидворксе ГЛАВНОЕ "КАК" сделать модель, чтобы ее затем можно было легко модифицировать, изменив пару размеров. Ну и не забываем все же о грамотности самого проекта. 10) САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО! Не подпускать к программе тех, кто категорически не хочет или не способен понимать различия между кульманом и современной САПР)))

Благодарю Вас, раскрываете тонкости и нюансы работы в SolidWorks.У Вас великолепный преподавательский дар и это очень помогает. Спасибо.

Я, как просто любитель, узнал много где себя, особенно вначале освоения программы. Но по мере практики сам додумался до кое-чего. Но вот про размеры по касательной и задание угловых размеров нет :) Спасибо огромное вам за уроки!

Очень полезно, спасибо! А про угловой размер от точки даже и не знал!!! Присоединяюсь к пожеланию об отдельном видео про использование клавиш!

Всю жизнь на моушен дизайне сидел. Обожаю cinema4d. Сейчас подсел на изучение солида. Очень мощная программа в невероятными возможностями в проектировании. Очень хочу ее изучить. Автору спасибище громадное за помощь в освоении.

Спасибо! Получилось классно и полезно! Есть моменты субъективности и вкуса, но в основном по делу. Я тоже не святой в своих модельках, но бывает когда нужно править чужой проект, то аж давление повышается и нервы пошатываются. В итоге доипеределке моделей полностью с нуля доходит и так быстрее оказывается. Про шифт и касательный размер только сейчас узнал. За это отдельное и большое СПС!

Добрый день, Антон! Спасибо за полезные материалы, посмотрел, увидел много правил, которые сам уже выработал за период работы с SW но и освежил некоторые инструменты, которыми редко пользуюсь, к примеру, отверстие под крепеж. Удачи в развитии канала!!!

Первый раз услышал про сохранение проекта спец. командой) шок) надеюсь там есть ещё опция сохранения в других форматах.

Тема интересная! С нетерпением ждём! Надо культуру вводить 3д моделирования!

Спасибо за уроки. Я как любитель самоучка столько нового узнал для себя. Теперь стало намного быстрее и проще создавать новые модели.

Я по несколько раз просматриваю видео. Начал изучать Солид самостоятельно несколько лет назад (с нуля) при помощи видео. Все супер. Школа на высоте.

Прикольно, я до половины сам дошел, а второй половине научился только тут. Очень полезная рубрика могла бы получиться.

Очень заботливо сделанное видео. Объясняются важные нюансы. Спасибо

Зачастую поиходится закрывать глаза на косяки при моделировании в надежде ,что кроме тебя никто это дерево построений не увидит. Если объект моделирования хорошо понятен изначально и никто не лезет с поправками в техзадание, то есть вероятность сделать грамотно, но обычно как раз из-за изменений тз первоначально вроде бы грамотную модель приходится безбожно каверкать лишь бы с нуля её не переделывать. Это и скрытые тела и удалённые тела , погашенные эскизы и много чего ещё неудобного для постороннего конструктора.

8:52 Ах вот как задавать угловой размер, а я то дурак осевые дополнительные всегда рисовал!

думал пройду быстренько базовый,а тут Антон уже продвинутый запилил,точно будет чем заняться в этом году

Еще проблемка, как донести тем людям, которые начальство - что перерисовать в SolidWorks конструкцию и перерисовать визуалку в 3D Максе оно не совсем одно и то же.

Неплохо. Полезно про архивирование. Спасибо!

Интересное видео👍 На мой взгляд 2 последних правила спорны: При создании взаимосвязей нельзя забывать о входимости деталей в другие проекты. Такую деталь уже нельзя использовать в другой сборке. Для меня это правило для многотельных деталей но не для сборок. Цвет деталей это создание доп конфигурации, изменнние свойств... много времени в пустую, а это главный ресурс инженера. Есть же кнопка по выделению цветом по свойствам😁 Я бы добавил: Создание деталей иструментом соответсвующим их изготовлению. Например листовой металл часто рисуют твердотельно, а потом превращают в лист. Или сварные конструкции в сборке. Это реально плохой тон. Отсутствие материала у детали периодически бесит))

Я бы добавил: 1. По возможности использовать полностью определенные эскизы 2. При сборке применять полную определенность положения деталей относительно плоскостей/других деталей 3. Учитывать при назначении сопряжений в сборке взаимодействие деталей в устройстве, а также возможность проверки работы машины свободным перетаскиванием с отключением минимального количества сопряжений. Это же пригодится при создании конфигураций положений узлов машины при работе.

Всем чатланам хочу добавить два момента: 1) Антон, в общем-то, правильно рассказывает фундаментальные вещи. Особенно это важно для новичков. 2) Со многими моментами не соглашусь. Не из вредности, а потому, что знаю нечто. Например, все учебники во всех КАД системах как один утверждают, что эскиз должен состоять только из одного не самопересекающегося контура или из нескольких вложенных контуров. Но, оказывается, что это правило для новичков. И пока у многих нет опыта, рекомендую прислушаться к советам Антона. В будущем вы поймете, что подходов к выполнению той или иной задачи могут быть сотни. И все они для данной постановки задачи могут быть оптимальны. А иногда даже это может быть единственный способ достичь цели, даже если он полностью перечеркивает все правила. Но это, как говорится, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ параметры. А для опытных пользователей это как деление числа на ноль или взятие корня квадратного из -1.

Ряд фишек появились сравнительно недавно, с 2012 года на солиде, очень много касяков исправили и удобств добавили. Порой даже геометрию приходилось строить через заднюю дверь. Видосу лайк, хоть кто-то несёт разум в массы😉

Рисовал касательную к дуге - теперь знаю про "Shift". Вообще неплохо было бы увидеть отдельный урок по клавишам - с ними частенько трудности возникают. Если б я узнал автора на год раньше - однозначно купил бы курс, а сейчас знаний уже много, а на тестовые задания времени точно не будет - с проектами бы успевать. Но тут смотрю всегда - иногда что-то новое узнаю, так что спасибо автор заслужил смело))

Толковое видео, спасибо. Из-за того, что у меня не было систематизированнных курсов по Solidworks, имеются пробелы в инструментах и логике проектирования, которые и приводят к подобным ошибкам. Так что заценю остальные твои видосы

Спасибо! Хоть кто-то создал подобное видео. Всё по делу. А то уже надоели самоучки, за которыми дольше исправлять самому... П. С. Сам тоже пользуюсь этими же методами. Плюс еще несколько по оформлению. П. П. С. Кстати, на крупных предприятиях именно заставляют правильно оформлять модели (есть даже проверка с «чеклистами») и лишают премий всяких упёртых персонажей.

Буду теперь знать про первое правило. Спасибо!

Я тоже от углового размера удовольствие получил, спасибо!

Спасибо за урок. Очень интересно и познавательно

Отличное видео! Про угловой размер тоже не знал, век живи - век учись. Про задание взаимосвязей типа "горизонтально" на эскизе вместо построения вспомогательных линий не соглашусь: линиями более наглядно видно, какие ограничения накладывал автор, и удобнее работать с чужими эскизами. Добавил бы, что не стоит отверстие под крепеж заменять вытянутым вырезом (т.к. на чертеже потом нельзя воспользоваться автоматическим размером для отверстия и нельзя автоматически вставлять массивы метизов, не говоря уже об удобстве работы и быстродействии). Любые повторные элементы от 3-х штук необходимо задавать массивами (линейный, по эскизу и т.д.) Часто конструктора, работавшие ранее в AutoCad или NX, добавляют кучу ненужных вспомогательных линий и плоскостей при создании детали, в SolidWorks это без надобности. Кроме продуманного расположения детали относительно основных плоскостей, хорошим тоном, например при токарных операциях, является расположить деталь так, как она будет закреплена в станке (это еще со школы правило), но также желательно использовать операции аналогичные тех. процессу, например, повернутая бобышка для тел вращения, а не куча вытянутых бобышек из окружностей)

Спасибо за видео , очень интересно и полезно , про costing будет видео , очень был бы признателен !!!🙏

Нормулькс. Будем стремиться к идеалу. Тут вопрос в опыте. Когда с программой на вы, тут уж не до хорошего тона. А вот по мере практики - сам Бог велел!

Спасибо за полезную информацию!

часто принебрегаю некоторыми т.к не передаю исходные модели. но некоторые случаи резонны и для собственного удобства внутри одного проекта, Спасибо!)

Мои основные правила. 1.Настроить компьютер - купить достаточную видеокарту и память, обновить драйверы, активировать виндоус, майкрософт офис, директИкс. 2.Настроить солидворкс в параметрах и настройках - папки расположения файлов, максимальную скорость отрисовки моделей, настроить шаблоны деталей и чертежей с форматками, спецификациями, единицы измерения, гостовские шрифты, ГОСТы для тулбокса, ориентацию моделей по 3 углу на чертежах, альтернативный черному цвет для управляемых размеров, сохранить часто используемые марки стали, согласовать с технологом коэффициент гиба листового металла, и т.п. 4.Модель и чертеж должны быть наглядным - деталь на листе должна занимать 80% места листа, модели не содержать неиспользуемых конфигураций, эскизов, погашенных или скрытых элементов, эскизы должны быть скрыты, элементы должны быть наименованы, могут быть в папках. 5.Модели должны быть легко редактируемы - удаление или погашение одного из элементов не должно удалять или гасить остальные напрямую несвязанные. 6.В сборке можно делать контекстное редактирование деталей, но после этого все внешние ссылки должны быть удалены и заменены на размеры внутри детали. 7.Избегать в сборке делать детали гибкими. 8.Обозначения деталей в спецификациях должны быть отсортированы по алфавиту 9.На чертежах позиции должны быть отсортированы по вертикальной или горизонтальной линии 10.Добавление на чертежах дублированных видов со скрытыми внешними стенками для наглядности внутренности. 11.Избегать разрезов с разрезов или видов с видов. Все виды и разрезы желательно делать с 3 основных видов.

Очень давно ждал такого видео, спасибо!

Так-то толковое видео. Но тут упущены самые главные советы: 1. Помните, что есть два очень хороших принципа проектирования: сборка снизу-вверх и сборка сверху-вниз. Одно не исключает другого, но если вы решились в проекте себе план на будущее, то совершенно нечего стесняться делать сборки из узлов вспомогательной геометрии (речь об поверхностях, плоскостях и точках), которые вы используете как примитивы. Поверьте моему горькому опыту: когда накидать на бумаге карандашом эскизы мало, то лучше поиграться с компоновочной геометрией и понять концепцию, чем мучаться с редактированием множества элементов в деталировки, особенно когда ещё не понятно что с чем стоит увязывать. Правило простое: Лучше всего начать с функционального назначения изделия. Если прослеживается, что всё определяет центральный элемент (например вал-шестерни в коробке переключения передач или редукторе), то это сборка снизу-вверх - проще сделать концепцию (представление примитивом) центрального элемента, а затем относительными взаимосвязями определять всё остальное. Особенно это важно при связывание со стандартными компонентами, определяемыми диаметрами: подшипники, стопорные кольца, манжеты и прочее. Если же у вас концепция прослеживает общий механизм работы (например, поршень-шатун), но детали различны и плохо увязываются друг с другом, то это сборка сверху-вниз. В таком случае проще описать примитивами её базовые связи, затем уже непосредственно концепцию больших деталей и постепенно уходит во всё узкие детали проекта по мере необходимости. 2. Не стесняйтесь читать от корки до корки разделы справочной системы любой CAD, и тем более перечитывать об её командах. 3. Самое главное: Не стесняйтесь переделать детали или сборки с нуля! Практика показывает, что выполнить деталь по своему же чертежу занимает меньше 15 минут, против 30-45 минут при попытке редактировать многократно пересмотренную деталь. По личному горькому опыту это знаю - так вы и опыт свой наглядно примените, и уже зная концепцию её обозначите при моделирование. Один из личных примеров: для одной из сборок я перемоделировал "стандартный" компонент кирпич так, что он содержал 2 дополнительных ЛСК (в SolidWorks и Inventor - пользовательские системы координат), которые я использовал как ориентационные для удобного добавления в сборку без необходимости дополнительных поворотов вручную. В дополнение автору ролика, у меня был случай ещё интересней: В одной маленькой компании я один из 3-х конструкторов придерживался от начала до конца параметрических методов проектирования, когда коллеги ограничивались правками от руки. У меня уходило до 3 рабочих дней, чтобы просто исправить их косяки при приёме на технологическое сопровождение, и 5 листов замечаний А4. Наглядный пример пословицы: "Назвался груздем - полезай в кузов". Если видишь очень много косяков при передаче проекта - запиши их на листах замечаний и обязательно отметь те, что к исправлению в первую очередь, а не полагайся слепо на "авось что-то исправит". 4. Не ограничивайте себя только одной CAD, и только средствами CAD (речь про CAM и CAE-модули), или только её стандартной библиотекой. Последнее всегда можно заполнить самостоятельно, и как показывает практика - на порядок удобней, чем обходится исключительно стандартными средствами. 5. Помните, "опыт сын ошибок трудных", как писал Александр Сергеевич. Не стесняйтесь делать ошибки, и тем более своего личного багажа методов проектирования - в конечном итоге, каждый конструктор такой же художник, и руководствуется только своим чувством прекрасного. По жизни, это выражается поговоркой (я перефразировал): "Хочешь добиться уважения к своему труду - покажи окружающим, что уважаешь его сам!"

Спасибо! Как всегда - отлично!😉👍

Какой там лени... в основном, по нехватке знаний и опыта. Солид иногда такой неочевидный.

Спасибо больше за очередное видео. Сначала лайк, а потом просмотр )) По теме ролика: Допустим имеется сборка на 10000 тыс деталей (подсборки+детали + крепеж). В случае, если детали раскрашивать, не повлечет ли большую нагрузку на комп при работе с такой сборкой? Или например при выставлении материала, когда он принимает свой характерный рисунок (например оцинкованная сталь)? Про угловой размер спасибо, попробую в деле!

Бывают ситуации, когда уместно определять положение отверстий вне hole wizard фичи. Например, в компоновочном эскизе при проектировании мультительных сварных деталей или при создании ассоциативных связей.

Отличное видео!

Спасибо, очень полезное видео!

Большое спасибо за видео.

Антон, позволю предложить Вам 2 идеи: 1. Записать видео про стратегию проектирования сложных сборных пресс-форм, с несколькими сердцевинами. А также сам подход: Модель -> Литьевая форма -> Материнская форма (форма для литьевой формы). Правильное расположение литников и вентиляционных отверстий. 2. Сделать канал на английском языке на аккаунте, созданном в американском сегменте KZfaq, с привязкой к американской компании. Придётся платить налоги в США (23%, скоро 27%), оплачивать расходы за адрес и годовой отчёт. Зарегистрировать компанию и открыть счёт можно онлайн. Но, разница в монетизации контента минимум в 4 раза по сравнению с российским сегментом. Плюс география, потенциал и скорость роста просмотров и подписчиков. Подумайте, найдите в Питере человека для озвучания, акцент не проблема.

Неожиданно в тему!

Отлично, понятно, доступно. В некоторых моментах узнал себя. Рука-лицо. Прям стыдно стало.

1.Проще назвать папку именем файла головной сборки, чем делать вложенную папку. 2.Чтобы разобраться где эскиз - его просто надо переименовать - "эскиз под отверстия в модели". Вырезы образмеривать от центральной линии, если в последующих вариантах детали будут изменения длины детали. Или от края, если отверстия должны быть именно с края. 3.Насчет дублирующих размеров - не согласен с вашим предложением делать взаимосвязи. Если конструктор меняет один размер, он не должен нечаянно поменять и размеры на нескольких других деталях и даже не заметить этого (т.е. не заметит что нужно сделать дополнительные конфигурации для других деталей).

Спасибо за видео!

Хочется урок по моделировании в пространстве. Например г образную лестницу с площадкой. Сделать модель просто, ступень базовая и генератор, сложности начинаются когда 2я часть создается. Подобное очень просто сделать в другом 3д (C4D) например.

Даааа!!!! Всё поддерживаю! Особенно про граничное условие и дублирование размеров. Работаю с моделями новичков - это везде! Надеюсь побольше народу это посмотрит и будет применять. От себя бы добавил к фаскам и скруглениям ещё и рёбра/кромки в листовом металле. Очень часто на каждый сгиб используют одну операцию в дереве, когда можно выполнить все разом. При моделировании тел вращения сначала вытянуть цилиндр, а потом из него вырезать небольшими операциями. А не так, как делают многие: сделать супер-пупер эскиз и повернуть одним действием. При моделировании фрезерованных деталей сначала вытянуть прямоугольник, а потом вырезать из него "мясо". Вроде кажется странно, но соблюдая эти два правила потом без проблем можно перенести в чертеж размеры. Особенно полезно при очень сложных фрезерных деталях, где размеров больше 100. И в сборках бы ещё не использовали всюду сопряжение "на расстоянии". Тоже крайне распространенная ошибка.

Спасибо!

Второе правило имеет корни со старых версий солида, там вылетало при попытке сделать нормальный эскиз. Хорошо ещё добавить правило скрывать оси, эскизы, плоскости и тд. Ещё не делать из квадратов круги, указывать материал, назначать массу покупных элементов.

ну вот и я говорю - раскрашивайте в пастельные тона, а то смотришь на сборку - 40 оттенков Серёжи, да ну нафиг, сами проверяйте свои рисули -)) Большое от души спасибо, вот бы каждый впитал ваши слова..

Прежде всего, огромное спасибо за уроки! Рассматривая и соблюдая правила, часто возникает ощущение, что их удобно применять, создавая модель, глядя уже на готовый чертеж:) Как быть, когда конструирование идет с "нуля", когда куча вспомогательной геометрии, временных эскизов и т.п. создается в процессе творчества: заново все прочерчивать, когда конструкция механизма готова?

Скругление можно заменить вообще одним элементом, установив галочку "Скругление с несколькими радиусами".

Здравствуйте. Отличный выпуск👍 Частично я не знал об этих правилах) Можно ли у вас получить микроконсультацию в лс?

Делаю сложную геометрию для вакуумного литья. Много работы с поверхностями, сечениями, кривыми, переносом на грани и др. Часто возникает проблема со скруглениями. Тривиальный подход в половине случаев не работает. Использую "Параметры неполной кромки", чтобы убирать фиктивные скругления, а также активно использую Скругление с переменным радиусом и функцию "Настроить всё".

С правилом номер 2 соглашусь от части. Удобно? Да! Разргуружает дерево детали? Да! Но бывает так что часто вместо резьбового отверстия нужно быстро сделать обычно отверстие без резьбы, и это проще всего сделать - удалив/погасив элемент отверстие под резьбу + выдавив вырез уже на существующем эскизе (заранее нарисованном). А так действительно спасибо, много интересных фишек.

Я только учусь и почти всё было полезно! )

Добрый день. Очень интересно. Но много резкой музыки,которая громче голоса. Слушаем, бамбамбамбам, аааа, уменьшить громкость, кончилось, так,снова сделать громче

Добрый день Антон. Узнал себя при проверке самостоятельных заданий. Первые три ошибки допускал часто. Сейчас после 7 заданий они сошли на нет. Спасибо за видео.

Спасибо за Вашу работу! От себя бы добавил: 1) Прежде, чем создавать линейный массив как элемент дерева конструирования, подумайте: может можно использовать массив в эскизе? Особенно это имеет смысл в тех-таки отверстиях под крёпеж. 2) На телах вращения и отверстиях, создаваемых через повернутая бобышка/повернутый вырез проставляйте диаметр, а не радиус от осевой линии! 3) Научитесь, наконец-то, ИМПОРТИРОВАТЬ размеры в чертеж, а не проставлять их все вручную! Да, естественно для этого надо адекватно проставить размеры в модели! Все, дальше не буду, а то как вспомню - успокоительных не хватит :-)

Очень круто

Ура очередной урок!

Гыгы... В эскизах постоянно рисую вспомогательные линии через центр окружности. Часто ставлю точки на окружностях вместо применения касательномти, для тех же размеров. И с расположением по главным плоскостям проблемы, в результате потом при создании чертежа приходится извращаться с видами 😁 в общем, узнал себя.

Расскажите пожалуйста как мне избавиться от арткама в связке солид-dxf-арткам-gкод-mach3 ? станокЧПУ фреза 3 оси. Который день ищу инфу не могу разобраться

Клас! Полезное видео.

Спасибо!Взял на вооружение!

Узнал нашего конструктора- никогда не делает детали разного цвета в сборке. Очень тяжело потом разобраться

Ждем.

Ничего себе, интересно, какие же правила?

Вот мучаюсь вопросом как в черчеже в основной надписи, сделать заметку со свойством размеров развёртки. В свойствах детали такого нет. Но есть в свойствах метала. Но выход на свойства метала в свойствах

Очень длинное дерево конструирование и много твердотельных деталей и поверхностей (по другому привязаться из сборки сложнее и дольше). Часто при использовании Переноса на грань -> Удаления грани -> Придать толщину, при повторном возврате для редактирования на несколько десятков действий назад крашится последовательность. Ошибка программы: она неправильно начинает повторно удалять грани при перестроении. Когда вручную исправляешь, крашится другая последовательность, т.к., например, Скругления не находят кромок (они запомнили видимо чёткую определённую последовательно рождения тел, их граней и кромок). Приходится вручную очень много исправлять повторно при малейшем изменении размеров. Принял решение: в будущем не буду перестраивать длинную последовательность, а буду делать отдельные форки для исправления отдельных деталей. Потому как всё равно, я в итоге сохраняю через "Вставить в новую деталь". Что посоветуете, Антон?

круто

Именование файлов. Весело когда в разных папках Деталь1, Деталь2, Сборка1, Сборка2... И таких папок много. Солид часто запутывается и подтягивает не те детали.

Вместо раскраски модели по цветам в SW есть удобная функция Анализировать - Визуализация сборки.

не знал 9 из 10. зачет сибмакеру подписался. но курсы покупать не буду в любом случае. я не ваш контингент. спасибо за видео контент годный

По поводу pack&go очень бы даже поспорил. С ним всегда очень много багов. Как альтернатива можно использовать File> Save As copy and continue и включить include all referenced documents. Единственный недочёт этого метода - не будет чертежей, но это всяко лучше миллиона багов в пакнго

Очень интересует работа с огромными сборками, а именно как как избежать заторможенности в работе программы ну например при модели в 6500 деталей. Планируете что то подобное снять?

Спасибо, многое для себя подчерпнул. Работаю в инвенторе, но это значения не имеет.

Ожидал от себя другого результата, но все эти правила мной выполняются, хотя и редко кто правит мои модели кроме меня) Кроме последнего про цвета) Но это обусловлено тем, что мне часто потом необходим именно реальный цвет (для рендера) =) P.S. 3:50 - вы вот буквально перед этим сказали, что не стоит создавать лишних эскизов (элементов). Но зачем делать отверстие отдельным пунктом круговым массивом? Почему не применить массив к точке на эскизе?)

Ага, не знаю как в будущих версиях солида, но в моей последней поддерживаем ой win 7 Автоматический выбор рёбер работает через интересные места, и выделает все, но только не нужное. Взаимосвязи в сборке удобно, очень удобно, до тех пор, пока солид не начнёт писать данная деталь используется в другой подсборке, и кней даже привязаться не льзя. И приходится чуть ли не весь проект начинать заного, но уже избегая таких привязок. Особенно актуально выбор начальной плоскости в соответствии с видами на чертеже, когда деталь создаёшь в сборке и начальная точка для детали присваивается от сборки.

Комп медленно перестраивает модель. Хотя память не и проц не загружены? Причина в видеокарте? В солиде все вычисления происходят в видеокарте?

А как лучше организовывать относительно большие сборки? На основе сборок и подсборок или просто в папках в одной сборке?

Но тем не менее видео оч полезное , автору спасибо!

15:00 У сборок есть функция Визуализация сборки. Будет очень неудобно делать цвет для каждой детали, а в ней это можно сделать почти автоматически.

Много операций, в том числе скруглений, делают для увеличения трудоемкости. Ибо для ее расчета используется количество операций/размеров)))

Я же даже не увлекаюсь этим, как это оказалось в рекомендациях?

Многим правилам касающимся размеров, в советских техникумах на черчении учили. Почему сейчас этого не делают?

У меня почему то автоматически первое отверстие строится в центральной точке эскиза. Можно это как то отключить?

Ох дружище тебя ещё самого нужно учить! На 4:00 зачем непонятный размер 15 град? Не проще ли было совместить эту точку с осью координат? Зачем так сложно : 360:(15*2) =12?

послушаю ;) интересно:)

Корадиальность только не использовал, а так всё норм)

Вот как раз с точностью до наоборот. Хочешь сделать эскиз быстро понятным - не ставь привязок, ставь линии и понятные размеры. Я сам так один раз попался,лет так надцать назад. Взял модель с ранней солидовской молодости и на смог понять как я элементы эскиза привязал. С тех пор только линии, только однозначно понимаемые размеры Насчет переименований эскизов и элементов в дереве построения - время где на это брать? Папки с конфигурациями обозвать правильно - то святое, а вот переименовывать эскизы.... спорно и очень тоже с "лишними" эскизами. Да сделайте папку, обзовите ЗАМЕТКИ ВСЛУХ и положите в нее, равно как и все вспомогательные эскизы, плоскости и пр... ИТОГО, не учите молодежь тратить время на всякие ненужности. не надо. Инженер должен думать, а не папки переименовывать.

Узнал своих коллег с которыми постоянно ругаюсь на эту тему

О наболевшем, постоянно такие модели встречаю

Предпоследний пример не очень корректен. В примере изделие является одной деталью, хотя должно быть сборкой из двух деталей. Сделать при этом взаимосвязь потруднее будет, не так ли?

Взаимосвязи деталей не всегда нужны, а если их много - они перегружают компьютер. Не все сборки позволяют безнаказанно редактировать взаимосвязанные детали, так что я бы не советовал взаимосвязи как хороший тон. И еще, например когда говорилось про эскизы, следовало уточнить о версии солидворкс. Тот прием выделение радиуса с шифтом актуален только дла версий солидворкс 2019 и выше. На более ранних без справочной линии и касательности к ней не обойтись.

Почему у Вас в модели ось Y направлена в верх если в основах начертательной геометрии это должна быть ось Z ??? При экспорте в другие программы типа Автокад - Ваша модель будет "лежать" на боку...