✔ Курс "Эффективная работа в SolidWorks" Часть 4: erabota4.solidworks.su ✔ Мой Instagram: instagram.com/saprblog.ru ✔ Мой блог: saprblog.ru ✔ Группа вконтакте: vk.com/saprblog

Спасибо за видео! Я новичок и узнал больше количество ранее неизвестных команд, которые в разы ускоряют создание детали. Огромное спасибо!)

Спасибо ! Супер !

Спасибо за видео!

Круто!

Интересно

Деталь спроектирована неверно. При затягивании проушины будет меняться межцентровое расстояние отверстий основания.

Спасибо за ваши уроки. Plain carbon steel как на чертеже значится, это "простая углеродистая сталь" а не легированая как вы использовали. Пол часа ломал голову почему вес не как у вас получился... На конкурсе у вас незачет. А от меня зачет и подписка.

Чтобы срастить грань с окружностью есть специальная кропка....а я вот обязательно наращивал во внутрь и сделал объединение тела или придумал бы чего похуже )

Есть ли у вас видео о том как прямую пластину вогнуть деталью- штампом. В итоге она должна стать вогнутой. Деталь не круглая и не равносторонняя

Дорогой Роман! Убедительная просьба ответить, есть ли хоть одна версия Солид, где работает команда Перенос в элементах на поверхность двойной кривизны?

Для первой бобышки слишком много операций. Дуги вокруг массива отверстий нужно отсечь лишние , чтобы получить замкнутый контур, а вторую дугу в центре не нужно чертить вообще и тогда эскиз будет замкнут и после вытягивания бобышки не понадобится выбирать кучу контуров. А бобышку вторую проще сделать по дуге отверстия первого эскиза тонкостенным элементом.

Спасибо. Возможно ролик сделать по импорту деталей после сканера или из другого пакета CAD для последующего получения развертки листа?

Без проблем сделал в FreeCAD. Конечно, не самым оптимальным образом.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вам удается одновременно чертить и выставлять размеры.... К примеру, нужный диаметр?

Виден подход чертёжника Советской Школы, не дизайнера жертвы егэ. Уважения Вам и всех благ. Хотя как по мне, оба способа имеют право на жизнь. Визуальный метод проектирования избыточен по элементам, но быстрее, если разрабатывать не пугающий по сложности и функционалу механический хронометр, то думаю можно, хотя не знаю, как модель себя поведёт при деформационном анализе и будет разница или нет - если не трудно освятите этот вопрос.

Масса = 971947.14 миллиграммов

Нормальный конструктор так моделировать не будет. Нет, я понимаю, что вы сделали так, как на канале Солидворкс показали, но эта заплатка - это за гранью. Есть куча способов сделать лучше, самый простой и очевидный - делать серьгу на цилиндре, до появления центрального отверстия. Можно разными телами сделать и их скомбинировать. Отверстия. Они же не для красоты, там крепеж будет размещаться. Их массивом надо делать.

Да уж.. Такие примитивные детали на первом курсе тех. колледжа учат делать.. Почему такой начальный уровень для конкурса...